1513 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
204 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
22 critiques
3
70 critiques
2
68 critiques
1
22 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bert R
27 abonnés
345 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 1 juin 2026
Rien de bien original dans ce huit clos familial. Le père qui se fait mordre et qui se transforme en loup et la mère qui tente par tous les moyens de protéger sa fille. On s'ennuie assez vite malgré quelques scènes qui peuvent être perturbantes
Un excellent film de Loup garou ! Ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un bon film du genre ! Ça va tout en progression, dès le début,on est dedans ! Je ne comprends pas les avis négatifs!
Je donne la note de 4,5 car les acteurs sont excellents et savent créer une ambiance. Julia Garner est géniale, comme dans tous les films et séries dans lesquels elle a joué. L'histoire est assez classique mais logique, très prenante. J'enlève point pour la fin du film qui m'a laissée... sur ma faim.
Un film qui se termine là où il a commencé : autant de questions sans réponses malheureusement : origine du mal , la première bête ou est elle qui était elle, qu est elle devenue parceque , quand même le début laisse à supposer plein de choses mais non rien par la suite aiiii. Le film a le mérite d'être court ouf mais c'est déjà bien long ,il ne s'y passe pas grand chose , et en fin de compte quand ça commence, le film prend fin . ni peur , ni stress , ni rien ne viennent bouleverser notre visage ( film horreur interdit moins de 16 quand-même). Un film qui se regarde ( Netflix ) mais qui n apporte rien au genre , ni rien en fait.
Trop long à démarrer, puis une fois qu'on est dans le vif du sujet bin c'est presque déjà la fin. C'est dommage parce que la transformation est bien montrée des deux points de vue, et à un moment on arrive dans le bestial et le sanguinaire, bien mais Trop court malheureusement. Ça reste un bon film.
Le film est assez realiste et j'ai beaucoup aimé le changement de perspective avec les effets caméras. Mais ca s'arrête là. Le film manque d'intérêt, je trouve qu'il y a beaucoup de longueur et l'histoire de base est pas tres intéressante.
quel dommage ...! il y avait pourtant tout , pour que ce soit un film qui sorte un peu des sentiers battus ... même si le sujet à été repris de très nombreuses fois , l approche se présentait plutôt de façon originale ... mais hélas , pas pour bien longtemps ..! tant pis .. ..!
Vu par hasard sur Netflix, et pas forcément fan de films sur la lychantropie ou à petite dose, celui ci est plutôt pas mal dans l'ensemble, avec un parti pris visuel assez sympa, et porté par des acteurs plutôt convaincants, et des transformations gores plutôt bien foutues. Il pêche cependant par une écriture un peu mollassonne et prévisible, là où le réalisateur avait su me surprendre avec sa relecture moderne INVISIBLE MAN. Mais très sympa. À voir.
Des idées originales qui revisitent le film de loup garou même si pas exploité assez : l’histoire du père par exemple. Par contre comment lui il voit les humains ou entend est très bien vu. En résumé original et un peu novateur
Je mets un 5/5 sinon il vaut les 3. 3,5 facile pour compenser les notes absurdes de ceux qui mettent 0 ou1,meme 2 juste pour râler et détruire. Changez de registre, les gars allez plutôt voir des films diffèrent franchement sa devient énervant.
Remake produit par Universal Pictures et Blumhouse Productions, Wolfman tente de conjuguer drame familial et horreur. Le film s’oriente avant tout vers l’introspection : celle d’une famille qui se délite et d’un père prêt à tout pour lutter contre sa propre transformation. Sur le papier, l’angle est intéressant. À l’écran, il reste malheureusement sous-exploité.
En dehors de cette lutte intérieure, le film peine à proposer une véritable tension ou des enjeux marquants. Le récit avance de manière assez linéaire, sans surprise ni montée en puissance mémorable.
Christopher Abbott a clairement le physique de l’emploi : avant même la transformation, il dégage déjà quelque chose de lupin, presque sauvage, qui sert le personnage. À ses côtés, Julia Garner laisse une impression plus contrastée. On sent son charisme et son potentiel, mais durant la première moitié du film, son jeu paraît figé, presque dénué d’émotion. En revanche, dès que la peur s’installe et que son personnage doit fuir, elle devient bien plus convaincante et livre des scènes nettement plus intenses.
Au final, Wolfman laisse un sentiment mitigé : une idée de départ intéressante, quelques interprétations solides par moments, mais un ensemble trop sage et trop pauvre en véritable horreur pour marquer durablement. Un film moyen, qui se regarde sans déplaisir mais s’oublie rapidement.
Après l’homme invisible le réalisateur Leigh Whannell offre une nouvelle incarnation d’un monstre avec le Loup-garou mais cette relecture aux partis pris étrange qui semble n’avoir été écrit qu’à moitié et s’arrête complètement à mi-parcours pour devenir aussi mécanique qu’ennuyeux. Plastiquement le film est pourtant réussi mais la métamorphose en monstre qui devient une métaphore du mouvement féministe est d’une lourdeur assommante.
Ce film excelle pour ce qui est d’angoisser le spectateur, dès sa premiere scène dans la forêt. Ça a pris direct de mon côté. Après, je n’avais jamais vu de film sur les loups garous donc j’ai été vraiment captivée et étonnée par chaque scène. L’évolution des personnages est intéressante. La femme égocentrique et carriériste de la ville qui est obligée de se battre pour sa famille. J’ai beaucoup aimé. Pas de happy end, autre point positif selon moi. De belles scènes gores. Je recommande vivement ce film qui est une réussite.