AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2935 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
222 critiques
3
111 critiques
2
32 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce huis clos est passionnant. Basé en partie sur des faits historiques, il relate la rencontre entre un diplomate suèdois (excellent Gérard Dussolier) et le général allemand qui gère Paris (Niels Arestrup, brillant) une nuit d'aout 44. Le général a reçu l'ordre de détruire Paris et le consul va tout faire pour le faire renoncer à ce projet. Le film est court et bien rythmé et cet affrontement verbal entre ces deux hommes est fort bien dialogué.
Un huis clos où les deux personnages conversent durant près d'une heure. La mise en scène est vraiment minimaliste et les dialogues manquent de créativité mais les deux acteurs parviennent à nous tenir en haleine.
Adapté d’une pièce de théâtre, Diplomatie raconte l’histoire (en grande partie inventée) de la rencontre entre le consul suédois Raoul Nordling et le général Dietrich Von Choltitz dans la soirée du 24 au 25 août 1944, alors que le second a pour ordre de détruire Paris au moyen de charges d’explosifs disposés sur les principaux ponts et monuments de la capitale. Hélas, le passage des planches à l’écran ne fonctionne pas. Moyennement convaincants, ni André Dussollier ni Niels Arestrup ne parviennent à rendre crédible ce face-à-face qui ne parvient jamais à restituer la tension qui devrait pourtant être omniprésente dans un tel contexte. On n’y croit pas une seule seconde, et l’on ne peut que constater la faiblesse du dispositif. Dommage.
Magnifique et fascinant huis-clos servi par 2 des plus grands comediens français et un realisateur legendaire
Rien a dire de plus
A voir absolument !
Rien a dire de plus
A voir absolument !
André Dussollier et Niels Arestrup portent avec brio le rôle d'un diplomate suédois et d'un général allemand bien décidé à détruire la ville de Paris. La rencontre entre ces deux personnages est passionnante. C'est un épisode de l'histoire moins connu de la seconde guerre mondiale qui mérite effectivement d'être souligné grâce à ce film. Impressionnant.
"Les généraux ont le pouvoir de détruire, plus rarement celui d'édifier...", c’est par cette phrase empruntée à Pierre Taittinger (dans l’histoire vraie, et dont le rôle est occulté) et mise dans la bouche de Nordling que le diplomate trouve l’un de ses ultimes arguments, au détour d’une crise d’asthme, pour convaincre le gouverneur allemand. Cela en fait une belle histoire, haletante, tout en souplesse d’un côté (André Dussolier, élégant diplomate) et tout en rudesse de l’autre (von Choltitz, formidable Niels Arestrup). Mais une histoire qui emprunte davantage au mythe, notamment aux mythes réconciliateurs d’après-guerre, qu’à la réalité. Il y eut bien un von Choltitz, tout juste nommé dans le contexte post-putsch avorté du 20 juillet 1944, mais ce dernier s’est avant tout résolu à ne détruire Paris par manque de moyens d’abord (manque de dynamite, barricades de l’insurrection qui l’empêche de plastiquer davantage de ponts, canons commandés mais pas encore arrivés) et par peur ensuite (dans son ultimatum, le général Leclerc le menace de le faire comparaitre pour crime de guerre s’il s’attaque aux monuments de Paris). Il y eut bien un Nordling, qui rencontra von Choltitz plusieurs fois, mais qui fit une crise cardiaque le 22 aout... Surtout, le consul s’est attelé à négocier libération de prisonniers politiques et cessez-le-feu (à la demande des gaullistes face au péril communiste). Bref, tout le mérite de ce face-à-face, dont Volker Schlöndorff revendique l’inspiration auprès de l’excellent « Le Souper », est de mettre en avant le poids des décisions humaines dans le déroulement de l’Histoire. Mais, il est regrettable que les véritables mobiles (préserver son avenir pour le consul, sauver sa peau pour le gouverneur) soient effacés derrière des apparences généreuses, qui desservent une compréhension des véritables ressorts de l’histoire telle qu’elle fut.
Certains faits historiques auraient pu être totalement différents si des événements se déroulant en coulisses n’avaient pas eu lieu. C’est ce qu’illustre Diplomatie de Volker Schlöndorff, adapté de la pièce de Cyril Gély. Même si la réalité historique est assez différente, le cinéaste réussit un huis-clos plein de tension mettant en scène un duel de paroles entre deux diplomates qui aurait pu changer à jamais le visage de Paris. Sa mise en scène extrêmement précise (servi par un beau travail sur les lumières) met en avant deux très grands acteurs (Niels Arestrup et André Dussollier) au sommet de leur art. Le tout semble simple mais il est difficile de se départir de son suspense (même si on connaît en partie automatiquement la résolution de son histoire) et de décrocher. Comme quoi la simplicité est souvent la meilleure méthode. Diplomatie est donc une très belle réussite qui, de plus, évoque un épisode peu traité de la Seconde Guerre mondiale (la Libération de Paris).
Cela est facheux d'apprendre que ce film réecrit la veritable histoire., je deconseille donc de regarder ce film sans esprit critique. La réalité fut tout autre.
Le film étant articulé exclusivement autour du face-à-face entre Raoul Nordling et le général Von Choltitz, on fait rapidement le tour des arguments dits et répétés des deux protagonistes. Le film ne tient donc malheureusement pas la longueur (ce qui explique aussi sans doute qu’il soit aussi court), et aurait gagné à aborder cet épisode de l’Histoire de manière plus large.
S’il témoigne de pertes d’énergie assez malheureuses qui interviennent à chaque ouverture du film sur un extérieur, Diplomatie dispose néanmoins d’un arsenal rhétorique et dramatique suffisamment brillant pour tenir le spectateur en haleine durant sa petite heure et demie tout en le conviant à réfléchir sur la relation franco-allemande et, de façon plus large, sur l’Europe. Car il est audacieux d’avoir peuplé la scène de tout un faste d’ornements, de tableaux, de tapisseries, de bibliothèques et de passage secret pour en faire l’espace d’une destruction sans retenue de la culture humaine : le colonel allemand s’applique à suivre les ordres à la lettre quand le consul entend négocier la survie de la Ville-Lumière dont il retrace, à sauts et à gambades, l’histoire aussi personnelle – Paris vécue par lui-même ou par l’ennemi qu’il a sous les yeux – qu’architecturale. Et les déplacements des protagonistes semblent rejouer, en sourdine, la hâte du Parisien ou du touriste s’émerveillant de chaque monument : nul hasard si la carte de la ville est recouverte de pions d’échec, signes d’un affrontement entre deux puissances qui équivaut à une lutte entre deux frères ennemis, désunis par la seule politique de leur patrie respective. Schlöndorff orchestre l’ensemble avec talent et parvient à faire de Paris le troisième personnage de ce huis clos qui jamais ne cède aux artifices du grand-spectacle, préférant l’intime et la délibération silencieuse à tout grand discours pompeux et malvenu. Cependant, le cinéaste aurait gagné en puissance émotionnelle s’il avait su garder le cap de l’enfermement pourtant ouvert sur l’incertitude : Paris comme horizon, d’abord plongé dans l’obscurité, puis réveillé par la renaissance du soleil, active dans l’esprit du spectateur une puissance imagogène telle que les scènes filmées à l’extérieur dissonent quelque peu et nuisent à l’immersion. Reste une œuvre aux comédiens impressionnants et pleine d’une foi en l’Europe et en l’humanité des plus admirables.
Drame historico-fictionnelle (si si) mais également déclaration d'amour à notre capitale, Diplomatie tire son épingle du jeu par son cadre: une longue discussion dans la suite d'un grand hôtel parisien et c'est à peu près tout. On ressent immédiatement la parenté avec la pièce de théâtre. Évidement, Dussollier et Arestrup sont impeccable, bien qu'à mon sens, le second soit plus juste, plus subtile dans son jeu. Souvent les dialogues sont pertinents, bien ficelés et habiles, et puis parfois, sans que l'on comprenne vraiment comment, ils deviennent faciles et grossiers. Ainsi, le très bon et le moyen se mélangent et accouchent d'un résultat frustrant car trop lisse, trop romanesque bien que très intéressant et plausible (puisqu'en réalité, on ne connaît pas la teneur des rencontres entre les deux hommes). Un bon film en somme, qui manque néanmoins de génie.
Diplomatie est un excellent huis clos mettant en avant 2 acteurs de grande qualité à savoir André Dussolier et Niels Arestrup. Adapté d'une pièce de théâtre, cela se voit fort bien à l'écran, le film nous montre que la guerre n'est pas qu'une affaire de sang, bien au contraire, mais surtout d'un jeu de manipulation mentale par des élites dans des palaces confortables. Merveilleusement bien écrit, très bien mis en scène notamment au niveau de l'image, et avec un Grand Niels Arestrup, Diplomatie est une réussite sans défaut sur une page de l'histoire de France et du monde.
L'histoire de Paris fut entre les mains ces hommes, la voie de la diplomatie pour minimiser les effets de la guerre au conséquences désastreuses, ce qui vaudrait la destruction d'un patrimoine culturel importante aux yeux du monde, une excellente instruction.
Sujet intéressant bien que fictif : cette confrontation n'a probablement jamais existé, et pour certains historiens Hitler n'aurait pas donné l'ordre de détruire Paris... L'impression de débâcle est bien rendue. Le film n'est pas trop manichéen envers le général allemand, personnage bien interprété par Niels Arestrup. Par contre, André Dussollier, légèrement agaçant, joue toujours dans le même registre (placide, voix doucereuse, gros yeux). On regarde l'acteur en oubliant le personnage et c'est dommage. À un moment, j'ai presque espéré que le général allemand reste sur sa position et détruise Paris ! On peut ajouter à cela quelques invraisemblances
spoiler:
(l'arrivée d'André Dussollier par le passage secret, son plan pour sauver la famille du général...),
ainsi que des arguments par trop prévisibles. Cependant si le film aurait pu être meilleur, il n'en demeure pas moins relativement passionnant.
ainsi que des arguments par trop prévisibles. Cependant si le film aurait pu être meilleur, il n'en demeure pas moins relativement passionnant.
Film très théâtral sur une entrevue n'ayant jamais eu lieu à cette date, ni sous cette forme. Ne pas forcément chercher une réalité historique,à part pour le résultat final, on est dans une pièce de théatre où plusieurs nuits de tractation, d'entretien, de conciliabules (ayant réellement eu lieu) sont condensées en une seule. Avec seulement deux protagonistes: un consul suédois avec un sixième sens développé et très diplomate et un général allemand toujours très calme malgré la tension du moment et le poids des responsabilités. Les deux acteurs sont bons, mais ça reste du théatre, tout se passe dans une seule pièce et se résume à un dialogue entre André Dussolier et Niels Arestrup.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse