Avis : X-Men: Days of Future Past - Page 10

Certainement le meilleur film X-Men à ce jour, le scénario est brillant, le casting est monstrueux, on ne s'ennuie jamais.

Comment ce film peut il être aussi débile, incohérent et ennuyeux alors que le précédent était super bien réussi ?! D'habitude les films xmen sont un minimum cohérents. Là dès le début les explications du vieux Xavier concernant l'idée lumineusement aberrante pour essayer de revenir dans le passé et empêcher la création des sentinelles ressemble à un mode d'emploi pour le spectateur dont on sait qu'il ne va rien capter. Et en effet tout est tiré par les cheveux, il faut s'accrocher et avaler un paquets d'énormités pour continuer à suivre. Les personnages sont crétins à en pleurer, ils font toujours les mêmes choix et erreurs, on a limite envie qu'ils se fassent dézinguer une bonne fois pour toutes. Palme d'or pour les débats idéologiques culcul et redondants des ennemis/amis de toujours Xavier (toujours l'oeil mouillé de larmes de culpabilité) et eric (toujours plus fort ça en devient ridicule, y a pas un mutant qui pourrait le tuer ??? pas crédible!). Seul les passages avec vif argent sont très bons, mais pourquoi ne le voit on pas plus ? Surement pour préparer un spin off bien creux en 3 parties de 2h30... Kitty se retrouve avec un pouvoir inexplicable (faire remonter dans le temps l'âme de quelqu'un? Temporairement en plus, et en devant rester concentré pour pas qu'il se perde?? Du très grand n'importe quoi) Et Mystic, agréable à voir mais casse couilles, n'a même plus besoin de toucher les gens une fois pour prendre leur forme. Au final un bon point pour m'avoir définitivement refroidie en montrant Hugh Jackman nu, quasi monstrueux, aux veines distendues par la musculation stéroïdienne.

Aux commandes de ce 7e volet des X-Men, Bryan Singer (qui a réalisé les deux premiers épisodes) ne lésine pas sur les moyens pour nous en mettre plein la vue.Des personnages dans la tourmente, de l’action mesurée, une ribambelle de cascades spectaculaires, une intrigue parfaitement maîtrisée, qui jongle sur deux époques avec fluidité, une mise en scène grandiose, un humour au second degré… X-Men : Days of Future Past exploite tous les codes de la saga Marvel avec brio.Singer, particulièrement inspiré, s’entoure d’un casting épatant (Hugh Jackman, Jennifer Lawrence, James McAvoy, Ian McKellen, Michael Fassbender, Patrick Stewart… pour n’en citer que quelques uns) pour nous livrer un nouvel opus des plus sensationnels, qui s’insère dans la continuité des précédents chapitres.Malgré sa tonalité inquiétante, plus sombre et plus violente, X-Men : Days of Future Past n’en est pas moins jubilatoire et parvient à provoquer ce même enthousiasme juvénile face à ces super héros en lutte contre toute discrimination.Du grand divertissement.

Le dernier X-men, ou les limites des innombrables reboot, cross over ou je ne sais quoi d'autres.

Un projet assez immense: Le retour de celui qui avait révélé les X - men au grand public (Bryan Singer) associé au croisement entre les premiers films du genre (dirigé par le même Singer + la daube de Ratner), le dernier Wolwerine (de 2013) et la petite parenthèse de 2011 avec X-men le commencement et à un casting gigantesque (retour des anciens + les belles surprises du film de 2011 + des nouvelles têtes) et une problématique. Comment arriver à relier toutes les histoires différentes des films différents afin d'en faire un film cohérent et plaisant pour le spectateur lambda et/ou pour le fan de ce comic ?

Malheureusement, si l'on ne peut pas considérer ce film comme un navet, on peut en revanche le considérer comme une déception. Je pense qu'à travers la partie du comic "Days of futur past" qui à inspiré Singer, ce dernier à vu grand, trop grand. A trop vouloir coller les histoires, il à rendu celle du film compliqué. Que l'on soit fan ou non, tout spectateur paye sa place avant tout pour prendre du plaisir et sortir de la salle avec le sentiment d'en avoir eu pour son argent. Or, la seule sensation qui prédominait à ma sortie, c'était la perplexité, une sensation liée avant tout à la complexité de l'histoire.

Si, prise séparément, les idées étaient intéressantes, l'ensemble devient trop brouillon. Entre le besoin de se rappeler ou c'était terminé le très faiblard Wolverine spoiler: (notamment en rapport avec les griffes)
, se remémorer en quelle année c'était terminé le X-men le commencement spoiler: (avec le rapport avec Cuba, pleine période de guerre froide qui doit être mis en lien avec le dernier film)
, l'issue de l'histoire des films de Singer/Ratner + une quantité de pouvoirs non négligeable et des allers et retours entre le futur et le passé + les connaissances perso sur le comic original. En résumé, on s'y perd et on est à se demander s'il n'aurait pas été plus judicieux de simplifier le scénario.

De plus, le rythme n'est pas emballant et est assez inégal avec en plus une certaine prévisibilité dans certaines scènes et dans l'issue du film (à une ou deux exceptions près). Ah et la 3D est moyenne.

Quelques points positifs toutefois:

- Les acteurs sont superbes et y sont pour beaucoup si je ne dis pas que ce film est mauvais. James McAvoy, Jennifer Lawrence et Michael Fassbender confirment leur très bon premier film et Singer a été bien inspiré de continuer avec les trois belles surprises du film de Vaughn. Ce sont les seuls personnages qui sont réellement travaillés dans ce film et on est assez embarqué dans la psychologie de ces trois personnages. Toutefois un petit point négatif vient se glisser dans cette liste positive. Le regret qu'il n'y ait que ces 3 personnages (+ Wolverine) de travaillé. Les anciens ne font pour la plus part que de la figuration et l'humain méchant de l'histoire est traîté en second plan ce qui est vraiment dommageable. Enfin pour ceux qui espéraient voir Omar Sy jouer un super mutant de la mort, vous allez être déçu. spoiler: Sans aller dans le spoiler, il à autant d'importance et de dialogue qu'un figurant :lol:

- Hugh Jackman. Lui n'a pas besoin d'être travaillé tant l'acteur est lié à Wolverine et inversement. Le revoir en personnage principal d'un X-men était la meilleure chose à faire, et heureusement ça a été fait.
- Certaines scènes d'actions sont cocasses et marquantes spoiler: notamment avec Quicksilver

- De mémoire, suit tout de même fidèlement l'histoire de Days of future past.
- Malgré la complexité de l'histoire, le paysage et les alentours du film font que l'on arrive à se repérer assez facilement en fonction du passé ou du futur.

On nous plonge directement dans un monde très très sombre (plus, tu meurs) comme on nous l’avais promis. Le désign des sentinels est superbe , ils font limite peur et sa annonce quand même un gros combat avec nos x-men du futur, qui partait bien mais le début est assez vite bâclé à mon goût mais c’était logiquement obligé car les secondes sont précieuses à se moment la ! Après quelques instants passés dans seventies (dont la reconstruction est très soignée) on voit à quel point les x-men sont différents selon les époques ( spoiler: ou encore d’inverser leur rôles , comme quand Wolverine guide le professeur
) et en rencontrant des personnalités et de grands événements de leurs époques (kennedy etc..). C’est aussi une bonne idée d’avoir mis le thème des premiers opus, certes il n’y est qu’au début, mais il nous avait bien manqué, concernant la BO, j’ai encore l’impression de pas l’avoir entendu ... spoiler: Mystique est la clé du film si l’on suit bien les événements, à la fin tout vous paraîtra logique … !

Un gros casting 5* dont 3 voir 4 seront les grand principaux, les autres n’auront le droit qu’à quelques minutes à l’écran malheureusement, on aurais aimé les voir plus à l’écran, comme les combats assez manquants qui me laisse vraiment sur ma faim à ce niveau la mais le film se rattrape très bien grâce à son scénario rythmé qui vous garde obligatoirement centrer sur l’oeuvre !

J'avais un peu peur en voyant Bryan Singer à la réalisation mais je ne m'étais pas trompé!
On lui a souvent reproché de ne pas mettre assez d'actions dans ses films...Là il y en a encore moins!
spoiler: Wolverine n'a pas 1 scène d'action et ne détruit aucune sentinelle!

La scène finale (Si on peut considérer que s'en est une) est vu et déjà vu avec un magnéto qui veut encore...conquérir le monde.
Le film est lent, mal monté et les dialogues sont peu fouillés. Le scénario n'est pas crédible pour un sou.
En essayant de reconnecter tous les morceaux des précédents films (Avec des flashbacks parfaitement inutiles), Bryan Singer oublie tout simplement de faire un film. Dommage pour un X men first class qui semblait rafraîchir la franchise.
Le point positif reste quand même la performance d'acteurs de James McAvoy et Michael Fassbender qui sont époustouflants !
Jennifer Lawrence est impressionnante, magnifique et porte à elle toute seule le film.
Si Xmen Apocalypse est réalisé par Bryan Singer (Ce qui n'est peut être pas si sûr) je n'irai pas le voir.
Dommage pour quelqu'un qui ne séparait pas de son jouet "Serval" il y a 30 ans...

Ce film est vraisemblablement le meilleurs x-men de tous les temps !
De très bon acteurs , et un scénario très bien recherché .

Le retour de Bryan Singer à la réalisation propulse le dernier X-Men au rang de... Allez, ne boudons pas ce plaisir : chef-d'œuvre du divertissement.

Là où un chris Nolan renouvelait le film de super-héros avec son Batman (puisqu'on est dans la catégorie "chef-d'œuvre"), Bryan Singer réussi l'impossible avec un scénario assez fou.

Englobant la genèse des X-Men depuis leurs débuts sur les écrans (spin of - que je n'ai pas vu - compris), l'histoire de Days of the futur past permet avant toute chose d'effacer très astucieusement l'horrible méfait de Brett Ratner, le X-Men 3ème du nom ; purge cinématographique qui avait fait beaucoup de mal à la franchise. Et rien que pour ça j'applaudi des deux mains.

Et oui, quand on maitrise le pouvoir de remonter le temps, l'histoire peut se remodeler à loisir. Encore faut-il avoir de bonnes idées et un put#@n de scénariste.

Nous avons les deux ici.

Les idées, elles, ne manquent pas dans cette suite. Comme exemple une scène sidérante avec un mutant plutôt "rapide" et beaucoup de clins d'œil sur l'histoire des U.S. habilement détournés, pour coller à l'intrigue.

Mais au-delà de ces simples détails scénaristiques, le film possède une profondeur et une noirceur que l'on ne s'attendait plus à voir dans un blockbuster aujourd'hui. L'intro fait clairement référence à l'holocauste (sujet mainte fois abordé dans la filmo de Singer) ; la paranoïa, le doute, la rancune et l'ivresse du pouvoir en sont les leitmotivs.

Nous retrouvons Wolverine/Logan (Hugh Jackman toujours bien) en fil conducteur dans une histoire se situant majoritairement au début des 70's, même si des sauts dans le temps nous propulse de temps à autre dans le futur, avec une fluidité déconcertante. Les comédiens - nombreux sans que ce soit le foutoir - sont tous bons mais une mention spéciale est à accorder à James McAvoy (jeune Charles Xavier) qui bouleverse par son jeu. Cela dit Fassbender est pas mal non plus.
Vous rajoutez quelques grosses scènes d'actions remarquables et une musique au élan épique et l'on n'est pas loin de la perfection.

Une véritable épopée avec des rebondissement , des acteurs au petit oignon, des scène touchante ainsi que des scène d'action spectaculaire .Le scénario est hyper bien travailler , la musique est génial c'est tout simplement un des meilleur x-men. La seul chose que je reproche c'est quelque incohérence par rapport au autre film qui aurait mériter une petite explication histoire de ne pas embrouiller les fan de la franchise

Enfin le grand retour de Bryan Singer à la réalisation, l'unique personne capable de maitriser à la perfection un film sur les X-men. Le film est incontestablement le plus ambitieux de la saga et surtout le meilleur des 7 films. Le film rappelle un peu les Watchmen : les périodes de l'Histoire revisitées, le contexte politique, la psychologie des personnages ... Epique et spectaculaire, on attend impatiemment le prochain opus !!

Ce nouveau film sur les X-mens nous replonge dans le passé, et autant le premier film "X-men : le commencement" avait été plutôt une bonne surprise ; autant pour celui je suis déçu.

Le scénario et le rythme de l'histoire sont particulièrement fan, alors que pourtant le début du film démarre sur un bon rythme...

Ce film traîne en longueur et sa lisibilité est très suspecte... C'est dommage car il y avait possibilité de créer un très bon opus, et cette déception est d'autant plus grande puisque Bryan Singer était de retour aux commandes, et on est très loin de la qualité de X-men 1 et X-men 2...

Un film correct, grâce à l'univers X-men mais qui ne marquera pas la série...

X-Men, une franchise qui ne me disait pas grand-chose jusqu'à ce soir. Et ce soir, tout fait sens : je ne me souviens pas des films précédents parce qu'ils n'existent pas ; ils n'existent pas parce que les évènements qu'ils relatent ne se sont jamais déroulés dans le nouveau passé -à l'exception de ceux, antérieurs à ce nouveau passé, du Commencement, que je n'ai simplement pas vu.
Bon, je ne devrais pas pouvoir écrire sur des films qui n'existent pas. Les conséquences du voyage temporel, je maîtrise encore moins que les scénaristes de Days of Future Past, le dernier né. Qui, en vérité, s'en sort plutôt bien -à condition de ne pas se poser trop de questions. La cohérence interne du récit n'excuse pas sa banalité, ni sa simplicité, mais elle excuse son incohérence externe, d'autant que le voyage temporel ne constitue pas le sujet. Comment reprocher aux scénaristes d'avoir man-qué L'Effet papillion ou, dans un autre registre, les conférences d'Étienne Klein ?
Que l'envoi de Wolverine dans son corps, déjà si musclé, de 1973 tienne du prétexte à réunir deux générations de mutants, sorte de pont (à fric), soulage quelque peu. La guerre qu'ils livrent contre les non-mutants, variation sur un thème de science-fiction, de posthumanisme hollywoodien, lasse : pourqui ne pas l'éviter ? Idée séduisante à la mise en œuvre décevante : l'assassinat de Franz Ferdi-nand -enfin, de Bolivar Trask- n'est qu'une cause, voire un élément de propagande, un 9/11 ; les X-Men, une fois connus, qu'ils se déclarent ou non pacifiques, deviennent en eux-mêmes la cause de cette guerre.
Et franchement, ils aggravent la situation : lorsque Mystique choisit de ne pas tirer, l'étendue de ses pouvoirs et de ceux de Magneto, légèrement instable, n'a plus de secret pour le monde. Je sais per-tinemment que le mâle croit sur parole une Jennifer Lawrence en combinaison bleue moulante, mais la femelle -que je suis et qui, au surplus, n'aime pas les comic books- se concentrera sur un Michael Fassbender assez menaçant. Miam miam. Quoi, les non-mutants s'arrêtent là ? Finie la recherche en vue, par exemple, de s'armer ? Vive la paix, Grace Kelly et les dauphins ?
Jennifer Lawrence nous perdra.
D'aucuns avanceront qu'une suite se prépare. À cet égard, la fin de Days of Future Past aurait pu s'ouvrir davantage, s'obscurcir. D'autres avanceront que le film repose en grande partie sur la rela-tion entre Magneto et Charles-Xavier (Versailles wesh !) ; si le duo fonctionne bien, reste que seule la 3D donne une profondeur à l'ensemble. (Entre Michael Fassbender et James McAvoy, mon cœur balance depuis leur apparition dans Band of Brothers (HBO). Par contre, Hugh Jackman me rebute vraiment et je ne comprends pas l'engouement pour Wolverine.)
Bryan Singer marque forcément sept points ailleurs. La réalisation efficace, couplée à de bons effets spéciaux qui n'ont, certes, rien d'impressionnant, apporte son lot de scènes sensationnelles et offre son quart d'heure de gloire à Evan Peters, alias Quicksilver, révélation de la sympathique série Ame-rican Horror Story. Loin de sous-exploiter ses personnages secondaires, très nombreux, le papa de la franchise jette même un os à Halle Berry. Le succès n'est plus qu'affaire de super combos, sunglasses 70s et dynamisme.

On l'attendait depuis X-Men 2 et ça y est, Bryan Singer l'a fait : donner un coup de neuf à une franchise qui perdait de la vitesse d'épisode en épisode. C'est simple, en plus d'être le meilleur film (et de loin !) de la saga, X-Men : days of future past se positionne même comme le meilleur film Marvel depuis un bon bout de temps !
Si le scénario, carrément subtil et intéressant, fait bien son job, l'intérêt principal du film repose sur 2 choses. D'une part, l'équipe originelle de mutants est enfin réunie après 8 ans d'aventures séparées et ça, c'est vraiment vraiment trop bon ! Mais c'est surtout la fin du film qui est vraiment incroyable et même, n'ayons pas peur des mots, révolutionnaire à mes yeux ! spoiler: Bryan Singer qui remet en question l'existence même de 3 de ses film, c'est juste hallucinant ! (C'est comme si à la fin de Star Wars VI Luke se réveillait dans son lit de Tatooine qu'il n'avait jamais quitté en se disant "tiens, quel rêve étrange dis-donc ! Pour la peine, je vais aider oncle Owen à arroser les betteraves du potager".) Je trouve l'idée complètement révolutionnaire et incroyablement audacieuse !!
Bon, pis après on a toujours du combat, des sentiments et des images vraiment spectaculaires qui font le charme des films Marvel en général (à 2-3 exceptions près)
Voilou. Maintenant si vous avez aimé cette critique, n'hésitez pas à venir voir mon blog ! ^^

Enfin un bon film de super-héros !X-Men : Days of Future Past est une réussite totale, une véritable oeuvre de cinéma, vraiment maîtrisée, soignée, intelligente, belle. Le retour du Bryan Singer derrière la caméra fait plaisir. C'est un bon réalisateur et il est plein de bonnes idées, ce qui se sent dans le film. L'histoire a le double mérite d'être consistante et complexe tout en garantissant un récit fluide et cohérent, et de mettre de l'ordre dans l'univers cinématographique X-Men. Elle se concentre sur ses personnages, nombreux, mais essentiellement sur Magneto, Xavier, Mystique et le Fauve. J'ai vraiment adoré le traitement de Magneto, son personnage est vraiment fascinant en plus d'être interprété par un acteur de talent. Les autres sont bien dirigés et sont toujours plaisants à l'écran. On sent que la volonté était d'approfondir un maximum ces personnages et c'est vraiment réussi. L'action n'est pas délaissée pour autant, là encore c'est maîtrisé. La scène d'action de Quicksilver est probablement la meilleure du film. Ce mutant me faisait peur au début, comment mettre en scène un personnage dont le talent est d'être très rapide ? Autre point que j'ai beaucoup apprécié : la musique. On retrouve par moments des thèmes musicaux de la trilogie, et parfois des thèmes musicaux de First Class. L'ensemble est vraiment agréable à l'écoute séparément et s'intègre parfaitement au film. Certaines musiques me semblent inspirées d'autres musiques comme Journey to the Line. Dans l'ensemble la composition est vraiment satisfaisante. Pas grand chose à dire de plus. J'ai cité les grosses qualités du film, les défauts sont vraiment minimes et camouflés par la qualité globale de l'oeuvre. En tout cas DOFP nous prouve que le film de super-héros est un genre toujours intéressant, et ça met une sacrée claque aux dernière productions Marvel.

je ne suis pas un fan mais avec un tel casting je ne pouvais pas le rater.
moi en tant que novice c'est juste le deuxième que je vois j'ai adoré
magnéto et ses pouvoirs extraordinaires, les effets spéciaux spectaculaires,
la réalisation soignée et j'ai compris l'histoire.
après c'est un Marvel avec le bon et le moins bon.