Transformers : l'âge de l'extinction
Note moyenne
2,8
21786 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 394 critiques spectateurs

5
160 critiques
4
305 critiques
3
317 critiques
2
302 critiques
1
205 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fyrosand
fyrosand

133 abonnés 173 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 juillet 2014
Transformers, premier du nom, était un blockbuster explosif et très impressionnant dans lequel jamais on ne s'embêtait ... Sa suite fut, pour moi, une immense déception tant le film tirait en longueur sur un scénario qui pouvait tenir sur 1 page ! La face cachée de la lune fut un épisode meilleur, mais qui contenait encore énormément de défauts . Et que dire sur l'âge de l'extinction, 4ème volet entre l'affrontement des autobots et des decepticons ( et sûrement pas le dernier ) ? On peut en effet dire que c'est un volet dont certains défauts ont été corrigés, mais dont beaucoup de points faibles restent encore, malheureusement, présents ... Tout d'abord, au niveau du scénario : j'avais peur car, c'était l'un des gros points faibles des précédents épisodes mais, ici, on a l'impression que, malgré le fait que celui-ci soit très simple et, par moment, très "cucu", Michael Bay l'a rendu moins brouillon, plus compréhensible avec quelques temps de pauses qui étaient bel et bien nécessaires ( donc, à ce niveau, c'est une très bonne chose ) . Du point de vue graphique, I.L.M. a encore frappé fort : les effets visuels sont très impressionnants ( mais on est habitué avec cette saga ), les combats sont beaucoup plus "lisibles" et encore plus dantesques ( par contre, quelques erreurs de cgi ou d'animation sont bien présents ) . Pour la bande-son, Steve Jablonsky nous sort quelque chose de très prévisible, simplifié au maximum et donc, au final, sans réelle saveur . Quelques passages très prévisibles sont au rendez-vous ainsi que des moments totalement exagérés ( par moment, les héros sortent indemnes alors qu'une personne normale en serait morte plusieurs fois ) . Encore une grosse faiblesse de la saga Transformers : les dialogues, peu convaincants et par moment ridicules ! Le point fort du film : Les Dinobots ! Je dois donc reconnaître que ce film lasse moins que les 2 précédents épisodes, mais je pense quand même que Michael Bay devrait revoir la durée de ses films qui tendent vers le 3 heures alors qu'il pourraient durer 1h30 pour le même résultat, et moins d'ennui .
Julien D

1 342 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 2 août 2014
C’est peut-être le fait que la première moitié du film possède une lointaine sous-lecture dénonçant les dérives de la politique ultra-sécuritaire américaine ainsi que les excès des recherches technologiques qui fait de ce quatrième Transformers le moins mauvais de la franchise. Mais il reste absurde de chercher dans ce déferlement discontinu d’effets pyrotechniques et de placements de produits la moindre preuve de maturité de la part de Mickael Bay. Celui-ci ne fait en effet que continuer, à défaut de nous proposer un quelconque scénario innovant, à nous faire profiter de son amour inconsidéré pour les explosions spectaculaires et le caractère improbable de l’action. Cette intention artistique purement tape-à-l’œil s’illustre par des combats toujours plus disproportionnés (auxquels on doit reconnaitre d’être malgré tout lisible et de profiter de jeux de perspective maitrisés) mais aussi par une multitude d’effets de mise en scène déraisonnablement outranciers, à commencer par ces incessants ralentis trop appuyés qui n’ont, pour la plupart, comme seule conséquence que de surligner le jeu extrêmement forcé des acteurs. A propos du casting, avoir balayé l’ancien casting aurait pu être constructif si les nouveaux personnages ne partageaient pas les mêmes caractéristiques que les anciens, et le choix de Mark Wahlberg pour remplacer Shia Laboeuf dans le rôle du gentil héros humain (iconisé par une surdose de plans en contre-plongée) devient discutable du fait qu’il incarne également le père (aux méthodes puritaines soit-dit en passant) du personnage de la charmante Nicola Peltz avec qui on peine à croire qu’il ait plus de quinze ans d’écart. Stanley Tucci, cependant, est parfaitement crédible et apporte la majorité des pointes d’humour qui se retrouvent noyés dans l’action. Ces cent-soixante minutes d’excès visuel et de vide scénaristique n’arrivent à remplir leur mission d’être récréatives qu’à l’unique condition d’y assister avec nulle autre attente que d’assister à une quatrième surenchère abrutissante de bourrinage entre robots géants en images de synthèse.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 juillet 2014
Un régal du début a la fin!! On ne sens pas passer les 2h40 !
MaCultureGeek

1 165 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 26 septembre 2014
"Papa, je veux un Autobot! Et je veux voir le dernier "Transformers"! Papa, papa, tu m'écoutes??" "Quoi, qu'est-ce que tu veux encore?!" "Je veux une voiture jaune comme Bumblebee, qui fasse des bonds et mitraille les méchants, en leur faisant exploser la tronche, et boum, boum et crac!" Voila, en gros, je viens de résumer ce qui plait à beaucoup dans "Transformers", saga qu'on adore constamment critiquer, mais sans avouer qu'elle nous fournit quand même du plaisir. Parce qu'autant le dire de suite, "Transformers", ce n'est clairement pas fait pour les amateurs de Scorcese ou de Molière, de cuisine gastronomique ou de grands crus, plutôt pour ceux qui aiment se goinfrer de coca et de McDo, de Quick ou de KFC, de Kebab ou de Cheese Burger, de frites et de ketchup, de sodas à volonté et d'alcool à profusion ( en particulier les bières ), avec pour seuls repaires les films d'action et les Decepticons mis en scène par Mister Bay, le Burger King du cinéma. C'est de la mal vision autant que le burger est de la mal bouffe. Tant que John et Sarah Connor, assis sur leur fauteuil, prendront leur pied à mater des machines de dix mètres se taper sur la gueule, "Transformers" aura de l'avenir, et Michael Bay du taf. Sauf que si ce quatrième film de la saga d'action la plus abrutissante de cette décennie ( battant les "Expendables", faut le faire ! ) a presque atteint le milliard au box-office, ce n'est pas pour rien. Parce qu'il faut bien l'avouer, qu'est-ce que ça fait du bien, de temps en temps, de s'avaler un triple cheese dans un menu Xl avec grande frite et coca XXL en matant du Bay bien bourrin, autant qu'il est jouissif de voir les Autobots défourailler pendant plus de deux heures de pauvres petits Decepticons tout moches tout méchants, provoquant dans la foulée une série d'explosions pour les pyromanes se trouvant parmi nous, et de les observer sauver le monde à grands renforts du bas peuple américain ( faut bien que Kyle et Arnold s'amusent, quand même, un dimanche après midi et par beau temps ). Et ce "Transformers" ne déroge pas à la règle, il envoie du pâté pendant presque trois heures ( un truc de dingue, quand même, cette durée, surtout quand on sait qu'elles passent en un rien de temps ), sans chercher ni la philosophie ni la finesse, nous balance ses effets spéciaux à la gueule, sans tomber dans une démesure aussi poussive que celle du précédent épisode. C'est spectaculaire, parfois abusé, mais jamais abusif. Sauf qu'un soucis vient se présenter dans le paysage : deux invasions en deux épisodes, c'est lourd, surtout quand, dans chaque film, une ville est rayée de la carte. Alors oui, je sais très bien que c'est le propos même du film de voir des machines détruire ce que l'homme a mis du temps à construire, mais à force, il faudrait ( peut être hein, parce que je voudrais pas que le scénariste se chope un échauffement de cerveau ) songer à diminuer les dégâts, ou à le faire avec plus d'intelligence. Comment, dites-vous? A eux de trouver. Au début, quand j'ai vu les affiches aux arrêts de bus, parce que sans déconner, la gueule de Marky Mark était de partout, j'ai été horrifié par le message complètement débile et cliché qui se dessinait vers le bas de l'image. "Les règles ont changé". Ouais, c'est ça, et Elvis a ressuscité, "Pacific Rim" n'existe pas et Walhberg est blond. Les règles ont autant changé que les effets spéciaux, ai-je envie de leur répondre. Honnêtement, de ce point de vue là, ils n'ont pas connu de grande évolution, pas de celle de "Pacific Rim", à tout hasard, que je n'aurai pas dû voir quelques jours avant, qui contient encore les meilleurs fx que j'ai pu voir dans le genre, bluffants, totalement lisibles et jouissifs. Là, ils sont encore trop brouillons lors des combats, pas suffisamment réalistes ou crédibles, mais assurent au moins leur part du marché quand il n'y a que les humains à l'écran. Lorsque le décors valdingue dans tous les sens, il faut le dire, c'est terriblement efficace. Et les humains, justement, ils sont très attachants, tous parfaits pour cette nouvelle équipe, autant que les nouveaux Autobots sont amusants et eux aussi attachants ( particulièrement celui au cigare, gros bourrin ( une machine qui fume, intelligent ) et le samouraï, fin combattant ). Ah oui, et enfin une VRAIE remplaçante de Megan Fox! Nicola Peltz ( pas de jeu de mot ) assure à mort, en plus de relativement être une bombe, tout simplement. C'est elle que Galvatron aurait du larguer pour fertiliser la Terre. Non, c'était nul, oubliez. Et donc, elle n'a rien à envier à sa prédécesseuse, et encore moins à Fox. Parce que contrairement à celle du précédent film, elle, elle n'est pas là que pour montrer ses rondeurs et se faire capturer par les méchants tout méchants, elle a une vraie importance dans l'histoire, et a une influence sur les personnages, servant généralement de médian entre son père et son mec. Et son père, je pense qu'on peut le dire, est clairement l'acteur qui ressort le plus du film ( juste avant Titus Welliver, le nouveau comic releef de la saga, très drôle et attachant ). Walhberg est à sa place, c'est lui le héros, et quel héros! Excellente idée de faire l'inverse de la première trilogie, de plus se concentrer sur le père que sur l'enfant ( désormais une fille ), sur les humains en temps que méchants que sur les Decepticons. Les personnages ont une personnalité propre, et tous trouvent leur importance à un moment ou un autre. De ce point de vue là, c'est sur que c'est du bon. Mais là, je vais vous sortir un jeu de mot bien pourrave, qui n'est là que pour exprimer une opinion, pas par gratuité : Decepticon rime autant avec déception ( à peu près ) qu'avec complètement c*n. Oui, c'est simple, déja vu, et ça ne m'empêche de le refaire ( je parle du c*n ). Parce qu'il faut le dire, niveau scénar, on est pas dans du grand et du recherché. Mais au moins, effort plutôt appréciable, c'est moins catastrophique que précédemment, on s'est un peu échappé du néant, on a commencé à mettre de la peinture blanche sur une toile noire. C'est bien partit quoi! Mais bon, le problème, c'est que, bien que la démarche soit bonne, le résultat l'est beaucoup moins. Faire des films de plus de 2h20, c'est cool, de 2h30, c'est encore mieux, mais de 2h45, niveau écriture, faut vraiment assurer, et on ne peut pas dire que ce soit le propre du film, malheureusement. Bon, on n'est pas dans le mauvais, mais un grand sentiment de trop de choses en trop peu de temps ( bien qu'il soit long ) en est ressortit. Trop de sous-histories s'enchaînent, et, au détriment de Galvatron, c'est finalement celle des "Créateurs" qui prennent le dessus. Mais il faut pas oublier que le bad guy de la saga, c'est MegaTron ( que je préfère largement au petit nouveau spoiler: tiré de ses restes et avec sa conscience
), alors le passer la trappe juste pour préparer son retour ( pendant à peu près une heure, sans que l'histoire n'avance réellement, à par pour quelques fusillades ) c'est quand même un peu just. En choses plutôt bonnes, je pourrai citer le poil de propagande en moins ( c'était soûlant, au final ) et l'acceptation encore plus poussée de la bêtise du tout. C'est simple, le héros s'appelle "Yeager", nom des machines de "Pacific Rim". Bel hommage. C'est aussi intelligent d'avoir situé une période d'à peu près cinq minutes dans un ancien cinéma que d'avoir critiqué la mentalité des studios américains de nos jours. En gros, le mec se plaint des prequels, suites et autres reboots, en sachant que ce nouveau film est le début d'une nouvelle trilogie, en plus d'être un sequel. Très ironique ,quand même. Mais bon, au final, c'est drôle, sur le coup. Et justement, l'humour de ce film est terriblement efficace, bien qu'il soit trouve être, une fois ou deux, lourd. Ce sont principalement les Autobots qui nous feront rire, et les répliques que se balancent certains humains ( quel comic releef de dingue, c'est fou! ). Les massacre sont assez tristes, et je dois bien avouer avoir eu des frissons quand Prime a raconté la trahison des humains. Mais puisque j'y suis, les nouveaux Decepticons, si je comprends bien, c'est des T-1000 version Transformers? Au final, ils y ressemblent énormément. Et quelle classe des Dinobots! Alors eux, c'est sûr, ils apportent un truc à la saga, qui manquait aux autres, l'approfondissement de l'univers de ces machines à conscience. Un poil moins brouillon, plus sombre et mieux pensé, avec un poil d'humour efficace. Une bonne suite, globalement, à se matter entre des pop corn pour la famille, du coca pour les gosses et des big macs pour les parents. Sarah, Kyle, Arnold et John sont contents. Pas du fin, mais de l'efficace.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 juillet 2014
Super film, un renouveau pour la serie avec toujours de beau combat
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 juillet 2014
Des que l'action commence véritablement
Cela ne s'arrête pas c'est constamment
Ca ma donné mal au crâne limite...
C'est trop bien fait des effets réalistes a couper le souffle...
Epoustouflant...
Matthieu G.
Matthieu G.

13 abonnés 17 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 juillet 2014
très immersif, on a le stress tout le long du film. c'est le début d'une nouvelle trilogie...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 juillet 2014
1 étoile . car je suis fan des 3 autre . Et vraiment celui là n'est porté que sur les effet spéciaux . à vrais dire je n'ai même pas compris l'histoire ..
j avais qu'une envie c'est qu'il se termine et 2h 45 minutes c'est l'on surtout quand tu te rends compte que tu regarde un navet à plusieurs million de dollars ....
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 juillet 2014
Spoiler alertes: si dans quand vous avez vu le 3eme episode vous vous etes dit "c'est pas un peu pareil que le 1er et le 2eme?" en voyant celui ci, vous allez vous dire "c'est pas un peu pareil que le 1er, le 2eme et 3eme?"
Franchement ils en ont pas marre de faire et refaire en permanence les même film ou le but est de défoncer le plus de bâtiment possible. J'estime a environ 250000 le nombre de mort dans ce film seulement dus au dommage collatéraux lors des bastons des gros robots.
Bien évidemment, il ne faut pas oublier l'incroyable débilité des personnage, qui nous pousse a hurler tout au long du film "mais ne restes pas au milieu de cette baston de robots aliens de 40 mètres qui défoncent des gratte-ciel comme des Lego!!!"
Bien évidemment, les robot au technologies de fous sont capables de tirer 5 rockets sur un camion et le rater.
Bref n'allez voir ce film que si:
- vous n'avez pas vu les 3 premiers (vous en faites pas vous comprendrez quand même), il faut reconnaitre que pour une personne qui n'a pas encore vu Tranformers Godzilla Avengers et consorts, ça peut-être divertissant.
- vous avez (comme moi) une carte cinéma illimitée et il fait un temps de chien,
Sinon ne claquer pas vos euros pour aller voir ça, attendez la diffusion des premiers épisodes sur TF1 c'est gratuit et ça fait pareil.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 juillet 2014
Un navet de 02h45, c'est très très long !

Histoire sans intérêt et sans intrigue
Dialogues affligeants.
Clichés qui frisent le ridicule !

Un véritable supplice de rester jusqu'à la fin et d'assister à cette baston de 02h45 entre robots avec pour couronner le tout, une jolie petite famille américaine prête à mourir pour sauver Optimus Prime ...

Un conseil : FUYEZ !!!
this is my movies

825 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 février 2015
(...) En dépit de scènes d'action proprement colossales, techniquement sublimes et d'une complexité qu'on peine à imaginer, on en prend donc plein la vue mais on finit par s'en foutre un peu, le déluge d'explosions, d'éclairs de tirs et un final sans doute trop long ayant raison de nos rétines, malgré un découpage abouti et d'une grande lisibilité. L'histoire en générale est aussi plus intéressante que dans les 3 premiers volets, avec des enjeux renversés et un complot en filigrane bien construit et qui ménage le suspense mais qui bizarrement, une fois révélé, se révèle complémentent accessoire en retournant sur un terrain connu. Alors que la saga semblait repartir sur des bases plus solides, elle ne peut s'empêcher de revenir en arrière et ça joue contre le film. Surtout qu'il étend l'univers des Autobots de manière assez maligne mais il ne fait que lever un coin du voile. Et malgré un acteur principal moins agaçant et moins over the top et des enjeux qu'il doit affronter un poil plus passionnants, l'abus de niaiseries, de grosses ficelles et de bons sentiments finissent pas avoir raison de notre patience. Michael Bay semble aussi avoir mis en sourdine ses penchants scatos et l'humour du film est bien moins gras et d'une manière générale, complètement absent (surtout que le seul élément comique, joué par l'insupportable T.J Miller disparaît assez vite, à mon grand soulagement). On en vient presque à regretter la manque de fantaisie du film, d'un coup bien trop sérieux. Le film est, d'une manière générale, assez intéressant au début et il éveille notre curiosité avant que les différents développements n'enterrent les derniers restes de notre bonne volonté. Et puis bons, il y a toujours ces nombreux placements de produits dont Bay s'est fait une spécialité même si il essaient d'en détourner les codes mais certains sont vraiment too much et ça finit par nuire à l'ensemble.Au final, je dirai que le film est mieux foutu techniquement, avec un héros plus charismatique et plus intéressant, on en prend régulièrement plein la vue et c'est sans doute l'un des films les plus bourrins de tous les temps mais c'est aussi un pur produit de consommation à destination des teens et plus particulièrement ceux de Chine et du Japon. La critique complète sur
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 juillet 2014
EPUISANT...mais jouissif ! 2h45 de pur délire pyrotechnique ou le budget se voit a l'écran. Michael Bay a su se faire (nous faire) plaisir avec ce film. Sa mise en scène est monstrueuse, des plans d'une rare beauté servis par une 3D réellement immersive. Certaines scènes se montrent par moment un peu brouillonnes mais cela reste infime quant au reste du film. Le casting tout nouveau, tout beau, s'en sort haut la main. En même temps Mark Wahlberg remplaçant Shia Laboeuf....on perd pas au change, bien au contraire!! Le scénar reste classique et rappelle beaucoup le 1er, en même temps ce 4e volet est censé lancé une nouvelle trilogie. Si je peux reprocher une chose, c'est peut être sa longueur, le film aurait pu être raccourci d'un bon 1/4 d'heure.
Si vous voulez oublier vos soucis quotidien et en prendre plein les yeux, ce film est ce qui se fait de mieux en salle actuellement.
landofshit0

316 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 juillet 2014
Les blockbuster de Bay ressemble aux pizzas de pizza hut,car tout comme celle-ci d’extérieur le film à l'air appétissant mais une fois en bouche ça n'a qu'un gout industriel. Bay opère un changement dans ce volet en remplaçant l'endive (Shia LaBeoufl) par l'endive bodybuildé (Mark Wahlberg),qu'est ce ça change pas grande chose,vu que les deux acteurs n'ont aucun charisme. Les plans de Bay sont toujours les mêmes (sur fond de drapeaux américains et de couché de soleil) et pas franchement inspirés,seul les effets spéciaux sont de qualité. Ils ont la qualité de ce que l'on peut attendre de ce genre de film spectaculaire. Ce pur produit ricain au scénario inexistant se regarde sans aucun intérêt,il devrait ravir patrick le lay car il laisse des tonnes de place de cerveau disponible pour les coupures pub.
Nicolas.BSN
Nicolas.BSN

96 abonnés 297 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 juillet 2014
Mais pourquoi ne peut-on pas mettre 6 étoiles?! Ce nouvel opus est juste exceptionnel! Michael Bay a réussi à faire mieux que le 3ème: plus d'explosions, plus de transformations, plus d'humour. On prend 3h de pure action dans les yeux et les oreilles. Fini Shia Labeouf et bienvenue Mark Wahlberg qui a plus sa place dans ce genre de film. Mention spéciale aux Dinobots.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 juillet 2014
Ce film est une claque visuelle ! Le travail de Bay niveau effets spéciaux est spectaculaire ! Bon, ce n'est pas uniquement pour ça que j'ai adoré le film, il y a d'autres points positifs, le problème est qu'il y a autant de points négatifs, alors pourquoi mettre 5/5 ? Eh bien, parce que j'ai accroché à ce nouveau film de Bay, mais je reconnais tous les défauts présents dans le film et que nous ne sommes pas face à un chef d'oeuvre, loin de là, mais j'ai tellement été emballé par ce film que je ne pouvais pas lui mettre en dessous. Et les défauts, bien que vraiment dérangeants par moment, ne m'ont pas empêché d'aimé ce film ! Côté négatif, on pourrait citer le côté lourdingue de certaines vannes, qui ne sont pas forcément drôles, et qui sont destinée aux gamins. Mais là je trouve que c'est soft par rapport aux autres films, le personnage de Wahlberg enlève déjà toutes les blagues qu'un Sam Witwicky et sa famille pouvaient balancer ! Le personnage de Tucci est celui qui m'a le plus dérangé, en effet, il est un génie ambitieux et à la tête d'une fortune colossale, il est conscient de ses actes, mais il est aveuglé par son ambition : spoiler: il a conscience que Galvatron n'est pas vraiment sous son contrôle mais il continue quand même
. Si il n'y avait que ça ... il a un côté excentrique qui ne colle pas au personnage et c'est ça qui m'a dérangé. Dans la deuxième partie du film, on croirait que le personnage de Turturro est de retour ! Il a un peu le même rôle et le même humour. Le personnage de Jack Reynor, alors lui il est totalement inutile ! On peut dire aussi un mot sur les clichés, oui parce que on ne peut pas y échapper, on est dans un Transormers, ne l'oublions pas, Bay en abuse de trop, il y en a, mais c'est gros comme un transformer (oui mon jeu de mot est pourri) : spoiler: La Muraille de Chine pour montrer qu'on est en Chine, la chinoise secrétaire qui fait des arts martiaux, le chinois dans l'ascenseur qui fait aussi du kung-fu (mais m**de les chinois ne font pas tous ça), ...
. Vous l'aurez compris, on est bien dans un Transformers ! A croire qu'on pourrait presque que dire que Michael Bay est un auteur (je ne dis pas qu'il n'en est pas un mais comme c'est un terme qui fait débat dans le cinéma ...), il suffit de voir un de ses films pour savoir qu'il sont de lui ! Côté scénario, là ça devient compliqué, la majorité des gens diront qu'il est aussi épais qu'une feuille de papier et que c'est un des points négatifs de ce film (des Transformers en général, c'est pour ça que ces films sont critiqués, peut être un peut trop gratuitement même). Je suis totalement d'accord que le scénario n'est pas le point fort du film, mais ici Bay essaie d'innover. Et ça c'est cool ! On sent qu'il veut que son film soit plus sombre que les autres, on sent un peu plus de maturité. Le problème est que le tout est traité avec trop de légèreté, il y a des thèmes intéressants mais le réalisateur ne va pas assez loin. Il y a des passages plus violent que dans les autres films : spoiler: Cade Yeager qui rentre son pousse dans l'oeil d'un type (qui a provoqué des cris dans la salle), ou encore Prime qui tue un homme de sang (ou d'huile) froid
. C'est plus violent, bon pas extrème non plus mais on sent une évolution. Il innove aussi car cette fois les hommes chassent les transformers car il ont détruit Chicago et des milliers de vies innocentes (raison offieuse), mais derrière ils ont un autre but (raison officielle) spoiler: : construire leur propres transformers
. Et là se pose des questions de sécurité, de mensonge, de : les aliens être vivants ou non du point de vu des hommes ( spoiler: d'ailleurs, le fait que les transformers soit de simple robots créent par de mystérieux créateurs m'a un peu déçu, ça enlève un peu le côté extraterrestre de ces personnages (malgré qu'ils aient une forme d'âme qui les rendraient vivant), mais ça laisse beaucoup de mystère qui peut s'avérer intéressant pour la suite
). Parti sur ces bases, le film aurait pu s'embarquer dans quelque chose d'encore plus énorme, mais comme je l'ai dis plus haut, le sujet est traité avec trop de légèreté et un poil trop d'action pour plaire au plus grand nombre et aux gosses afin de faire un max de blé au box office, mais bon c'est comme ça. Autre point positif, le changement de casting (bon c'est vrai qu'on était habitué aux personnages des précédents films). Mark Wahlberg est plutôt bon dans son rôle. Outre le fait que le danger pour les personnages principaux ne les affecte pas plus que ça, j'ai eut aussi l'impression que le personnage de Wahlberg se rapprochait de celui qu'il avait dans No Pain No Gain : entêté, ambitieux, mais qui va au devant du danger. Il faut avouer qu'il n'est pas non plus un personnage ultra développé ! Et je ne vous parle pas de la fille de ce personnage, vous vous en ferez votre propre avis. Enfin, on a un vrai humain méchant, bon on va dire qu'il a juste des ambitions de méchant classique, c'est pas fou-fou non plus, mais c'est plaisant (pas comme dans le 3 ou le personnage de Dempsey était à la botte des Decpticons). C'est sympa aussi les petites références comme le nom : Yeager qui m'a fait penser aux robots de Pacific Rim ou encore le "Yeppekaï" (chui pas sur de l'orthographe). Et comme je l'ai dis au début, les effets spéciaux déchirent tout, les scènes d'actions sont bien gérées et fluides, les ralentis sont tops, Mr Bay nous offre du grand spectacle pour le plaisir de nos yeux. Le design des transformers a évolué pour la majorité d'entre eux ce qui est assez plaisant. Le chasseur de prime offre un renouveau côté méchant, celui ci sert une instance supérieure et non pas ses propres ambitions. Transformers 4, dans la lignée des autres films de la franchise est un très bon divertissement, le meilleur selon moi parmi les quatre. J'ai bien accroché au film, mais je n'oublie pas tous les défauts qu'il possède (je n'ai pas tout cité ici, j'en ai déjà assez écrit ! Et désolé pour la longueur à ceux qui ont eut le courage de lire jusqu'ici ce que j'avais à dire, c'est presque fini ;) ) et que les 2h40 se ressentent à certains moments. Mais ce film reste un très bon film, pas celui de l'année et ne va rien révolutionner, mais un très bon film dans le genre.
Raccoon Man (17)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse