menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
2219 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
75 critiques
3
99 critiques
2
46 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oeuvre classique du film d'espionnage traditionnel, froid, lent et centré sur des personnages intenses, mais qu'est ce que j'aime cela. C'est intelligent, réaliste et sincère, ce qui est très original quand on parle d'une histoire d'espions.
Quel (dernier) rôle époustouflant pour Philip Seymour Hoffman - acteur complètement investi dans cet espion post 11 septembre 2001 ? Il "est" Günther Bachmann au côté de la mystique avocate Annabel Richter (Rachel McAdams) - un film qui fait peur finalement sans aucune violence, qui nous suggère tout de même la "réalité" terrible du terrain. L'ambiance "casquée" et caricaturale rappelle un peu "La vie des autres" ...scénario ficelé, tension en progression continue nous épargne tout ennui. Grand hommage à Philip Seymour Hoffman (46 ans seulement) et de si beaux films :Le Quatuor, Le Stratège, les Marches du Pouvoir, Truman Capote pour ne citer qu'eux !!**
Quel dommage! Avec un scénario aussi bon et un casting parfait, quel dommage de réaliser un film aussi ennuyeux!
Je m'étais déjà fait la remarque en voyant "The American" et j'espérais que cette fois Anton Corbijn aurait mis un peu de Redbull dans son vin... hé ben non!
Dans le détail, Philip Seymour Hoffman est impressionnant, tout comme Rachel McAdams et l'énigmatique Grigoriy Dobrygin. Robin Wright (sublime en brune) et Willem Dafoe font le job avec conviction. La photographie est somptueuse, la musique formidable, l'adaptation du scénario est aux petits oignons.
Le problème, c'est le montage. Personne ne semble avoir informé le réalisateur de l'existence des ellipses.Il nous en montre trop! C'est forcément une intention, mais alors elle ne colle pas du tout avec le genre du film d'espionnage. Franchement, je pense que si on coupe chaque longueur de montage le film tombe à 1h30. Alors non je ne suis pas un adepte du rythme à tout prix (j'ai adoré Boyhood qui est loin du film d'action), mais là j'ai juste eu envie de dire tout au long du film "C'est bon gars, on a compris, passe à la suite!"
Dommage car encore une fois il y a de bons ingrédients dans ce film, mais la recette ne m'a pas convaincu.
Je m'étais déjà fait la remarque en voyant "The American" et j'espérais que cette fois Anton Corbijn aurait mis un peu de Redbull dans son vin... hé ben non!
Dans le détail, Philip Seymour Hoffman est impressionnant, tout comme Rachel McAdams et l'énigmatique Grigoriy Dobrygin. Robin Wright (sublime en brune) et Willem Dafoe font le job avec conviction. La photographie est somptueuse, la musique formidable, l'adaptation du scénario est aux petits oignons.
Le problème, c'est le montage. Personne ne semble avoir informé le réalisateur de l'existence des ellipses.Il nous en montre trop! C'est forcément une intention, mais alors elle ne colle pas du tout avec le genre du film d'espionnage. Franchement, je pense que si on coupe chaque longueur de montage le film tombe à 1h30. Alors non je ne suis pas un adepte du rythme à tout prix (j'ai adoré Boyhood qui est loin du film d'action), mais là j'ai juste eu envie de dire tout au long du film "C'est bon gars, on a compris, passe à la suite!"
Dommage car encore une fois il y a de bons ingrédients dans ce film, mais la recette ne m'a pas convaincu.
"Un Homme très recherché" est un film d'espionnage réaliste. Pas un coup de feu, pas un blessé, pas un mort.
En effet, certains diront que "c'est long", mais il faut bien se rendre compte que l'espionnage en 2014, ça ressemble cent fois plus à ça qu'à James Bond (j'adore James Bond, voir mes autres critiques).
Philip Seymour Hoffman est vraiment bon et crédible dans son rôle. La complexité du terrorisme post-11/9 et de sa lutte est transmise au spectateur. La chute du film est dosée et maintient le suspens jusqu'au bout.
Le seul petit bémol serait spoiler: l'absence d'accélération. On aurait pu imaginer que Philip Seymour Hoffman découvre un plan terroriste d'envergure supranationale ce qui aurait donné une dimension moins repliée sur elle-même au film. Globalement, on ne quitte pas Hambourg.
Cependant, c'est un très bon moment : 4/5.
En effet, certains diront que "c'est long", mais il faut bien se rendre compte que l'espionnage en 2014, ça ressemble cent fois plus à ça qu'à James Bond (j'adore James Bond, voir mes autres critiques).
Philip Seymour Hoffman est vraiment bon et crédible dans son rôle. La complexité du terrorisme post-11/9 et de sa lutte est transmise au spectateur. La chute du film est dosée et maintient le suspens jusqu'au bout.
Le seul petit bémol serait spoiler: l'absence d'accélération. On aurait pu imaginer que Philip Seymour Hoffman découvre un plan terroriste d'envergure supranationale ce qui aurait donné une dimension moins repliée sur elle-même au film. Globalement, on ne quitte pas Hambourg.
Cependant, c'est un très bon moment : 4/5.
Corbijn fait honnêtement le boulot, le décor de port, des voitures qui se suivent, des ordinateurs qui cherchent, des caméras qui espionnent, des images bien léchées, on plonge vite dans cette ambiance à la John Le Carré. On sait gré à ce énième avatar du genre traditionnel du film d'espionnage de nous éviter la lutte entre les Rouges et les Américains ou entre le bon Occident et les méchants Islamistes, ainsi que de ne pas nous perdre entre multiples agents doubles et retournements à surprises. Philip Seymour Hoffman incarne avec talent un vieil espion alcoolo-tabagique à l'ancienne mais son personnage n'est pas vraiment creusé, pas plus que celui de la charmante Rachel Mc Adams qu'on a toujours plaisir à retrouver. Bref, pas le chef d'œuvre espéré mais un bon moment quand même.
Un bom thriller, Seymour toujours à la hauteur dans un rôle complexe à interpréter.
Un thriller à hauteur de mythes! Celui de John le Carré qui a ficelé une sombre leçon sur l'impossibilité démocratique Celui de Seymour Hoffmann dans son chant du cygne au coeur de cette intrigue des plus perverses qui vous tiendra en haleine jus qu'au final.
Excellent film d'espionnage au thème contemporain, très bien joué avec des prises de vue esthétiques.
Un thriller américain réussi concernant une histoire se passant en Allemagne.
C'est surtout la deuxième moitié (donc la dernière heure) qui est intéressante.
Au début c'est assez ennuyeux et compliqué.
C'est surtout la deuxième moitié (donc la dernière heure) qui est intéressante.
Au début c'est assez ennuyeux et compliqué.
Malgrés tout le talent des comédiens , ce film est malheureusement trop long , trop lent et surtout trop confus pour pouvoir vraiment apprecie.
Le dernier rôle de Philippe seymour Hoffman magnifique dans son jeu d'agent secret qui se fait doubler
intrigue, agents doubles, une fin haletante !
intrigue, agents doubles, une fin haletante !
Le plus important dans un film d'espionnage selon moi, c'est la fin et la résolution. Et c'est très réussi. La tension est palpable dans le dernier quart d'heure, avec peu d'action pourtant, et la dernière scène et surprenante et frustrante, mais dans le bon sens du terme, si c'est possible. Cependant j'ai eu du mal à vraiment me passionner avant ce dernier quart d'heure, même si l'histoire est intéressante et se déroule avec logique, on ne saisit pas complètement les enjeux des différentes révélations avant les scènes suivantes. On reste donc uniquement spectateur. C'est très sobre (l'hiver à Hambourg...), très bien interprété, même si je n'ai pas trop aimé le rôle de Rachel McAdams, et l'allumage de cigarette se remarque après une dizaine en 20 minutes. Thriller maîtrisé mais qui manque un peu de rythme et de suspense pour accompagner cette très bonne fin.
En général, les adaptations des romans d’espionnage de John LeCarré sont sacrément difficiles à suivre et la littérature est un art qui sied mieux que le cinéma à la bonne compréhension des écrits du maître du genre. Moins opaque que « La Taupe », moins dramatique que « The Constant Gardener » et moins ludique que « The Tailor of Panama », celle-ci est un bon film d’espionnage dont il faut bien suivre le contenu mais qui est beaucoup plus limpide que les films pré-cités. Avec en ligne de mire le terrorisme islamique et ses ramifications en Allemagne, on suit les coups bas et les luttes d’influence de différents services d’espionnage destinés à (soi-disant) rendre le monde plus sûr. On sort de la projection (et c’est voulu) avec le sentiment que tout le monde agit davantage pour ses propres intérêts et que la frontière entre bons et méchants et ténue selon le côté de l’échiquier duquel on se situe. On n’est certes pas dans un James Bond donc pas de scènes d’action mais il manque cependant une certaine tension pour rendre les deux heures que dure le film plus percutantes. Baigné dans un climat triste et deséspéré, le long-métrage se suit avec intérêt jusqu’à un dénouement que l’on trouvera innatendu, puis finalement non en vertu de la logique du film. L’une des dernières compositions de Philip Seymour Hoffman nous montre à quel point on a perdu un grand acteur quand les apparitions de Robin Wright sont toujours aussi classes. Pas un must du genre mais un film d’espionnage tout à fait recommandable.
Film d’espionnage situé à Hambourg, d’après un roman de John Le Carré.
Cet excellent film tient en haleine, ceci sans hémoglobine, avec peu scènes d’action et d’effets spéciaux, sans violence (montrée). Il met en scène un travail de terrain méticuleux, de la manipulation psychologique de façon certainement très réaliste.
Aux antipodes des "James Bond" (que j’apprécie pourtant beaucoup aussi).
C’est aussi un film courageux sur un sujet sensible.
Un très beau casting. (Dont Nina Hoss -"Barbara"-
Ce film est tout particulièrement poignant, parce qu’il s’agit d’une des dernières apparitions sur les écrans de l’immense Philippe Seymour Hoffmann.
Cet excellent film tient en haleine, ceci sans hémoglobine, avec peu scènes d’action et d’effets spéciaux, sans violence (montrée). Il met en scène un travail de terrain méticuleux, de la manipulation psychologique de façon certainement très réaliste.
Aux antipodes des "James Bond" (que j’apprécie pourtant beaucoup aussi).
C’est aussi un film courageux sur un sujet sensible.
Un très beau casting. (Dont Nina Hoss -"Barbara"-
Ce film est tout particulièrement poignant, parce qu’il s’agit d’une des dernières apparitions sur les écrans de l’immense Philippe Seymour Hoffmann.
A l'exception de deux ou trois petits détails ce film est d'une grande qualité. Un jeux d'acteurs de haut vol et un scénario d'actualité qui nous révèle à quelle point rien n'est noir et blanc mais plus dans des gammes de gris, sur tout quand les intérêts et les égos du pouvoir s'en mêlent. Un grand merci à Philip Seymour Hoffman de nous avoir offert ce film avant de nous quitter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse