AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8658 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
43 critiques
3
35 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
apres avoir vue la premiere folie des monty python celui la est encore meilleur , BO fantastique et puis d*film tres bien avec un humour asser décaler
C'est le 3 ème de la saga que je regarde, et je n'arrive toujours pas à décrocher un seul sourire. L'humour est tellement décaler que sa en deviens pitoyable et risible. Aucun intérêt pour moi cette saga
Enfin je découvre les Monty python, troupe anglaise géniale tant decrié par mes amis... géniale mmouais , ben pas tant que ça. Ce film découpé en une multitude de sketch n'est pas drole, allez à part le sketch du gros Monsieur dans le restaurant qui m'a bien fait rire, le reste fait sourire et ce ne sont pas les absurdités et l'humour typiquement britannique, entrecoupées de chansons aux textes apparement rigolot (mais qui ne sont meme pas sous titrées , dommage) , qui changeront la donne.
A ce titre , autant voir un bon Benny hill. Une deuxieme chance au Monty Python ? mmh pas sur.
A ce titre , autant voir un bon Benny hill. Une deuxieme chance au Monty Python ? mmh pas sur.
Le baroud d'honneur des monty Python. Sans être à leur meilleur, toujours aussi délirant et corrosif.
Décidément, la mayonnaise ne prend pas avec les Monty Python. Les années de gloires de ces clowns anglais sont définitivement révolues. Je peine encore à croire qu'il y ait eu des années de gloires pour une tel festival de pitreries. Le sens de la vie selon eux n'est pas triste, à commencer par un cours d'éducation sexuelle très imagé. L'humour décalé de Terry Gilliam et ses compères passe ou casse. De mon côté j'entends le fracas assourdissant de mes espérances. Un sourire pincé même pour un spectateur bon public. Risible du début à la fin, fondamentalement dispensable. Avis aux grands fans du collectif uniquement. 1,5/5
Il faut être complètement frappadingue pour imaginer ne serait-ce que le centième du délire que l'on voit à chaque scène. Dans la catégorie "génie du déjanté", je demande les Monty Python, et ce film "Le Sens de la vie" a mis la barre très (mais alors, très très) haute. Indescriptible de point en point, si ce n'est que la plupart des gags tournent autour du pantalon (ce qui m'a vite lassée) mais d'autres en revanche sont d'un pur style nonsense (et ceux-là sont les meilleurs) : les acteurs travestis grossièrement en femmes, en homme exagérément obèse, en tigre dans la cambrousse d'Afrique (oui, "des tigres en Afrique !"), en poissons anthropomorphes, en fonctionnaires-pirates... Et l'on s'arrête là de la liste, car elle devient vite démentielle lorsqu'on essaie de décrire ce film à un ami. Quelques rires francs, plusieurs sourires devant les scènes toutes plus farfelues les unes que les autres, on regrette toujours ce côté "carton-pâte" propre aux Monty Python (mais pas très agréable à regarder, ni même crédible, ce qui peut atténuer quelques gags) et la prépondérance des gags scatophiles (dommage, car les nonsenses sont savoureux), et au final on n'aura seulement effleuré le thème du film soit "Le sens de la vie" (un regret ou un constat, à vous de voir). Un tour de force dans l'humour délirant et le nonsense.
Plus philosophique que comique, si ce n'est que mon point de vue. S'il y a beaucoup de séquences drôles, on ressent une baisse de régime dans le film, revenant à être un recueil de nouveaux sketchs sans créer une histoire comme dans les deux premiers films. J'ai l'impression qu'ici les membres de la troupe pataugent dans la boue dans certains gags qui ne fonctionnent pas : la scène du restaurant est irregardable, on se croirait dans un très mauvais film du duo Friedberg/Seltzer. Le prologue est quasiment un film à la Gilliam, mais comme je n'aime pas trop son style, ça ne m'a pas plu. Dommage, il fallait s'y attendre, et les Monty Python ont bien fait d'en rester là.
un sommet dans l'absurde et le non sens bien sûr tout n'est pas parfait mais certaines scènes d'anthologie sont a jamais en nous pour toujours.phénoménal.
Du pur Monty Python, c'est à dire à fond dans la déjante, décousu, sans queue ni tête (ou sans tambour ni trompette, comme aurait dit Sacha Guitry) mais riche visuellement. Interprété souverainement par toute l'équipe, le film est parfois difficile à suivre mais la mise en scène et la qualité du montage emportent l'adhésion du spectateur.
Le largage des amarres du vaisseau-immeuble des rebelles au tout début est un moment inouï.
Le largage des amarres du vaisseau-immeuble des rebelles au tout début est un moment inouï.
Le sens de la vie étant un film à sketch on aura des réactions franchement inégales sur chacune des parties. Mais les Monty Python ont tellement de talent que certains passage font crever de rire. Avec leur sens de l absurde inimitable et des limites pas franchement définies ils m ont encore fait passer un moment inoubliable.
Une série de "sketchs" tous plus droles les uns que les autres, d'excellentes musiques, des dialogues en or! A ne pas rater.
La troupe des Monthy Python, égal à eux-mêmes, dans leur film le plus cynique, regorgeant d'humour noir, poussant le côté ridicule de l'humanité à son paroxysme.
Je n'avais jamais vu un seul film des célèbres monty python, ce qui peut être gênant pour un cinéphile, alors dés que j'ai eu l'occasion d'en voir un en l'occurence "Le sens de la vie" j'ai sauté sur l'occasion, et bien quelle déception.... que c'était nul, j'ai eu du ma à décrocher 3 sourires (oui je les ai comptés) c'était pas drôle pas cohérent mais c'était chiant. On dit que "Le sens de la vie" est leur plus mauvais film, et bien je l'espère.
Qu'est-ce qui fait que les Monty Python sont censés être si bons. Depuis que j'ai regardé les Monty Python à la télévision dans les années 70 tous les gens que je connais en parlent avec enthousiasme. Je ne comprends pas je pense que les gens qui aiment ça pensent en quelque sorte que c'est de l'humour intelligent. Mais ce n'est ni un film intelligent et ce n'est vraiment pas drôle. J'y reviens sans cesse comme à ce morceau d'ennui qu'est Le sens de la vie en pensant que j'ai peut-être raté quelque chose mais je reste froid à chaque fois. C'est un humour enfantin qui se moque des donateurs d'organes qui se moque des protestants des obèses et même da la mort mais qui ne signifie rien pour les gens réels comme moi. Je trouve aussi que c'est vraiment snob et que c'est tellement inondé de nous sommes tellement anglais et excentriques. Comme dans le film lui-même où John Cleese fait l'amour devant une classe je ne trouve pas ca drôle ou même amusant. En plus je dois me taper les horribles animations de Terry Gilliam si c'est ca le sens de la vie des Monthy Python je préfère de loin le mien...
Après le cultissime "Sacré graal", après le non moins réputé "La vie de Brian", les Monty Python reviennent sur scène avec ce "Sens de la vie". Film pour le moins étrange: on ne comprend pas pourquoi la bande à Terry Gilliam est allée tourner une farce pareille! Car il s'agit bien d'une entourloupe! Tout d'abord, c'est très pauvre en situations drôles. Alors, peut-être que voir un mec gros comme une vache exploser et en foutre partout sur tout le monde, ça en fait rire certains, mais moi, ça ne passe pas. Ensuite, c'est super inconstant. Il y a des moments où je me suis royalement fait chier devant ce film! Et puis, le must du must, c'est que ce film ne sert à rien! Aucune réflexion un poil intéressante (je rappelle le titre du film: "Le sens de la vie"!!), des sketches plus bizarres les uns que les autres, ça tourne en rond... Bref, pas grand chose à sauver si ce n'est les chansons, vraiment sympas et un peu poétiques, les décors (et effets spéciaux), complètement extravagants, tout comme les acteurs, et la mise en scène, qui est plutôt pas mal pour ce genre de comédies. Y a quand même quelques points positifs à ce film. Mais si on le compare avec "Sacré Graal", ouille ouille ouille...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse