7 Below
Note moyenne
1,4
130 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

27 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
5 critiques
2
4 critiques
1
7 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 février 2014
Sans révolutionner le genre, ce film "popcorn" vous fait passer une bonne heure et demi. Ving rhames est convaincant, dommage que val kilmer (que j'adore comme acteur) n'ai pas un plus grand rôle. La réalisation non plus ne révolutionne rien mais elle est maitrisée. la photo est super sympa par contre.
Bref un bon petit film quand même.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 janvier 2014
Le film est très mauvais je m'attendais à mieux surtout un film avec Val Kilmer! C'est un déception
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 janvier 2014
NULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL. Un film de merde. Comment peut-on gaspiller de l'argent pour tourner des films aussi stupide????? J'ai vraiment perdu mon temps. JAMES WAN viens nous sauver de ce désastre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 avril 2017
6/20 film horrifique vide de scénario vide de peur et qui en plus est vide de mise en scène. Navet.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 mai 2020
Val kilmer en affiche, ses apparitions se font rares mais on se dit "tiens, allez on va voir ça", même si la conviction de le voir dans un pseudo film d'horreur laisse perplexe, un peu de nostalgie avec heat ou encore willow, erreur fatale. Je ne spoil pas mais disons qu'il a du avoir besoin de sous ( si tant est qu'éviter de spoiler ce nanar nul soit nécessaire ). Les acteurs sont autant investis que quelqu'un qui regarde sa pizza dans le four avec de temps en temps un sursaut du type " zut, j'ai oublié de descendre les poubelles"...J'ai tenu 20-25min et je me rends compte que j'aurais pu consacrer ce temps à autre chose. Mise en scène, jeu des acteurs, story nanardesque et plate, clichée, cabotinage, tout est présent pour vous donner envie de vous tailler les veines avec un os de poulet tout en implorant le saint dieu des passoires à pâtes...Pensez à votre bien-être, trouver un autre film ou videz une bonne bouteille de whisky en affont ( au moins dans ce cas, vous dormirez avant de decrepir devant ce navet).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 août 2020
Nul...trop long...que des meurtres insignifiantes rien qui fait peur....trop long a commencer....sa vaux pas le coup.
inemax
inemax

6 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 février 2014
Un Bon casting pour ce film correctement réalisé. On passe un bon moment en retrouvant notamment un Val KILMER toujours efficace.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 janvier 2014
J'ai vraiment eu du mal à aller jusqu'au bout....c'est long...avec des personnages fades...sans suspens....télescopé....très déçue....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 janvier 2014
bien joué de mettre ce qu'il reste du pauvre val kilmer sur l'affiche .on ne le le voit que 10 minutes ( de trop ...) ca a le niveau en fait d'un téléfilm moyen de mercredi après midi . j'ai tenu 15 minutes ,
à éviter ....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 16 mars 2014
Houla du grandiose de nullité ! Kevin Carraway peut revoir sa copie et arrêter tout de suite le cinéma...Val Kilmer (a peine 10 min de scène mais en 1er sur l'affiche du film) devait avoir besoin d'argent pour faire cette bouze...je vous le déconseille fortement si vous voulez pas perdre 1h30 de votre vie....
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 novembre 2020
Un film mou et inintéressant. Il ne se passe vraiment rien. L'histoire de fantôme est insipide, les personnages caricaturaux.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 juillet 2021
Passez votre chemin.... Ou alors vous avez 90 min à perdre .. le jeu d'acteur est nul.... C'est tiré par les cheveux... Bref.. aucun intérêt
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse