AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
10828 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
405 critiques
3
401 critiques
2
128 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon Dieu mais quel scénario débile, c'est une honte...
Tout ce film pourri uniquement pour faire croire que le 11 septembre a eut lieu à cause d'un problème de sécurité, faut vraiment être un zombie pour croire ça...
Et dire que la plupart des gens lui ont mis 4 étoiles, mais dans quel monde on vit, j'ai vraiment honte!
Tout ce film pourri uniquement pour faire croire que le 11 septembre a eut lieu à cause d'un problème de sécurité, faut vraiment être un zombie pour croire ça...
Et dire que la plupart des gens lui ont mis 4 étoiles, mais dans quel monde on vit, j'ai vraiment honte!
Cela faisait longtemps que j'attendais que Non-Stop soit "disponible" afin de me faire une petite séance de plaisir peccamineux à base de bon gros navet avec Liam Neeson en roue libre (genre Taken).
Et en fait non, c'est plutôt efficace. Alors ça tient à plusieurs choses, déjà le fait que si je ne suis pas un grand fan du réalisateur, il a tout de même plus ou moins ma sympathie parce que même dans ses films de commandes il parvient à ne pas les rendre trop pénibles. Finalement son film que j'ai le moins aimé c'était Esther où il abusait trop des effets très artificiels pour instaurer une pseudo tension.
Parce que bon si on excepte deux ou trois petits trucs c'est potable. Bon on a le coup de la gamine, mais on s'en fout totalement, c'est lourd au possible, mais heureusement c'est très secondaire et on a l'action dégueulassement filmée sur la fin.
Sinon le reste tient la route. C'est plutôt bien fait, avec quelques plans sympas qui traversent l'avion, avec pas mal de suspens, disons qu'on se demande ce qui se passe. Même si, et mon génie ne surprendra plus personne, dès l'apparition du personnage j'ai su que c'était lui, on ne me la fait pas, mais le film a presque réussi à me faire douter de moi, donc bon… je ne vais pas lui reprocher mon génie et mon brillant esprit de déduction (ne soyez pas jalouses les filles).
Après certes on pourrait chercher la petite bête, sur comment ça se fait que c'est pile au bout de vingt minutes que les morts arrivent, comment le méchant pouvait prévoir certains trucs, etc. Mais après tout, je me dis pourquoi pas ? Je ne me suis pas fait chier, je ne me suis pas tapé la tête contre mon canapé, je n'ai pas tenté de me faire hara-kiri, donc finalement tout va bien !
Et si je ne me trompe pas on a Julianne Moore qui cite une réplique de Jurassic Park, alors bon…
Je ne suis pas forcément grand connaisseur ou amateur de ce genre de films qui se passent dans un avion, mais celui-ci est sympa et il est dans l'ère du temps et pas forcément si con que ça non plus, après je n'aimerai pas dire que c'est bien pensé, il en faudrait bien plus, mais quand même.
Du coup je suis déçu ! Heureusement que sur la fin Neeson mouline des bras, sinon je n'aurai pas vu ce que je voulais voir à la base ! "Meunier tu dors… ton moulin va trop vite… ton moulin va trop fort".
Et en fait non, c'est plutôt efficace. Alors ça tient à plusieurs choses, déjà le fait que si je ne suis pas un grand fan du réalisateur, il a tout de même plus ou moins ma sympathie parce que même dans ses films de commandes il parvient à ne pas les rendre trop pénibles. Finalement son film que j'ai le moins aimé c'était Esther où il abusait trop des effets très artificiels pour instaurer une pseudo tension.
Parce que bon si on excepte deux ou trois petits trucs c'est potable. Bon on a le coup de la gamine, mais on s'en fout totalement, c'est lourd au possible, mais heureusement c'est très secondaire et on a l'action dégueulassement filmée sur la fin.
Sinon le reste tient la route. C'est plutôt bien fait, avec quelques plans sympas qui traversent l'avion, avec pas mal de suspens, disons qu'on se demande ce qui se passe. Même si, et mon génie ne surprendra plus personne, dès l'apparition du personnage j'ai su que c'était lui, on ne me la fait pas, mais le film a presque réussi à me faire douter de moi, donc bon… je ne vais pas lui reprocher mon génie et mon brillant esprit de déduction (ne soyez pas jalouses les filles).
Après certes on pourrait chercher la petite bête, sur comment ça se fait que c'est pile au bout de vingt minutes que les morts arrivent, comment le méchant pouvait prévoir certains trucs, etc. Mais après tout, je me dis pourquoi pas ? Je ne me suis pas fait chier, je ne me suis pas tapé la tête contre mon canapé, je n'ai pas tenté de me faire hara-kiri, donc finalement tout va bien !
Et si je ne me trompe pas on a Julianne Moore qui cite une réplique de Jurassic Park, alors bon…
Je ne suis pas forcément grand connaisseur ou amateur de ce genre de films qui se passent dans un avion, mais celui-ci est sympa et il est dans l'ère du temps et pas forcément si con que ça non plus, après je n'aimerai pas dire que c'est bien pensé, il en faudrait bien plus, mais quand même.
Du coup je suis déçu ! Heureusement que sur la fin Neeson mouline des bras, sinon je n'aurai pas vu ce que je voulais voir à la base ! "Meunier tu dors… ton moulin va trop vite… ton moulin va trop fort".
Un thriller sans grande originalité mais efficace, durant lequel on ne s’ennuie pas. Un huit-clos haletant et nerveux, qui offre une jolie dose de suspense et de paranoïa. Quelques grosses ficelles, des personnages exagérés et un final bâclé et consensuel entachent quelque peu la qualité générale du film. Malgré tout, il s’agit d’un agréable et honnête divertissement !
Huis clos aérien qui nous offre une intrigue assez bien menée au début dans un flot de tension couvert de quelques scènes d'action intenses .
Bien que le début soit maitrisé dans son intrigue la suite ne suit pas forcément, le dénouement final est assez plat et les incohérences sont nombreuses .
Malgré tout le rythme assez bien géré nous prend dans l'engrenage et sans avoir s'envoler dans un grand film on reste dans le divertissement honorable qui fait son job .
L'un des autres points positif est que l'identité du tueur ne se devine pas de sitôt .
Bien que le début soit maitrisé dans son intrigue la suite ne suit pas forcément, le dénouement final est assez plat et les incohérences sont nombreuses .
Malgré tout le rythme assez bien géré nous prend dans l'engrenage et sans avoir s'envoler dans un grand film on reste dans le divertissement honorable qui fait son job .
L'un des autres points positif est que l'identité du tueur ne se devine pas de sitôt .
D'un amateurisme hors-norme. Même si l'on essaye dès le départ d’émettre des hypothèses sur l'identité du malfrat, ce suspens ne prend pas à la longue sous cette pléiade d'incidents cinématographiques : Chaque scène est réalisée avec les pieds, chaque dialogue est inconcevable, chaque acteur s'offre un jeu proche du néant. La crédibilité reste en retrait d'un bout à l'autre et la révélation en devient secondaire, voir carrément inintéressante et ridicule. Du cinéma d'action bas de gamme.
Après le très bon "Sans identité" on retrouve une fois de plus Liam Neeson sous la direction de Jaume Collet-Serra et sans surprise c'est un très bon film.
La mise en place de l’intrigue est un peu longue mais une fois fait on ne s'ennuie jamais, l'histoire est simple mais captivante c'est pas du tout prévisible il y a pas mal de rebondissements et le final est très bon avec une bonne intensité.
Liam Neeson maintenant habitué à ce genre de rôle est très bon par contre c'est dommage de s'attacher les services de Julianne Moore pour un rôle tellement peu indispensable comme celui qu'elle interprète.
La mise en place de l’intrigue est un peu longue mais une fois fait on ne s'ennuie jamais, l'histoire est simple mais captivante c'est pas du tout prévisible il y a pas mal de rebondissements et le final est très bon avec une bonne intensité.
Liam Neeson maintenant habitué à ce genre de rôle est très bon par contre c'est dommage de s'attacher les services de Julianne Moore pour un rôle tellement peu indispensable comme celui qu'elle interprète.
Bon petit thriller assez bien mené. Sans grande originalité dans l'ensemble, mais le système de huis clos, du surcroit dans un avion, fonctionne bien. Surfant sur les traumatismes post-11 septembre, le sujet principale semble être les dérives largement sécuritaires, mais également les moyens inefficaces mis en œuvre, qui ne sont là que pour rassurer et non assurer. Je dis "semble être" car malheureusement cela n'est pas plus développé que ça, la grande majorité du temps étant employée pour construire une intrigue basée sur des rebondissements à la Deus Ex Machina. C'est dommage, car je trouvais le sujet d'intérêt. Rajoutez à tout cela une morale bien US d'un patriotisme infantile.
Une tension constante du début à la fin, alimentée par une paranoïa générale et des rebondissements à la pelle. Non-Stop est prenant et efficace malgré une fin légèrement loupée à mon sens.
Le film d'action du dimanche........ Liam Neeson en rajoute un peu beaucoup dans son rôle d'alcoolique dépressif mais il va former un beau couple avec Julianne Moore qui commence à être abonné au rôle de chieuse indiscrète....... Toutes les incohérences sont là mais le suspense est bien mené, c'est dommage que la raison ultime de tout ce bataclan soit si peu crédible.....
j'ai vraiment apprécié de regarder ce nouveau film avec liam neeson , je trouve que l'intrigue est plutôt pas mal fichu , on retrouve un liam neeson comme on l'aime dans toute sa splendeur. très bon film d'action surement pas le film de l'année mais qu'il ce laisse regarder très agréablement bien.
Depuis quelques années, Liam Neeson a décidé de faire la star de films d’action bien débiles et bien bourrins, pour le grand plaisir des fans de Jason Statham ou Nicolas Cage, qui y trouvent une alternative.
Malheureusement, Liam Neeson travaille beaucoup avec Luc Besson, qui lui fait faire des navets comme Taken. Jaume Collet-Sierra le retrouve avec Sans Identité pour Non-Stop, un thriller en huis-clos, loin d’être original, mais plutôt efficace. Après tout, c’est ce qui compte dans un film de ce genre. Il se trouve que malgré une bonne fournée de clichés aussi éculés que gros comme une maison, Non-Stop se trouve être un suspense plutôt sympathique, grâce à l’abnégation de Liam Neeson à se faire passer pour un alcoolo bourru (alors que c’est en fait un super flic tout ce qu’il y a de plus simple) et quelques scènes bien senties. Cependant, le film sous-estime son cast talentueux comme Lupita Nyong’o ou Anson Mount qui n’ont que trop peu de scènes, tandis que Corey Stoll, Scoot McNairy ou Nate Parker sont bien trop présents malgré le manque de suspense concernant leurs personnages. Mais ceux-ci restent plutôt bons, ce qui ne pose alors que très peu de problèmes.
Non-Stop est un bon petit suspense du dimanche soir sur TF1 en deuxième partie de soirée dans quinze ou vingt ans. En attendant, c’est sympathique, mais ça manque cruellement d’ambition. C’est très dommage.
Malheureusement, Liam Neeson travaille beaucoup avec Luc Besson, qui lui fait faire des navets comme Taken. Jaume Collet-Sierra le retrouve avec Sans Identité pour Non-Stop, un thriller en huis-clos, loin d’être original, mais plutôt efficace. Après tout, c’est ce qui compte dans un film de ce genre. Il se trouve que malgré une bonne fournée de clichés aussi éculés que gros comme une maison, Non-Stop se trouve être un suspense plutôt sympathique, grâce à l’abnégation de Liam Neeson à se faire passer pour un alcoolo bourru (alors que c’est en fait un super flic tout ce qu’il y a de plus simple) et quelques scènes bien senties. Cependant, le film sous-estime son cast talentueux comme Lupita Nyong’o ou Anson Mount qui n’ont que trop peu de scènes, tandis que Corey Stoll, Scoot McNairy ou Nate Parker sont bien trop présents malgré le manque de suspense concernant leurs personnages. Mais ceux-ci restent plutôt bons, ce qui ne pose alors que très peu de problèmes.
Non-Stop est un bon petit suspense du dimanche soir sur TF1 en deuxième partie de soirée dans quinze ou vingt ans. En attendant, c’est sympathique, mais ça manque cruellement d’ambition. C’est très dommage.
Un très bon thriller qui ne manque pas de nerfs ! Le réalisateur espagnol d' "Esther" entre autre sait s'y prendre pour attiser la curiosité du spectateur et instaurer un climat pesant et stressant. Ce n'était pourtant pas gagné d'avance avec un thème vu et revu au cinéma dans toutes sortes de productions, des meilleures aux plus minables. Un paris plutôt risqué donc mais relevé avec brio par un réalisateur efficace et des acteurs inspirés, le scénario brouille les pistes autant que faire se peut pendant que le spectateur se tend dans son fauteuil au fil des minutes. Une belle réussite, qui n'évite certes pas les incohérences mais qui, étant rondement mené, nous permet de passer un très bon moment de ciné. A voir.
Un film d'action comme on les aime mené avec brio par Liam Neeson. Du suspense jusqu'au bout.
Original, nous tient en haleine tout au long, liam neeson fait encore parti d'un bon thriller qui mérite d'être vu.
Ambiance angoissante dans ce huit clos o tout le monde a un secret à cacher, tout le monde est suspect et personne n'est innocent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse