Avis : Le Cercle littéraire de Guernesey - Page 7

1946. Juliet est une jeune auteur comblée, même si faire le tour des librairies ne lui plaît pas plus que ça. Elle reçoit un jour une lettre en provenance de la petite île de Guernesey dans laquelle elle apprend l'histoire de la création d'un groupe littéraire au nom pour le moins intrigant. Juliet souhaite en apprendre plus sur le cercle et ses membres et se rend donc sur place. Elle y découvre une population meurtrie par la présence des Allemands et s'attache vite aux habitants qui lui parlent de leurs blessures...

J'avais souvenir d'un début prometteur mais d'une deuxième partie détachée de la réalité et d'une fin cucul dans le livre. Du coup, mon envie de regarder cette adaptation approchait du niveau zéro. Et pourtant, c'est un film tout à fait honnête, sympathique et même souvent touchant, assez dans la retenue bien que bénéficiant de moyens conséquents pour le genre (Netflix est aux commandes de la production). On apprécie les acteurs inconnus qui font tous un travail sincère et simple mais efficace, l'ouverture sur la création même du cercle, les flashbacks bien placés... Et la photographie est superbe. Mike Newell nous propose un film plutôt réussi, bien plus agréable que le livre (pour ma part je le connais grâce à La Coupe de feu, le meilleur film de la série Harry Potter).
Ma lecture remontant déjà à 7 ans (mazette), je ne peux décemment prétendre que j'en ai un souvenir détaillé, mais ce dont je suis presque sûre, c'est que Juliet n'avait pas de riche fiancé américain à Londres, ni qu'un personnage avait fricoté avec un allemand et s'était retrouvé déporté sur le continent. Ce dont je suis plus que certaine en revanche, c'est que son éditeur Sidney n'était pas gay ! Rendre ce personnage aussi ouvertement homosexuel dans les années 40, ça sent quand même peu réaliste.
Certes, la toute fin du film est aussi fleur bleue que celle du livre (un peu moins quand même, et différemment me semble-t-il) et on assiste à l'un des pires baisers que le cinéma ait jamais tourné mais l'ensemble prime et laisse un goût agréable à la sortie.
Ce livre a majoritairement de bonnes critiques (fallait bien que je me fasse encore remarquer...), mais à mes yeux le film a bien plus à offrir.

livriotheque.free.fr

A la base, je ne voulais pas le voir pour deux raisons : l'histoire en soi ne me disait, et les adaptations d'œuvres littéraires sont souvent trop adaptées.
Mais là, une claque... Simple, esthétique, authentique. Enfin un film qui fait du bien, qui est beau, qui reste à l'esprit et dans le cœur.

un film touchant, bourré d'acteurs de talent jouant avec justesse des rôles attachants et profonds.
une réalisation poétique qui nous transporte dans leur univers.
j'ai adoré

Daube interstellaire, néant cosmique. Le scénario est creux comme une huître, la direction d'acteur inexistante (l'actrice ne fait que pleurnicher ce qi est en contraste total avec le caractère qu'elle est supposée avoir). Prône le féminisme mais englue ses personnages dans des rôles dignes (ou même pires) que le plus niais des Disneys.
J'ai eu l'impression de boire un verre vide. Rien ne sauve le film, la réalisation ne rattrape rien. À fuir comme la peste !

une histoire triste et belle soutenue par des personnages intrigants et attachants, un peu extravagant. Le rythme du film est juste comme il faut pour qu'on se laisse porter

Un film qui raconte une histoire, avec des bons acteurs, des très beaux paysages, en mesure d'évoquer une atmosphère, des émotions, de créer un monde de liens et d'affects, reconstruit avec soin et finesse et une certaine force. Trop simple? Peut-être; je dirais plutôt sans artifice, dénué de prétentions intellectuelles, du faire nouveau à tout prix, plutôt appréciable à mon sens. Pas de raison de bouder le plaisir d'être captivé par un film "classique" (et alors!), bien construit, émotionnellement dense, capable de nous attirer à l'intérieur d'une époque et d'un univers d'où on sort à regret. Cela fait partie des meilleures traditions. Mais pas pour Les cahiers du cinéma probablement!

Suis tombée sous le charme de Guernesey... Le film vaut le plaisir d'être vu au moins pour le cadre enchanteur.

Une histoire touchante sur une autre réalité de cette horrible 2e guerre....de belles images....tres beau film

L'esprit du livre est bien conservé.
C'est un bon film avec une belle prestation de l'actrice principale

The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society était réalisé par Mike Newell et est basé sur le livre du même titre par Mary Ann Shaffer et Annie Barrows. Il est sorti en avril 2018. Ce film représente l’occupation de l'île de Guernsey de 1940 à 1945 du point de vue d’une écrivaine qui visite l’île un an après la fin de l’occupation. Le message des créateurs est que l’amour triomphe même dans des situations horribles, comme cette occupation.
Malgré que The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society concentre beaucoup sur l’histoire d’amour et moins sur l’histoire de l’événement, la plupart des faits présentés sont vrais ou au moins basé sur des vrais événements. Par exemple, en juin 1940, deux jours avant le début de l’occupation, les Allemands ont bombardé le port pensant que des camions transportant des tomates étaient des véhicules militaires. Aussi, comme dans le film, il y avait très peu de nourriture, les radios et les animaux étaient confisqués, et des prisonniers de guerre, qui étaient extrêmement maltraités, étaient amenés de l’Europe pour construire les défenses. Cependant, presque la moitié des adultes ont été évacuées de Guernsey, mais le film à seulement montré l’évacuation des enfants, dont environ 80 % ont été évacués. Un élément majeur, le club littéraire qui a fait plusieurs actes de résistance, n’existait pas vraiment. Il existait des vrais groupes de résistance, qui partageaient des nouvelles pris des radios secrètes, mais celui représenté dans le film n’était pas du tout semblable. En général, les faits présentés dans le film sont vrais, mais il y en a malheureusement pas beaucoup.
Selon moi, on ne devrait pas utiliser cette oeuvre pour enseigner l’histoire de la Deuxième Guerre mondiale. Premièrement, elle montre beaucoup l’histoire d’amour de Juliet, le personnage principal. Ceci veut dire qu’il ne reste pas beaucoup de temps dans le film pour des faits historiques. Puisque les films sont planifiés pour faire le plus d’argent possibles, les créateurs veulent rendre le film intéressent pour le plus grand nombre de personnes possible en mettant de l’emphase sur l’histoire d’amour. Ils utilisent l’événement historique pour donner un contexte à l’histoire et non pour montrer l'événement comme tel. Deuxièmement, l’histoire ne se déroule pas pendant l’événement. L’occupation de Guernsey est terminé en mai 1945, mais le film se passe en 1946. Il y a plusieurs flashbacks, mais la plupart du film ne montre pas l’occupation. S’il y avait plus de flashbacks et de description par les personnages de comment l’événement affectait leur vie, ceux qui regardent le film pourraient mieux comprendre les effets de l’occupation allemande de Guernsey sur la vie de tous les jours et pas uniquement les éléments les plus choquants.
Finalement, The Guernsey Literary and Potato Peel Pie Society ne devrait pas être utilisé pour enseigner l’histoire de la guerre. Cependant, je recommande ce film à ceux qui sont intéressés à l’histoire de la Deuxième Guerre mondiale, puisqu’il présente un événement qui n’est pas très connu.