Avis : Mud - Sur les rives du Mississippi - Page 2
Mud - Sur les rives du Mississippi
Note moyenne
4,1
9344 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
879 critiques spectateurs
5
127 critiques
4
448 critiques
3
206 critiques
2
61 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
psychoju
1 abonné
51 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 4 mai 2013
Une poésie comme on en voit rarement au cinéma. Les images sont splendides, l'histoire est à la fois mêlée de simplicité et de puissance. Les acteurs sont parfait dans leur interprétation. Un régal. Jeff Nichols, après un Take Shelter déjà très réussi a franchi encore un palier....
Un drame qui foule les terres jadis décrites par Mark Twain, et qui nous fait voyager sur les bords du Mississippi, nature sauvage, hostile et indolente, en pleine Amérique rurale et profonde, milieu si cher au réalisateur. La photographie est superbe mais il s’agit d’un film qui, par rapport aux deux premiers longs métrages de Jeff Nichols, "Shotgun Stories" et "Take Shelter", manque de rythme et de tension, avec un scénario peu dense et parfois relativement improbable. Un joli conte initiatique, qui aurait cependant mérité davantage d’action ou de surprise !
"Mud : sur les rives du Mississipi" est une œuvre modeste et lancinante sur les relations, quelles soient amoureuses ou familiales. Un récit initiatique plein de charme mais non sans défauts. Il raconte une histoire très touchante mais des longueurs, des lenteurs et des moments de vides se font malheureusement ressentir à plusieurs reprises. Le scénario est tout de même dans l'ensemble très bien écrit, assez original et plus ou moins profond. Les protagonistes de cette aventure sont tous très attachants et nous livrent de magnifiques scènes. Le traitement de ces personnages est très bien travaillé et offre par ce fait : certaines séquences totalement imprévisibles par leurs actes. La réalisation ainsi que la mise en scène de Jeff Nichols sont elles aussi très belles, bien que pas très innovante. En effet, la réalisation est très banale malgré la bonne photographie ; et les thématiques mises en scène (vengeance, amour, etc...), bien que très belles, ont déjà été reprises dans de nombreux films et n'ajoutent rien en plus à ce qui a déjà été fait. Mis à part de sublimes plans mettant en valeur le Bayou, les rives du Mississipi et quelques magnifiques séquences en ville spoiler: (celle où Mud amène le jeune Ellis à l'hôpital par exemple) , le réalisateur Jeff Nichols n'a pas fait un travail réellement inventif. La distribution est quant à elle merveilleuse et l'un des points forts de ce long-métrage. La plupart de ces acteurs nous livrent d'excellentes performances. Matthew McConaughey ("True Detective") est parfait dans son rôle et Sam Shepard ("Cold in July") est très convaincant lui aussi. Il en est de même pour les crédibles Michael Shannon ("Man of Steel"), Sarah Paulson ("American Horror Story") et Reese Witherspoon ("Inherent Vice"). Seul Tye Sheridan ("The Tree of Life") m'a laissé perplexe envers son jeu de comédien. Sa performance varie d'intensité et malheureusement à quelques moments il n'est éloquent. Quant à la musique de David Wingo, je l'ai trouvé magnifique. Elle accompagne ce long-métrage avec splendeur et légèreté. Elle contribue à créer l'ambiance plaisante et fascinante de "Mud". Au final, j'ai apprécié ce long-métrage sans pour autant le classer de "plus beau film américain de l'année".
Super film, j'ai adoré. Acteurs sensationnels, histoire émouvante, c'est malheureusement une petite sortie qui passera sans doute inaperçu aux yeux du grand public et c'est bien dommage.
Mud peut être considéré comme un hymne, à l'amour, au réel, à l'homme. Ce film représente d'une manière réelle et authentique les relations humaines, profondes qui touchent l'homme durant toute une vie. Que ce soit pour Ellis ou pour Mud. Film intéressant, captivant qui permet de nous y comparer sans forcément s'en rendre compte.
J'ai beaucoup aimé ce film plein d'humanité avec une histoire simple les acteurs sont tous très bons bravo aux jeunes acteurs à qui l'on préduit un avenir très prometteur je ne me suis pas ennuyé une seule minute
Jeff Nichols m’avait laissé un peu perplexe avec « Take shelter » d’une qualité certaine mais comportant quelques passages assez pompeux. Par contre je suis enchanté de ce p’tit dernier que je qualifierais d’envoutant ! Dans les bayous du Mississippi, toute l’histoire repose sur ces deux formidables gamins dont le prodigieux Tye Sheridan, encore une fois très impressionnant, et cette drôle de rencontre avec le fameux Mud qui va entrainer toutes leurs péripéties. L’amour, la romance sont au cœur du scénario et c’est plutôt charmant de voir ce gamin tenter sa chance avec la jolie May Pearl, pourtant plus agée, et de découvrir petit à petit la relation houleuse de Mud et la toujours aussi radieuse Reese Whitherspoon. Ce n’est pourtant pas une bleuette mais bien un drame comprenant quelques scènes d’action remarquablement mises en scène, le tout parfaitement rythmé. Le scénario s’écoule tranquillement comme le Mississippi et s’en dégage de nombreuses réflexions sur l’amitié, la passion, la vengeance et on ne peut s’empêcher de s’attacher à ces deux grands romantiques qui dans des situations de crises parviennent à trouver les ressources pour aller de l’avant…
L'hyper attendu nouveau film de Jeff Nichols est enfin arrivé un an après sa présentation à Cannes et deux ans après le bijou Take Shelter. Nichols réalise donc, sans surprise, un nouveau petit bijou du cinéma indépendant américain. Photographie sublime et mise en scène soignée, le tout très inspiré de Terrence Malick, Jeff Nichols nous plonge dans l'Amérique profonde, dans les méandres du Mississippi. Chaque plan est sublime, créant encore une fois, l'image d'une Amérique mythique. Il y a du Tom Sawyer, dans ces deux enfants-ado, navigant avec leur barque à travers les îles et les méandres du fleuve. Aventureux, courageux, se confrontant brutalement au monde des adultes, leur rencontre avec Mud (hyper charismatique Matthew McConaughey) va les faire basculer dans une aventure dans laquelle la confiance de la parole donnée a valeur d'or. Les dialogues, très bien écrits, sont souvent percutants car sans concessions dans la bouche d'enfants. Les deux jeunes interprètes sont très bons, comme souvent dans le cinéma indépendant américain. Jeff Nichols a su s'entourer également d'excellents seconds rôles, avec Michael Shannon, Reese Witherspoon et Sam Shepard, chacun jouant des personnages atypiques. L'intrigue démarre très vite, le rythme est juste malgré les deux heures du film, le final est haletant, en mode thriller, et la scène de fin est simple, sublime. Un film coup de cœur de cette année 2013, assez proche de The Place Beyond The Pines.
Magnifique, intelligent, émouvant, beau, hypnotisant, éblouissant... les adjectifs ne manquent pas pour qualifier ce Mud, film réalisé par Jeff Nichols. Pendant 2h10, je me suis souvenu pourquoi j'aime autant le cinéma et ce que peut représenter cet art pour moi. Mud synthétise cette idée d'une évasion par l'image tout en abordant des thèmes éclectiques avec une candeur touchante mais non dénuée de pertinence. En résulte un ouvrage à la pureté quasiment cristalline. Le tout étant porté par un casting d'exception avec une mention spéciale au surdoué Ty Sheridan. Et McConaughey impose ici sa rédemption artistique, semblant définitivement enterrer son image d'acteur "lambda" reposant uniquement sur sa belle gueule. Non le garçon a autant de talent que de prestance et si vous en doutez, regardez ce Mud pour vous en convaincre. D'ailleurs regardez Mud tout simplement. Passer volontairement à côté de ce chef d'oeuvre relèverait de la faute de goût impardonnable.
Alors qu'ils se baladent tranquillement, Ellis & Neckbone, tous deux 14 ans vont découvrir Mud, ce dernier se cache de la police et dit attendre l'amour de sa vie. Peu à peu les deux enfants vont l'aider à construire un bateau et à vivre, en même temps qu'ils auront des soucis personnels à régler, mais ils vont aussi douter de Mud. Le récit est simple mais passionnant et très bien retranscrit dans un scénario efficace ou Nichols va brasser plusieurs thèmes tels que l'amour, la confiance, la mort, les responsabilités ou encore l'espoir, le tout avec une belle et fluide mise en scène ainsi qu'une maitrise de plusieurs éléments tels que la musique et son utilisation. Il nous montre une galerie de personnages bien écrite et intéressante, où chacun sera plus complexe qu'il n'y parait et où on n’aura aucun mal à s'attacher à eux. Le cadre de l'histoire est magnifique et sublimé par la caméra de Nichols, il nous emmène au cœur du sud des États-Unis, où il laisse place aux décors sauvages et hostiles du Mississippi. Le rythme n'est pas forcément très rapide mais on n'a pas le temps de s'ennuyer, les interprétations sont très bonnes, que ce soit les jeunes acteurs ou Matthew McConaughey et au final c'est un beau, simple, lyrique et émouvant conte que nous livre Nichols avec "Mud".
Mud: Jeff Nichols est le réalisateur de l'amérique profonde. En deux films, il a réussi à proposer, grâce à des scénarios malins, des films inattendus et originaux dans ce contexte (Take Shelter, en tête). S'affranchissant des clichés, chez lui, les rednecks sont sensibles, les femmes fortes et les anciens inquiétants. L'intrigue est souvent simple, résumée en une phrase, mais son déroulement intriguant, basé sur le crescendo, bouscule les certitudes.
Difficile de retrouver sa pate dans ce troisième film, bien plus conventionel, et bien moins malin. Mud est beau par ses paysages et par sa photographie. La plupart des acteurs sont bons. Mais le film souffre d'une intrigue prévisible, plate et sans réelle implication dramatique. Le réalisateur peine à créer la tension (pourtant sa spécialité), et chaque action semble n'entrainer aucune réaction. L'univers semble figé, et il est bien difficile de s'intéresser à ses personnages peu approfondit.
Pas un mauvais film bien sur, mais un faux bon film. Dommage.
Les décors sauvages magnifiés par la caméra de Jeff Nicholls et le charisme électrique de Matthew McConaughey, dont le talent est à présent devenu indéniable, font de cette fable sur l’enfance un film littéralement rayonnant (peut-être en écho au très pluvieux Take Shelter). Derrière cette splendide carte postale du Mississipi (une image des bayous aux antipodes du marécageux Take Shelter), faisant de ce symbole du middle-west un véritable berceau de l’humanité, le scénario, ouvertement inspiré de l’œuvre de Mark Twain, sonne trop creux pour réussir à tenir ses 130 minutes sans souffrir de baisses de régime dommageables. Cette histoire très lyrique sur la fin de l’enfance est justement trop axée sur les relations entre les personnages, et délaisse l’intrigue que méritait cet étrange personnage qui a donné son titre au film et qui aurait apporté davantage de rythme et de suspense à l’ensemble.
Des personnages d'une profondeur et d'une ambiguïté rares... Une histoire touchante et profonde... Une mise en scène légère, discrète, virtuose... Des acteurs sublimes... Un grand film !
La scène est dans le Sud profond des E-U, à la limite de la Louisiane, dans une bourgade côté Arkansas (le réalisateur Jeff Nichols est né à Little Rock) et une île au milieu du Mississipi. La dernière tempête tropicale et ses inondations y ont juché un bateau au haut d'un arbre. Ellis et son meilleur ami Neckbone, 14 ans tous les deux, pensent avoir trouvé un refuge façon Île-au-trésor, mais ont été précédés dans les lieux par un mystérieux étranger, "Mud". L'histoire est entre Mark Twain (comment ne pas évoquer Tom Sawyer et Huckleberry Finn ?) Avec "Mud" en Joe l'Indien - mais en nettement plus sympathique - May Pearl en Becky et la tante Polly de Tom ici remplacée par l'oncle Galen de Neckbone) et le théâtre moite d'un Tennessee Williams (la passion chaotique de Mud et Juniper, virant au tragique en récit principal, et la conjugalité à couteaux tirés entre "Senior" et Mary Lee, les parents d'Ellis, en trame secondaire), complétée par une dose significative de violence "westernienne" (ou plutôt "southernienne"). Ce 3ème film de Nichols (écrit et mis en scène) s'inscrit dans la même veine "malickienne" que les 2 premiers pour l'utilisation des forces naturelles (décors grandioses du fleuve, bateau échoué après la tempête dans un endroit improbable - "Take Shelter" parlait déjà de tempête) et se nourrissant aussi de drames passionnels et de joutes familiales ("Shotgun Stories"). Nichols a remplacé Michael Shannon par Matthew McConaughey (réservant cependant à l'acteur principal de ses 2 premiers films le petit rôle de Galen), donnant à ce dernier l'occasion de briller à nouveau (comme dans le "Killer Joe" de Friedkin, par exemple), ici dans un rôle tout en fêlures sous la carapace de l'aventurier et de l'amoureux d'exception (à l'irrésistible accent texan doux et traînant). Toute la distribution serait à citer - ne parlons que des deux jeunes acteurs : Tye Sheridan (Ellis), déjà dans "The Tree of Life" de Malick, et Jacob Lofland (Neckbone), bluffants de naturel et très prometteurs. Un beau film d'apprentissage finalement, au-delà du drame entre adultes.
Je me suis laissé bercé et entrainé par le fleuve du Mississipi, pour assister à un beau et grand moment de cinéma. Sincère et touchant, Mud est de ces films qui ne triche pas et qui n'est pas noyé par des tonnes de fioritures. Certes, le rythme du récit est lent mais jamais chiant. Jeff Nicols ne sombre jamais dans la facilité et la caricature. Les thèmes sont, certes, classiques mais tellement bien traité. La raison étant un scénario très bien écrit. Concernant la réalisation, celle-ci est solide et Nichols maîtrise son sujet, cherchant le meilleur cadre, le meilleur plan possible. Au niveau des acteurs, Matthew McGonaughey est exceptionnel, ainsi que Tye Sheridan, qui est la révélation du film. En résumé, un grand film indispensable à voir.