246 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
50 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
9 critiques
3
13 critiques
2
9 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
reaperz
29 abonnés
504 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 mars 2015
Un film relativement efficace grâce a ses séquences caméra a l'épaule. On note beaucoup d'incohérence temporel et de lieux lorsque l'on assiste aux visionnage en même temps que les enquêteurs. Mais le final nous en explique la raison et celui ci et pour le moins très originale. Sa fait plaisir, sa change des happy end. C'est grâce a sont finale que le film mérite le coup d’œil. Assez sympa.
Difficile de noter un tel film. A la base, je dirais quand même qu'il y a comme un parfum d'arnaque, pour les spectateurs allergiques au found footage, comme c'est mon cas. On croit que l'on va visionner un film normal, ( encore qu'avec ces plans fixes au tout début, c'est une nouvelle mode, ou quoi ? ), mais bon, cela commence classique, mais très vite, on se rend compte qu'on est embarqué dans un énième found footage, et pas des plus agréables à visionner, sous de vagues prétextes scientifiques, nous aurons droit à toute la panoplie, et ne vous vous fiez pas à l'affiche, ces personnes ne sont pas les héros du vrai film. Sinon, malgré l'histoire tarabiscotée, pour un thriller qui ne tient que sur son twist, ils donnent de gros indices, et j'avais deviné, écoutez les dialogues, on comprend tout bien avant la fin. J'ai mis deux étoiles car je suis quand même restée, mais uniquement pour savoir si j'avais raison, parce qu'encore une fois, c'est difficile à visionner tant les images ne cessent d'être mauvaises, et répétitives, et que les flics sont bêtes, dans ce film, un calcul basique aurait pu leur permettre de comprendre, et ce, bien avant la fin.
C'est le scénario est intéressant.. la mise en scène en caméra embarqué est très moyenne et l'on ne sait pas trop si l'on va avoir peur on si l'on doit juste suivre une intrigue.. la chute relève le niveau cependant ce n'est pas une tuerie.. j'ai mis 4 au vu de sa salle moyenne qui ne donne pas envie de le voir pour ceux qui comme moi aurait préférer lire un spoiler je vous en laisse un : (car je n'ai pas trouvé de spoiler) :) :::: spoiler: Les deux filles sont à la base de tout et vont manipuler les vidéos pour donner l'impression d'être des victimes, elles sont en réalité les auteurs des crimes et font cela pour réaliser leur GRAND film, ce sont donc elle les tueuses
la caricature parfaite. Ca joue très mal, c'est très mal mené. Plein d'incohérences. Mais ça fait un peu peur. Si le twist n'est pas génial, il est cependant pas trop mal... A voir entre copains avec un bon cognac. Mais sinon, les personnages sont vraiment nazes, la police ne sert à rien, en gros on voit juste des trucs mal cadrés fait exprès... Mais le final est un bon tir en touche quand même...
Film nullissime. la méthode de tournage donne la nausée et pas pour les bonne raisons. La grande question est : Comment des financiers du Cinéma ont-ils pu débloquer des fonds pour un tel navet ? Les images présentes à l'écran représentent des images soit disant issues de camescopes de victimes et qui auraient échappée à un incendie. Autant dire "in-regardable", la qualité des images est bien sur catastrophique. Le scénario est cousu de fil blanc et très médiocre je n'ai pas pu aller jusqu'au bout. Film à éviter. Le plus mauvais film vu depuis plusieurs années. Escroquerie.
Rien à en dire à part que pour moi, tout est loupé... La caméra tenue par un parkinsonien qui donne la migraine à la vitesse supersonique (accompagnée souvent en prime de maux d'estomac), une histoire qui ne tient pas debout, une interprétation catastrophique. Bref, une demi-étoile seulement à mon goût.... et si je ne mets pratiquement jamais 5 étoiles à un film, je n'aime pas du tout non plus noter aussi sévèrement.
Même si le twist final à le mérite d'être original, le film reste un slasher difficile à digérer aussi bien à cause de son contenu que de son montage. J'ai personnellement eu beaucoup de mal à comprendre quoi que ce soit avec tous ces extraits de vidéos quasi inexploitables . Heureusement le détective Reese est plus doué que moi et arrive à résoudre l'énigme....ou pas! Les acteurs jouent relativement bien malgré tout, ce qui sauve l'ensemble et lui évite d'être classé dans la catégorie "mauvaise série B"
Passer votre chemin, le film manque cruellement de rythme ou de frissons. Pendant toute la durée du film, il ne se passe pas grand chose et on ne voit pas grand chose, c'est de mauvaise qualité Certes c'est l'effet recherché par le réalisateur puisque les films ont été abimé suite au massacre mais il y a une limite quand même ... Car les sautillement d'image à gogo, la faible qualité des prises vidéo via un téléphone et l'enregistrement en infra-rouge font que le film perd en intensité.Par ailleurs, il y a de nombreuses incohérences. Par exemple : comment un tueur peut se balader avec un tuyau d'alimentation en gaz dans différents bâtiment ?
alors j'ai noté 4 sur 5 : pourquoi ; pour ma ma part se n'est pas un film horreur mais plus un film suspense epouvante , l'histoire est pas mal certe tiré par les cheveux mais bon il est vraiment captivant et faut le voir au moins une fois ^^
Une assez bonne surprise qu'est ce film aux moyens limités, subtile mélange d'intelligence, de réalisme, d'originalité, et qui est par moment - presque - terrifiant. Mais il est vraiment regrettable que l'approche policière - qui constituait LA nouveauté - est sous exploitée. Le film ressemble alors à un énième métrage subjectif. Un film efficace cependant.
Mouais, c'est très moyen... autant le parti pris de faire des vidéos coupé avec problème de son pourrait être une bonne idée, autant la il y en a beaucoup trop et ca devient gênant. Les flics servent littéralement à rien... la fin est désastreuse. Un film à éviter
Je ne m'attendais a rien et ça été plutôt une bonne surprise dans l'ensemble et heureusement que je n'ai pas consulté les mauvaises critiques d'allociné avant de le voir car ça m'aurez peut être découragé tout ça pour vous dire qu'il vaut mieux se faire son propre avis et bon visionnage si le coeur vous en dit
Même principe que « Dead island », un lieu isolé, un tueur, et tout ceci nous est raconté non pas par une survivante mais via une reconstitution d’images vidéos de plusieurs caméscopes analysés par une petite équipe d’inspecteurs. Même système, tout on long du film on se demande si les images sont réelles, dans quelle ordre et qui tient la camera a chaque fois. Sympathique à suivre avec un final correct quoique trop prévisible. Un poil plus faible que le film mentionné au tout début.
Un scénario fouillis, des scènes en désordre, une caméra embarquée qui décrédibilise totalement l'authenticité de l'intrigue et qui soulève le cœur, des dialogues entremêles qui donne la sensation de se retrouver dans une bassecour, des scènes bateau pour surprendre le spectateur, j'ai arrête de regarder après une vingtaines de minutes, bref, un gros navet à la sauce hollywoodienne, pompeux et totalement raté.