menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,2
2428 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
26 critiques
3
51 critiques
2
74 critiques
1
44 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
films à voir une fois, une chose m'a marqué dans le scénario . l'expérience interdite la mort et l'au-delà ok mais ensuite les trois quarts du film bascule dans le paranormal ...!!!bizarre
Un sujet fascinant, traitement un peu trop léger. Louchant très visiblement sur un film des années 1990 portant le même titre, on ne sait pas très bien si c’est un remake ou une suite. La première partie est intéressante, la deuxième bascule dans le film d’horreur basique avec tous les codes, la musique, les bruits, les effets spéciaux basiques, etc. On sursaute un peu, mais en fait, on sait ce qui va venir, on s’y attend. Le plus effrayant dans ce film c’est de voir l’immaturité des personnages. Ils sont en 5ème année de médecine, des gens vont leur confier leur santé, et ce sont de vrais gamins, totalement irresponsables, qui jouent avec le feu et leur vie, et qui font du grand n’importe quoi, de l’expérience elle-même à leur comportement général. Aucun d’eux n’est vraiment sympathique ni attachant, on a plus envie de les secouer très fort en leur demandant s’ils réfléchissent parfois. Le film se laisse toutefois regarder, j’avais envie de savoir comment ça allait finir,
spoiler:
allaient-ils tous mourir ou pas
? La fin est un peu bâclée, un peu trop happy ending, j’attendais quelque chose de plus audacieux et surprenant. Un peu trop lisse et consensuel
? La fin est un peu bâclée, un peu trop happy ending, j’attendais quelque chose de plus audacieux et surprenant. Un peu trop lisse et consensuel
Un remake revisité pour ma part assez plaisant avec ce soupçon de thriller. Bonnes interprétations et bons effets.
A ne pas comparer avec l'original. 2.5/5 !!!
A ne pas comparer avec l'original. 2.5/5 !!!
L'expérience interdite éveille la curiosité de franchir la frontière entre la vie et la mort imminente avec des étudiants en médecine inconscient de leur acte gravissime et qui se lance des défis de plus en plus risqué . J'ai trouvé le film dans l'ensemble moyen les jeux d'acteurs étaient bon sauf kiefer sutherzland qui ne sert a rien .
Puis je trouve inutile de mettre autant de scène d'horreur dans ce film le public s'attend a se qui se passe quelque chose de surprenant trop de suspense tue le suspense .
Puis je trouve inutile de mettre autant de scène d'horreur dans ce film le public s'attend a se qui se passe quelque chose de surprenant trop de suspense tue le suspense .
Agréablement surpris par ce film. J'avais bien aimé l'original mais celui cinest plus dark, plus effrayant. C'est certe moins pensé pour l'au-delà mais la version angoissante est tout aussi crédible et sympathique... validé !
L'expérience interdite est un film plein de suspense qui dérange. En effet les cinq étudiants en médecine qui jouent avec la mort imminente risquent leur vie. les cinq jeunes acteurs sont convaincants . Et la morale du film est qu'il faut savoir demander pardon pour les erreurs qu'on peut commettre. a voir.
Serieux? Helen page a besoin de fric pour faire un un enieme remake de cette daube, pfff elle me déçoit.
Un bon film d'horreur subtil et introspectif qui érige le subconscient en boogeyman, bien interprété.
L exemple typique d un remake qui sert absolument a rien malgré la participation de Kieffer Sutherland...du coup pourquoi utiliser ce personnage sans l inclure dans le récit. Le tout n est pas si mauvais mais pas d'intérêt si vous avez vu l original.
"Flatliners" est le remake du film de Joel Schumacher sorti en 1990. Je n'ai pas vu l'original donc je ne peux pas comparer, mais ce qui est sur, c'est que ce remake est décevant. Le thème de la vie après la mort est commun dans ce genre de film et pourtant en voyant le début, j'ai eu l'impression qu'il pouvait y avoir quelque chose d'intéressant à défaut d'original. La première partie va dans ce sens, je l'ai trouvée vraiment bien avec les différentes expériences qui sont intenses et amènent toujours plus de mystères de plus le petit groupe fonctionne bien seulement lorsque le film prend un virage plus tourné vers l'épouvante fantastique tout s'effondre avec les clichés habituels et une histoire qui prend une direction pas loin du ridicule notamment en ce qui concerne la pseudo morale. Le scénario est trop suffisant et comprend beaucoup trop de facilités. Il y a des choses intéressantes dans la première partie comme le contrecoup positif de l'expérience qui n'est jamais exploité par la suite et pourtant, il y avait toute la place pour approfondir ce thème et cette histoire vu ce qu'il se passe après. Au final, c'est un film dont le potentiel gâché, mais qui se laisse malgré tout regarder.
J'ai de loin préféré la mouture de 1990 avec Julia Roberts, Kevin Bacon et Kiefer Sutherland (qui nous fait un clin d'oeil en jouant dans ce film). Ce n'est pas que ce remake est mauvais, juste qu'il est attendu. L'explication des phénomènes para normaux est basée sur la notion de culpabilité et j'aurais préféré quelque chose de plus original, On ne s'ennuie pas pour autant. Un plus pour ce film par rapport à l'ancien : l'évolution des matériels et techniques médicales
L'expérience interdite est un remake d'un film de 1991 le producteur est le même pour les deux films. Il ne révolutionne donc pas le genre mais l'histoire est plutôt bien ficelée.
Au final le thème du film n'est pas tant ce qu'il y a après la mort d'un côté médical (comme le laisserait penser le début) mais plutôt "l'entité" qu'ils vont ramener de là-bas et les conséquences de cette expérience.
Une fois qu'on sait ce qu'il se passe et comment remédier à ça on reste un peu sur sa fin : "et....c'est tout ?"
Au final le thème du film n'est pas tant ce qu'il y a après la mort d'un côté médical (comme le laisserait penser le début) mais plutôt "l'entité" qu'ils vont ramener de là-bas et les conséquences de cette expérience.
Une fois qu'on sait ce qu'il se passe et comment remédier à ça on reste un peu sur sa fin : "et....c'est tout ?"
Je mets la note de cinq uniquement pour remonter la moyenne. Le film n'est pas un chefs-d'œuvre c'est sûr, mais il ne mérite pas une si mauvaise note. L'intrigue est très intéressante et ma fois la deuxième partie du film l'est moins. Mais c'est aussi à ce moment là que le film bascule dans " le film d'horreur " (ou en tout cas dans le film à suspense) et rare sont les films d'horreur avec une intrigue incroyable.
L'idée est bonne, les acteurs sont bons, la morale de l'histoire un peu neuneux, on passe tout de même un bon moment et le suspense est présent.
Pour moi il vaut 3 étoiles.
L'idée est bonne, les acteurs sont bons, la morale de l'histoire un peu neuneux, on passe tout de même un bon moment et le suspense est présent.
Pour moi il vaut 3 étoiles.
A voir car rien à voir ou presque avec la version de Joël Schumacher. Réserver à des personnes pas trop sensibles, ce film passe vite de LA SF de Grey's Anatomy à l 'horreur montant crescendo et à l 'introspection intelligente. Difficile à commenter à chaud, on en sort éprouvé mais plus fort avec le recul . À recommander pour humains mâture ou en devenir de se faire pardonner et surtout de se pardonner à soi même nos erreurs
C'est un bon scénario, avec un petit côté d'horreur-épouvante. L'histoire principale met du temps à se mettre en place mais le début n'est pas mauvais et arrive à nous tenir jusqu'aux moments intéressants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse