menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,8
15732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
186 critiques
3
122 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deuxième volet de "Mad Max" sorti deux ans plus tard, fort du succès du premier film le budget passe de 400.000$ à 4M$, de quoi faire quelque chose de grandiose, l'univers est bien différent du premier volet, le degré futuriste est amplifié et la volonté de création du mythe de Max est certain.
L'intro est excellente grâce à ces références historiques alternatives ancrées au premier film pour mieux nous replacer dans le contexte de l'univers crée par Miller, on est de retour sur les routes où les bandits sèment plus que jamais la terreur à travers l'asphalte interminable d'un monde paraissant totalement désertique et aride, Max se retrouve perdu en plein milieu des contrebandiers à la recherche de pétrole, ressource reine épuisée. Une communauté est en possession d'une citerne et doit la déplacer pour fuir les troupes du terrible Seigneur Humungus, Max leur propose son aide contre quelques litres de carburant, va s'en suivre une course poursuite implacable.
Volet totalement axé sur le divertissement, il se démarque du premier grâce à un esthétisme plus soigné et un environnement d'avantage maîtrisé, autant j'ai été agréablement piégé par le précédent long métrage de Miller que celui là est vraiment dans l'idée que je me faisais de "Mad Max", un héros sur des routes désertiques avec son bolide ensablé et des ennemis hauts en couleurs, un film d'action 80s en somme.
Les costumes sont ultra kitsch et ne manquent pas de faire sourire aujourd'hui mais personnellement ça ne m'a pas foncièrement dérangé, tout comme les décors et l'univers entier, la forme du film est très bonne pour l'époque et reste dans l'imaginaire culte du mythe "Mad Max", par contre le fond je reste vraiment partagé, l'écriture est un peu brouillonne et sans grande surprise, les personnages peinent à faire briller l'histoire, on évite pas les clichés, reste Mel Gibson au charisme flamboyant qui est vraiment impeccable. La course poursuite qui doit bien faire 15-20 minutes m'a quelque peu ennuyé bien qu'elle soit maîtrisée, subjectivité cela va s'en dire.
"Mad Max 2" est une bonne suite mais qui est diamétralement opposé à son prédécesseur en ce qui concerne le fond et la forme, il n'en reste pas moins charmant et sympathique, on passe globalement un bon moment de divertissement.
L'intro est excellente grâce à ces références historiques alternatives ancrées au premier film pour mieux nous replacer dans le contexte de l'univers crée par Miller, on est de retour sur les routes où les bandits sèment plus que jamais la terreur à travers l'asphalte interminable d'un monde paraissant totalement désertique et aride, Max se retrouve perdu en plein milieu des contrebandiers à la recherche de pétrole, ressource reine épuisée. Une communauté est en possession d'une citerne et doit la déplacer pour fuir les troupes du terrible Seigneur Humungus, Max leur propose son aide contre quelques litres de carburant, va s'en suivre une course poursuite implacable.
Volet totalement axé sur le divertissement, il se démarque du premier grâce à un esthétisme plus soigné et un environnement d'avantage maîtrisé, autant j'ai été agréablement piégé par le précédent long métrage de Miller que celui là est vraiment dans l'idée que je me faisais de "Mad Max", un héros sur des routes désertiques avec son bolide ensablé et des ennemis hauts en couleurs, un film d'action 80s en somme.
Les costumes sont ultra kitsch et ne manquent pas de faire sourire aujourd'hui mais personnellement ça ne m'a pas foncièrement dérangé, tout comme les décors et l'univers entier, la forme du film est très bonne pour l'époque et reste dans l'imaginaire culte du mythe "Mad Max", par contre le fond je reste vraiment partagé, l'écriture est un peu brouillonne et sans grande surprise, les personnages peinent à faire briller l'histoire, on évite pas les clichés, reste Mel Gibson au charisme flamboyant qui est vraiment impeccable. La course poursuite qui doit bien faire 15-20 minutes m'a quelque peu ennuyé bien qu'elle soit maîtrisée, subjectivité cela va s'en dire.
"Mad Max 2" est une bonne suite mais qui est diamétralement opposé à son prédécesseur en ce qui concerne le fond et la forme, il n'en reste pas moins charmant et sympathique, on passe globalement un bon moment de divertissement.
Ce deuxième opus est clairement le père spirituel de Fury Road. Doté d’un budget 10 fois supérieur à celui du premier, George Miller signe un film instantanément culte. La guerre de l’essence fait rage et dans ce chaos le plus total, Max tente de survivre en sillonnant les routes de ce pays livré à la violence et à la loi du plus fort au volant de son bolide. Ce deuxième opus est génial. Les scènes d’action sont encore plus nerveuses et j’adore le design des véhicules. Dans cet opus, Miller met le paquet que ce soit en termes d’action ou de mise en scène. On ressent vraiment ce côté dystopique post-apocalyptique et c’est cette ambiance si particulière qui donne sa force au film. Mel Gibson est toujours aussi parfait dans le rôle de Max et je pense que les personnes qui ont eues la chance de découvrir le film en salle à sa sortie ont eu la même claque que les personnes qui ont découvert Mad Max avec Fury Road. C’est ça le génie de Miller et la force de Mad Max. Des films coup de poings qui marquent une génération entière de spectateurs. Tout simplement culte.
Mad Max 2. Une très bonne suite au premier. Un univers punk post-apocalyptique sans foi ni loi que George Miller déploie sans limites. Mel gibson y incarne le personnage de Max dans une parfaite continuité. Une réalisation de bonne facture, une très bonne photo, des personnages attachants, notamment Gyro superbement interprété par le filiforme Bruce Spence bien que doublé par Jacques Balutin. L'enfant sauvage interprété par Emil Minty. Magnifique photo. Magnifiques paysages australiens. De l'action, pas de longueurs, C'est brut, simple, efficace.
Un très bon film d'anticipation des années 80 qui n'a pas si mal vieilli.
Un très bon film d'anticipation des années 80 qui n'a pas si mal vieilli.
Second opus de la franchise, ce film est plus réussi que le premier. Sans doute Mel Gibson abîme fait plus Badass, mais pas que ... le scénario est un peu plus élaboré.
Artriste
Sorti seulement deux ans après le premier opus, Mad Max 2 Le Défi est en tout point supérieur à son aîné. L'histoire est cette fois ci beaucoup plus consistante et c'est un plaisir de vivre cette aventure perdu au milieu de nul part. Durant une heure trente on est plongé dans un univers hostile ou différents groupent survivent à la recherche de pétrole dans un univers post-apocalyptique. Et que dire si ce n'est que cet univers est magnifiquement représenté avec des véhicules qui en jettent et des costumes ultra stylé. Le look qui se dégage est tellement classe et badass avec des personnages rempli de charisme avec a sa tête Max. Mel Gibson en impose sacrément et est parfait dans son rôle. Les autres acteurs qui l'entourent sont tout aussi convaincants et chacun se démarque vraiment. Les personnages marquants sont nombreux que ce soit l'aviateur, le gamin, Pappagallo, Wez, le seigneur Humungus, les nombreuses femmes ou encore le chien. On s'attache à certains et malheureusement beaucoup vont périr. Car oui, ce que j'ai apprécié c'est qu'il y a pleins d'obstacles, les péripéties sont nombreuses et tout ne se déroule pas sans accroc. Les courses poursuites sont superbes, les cascades tout aussi et il y a une bonne dose de violence. Tout ceci est mit en valeur par une réalisation grandiose servit par une photographie magnifique dans un décor avec des paysages qui ne demandait que ça. En plus de cela la b.o. qui accompagne l'action qui est très présente avec un rythme parfait, est de qualité même si c'est dommage car ça manque d'un thème épique. A cela s'ajoute quelques répliques bien senti qui font sourire. La fin pour sa part est une réussite avec la petite révélation sympa. Ce Mad Max 2 fait clairement mieux que le premier sur tous les points et apporte une dimension à cet univers si particulier. Je ne peut que vous le conseiller tant c'est maîtrisé.
GéDéon
Réalisée en 1981, soit deux ans après le premier opus, cette nouvelle épopée post-apocalyptique proposée par George Miller reste percutante. Dans un rôle encore plus taiseux, Mel Gibson revient sur les pistes de l’outback pour défendre une communauté assaillie par une bande de pillards. L’univers est sombre même si quelques touches d’humour viennent alléger la violence du récit. Quant aux courses-poursuites en voiture, on a le droit à des scènes tellement imaginatives et maîtrisées qu'elles traversent le temps sans prendre une ride. Bref, une suite indispensable.
Bon. Déjà, j'étais pas fan du premier. Mais là, ça devient ridicule. Les personnages sont niais, les répliques sont digne d'un nanard, la réalisation est banale, l'histoire est digne d'une imagination d'un gosse de 6 ans. Même Mel Gibson a l'air de s'ennuyer. L'idée de Mad Max est très bonne mais très mal exploitée. Seul petit truc qui m'a intéressé, le début sans dialogue, seulement accompagné de musique. Pas mal. Mais sinon, je ne comprends pas le succès de ce deuxième volet.
Le monde est dévasté, la guerre pour le pétrole a peut-être tout détruit mais elle continue de faire rage. Après une brève introduction replaçant le spectateur dans le contexte et rappelant les événements du premier film, la lumière apparaît, celle du soleil qui tape. Une course poursuite enragée, les moteurs qui rugissent, l’odeur de l’essence qui goutte, la chaleur insoutenable, le cuir qui colle à la peau, le double-canon scié dégainé... George Miller annonce dès les premières images que ce deuxième opus sera différent du précédent, "Mad Max 2 : Le Défi" sera Mad. Dans ce western futuriste et post-apocalyptique, nous retrouvons un Max solitaire et changé. Un cow-boy au galop dans sa V8 Interceptor à 400 chevaux, n'ayant pour seul compagnon que son fidèle toutou, et étant constamment en quête de pétrole.
Il va devoir ici venir en aide à une communauté retranchée près d’un puits de pétrole encore actif, et menacée par la bande d'Humungus, un chef de guerre pilleur de pétrole aussi charismatique que torse-nu. Avec "Mad Max 2 : Le Défi", George Miller fait entrer le film d'action dans les années 1980. Les personnages sont un des points forts du film. Il y a celui de Max, mais il y a également tous les personnages secondaires qui apportent chacun quelque chose au film, que ce soit le capitaine Gyro qui apporte une touche de légèreté, l’enfant élevé comme un animal illustrant les conséquences de l’apocalypse ou encore le chien de Max l’aidant à surmonter ses épreuves. Les méchants du film sont également à applaudir. Si ceux du premier étaient excellents et complètements timbrés, ceux de cette suite les surpassent largement. Entre les punks à crête dégénérés, le grand méchant constamment à moitié à poil ou celui qui se coupe les doigts en essayant d’attraper un boomerang, tous vendent du rêve, et tous sont le reflet de quelque chose que j’aime dans ce film, son humour. Le film est bad-ass, le film est classe, mais comme tout bon film d’action il arrive à placer une ou deux petites notes d’humour toujours aux bons moments, ce qui est très agréable. A la musique on retrouve le même compositeur que pour le premier Mad Max, Brian May (pas celui auquel vous pensez), et autant la bande originale du premier film ne collait pas vraiment à l’univers installé, autant celle de cet épisode est très bonne et contribue à donner une ambiance vraiment sympathique, et même si la musique du film n’est pas composée par le guitariste de Queen, "Mad Max 2 : Le Défi" reste un film à l’ambiance bien Rock et au rythme effréné. Véritable influence du genre, cette suite reste encore aujourd’hui impressionnante de maîtrise, la mise en scène forçant toujours le respect. Lors de la course poursuite finale, le spectateur reste cloué sur son fauteuil et ne peut faire qu’une chose, admirer. Cette suite des aventures du guerrier de la route n’est pas seulement un excellent long-métrage, c’est un grand film d’action portant un beau message et offrant au spectateur un spectacle à la fois impressionnant et intelligent.
Il va devoir ici venir en aide à une communauté retranchée près d’un puits de pétrole encore actif, et menacée par la bande d'Humungus, un chef de guerre pilleur de pétrole aussi charismatique que torse-nu. Avec "Mad Max 2 : Le Défi", George Miller fait entrer le film d'action dans les années 1980. Les personnages sont un des points forts du film. Il y a celui de Max, mais il y a également tous les personnages secondaires qui apportent chacun quelque chose au film, que ce soit le capitaine Gyro qui apporte une touche de légèreté, l’enfant élevé comme un animal illustrant les conséquences de l’apocalypse ou encore le chien de Max l’aidant à surmonter ses épreuves. Les méchants du film sont également à applaudir. Si ceux du premier étaient excellents et complètements timbrés, ceux de cette suite les surpassent largement. Entre les punks à crête dégénérés, le grand méchant constamment à moitié à poil ou celui qui se coupe les doigts en essayant d’attraper un boomerang, tous vendent du rêve, et tous sont le reflet de quelque chose que j’aime dans ce film, son humour. Le film est bad-ass, le film est classe, mais comme tout bon film d’action il arrive à placer une ou deux petites notes d’humour toujours aux bons moments, ce qui est très agréable. A la musique on retrouve le même compositeur que pour le premier Mad Max, Brian May (pas celui auquel vous pensez), et autant la bande originale du premier film ne collait pas vraiment à l’univers installé, autant celle de cet épisode est très bonne et contribue à donner une ambiance vraiment sympathique, et même si la musique du film n’est pas composée par le guitariste de Queen, "Mad Max 2 : Le Défi" reste un film à l’ambiance bien Rock et au rythme effréné. Véritable influence du genre, cette suite reste encore aujourd’hui impressionnante de maîtrise, la mise en scène forçant toujours le respect. Lors de la course poursuite finale, le spectateur reste cloué sur son fauteuil et ne peut faire qu’une chose, admirer. Cette suite des aventures du guerrier de la route n’est pas seulement un excellent long-métrage, c’est un grand film d’action portant un beau message et offrant au spectateur un spectacle à la fois impressionnant et intelligent.
Mad Max 2 : Haaaaa, voilà l'ambiance que j'aime ! C'est crade, poussiéreux, fou. C'est en plein No Man's Land que se situe l'histoire de ce deuxième opus relatant les aventures de ce mystérieux guerrier de la route. Alors certes, le scénario peut prêter à quelque " tout ça pour ça " mais cela reste très appréciable et fun à regarder. Les protagonistes sont tous bien fêlés, complètements sadiques à souhait et ça renforce ce petit côté "MAD" du film, cette ambiance est d'ailleurs à la base de bon nombre d'autres films, instaurant un nouveau genre au même titre que la science-fiction ou le western. Véritable œuvre culte à ne pas manquer, Mel Gibson est encore parfait dans le rôle de ce Mad Max encore plus froid et sans pitié. Le film se termine une fois de plus en beauté avec une superbe course-poursuite. Hâte de découvrir le nouveau avec Tom Hardy
Un film de fous furieux, déjanté, violent avec des personnages tous plus excentriques les uns que les autres. Les engins mécaniques sont vraiment bien foutus et en sont même parfois effrayants. Vraiment ce film regorge de trouvailles artistiques même si par moment ça fait un peu carnaval. Malgré tout Mad Max 2 est en tous points au-dessus du premier Mad Max : véhicules, violence, action, rythme, armes... tout y est mieux et on sent vraiment que George Miller s'est fait plaisir sur ce film. Un classique, mais on ne sait pas de quel genre tellement ce film est à part. Pourquoi donc ais-je mis tout ce temps pour le découvrir?! En tout cas, "on the road againnnnnn...." in May-2015!
Mad Max 2 s'éloigne de son prédécesseur et embrasse sa raison d'Actionner, le résultat nous offre un Blockbuster efficace. Pour autant, il serait réducteur de ne s'arrêter qu'à sa surface, ce film en a dans le ventre, on se prend une dose d'intensité et de réflexion qui aime se chevaucher pour ne former qu'un seul et même alliage, un hybride.
Je n'ai pas toujours eu un pareil avis en ce qui concerne le second passage de George Miller derrière la caméra. Je ne me suis dans un premier temps uniquement focalisé sur ses changements, sur ses abandons, sur l'ambiance qui mute vers autre chose ... J'ai cette fois bien rangé mon petit fascicule du bon élève que je ne suis pas, j'ai aussi bien gouté cette relecture du même coup. Forcément, les scènes d'actions et de poursuites viennent très vite au moment d'élaboré ce compte rendu. Son final est à titre d'exemple munie d'une force de frappe qui filera des cauchemars à certains de ces poulains avides de sensations.
Du coté des personnages, Miller ne s'étale pas. Il a parfaitement raison. Il nous en dit peu, se penche sur ce qu'il pense être judicieux, derrière il carbure et fonce dans le tas. Rien n'est pour autant facile, il suggère, capte et valide ses ambitions dans un récital de poussières qui m'a complètement absorbé.
La mise en scène du chef tiens la cadence coté trouvailles et bonnes idées. Pareil pour les décors et costumes qui reprennent les codes du premier mais parviens aussi à s'en éloigner pour s'offrir son propre modèle à suivre. Pertinent dans le détail, détonnant dans sa proposition intrinsèque, visionnaire dans les idées apportés. Mad Max 2 ne vole pas son statut.
Un petit mot pour sa fin, grandiose. A l'image de son ensemble !
Je n'ai pas toujours eu un pareil avis en ce qui concerne le second passage de George Miller derrière la caméra. Je ne me suis dans un premier temps uniquement focalisé sur ses changements, sur ses abandons, sur l'ambiance qui mute vers autre chose ... J'ai cette fois bien rangé mon petit fascicule du bon élève que je ne suis pas, j'ai aussi bien gouté cette relecture du même coup. Forcément, les scènes d'actions et de poursuites viennent très vite au moment d'élaboré ce compte rendu. Son final est à titre d'exemple munie d'une force de frappe qui filera des cauchemars à certains de ces poulains avides de sensations.
Du coté des personnages, Miller ne s'étale pas. Il a parfaitement raison. Il nous en dit peu, se penche sur ce qu'il pense être judicieux, derrière il carbure et fonce dans le tas. Rien n'est pour autant facile, il suggère, capte et valide ses ambitions dans un récital de poussières qui m'a complètement absorbé.
La mise en scène du chef tiens la cadence coté trouvailles et bonnes idées. Pareil pour les décors et costumes qui reprennent les codes du premier mais parviens aussi à s'en éloigner pour s'offrir son propre modèle à suivre. Pertinent dans le détail, détonnant dans sa proposition intrinsèque, visionnaire dans les idées apportés. Mad Max 2 ne vole pas son statut.
Un petit mot pour sa fin, grandiose. A l'image de son ensemble !
Personnellement, je l'ai trouvé supérieur au premier épisode. L'idée d'un monde post-apocalyptique est encore plus poussé et je trouve l'histoire plus original.
Un deuxième volet tout aussi bon que le premier...
Une suite apocalyptique efficace et prenante avec un anti héros charismatique.
Deux ans après le choc "Mad Max", George Miller retourne sur les routes avec un budget environ 10 fois plus élevé pour tourner une suite : "Mad Max 2 : le Défi". Le premier opus avait été gravement touché par la censure lors de sa sortie à cause de scènes jugées trop violentes. Pour ce deuxième film, le cinéaste Australien diminue la violence mais augmente le rythme de son récit ainsi que la qualité de ses scènes d'action. Ces dernières sont uniquement des scènes de courses poursuites en plein désert et elles sont plutôt bien filmées. Le réalisateur de "Happy Feet" s'en sort très bien de ce côté là, même si on remarque parfois que certaines sont montrées en accélérées pour donner une plus grande impression de vitesse, alors que d'autres ont clairement été tournées à vitesse réduite. Le temps à fait son œuvre et le film n'y peut pas grand chose. En revanche, ce qui aurait pu être amélioré, c'est le scénario qui est somme toute assez léger. Néanmoins, le personnage principal toujours joué par le jeune "Mel Gibson" de l'époque est assez charismatique et cela, l'acteur américain le rend bien. Dommage que les adversaires qu'il affronte ne soient pas autant imposants bien que leur folie ressorte allègrement. Cette folie est d'ailleurs accompagnée par la BO du film qui fait bien ressortir le côté désespéré du récit. "Mad Max 2" est donc une suite meilleure que le film précédent mais qui ne parvient pas encore au niveau de très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse