menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,8
15732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
186 critiques
3
122 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il a marqué son époque, mais je lui préfère bien davantage le premier opus, pour l'ambiance qu'il dégage.
Suite très fidèle à l'original. La violence n'était pas nécessaire.
Mad Max 2 reste la référence du cinéma Métal Hurlant.
Malgré tout ses dollars et ses effets spéciaux modernes, Mad Max Fury road n'arrive pas à la cheville de Mad Max 2.
C'est que ce film n'est pas que de l'action non stop (contrairement à Fury Road) , il y a aussi une histoire, mais surtout un contexte de monde post-apocalyptique nettement mieux restitué. Pour profiter de l'action, il faut être dans l'ambiance du film, et comprendre les motivations des personnages (ce que Fury Road ne fait pas)
Finalement, la simplicité de l'histoire et de la réalisation de Mad Max 2 est un équilibre très difficile à obtenir. Alors que Fury Road n'est qu'un foutoir friqué...
( je conseille d'écouter la musique d'intro et de fin de Mad Max 2, c'est une réussite du film, car elle nous plonge dans cette vision sombre et désespérée du futur)
Malgré tout ses dollars et ses effets spéciaux modernes, Mad Max Fury road n'arrive pas à la cheville de Mad Max 2.
C'est que ce film n'est pas que de l'action non stop (contrairement à Fury Road) , il y a aussi une histoire, mais surtout un contexte de monde post-apocalyptique nettement mieux restitué. Pour profiter de l'action, il faut être dans l'ambiance du film, et comprendre les motivations des personnages (ce que Fury Road ne fait pas)
Finalement, la simplicité de l'histoire et de la réalisation de Mad Max 2 est un équilibre très difficile à obtenir. Alors que Fury Road n'est qu'un foutoir friqué...
( je conseille d'écouter la musique d'intro et de fin de Mad Max 2, c'est une réussite du film, car elle nous plonge dans cette vision sombre et désespérée du futur)
Suite réussie des aventures du personnage mythique incarné par un Mel Gibson qui s'humanise quelque peu, dans un univers violent et punk aux paysages futuristes.
« Leur chute était irréversible. » Après les événements du premier, Max est un homme anéanti et hanté par ses démons qui erre dans un monde post-apocalyptique chaotique et bien plus dangereux que ce qu'on a pu voir précédemment. Alors qu'il cherche de l'essence, il tombe sur une communauté aux prises avec des charognards. Cette suite profite du succès commercial du premier pour être plus ambitieuse, plus spectaculaire et probablement plus cohérente par rapport à l'idée de base puisque l'univers est plus représentatif de ce que George Miller avait en tête à l'origine. Je remarque que cette suite obtient davantage les faveurs que son prédécesseur, et c'est évidemment un bon film, mais j'ai quand même préféré le premier. Tout simplement, car il est plus viscéral et plus personnel dans le sens où Max est impliqué émotionnellement, ce qui rend l'histoire plus engageante et les enjeux plus forts. Ici, il est désabusé et se moque de tout ce qui l'entoure. Il pense avant tout à lui, ce qui est donc indirectement notre cas également avec le sort de cette communauté qui importe peu... Au final, un bon divertissement, mais un poil en dessous du premier pour ma part.
Assumant totalement son ancrage dystopique dans un western mécanique, le réalisateur s'en donne à cœur joie entre bruits métalliques, tenues motardes apocalyptiques (certes kitsch) et scènes d'action dantesques (bien qu'un peu désuètes). Exploitant les rapports humains en temps de survie extrême où pourtant le sauvage peut apprendre à devenir civilisé au sein d'une communauté se battant pour son humanité, l'intrigue, simple, n'en demeure pas moins efficace, distillant une tension juste dosée pour nous intéresser sans dramatiser à outrance la situation pathétique. Faisant de son personnage un cow-boy solitaire héritier des justiciers de l'Ouest, Mel Gibson impose son charisme froid. Culte.
Une suite qui s’avère plus réussie que le premier épisode. Avec son univers post-apocalyptique beaucoup plus marqué, qui a fait toute la renommé de la franchise. George Miller imprime ici un rythme plus soutenu, plus spectaculaire aussi, et avec une intrigue qui ne manque pas de consistance, incluant toujours la même violence de ce monde hostile.
Un très bon film post-apocalyptique avec des véhicules très bien réalisés. L'histoire étant cependant basée principalement sur le siège d'un puits de pétrole, je l'ai moins aimé que le premier Mad Max. La dernière poursuite est mémorable et sera la grosse signature des Mad Max suivants, le dernier, "Fury Road", reprenant cette poursuite dans la quasi totalité de son scénario et de ses scènes.
De la trilogie 80's des aventures de "Mad Max", héros d'un monde futuriste apocalyptique , je préfère le premier volet mais cette suite n'est pas déplaisante a voir !! Je vais commencer par le défaut qui vient du méchant , avec une banane comme coiffure, qui fait à mon gout trop brutal dans le burlesque, c'est pas la première fois que je vois ce long métrage mais c'est la même impression. Le reste, le tournage a eu lieu dans le désert Australien comme décors. L'essence a trouver est le même problème pour Max, l'aventurier solitaire et son chien, mais un éleveur de serpents , sur sa route, connaît le lieu central de carburant tenu par une horde de dangereux méchants et ils croisent en même temps sur la route une tribu perdue dans le fort. La mise en scène de George Miller fait toujours sensation aujourd'hui avec des courses poursuites spectaculaires et retranscrit une vision du futur pessimiste mais avec un (anti)héros sur la route superbement incarné par Mel Gibson dont le role fera de lui une sar. Divertissant.
Plus Fast and Furious que le premier épisode, Max passe la deuxième et met la gomme dans cette suite démentielle. A la fois suite et histoire indépendante, le film dispose d'un budget plus important et cela se voit à l'écran avec des scènes plus impressionantes, de grosses explosions et une course poursuite de qualitée. L'introduction est également très bonne et permet de remettre l'histoire dans le contexte ce qui pouvait manquer dans l'épisode précédent. Dans cette suite, plus rien ne rapproche ce monde futuriste à notre monde actuel, cela ouvre plus de possibilité que dans Mad Max 1. Ce second volet rentre dans l'histoire du cinéma et sera souvent copié et rarement égalé.
darkvash
Comment aborder ce film, qui a bien ou mal vieilli suivant le coté où on se place.
L'action se déroule après le premier, on ne nous dit pas combien de temps, et on retrouve Max qui cherche à simplement survivre sans aucun but et à se procurer de l'essence, denrée rare.
Si on se base sur le déroulement du film, celui ci est limpide et à l'époque a du faire son effet du fait de sa violence, des courses poursuites et de son histoire sans concession.
Maintenant on est en droit de se demander pourquoi les "gentils" sont habillés de combinaisons genre cosmonautes et que les "méchants" ont des combis cuirs les fesses apparentes.
Les clichés sur les gays, la simplicité du scénario, le changement par rapport au premier opus et j'en passe et des meilleures font de Mad max 2 un film difficilement notable, surtout maintenant.
Reste un savoir faire, une histoire simple et efficace et un Mel Gibson excellent.
A vous de voir, mais certainement un film à voir pour l'ambiance et son acteur au top.
L'action se déroule après le premier, on ne nous dit pas combien de temps, et on retrouve Max qui cherche à simplement survivre sans aucun but et à se procurer de l'essence, denrée rare.
Si on se base sur le déroulement du film, celui ci est limpide et à l'époque a du faire son effet du fait de sa violence, des courses poursuites et de son histoire sans concession.
Maintenant on est en droit de se demander pourquoi les "gentils" sont habillés de combinaisons genre cosmonautes et que les "méchants" ont des combis cuirs les fesses apparentes.
Les clichés sur les gays, la simplicité du scénario, le changement par rapport au premier opus et j'en passe et des meilleures font de Mad max 2 un film difficilement notable, surtout maintenant.
Reste un savoir faire, une histoire simple et efficace et un Mel Gibson excellent.
A vous de voir, mais certainement un film à voir pour l'ambiance et son acteur au top.
Mad Max 1 le vendredi, Mad Max 2 le samedi. Alors je dois dire que je l’ai trouvé un peu meilleur, mais je lui trouve aussi un peu plus de défaut que le 1er. Le vrai point positif c’est qu’après avoir vu un univers à peine esquissé dans le 1er, on a ici le droit à un vrai univers punk post-apo, avec des véhicules customisés, des looks improbables et une histoire sur fond de rareté de l’essence, devenue la matière première vitale (comme aujourd’hui non ?). Du coup le film fait un bref récap au début, ça laisse un petit goût d’inachevé pour le 1er car finalement ce récap parle de chose qui ne sont pas présentes dans le 1er. Bref univers meilleur, scénario meilleur ? Et bien non, et c’est bien dommage. On retrouve toujours de bonnes scènes d’actions même si la fin me semble un trop gentillette, c’est plus trash aussi, donc c’est mieux, non ? Le souci vient toujours du fait qu’on a l’impression que tout ça est inexploité. On ne voit qu’une toute petite parcelle de cet univers post-apo et c’est bien dommage. Je m’attendais à un Mad Max plus iconique aussi, car finalement il est pas si bad ass que ça. Donc c’est pas mal, c’est un peu plus barré que le 1er, mais ça reste toujours assez vide, prétexte à de l’action bien foutue mais sans véritable impact. Peut-être culte mais pas indispensable non plus…
Alolfer
Impossible de croire que ce film soit sorti, il y a plus de 40 ans, tant le film semble moderne ! Par une mise en scène révolutionnaire de la part de George Miller, ce deuxième opus Madmax est absolument extraordinaire. Le scénario est certes basique, mais cela est envoûté par le côté technique du film : c est juste bluffant visuellement. La réalisation de George Miller est innovante et unique en son genre ! Un Mel Gibson irréprochable et vous tenez un film culte !
Comme quoi même si on aime pas le premier opus d'une saga, il faut quand même essayer avec les suites. En effet, j'ai pas trop aimé le premier Mad Max, mais je me suis quand même lancé dans le visionnage de cette suite, et je regrette pas ! A part un final un peu trop long ( mais quand même dantesque ) j'ai vraiment apprécié ce Mad Max 2, on nous présente un monde post-apocalyptique réussi, violent, sans pitié, ou règne une anarchie totale. C'est vraiment agréable a suivre même si l'histoire reste plutôt simpliste ( mais quand même plutôt intelligente ). Mel Gibson est encore plus classe que dans le premier, et est aussi mieux en tant qu'acteur, le reste des acteurs ce débrouillent bien aussi. La mise en scène est dynamique ( le montage est aussi plus réussi )..... Bref Mad Max 2 est un film que je conseil, même si vous avez pas apprécié le premier film.
Après un premier opus efficace mais pas assez abouti George Miller revient avec Mel Gibson qui va devenir une star planétaire après le succès de ce film. Cette fois l'apocalypse a eu lieu, le début du film est une voix off sur fond d'images marquantes pour expliquer ce qui est arrivé. L'ellipse entre "Mad Max" et sa suite est donc assez importante. Avec un budget 10 fois plus élevé que pour le premier on se retrouve enfin dans un film d'anticipation (on est dans un futur proche). George Miller y reprend toutefois les ingrédients du western avec un héros solitaire et mutique qui va, à l'insu de son plein gré, venir en aide à une communauté face aux barbares. Toujours tourné dans l'outback australien on retrouve aussi l'"Interceptor", la voiture emblématique de Max Rockatansky (pour les fans il s'agit d'une Ford Falcon XB GT Coupé 1973 qui était produite exclusivement pour l'Australie). Les méchants sont dignes de la dégénérescence des brutes du manga "Ken le survivant" par ailleurs inspiré des "Mad Max"... Les scènes d'action sont excellentes de réalisme, en témoigne notamment les cascadeurs blessés lors du tournage ; par exemple une jambe brisée lors de la poursuite finale où un mortard tournoie dans les airs, il ne devait pas heurter de voiture à l'origine, ce ne fut pas le cas mais la scène a été gardée !... Petit bémol pour les quelques incohérences, surtout en ce qui concerne l'invincibilité de Max comparé aux barbares (ces derniers sont aussi stupides que nuls aux tirs). Néanmoins ça reste de très loin le meilleur de la saga, dans le genre c'est un must.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse