15795 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
475 critiques spectateurs
5
103 critiques
4
187 critiques
3
123 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cyril Bureau
16 abonnés
725 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 mars 2025
Second volet de la saga culte Mad Max. Une suite très réussit et bien meilleur que l'originale. L'histoire se déroule dans un futur proche . Les grandes nations sont entrer en guerre pour le pétrole . Les populations qui en ont eu marre de subir la crise de cette guerre se sont révolter . De plus les réserves de pétroles sont définitivement épuisé . L'anarchie et le chaos règne sur le monde . Les routes sont devenu le territoire des délinquants qui sème la violence et l'anarchie . Max ( Mel Gibson ) qui a vu sa femme et son fils se faire tuer par une de ses bande de délinquants de la route vit désormais en marge en sillonnant les routes d'un pays livrer a la violence et a la loi du plus fort . Un jour Max qui recherche de l'essence ,' une ressource devenu très rare , tombe sur une raffinerie de pétrole gérer par une petite communauté d'une trentaine de personne . La communauté a stocker des milliers de litres d'essence dans une citerne . La communauté est la cible des attaques de tout les délinquants de la route de la région qui recherche du carburant pour leur véhicule . Max fait alors un deal avec les gens de la communauté . Max leur demande de lui donner quelques bidons d'essence pour sa voiture . En échange max décide d'aider la communauté a déplacer la citerne dans une région plus calme car elle est devenu la convoitise de tout les délinquants de la route prêt a tuer pour l'avoir. Une excellente suite de Mad Max . Mel Gibson est toujours au top dans son rôle de Max devenu un personnage solitaire anéantit par la perte de sa femme et de son fils et qui sillonne les routes du pays comme un vagabond sans véritables but . Son look est toujours aussi d'enfer et culte . Il a toujours autant la classe dans ses habit de cuir et au volant de sa Ford noir . l'univers post apocalyptique est géniale et très bien retranscrit a l'écran . On s'évade avec joie dans cette univers post apocalyptique désertique ou règne la violence et ou les routes sont devenu le territoire des gang et des délinquants qui sème l'anarchie . Une suite plus violente et spectaculaire que le premier opus avec plus d'action . Un film remplit de scènes violente et de scènes d'action spectaculaire ( la course poursuite finale mémorable en camion citerne ) .
Réalisée en 1981, soit deux ans après le premier opus, cette nouvelle épopée post-apocalyptique proposée par George Miller reste percutante. Dans un rôle encore plus taiseux, Mel Gibson revient sur les pistes de l’outback pour défendre une communauté assaillie par une bande de pillards. L’univers est sombre même si quelques touches d’humour viennent alléger la violence du récit. Quant aux courses-poursuites en voiture, on a le droit à des scènes tellement imaginatives et maîtrisées qu'elles traversent le temps sans prendre une ride. Bref, une suite indispensable.
10 629 abonnés
11 808 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 16 décembre 2024
« Leur chute était irréversible. » Après les événements du premier, Max est un homme anéanti et hanté par ses démons qui erre dans un monde post-apocalyptique chaotique et bien plus dangereux que ce qu'on a pu voir précédemment. Alors qu'il cherche de l'essence, il tombe sur une communauté aux prises avec des charognards. Cette suite profite du succès commercial du premier pour être plus ambitieuse, plus spectaculaire et probablement plus cohérente par rapport à l'idée de base puisque l'univers est plus représentatif de ce que George Miller avait en tête à l'origine. Je remarque que cette suite obtient davantage les faveurs que son prédécesseur, et c'est évidemment un bon film, mais j'ai quand même préféré le premier. Tout simplement, car il est plus viscéral et plus personnel dans le sens où Max est impliqué émotionnellement, ce qui rend l'histoire plus engageante et les enjeux plus forts. Ici, il est désabusé et se moque de tout ce qui l'entoure. Il pense avant tout à lui, ce qui est donc indirectement notre cas également avec le sort de cette communauté qui importe peu... Au final, un bon divertissement, mais un poil en dessous du premier pour ma part.
Modèle du genre entre grotesque et chef d'œuvre baroque. A ne pas trop prendre au sérieux. Miller a un talent indéniable dans les scènes d'action. En un mot: jubilatoire.
Un Film Mythique, parmi les fondateurs du genre post apocalyptique / cyber punk. Finalement point culminant de la série, jamais égalé par les suites, mêmes plusieurs décennies après.
Un scénario somme toute simple mais cette fois-ci avec un max sombre dès le départ. On ne voit que peu d’améliorations scenaristiques avec le premier et une direction artistique très similaire qui empêche d’élever le niveau du premier. En revanche, ce film s’inscrit plus encore dans la saga avec des personnages fous et imprévisible et une ouverture encore plus marquée sur le monde pervers noir de la saga.
Mad Max 2 : Le jour où les routes ont décidé de mordre plus fort que les chiens
Dans Mad Max 2, on est catapulté dans un futur où le pétrole est plus rare qu’une licorne en liberté. Les mecs sont prêts à s’entretuer pour une goutte de carburant, et on comprend vite que ce n’est pas juste de l’essence, c’est le sang qui fait battre le cœur de ce monde dévasté. George Miller ne s’embête pas avec des explications, il te balance direct dans le chaos : le bitume brûle, les moteurs rugissent, et Max, ce loup solitaire, erre sur des routes où la vie ne tient qu’à un fil de métal rouillé.
Max, c’est le type qui a tout perdu mais qui continue d’avancer, avec son cuir noir qui doit sentir aussi bon que ses regrets. Il ne cherche plus de sens à sa vie, il cherche juste à survivre. Mel Gibson, en mode taciturne, te fait comprendre que parfois, il suffit de serrer les dents et de foncer, même si tout est déjà foutu. Dans ce monde où chaque regard peut te coûter la vie, Max est le genre de mec qui tire d’abord et qui se pose des questions... jamais.
Les antagonistes de ce film ne sont pas juste méchants, ils sont carrément flippants. Avec leurs looks qui mixent punk, SM, et carnaval de l’horreur, ces types te feraient changer de trottoir même en plein désert. Le grand méchant, avec son masque qui cache sûrement un passé encore plus pourri que sa gueule, te donne des frissons rien qu’en apparaissant à l’écran. Ici, ce n’est pas juste de la baston, c’est un combat pour la survie dans un monde où la pitié a été rayée du dictionnaire.
Si tu cherches de l’action, tu vas être servi. George Miller te balance des scènes de poursuites à en perdre haleine, avec des bagnoles customisées qui ressemblent plus à des chars d’assaut qu’à des véhicules. C’est rapide, c’est violent, et chaque collision te fait sentir le choc à travers l’écran. Et pourtant, malgré ce chaos, tout est parfaitement maîtrisé. Les cascades sont réalistes, spectaculaires, et surtout, elles ont du sens : ici, la violence n’est pas gratuite, elle est la conséquence d’un monde qui a perdu toute notion de justice.
Mad Max 2 n’est pas juste un film d’action, c’est un western moderne où les chevaux ont été remplacés par des V8 survitaminés. Max est le cowboy solitaire qui arrive dans une ville en détresse, et qui repart après avoir mis un peu d’ordre dans ce chaos poussiéreux. La caméra de Miller capte la chaleur du désert, l’odeur de l’essence, et cette ambiance suffocante où chaque personnage semble à deux doigts de craquer. Et tout ça avec un rythme qui ne te laisse jamais souffler.
Mad Max 2 est un film qui te prend aux tripes et ne te lâche plus. George Miller a su créer une suite qui surpasse l’original, en amplifiant tout ce qui faisait déjà la force du premier. Mel Gibson incarne un héros meurtri, dans un monde où chaque jour est un défi pour survivre. Si tu veux du post-apocalyptique musclé, brutal et désespéré, ce film est une référence incontournable.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Disposant d'un budget 6 fois plus grand que le premier volet, Mad Max 2 : Le Défi passe à la vitesse supérieur. Le monde dans lequel évolue Max est maintenant bien plus proche du postapocalyptique, alors que le manque de pétrole a mené la civilisation à sa perte (un film visionnaire donc). Fini le drame, nous avons ici l'archétype d'un western : un cavalier solitaire et torturé (cf Mad Max) vole au secours d'une ville en proie à des brigands qui souhaitent la piller. Encore une fois, l'univers déployé est totalement bluffant. Les décors, les costumes et personnages rendent le tout parfaitement crédible. On peut ajouter à cela la trajectoire de Max cohérente et dans prolongation de l'épisode précédent. On trouve pour la première fois la fameuse course poursuite dans le désert à bord d'un camion surarmé, que l'on retrouvera ensuite dans Fury Road et Furiosa. Ainsi, malgré quelques facilités d'écritures, et un léger manque de moyens, Mad Max 2 impressionne par sa mise en scène et apporte une nouvelle réflexion sur ce qui fait notre humanité.
L’ambiance de Mad Max 2 et de son personnage continue d’évoluer. Cette fois, le règne de la terreur et de la violence prend pleinement place en l’absence d'autorité et de civilisation. Il n’y a rien d’autre que le chaos et le désert pour accompagner Max qui a perdu de son humanité, sauf lors de brefs moments d’échange avec l’enfant (qui s’apparente plus à un sauvage, en raison de l’environnement dans lequel il évolue). Le final est exceptionnel, George Mille nous offre des cascades autant verticales qu’horizontales, dans les airs, au-dessus du camion, en dessous et avec de nouveaux plans. Ce climax qui inspirera directement le film Fury Road.
Par rapport au premier c’est un chef d’œuvre ! L’univers post-apocalyptique ou seul les dernières ressources pétrolières compte est réussi. La galerie de personnages est vraiment sympa (Vernon Wells/l’Iroquois, le seigneur Humungus, le petit garçon au boomerang, …). Le scénario tiens la route. Quelques scènettes et répliques sont bien vu. C’est vraiment LE Mad-Max de ma jeunesse.
Après ma grosse déception que fut le visionnage du premier opus de la saga, cette suite en est incontestablement meilleur. Le vrai problème que j'ai avec le premier opus, c'est que quand on regarde ce deuxième film, tout l'intérêt du premier Mad Max tombe à l'eau. Là où des suites comme ceux du Seigneur des Anneaux, de Toy Story, des Batman de Nolan ou de Matrix ont la nécessité d'utiliser un premier opus introduisant à leur univers respectifs, le premier Mad Max n'AUCUNE introduction à une quelconque univers post-apo que ce soit. Quand on regarde ce deuxième film, j'ai en fait l'impression de regarder un vrai premier opus de ce que Mad Max est censé être : un univers post-apo avec comme thématique l'automobile. Même l'histoire du personnage de Max est rappelé brièvement. En fait, vous pouvez même simplement commencer l'histoire avec ce film que vous aurez même pas la nécessité de voir le premier opus, car tout est rappelée dès le début du film (ou spoilé selon certains). Beaucoup des défauts que je reprochait au premier film sont ici corrigés, tel que la mise en place de l'univers, les décors bien désertiques, Mel Gibson qui n'est pas juste là pour être bêtement contemplé, les scènes d'actions bien plus impressionnantes que ceux du premier film qui étaient molles (mises à part quelques exceptions), et des personnages secondaires aux minimums intéressants. En bref, ce n'est pas une claque (j'ai vue bien mieux comme film même ceux datant des années 80), mais comparée au premier opus, c'en est une nette amélioration..
Mad Max, premier du nom, ne m'a jamais séduit et je me rassure en sachant que je suis loin d'être le seul à ne pas avoir été emballé. En revanche, pour ce qui est du deuxième, ça n'est pas la même musique. On évolue à un niveau très clairement au-dessus. Le ton est donné d'emblée puisque le film s'ouvre sur une course-poursuite bien nerveuse. On voit ça et on se dit "Bon, okay. Cette fois-ci, les mecs ont décidé de faire sauter du slibard !"; Les promesses seront tenues. 90 minutes (ou pas loin) d'affrontements entre propriétaires d'une raffinerie et pirates de la route, le tout se terminant sur une nouvelle course-poursuite encore plus nerveuse que celle d'ouverture. Et, pour guider tout le cortège des agressés, on retrouve un Mel Gibson encore plus monolithique et taiseux que dans le premier volet. Alors que du côté des agresseurs, c'est Vernon Wells, le mec qui n'a jamais reculé devant rien (z'en rappelez de Bennett dans "Commando" ?) qui se taille la part du lion. Faut dire que le Wez, entre sa crête iroquoise rouge, son regard complètement allumé et son cul à l'air, il vaut des points le pépère.
Une magnifique suite mad Max 2 et vraiment très bien réalisé ,Les cascades réussi ainsi que les effets spéciaux . bien évidemment le 1 reste une belle histoire avant tout mais celui ci vaut vraiment le détour à ne pas manquer je pense qu'il restera intemporelle et très longtemps dans la mémoire des cinéphiles . moi j'ai adoré franchement et Mel Gibson et au top dans ce rôle.une pépite ce film.
Mad max 2, sortit en 1981, réalisé par George Miller. Encore meilleur que le premier. Nous passons d'un style pré-apocalyptique à un monde apocalyptique. De plus le film est basé sur un style punk. Cette fois ci on y retrouve Max, joué par Mel Gibson, qui va devoir se battre afin d'aider un groupe de personnes qui possède de l'essence. Cependant il va devoir faire face à des méchant, dont le seigneur Humungus qui est un méchant bien cliché des films des années 1980, ainsi que de Wez un motard à style punk. Les points forts du films sont premièrement qu'il passe super bien. Le film est rapide, on ne voit pas passer les 1H30. De plus, les scènes d'action sont juste incroyable, que ce soit la scène d'introduction, la scène où il récupère le camion ou la scène finale. Miller nous montre parfaitement un monde apocalyptique qui a déverser le monde en seulement quelques temps. Il nous le montre parfaitement grâce à un personnage, une petite fille qui ne parle pas, qui se comporte et s'exprime comme une vrai sauvage, ce qui renvoie à se monde cruelle, violant et inhumain. Cependant je trouve qu'il n'y a pas assez de décors au sein du films. En effet c'est toujours le même endroit, en tant sue spectateurs, on aimerais voir plus ce monde apocalyptique. De plus, (spoiler) la scène de fin est mauvaise pour moi. Je trouve ça dommage que les deux méchants meurt vraiment comme des m&rde.
Un scénario visionnaire et une réalisation musclée ont fait de ce film culte une réussite. Les costumes de malades et les engins trafiqués sur des paysages de poussière et des routes à perte de vue n'ont pas vieillis tandis que le message final est toujours d'actualité.