menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,8
15795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
187 critiques
3
123 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas parce que l'univers post-apocalyptique de la saga devient encore plus sombre qu'il en devient plus crédible. Et si cet épisode est un peu moins mou que son prédécesseur, il est aussi peu convaincant.
Mad Max 2 de George Miller s’avère être beaucoup mieux que son prédécesseur, ce qui est assez rare pour une saga. En effet, de mon côté je n’avais pas vraiment accroché au premier opus que j’avais jugé trop lent à mon goût, pas assez d’action. Mais cet opus là n’est pas parfait non plus. Peut-être que si je l’avais vu à l’époque j’aurais adoré mais le voir pour la première fois de nos jours, c’est un peu comme faire écouter du Aznavour à un amateur de hard rock. Bref, cela dit il n’est pas mauvais au contraire. On a enfin une mise au point au niveau de la situation des êtres humains qui restent encore sur Terre, du moins ici juste pour les Etats-Unis. Le pétrole se fait rare dans ce futur ainsi que la nourriture et l’eau. Déjà on n’avait pas ces renseignements sur le premier opus. Il faut savoir que Mad Max 2 se passe principalement autour d’une raffinerie et aussi principalement sur les courses de voiture. Courses de voitures qui sont franchement très bien foutues pour l’époque, ça m’a fait beaucoup penser au film « Course à la mort ». Bon sinon le synopsis tient la route. Quoique on ne sait pas trop ce qui s’est passé entre le premier opus et le deuxième opus, par exemples comment vivait Max ou d’autres choses…Le scénario pour cet opus n’a rien d’exceptionnel mais il permet de passer un bon moment quand même. J’ai trouvé dommage que la fin soit bâclée, on ne sait vraiment pas ce que vont devenir tous les personnages. Sinon le film est ponctué de beaucoup de cascades en voiture intéressantes et la course poursuite finale est bien faite. A cette heure où je fais la critique, je n’ai toujours pas vu le troisième opus de la saga mais je sens qu’elle va être beaucoup moins bien. Donc en gros Mad Max 2 est un bon divertissement, mais que je ne regarderai pas tous les jours, construit avec quelques imperfections.
George miller sait faire de très bon film post apocalyptique mad max 2 est parfait dans sa catégorie .
Film culte de mon enfance et film culte tout court, créateur à lui tout seul d'un genre que les italiens vont piller à travers des série Z cheap, le post-nuke movie. Miller peut se vanter d'avoir créer une légende durable avec son road warrior, un film parfait qui n'a pas pris une ride et qui ne vieillira jamais, une oeuvre résolument intemporel et qui n'a pas finit d'inspirer les conteurs du monde entier. La course poursuite finale est rentrée dans les annales, jamais surpassée depuis (l'excellent "Doomsday" a essayé et s'y est cassé les dents), cette unique scène prouve s'il en été besoin que la grammaire cinématographique n'a aucun secret pour Miller et qu'il en maitrise tout les aspect, ce qui le place à l'égale d'un John Ford ou d'un Kurosawa. Enfin bref le meilleur film d'un des plus grands réalisateurs actuels.
plus violent que le premier et avec beaucoup plus d'action, le réalisateur plonge ici le spectateur dans un cocon désertique sans qu'ont sentent qu'il y ait un monde extérieur, avec mel gibson toujours aussi bon et les scènes de poursuites de voitures sont sensationnels...
un classique.une atmosphère incroyable pour ce film à l'univers post-apocalyptique et des scènes d'actions énormes.
le meilleur des 3
Un film prophétique : une société barbarisée, post-nucléaire qui se bat pour les derniers barils de pétrole. Avecl'hyper consommation de la Chine ou l'Invasion de l'Irak, ce scénarion est-il toujours aussi ridicule?
Seul regret : la fin du genre le monde est bousillé mais il reste encore un p'tit espoir...
Seul regret : la fin du genre le monde est bousillé mais il reste encore un p'tit espoir...
Autant,j'avais trouvé le premier Mad Max inventif et au style unique;autant celui-ci m'a ennuyé au plus haut point.C'est un banal film de SF apocalyptique,qui use et abuse de scènes chocs pour accéder au rang de culte.L'histoire est trop explicative et manichéenne,la ou un peu de mystère aurait été bienvenu.En augmentant son budget,l'équipe de George Miller(déja obsédé par les cochons!)n'a pas gagné au change.De plus,l'ensemble fait très daté,surtout au niveau des costumes et des décors.Mel Gibson,toujours renfrogné,manque de nuances;et l'affrontement final est décevant.Bref,un échec retentissant.
Vraiment tres tres bons , pour les fans de films tres rythmés. Les dialogues sont courts et suffisants , aucunes scenes trop longues et fatiguantes. Ce Mad Max est de loin le meilleur des 3 et la suite logique du 1er qui pose l'histoire. Le film n'a pas prix une ride (sauf Mel Gibson^^) est plus que jamais d'actualité.
Dans la lignée du premier! Un peu plus abouti même!
Quelques longueurs et un manque de rythme parfois... Mais, la même ambiance unique. La même violence. Un final excellent.
Incroyablement visionnaire!
Quelques longueurs et un manque de rythme parfois... Mais, la même ambiance unique. La même violence. Un final excellent.
Incroyablement visionnaire!
certainement l'un des plus grand film post apocalyptique de l'histoire du cinéma
Un chef D'oeuvre
Revoir le magistral "Mad Max 2" plus de 25 ans après sa sortie explosive et mémorable permet - entre autres - de vérifier à nouveau la pertinence de l'opinion d'un Tarantino vantant systématiquement la supériorité de l'effet de réalité de la cascade sur le trucage numérique, aussi parfait soit-il : dans ce chef d'oeuvre du film d'action, outre la perfection de la narration, de la mise en scène - constamment juste et inspirée de George Miller -, de l'interprétation d'un Mel Gibson "à fond" (sans ce recul ironique qu'il a vite acquis en rejoignant Hollywood), on jubilera avant tout devant ces tonnes de métal hurlant, écrasant les chairs et broyant les corps avec un réalisme rarement atteint - ou du moins qui ne le sera plus à nouveau tant qu'on préférera la parfaite sécurité de l'ordinateur à l'imperfection du réel. N'oublions pas non plus qu'on a sans doute affaire au seul véritable "film punk" !
Sous ses airs de Nanar Mad Max 2 est vraiment jouissif, car jusqu'au-boutiste, bien plus que le premier volet. On prend un plaisir gras il est vrai à voir ces scènes d'anarchies, de violences gratuites, de testostérones vraisemblablement un peu trop élèvés, d'acteurs aussi peu crédibles à l'image de Mel Gibson, cons comme des chèvres mais musclés quoi. Bref que du mauvais goût mais parfaitement assumé pour un film délire et comme je l'ai dis, jouissif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse