Mon compte
    The Human Centipede III (Final Sequence)
    Note moyenne
    1,3
    739 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Human Centipede III (Final Sequence) ?

    108 critiques spectateurs

    5
    12 critiques
    4
    9 critiques
    3
    15 critiques
    2
    17 critiques
    1
    24 critiques
    0
    31 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 janvier 2017
    Comme beaucoup de personnes je reste mitigé ...
    Oui, il faut voir plus d'une heure du film pour voir enfin notre très cher mille-pattes humain. A vous de voir si c'est une bonne ou une mauvaise chose.
    Je pense que le 1er Opus était du "jamais vu" dans un film (l'idée complétement barré de créer un mille-pattes humain, WTF ??)
    Le 2ème opus était plus sombre, plus lugubre, et surtout moins propre spoiler: (cf l'agrafeuse ^^)

    Mais ce 3ème opus est tout aussi bien dans son genre. Attendez vous à une autre facette. Plus de scénario et donc un film plus compréhensible sur le fond que ses prédécesseurs.
    Mon avis :
    Un film dur, gore au possible, dérangeant car plusieurs doubles sens dans le scénario qui dénonce et qui font réfléchir. En effet, un maboule gardien de prison en voyant ce film pourrait très bien vriller tant ce film parait être une solution pour les prisons spoiler: (réduction des couts alimentaires, médicales, sur le personnel etc ...)

    Bref un film avec ses avantages et ses inconvénients mais de loin le genre de film qu'on aime et qu'on recherche pour tout les amateurs de film gore et horreur comme moi.
    Trop de film se disent "horreur" parce qu'une ou deux scènes vont nous faire sursauter sur 1h30 de film. Human Centipede 1 2 et 3, les meilleurs film gore au monde. Bravo Tom
    Gody G.
    Gody G.

    19 abonnés 326 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 janvier 2017
    J'ai vu le 1 et le 2. Mais ce dernier est le comble de l'horreur. Âme sensible s'abstenir. Un vrai film de tarés.
    Ce dernier human centipede me semble également être le mieux travaillé tant au niveau du scénario que du choix des acteurs. Laser Dieter et son comptable forment un duo horriblement convaincants.
    asticine
    asticine

    62 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 janvier 2017
    Comme le prof sur une copie vide, je mets 0,5 pour 2/3 séquences acceptables dans le genre mais franchement comment on a pu faire une daube pareil... Je suis d autant déçu qu' ayant vu le 2 que j avais assez apprécie (encore une fois toute proportion gardée dans le genre biensur ...) La ça n à rien à voir .. vulgarité gratuite, un gars déjanté mais risible plus qu autre chose et avec en prime, une interprétation nulle ... Bref nul ! J ai beau chercher mais on est (très) loin de l ambiance du chapitre 2 ainsi que de son interprétation ...
    Sebastien B
    Sebastien B

    3 abonnés 38 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 janvier 2017
    Après un premier épisode "concept", et un deuxième film dépassant les limites du montrable (un chef d'oeuvre dans son genre), ce troisième opus fait figure de gentil nanar dégénéré, un brin décevant. A regarder entre potes.
    Artriste
    Artriste

    92 abonnés 1 860 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 8 novembre 2016
    Tom Six avait dit qu'avec Human Centipede 3 Final Sequence qu'il allait faire passer le numéro deux pour un Disney. Ne vous laissez pas avoir c'était de la communication car ce troisième film est de loin le plus soft. Alors quand je dit soft on se comprend bien sur. Le ton est totalement différent des deux premiers et c'est déstabilisant dès les premières minutes. En effet on tombe sur un film complètement barré, une sorte de parodie ridicule, grossière et presque théâtral. Il ne se passe pas grand chose car ça parle beaucoup plus que ça n'agit. Et à ce niveau on est servit avec des dialogues remplis d'insultes toujours plus violentes, provocatrices, sans limites avec pour seul but de choquer. Alors ça fait parfois rire avec quelques répliques bien placés mais à la longue ça devient fatigant. Tout comme les personnages d'ailleurs avec des acteurs aux gueules repoussantes et avec la femme objet qui va bien. Les personnages sont vraiment débiles et les acteurs qui les incarnes ne jouent pas très bien. Mais le plus décevant vient de sa quasi absence de gore et de trash. A part la scène spoiler: de la castration
    , aucune autre n'est vraiment novatrice. Et puis les environnements sont beaucoup trop claires et lumineux. Ce n'est pas assez crade et poisseux alors que dans cette prison ça aurait été l'occasion rêver. Mais Tom Six à préféré faire une comédie et se faire plaisir en jouant dedans. Il aurait mieux fait de s'occuper uniquement de la réalisation car elle est très banal. Et que dire de la fin qui est sans inspiration et qui clôt la trilogie de manière honteuse tant elle est vide. Elle m'a fait me dire que ce film était une perte de temps. Car oui, Human Centipede 3 c'est marrant 10 minutes mais c'est dur d'en venir à bout tant c'est peu intéressant. Le moins bon des trois sorti, je ne vous le conseil pas.
    lorenzo fly
    lorenzo fly

    19 abonnés 813 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 novembre 2016
    "the human centipede 3" prend plus l'allure d'une parodie lourd-dingue des 2 premiers opus. Bien que cet opus soit beaucoup plus décalé et humoristique, il alterne avec des moments bien trash. On passe donc rapidement d'un état à un autre et le réalisateur n'hésite pas à aller très loin pour cela. La trilogie "the human centipede" s'avère au final être originale, expressive et variée.
    David S
    David S

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 octobre 2016
    Nul, aucun intérêt, premier rôle sur-joué, une insulte pour ceux qui tiennent jusqu'à la fin du film !!! Un film à éviter.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 octobre 2016
    Un film de timbré, le 3 est vraiment tres vulgaire tant par les mots que par les actes, certes il est gore mais tous les propos du film sont quand meme abérants. Mais fort heureusement que ce n'est qu'un film!
    nielrowbooks
    nielrowbooks

    22 abonnés 669 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 octobre 2016
    Dérision, humour noir, gore, cannibalisme et... allusions historiques. C'est plutôt réussi, même si on a envie de vomir à plusieurs reprises et qu'on omet de se rappeler qu'il s'agit de cinéma et qu'il s'agit quand même d'un film rigolo.
    Bref, résumons : le fameux et fumeux millepatte humain tarde à apparaître pour des raisons de scénario. Mais on ne s'ennuie pas entre-temps. Le trio de base directeur de prison fou, adjoint comptable débile, et secrétaire bébête mais dans des formes adéquates à la libido des deux premiers cités, font le spectacle. La fin est prévisible, mais ce n'est pas franchement dérangeant. Les acteurs sont excellents et on sent que le scénariste en la personne de Tom Six, s'est amusé. Et comme le sujet se prêtait aux parallèles historiques, T. Six ne s'en est pas privé. Enfin, nous estimons que dans un film tel que celui-ci, on aurait pu aller encore plus loin dans l'horreur, sachant que la production annonçait du jamais vu et qu'il y avait attente des amateurs, lesquels seront un peu déçus sur ce point.
    On ne peut pas être bon partout.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 17 octobre 2016
    Horrible les 3 sont nuls je déconseille ! Ils ont ni queue ni tête !!! On comprend rien entre les 3 le psychopathe du 1 sensé mort on le retrouve dans le 3 les paroles sont debiles le niveau est vraiment bas on se demande si c'est un film semi
    Horreur ou un film
    De rigolade !!!!
    Freakin  Geek
    Freakin Geek

    233 abonnés 882 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 octobre 2016
    Totalement absurde mais aussi terriblement visionnaire, The Human Centipede 3 nous donne un aperçu de ce que pourrait devenir l’Amérique si Donald Trump est élu président. Avec ce troisième opus, Tom Six désarçonne à nouveau les spectateurs qui ne s’attendaient probablement pas à se retrouver devant une comédie après le déluge gore du second épisode. L’horreur tarde ici à arriver et se montre bien souvent plus suggérée que montrée clairement à l’écran comme cela était déjà le cas dans le premier film. Maintenant que la saga est terminée, on se demande ce que nous réserve désormais le réalisateur Tom Six pour son prochain long métrage actuellement en préparation. [lire la critique complète sur le site]
    chrischambers86
    chrischambers86

    12 445 abonnés 12 212 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 octobre 2016
    Par quel miracle Tom Six arrive t-il à conserver sa dignitè dans ce mille pattes humain pènitencier ? Nul ne le sait. "The Human Centipede III (Final Sequence)" n'est pas aussi gerbant que l'èpisode 2! En revanche, ce troisième opus est pire que pitoyable! spoiler: Le viol à mort montre que Six (qui joue son propre rôle dans le film) a un sèrieux problème psychologique!
    S'il reste quelque chose à sauver dans l'histoire c'est le cabotinage ahurissant de Dieter Laser! L'homme au vocabulaire le plus restreint et le plus significatif dans l'outrance! spoiler: Celui qui pense qu'une prison c'est comme une porcherie, qu'il est le Dieu tout puissant, et votre porcher en même temps! Un infâme sadique qui prend plaisir à castrer le plus dur des dètenus et à manger ce qu'il a èmasculè (inconditionnels de la bouffe bio ènergètique s'abstenir).
    Inutile d'èpiloguer bien longtemps sur le rôle sans grâce de la star du porno Bree Olson ou des affronts de l'affreux nabot malfaisant incarnè une nouvelle fois par Laurence R. Harvey! Sinon que vient faire Eric Roberts dans ce gigantesque foutoir carcèral ??? Pour ceux qui n'ont peur de rien, posez les deux pieds en canard, c'est la chenille qui se prèpare. En voitur' les voyageurs, la chenill' part toujours à l'heure avec Dieter Laser...
    Le NanarPhile
    Le NanarPhile

    11 abonnés 115 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 juillet 2016
    On sera d'accord sur le fait que The Human Centipede 3 n'est pas un film à mettre entre toutes les mains, encore moins que les 2 précédents opus. Ce dernier volet s'en détache d'ailleurs parfaitement puisque le fond du film, ce qui nous ai montré et la façon de choquer ne sont pas du tout les mêmes. J'ai d'abord trouvé ce film beaucoup moins choquant que les 2 premiers. La première séquence était choquante, vicieuse, tandis que la deuxième était beaucoup plus gore et explicite, donc plus choquante visuellement. De plus, les personnages des deux premiers opus étaient bien plus travaillés, et malgré leur psychologie assez tordue, ils avaient un personnage. Ici c'est le personnage de Butler qui m'a déçu. Dans The Human Centipede 2, il était incroyable, un personnage fou, mais presque attachant car on ne comprend pas sa psychologie, son but dans la vie... Ici, même s'il est beaucoup plus expressif, son personnage n'est pas assez creusé, on ne retrouve pas le "gamin" fou qui était fan du premier film. (D'ailleurs, un personnage fan d'un film dont il est l'acteur principal, j'ai trouvé cela assez perturbant.)
    Dieter Laser est beaucoup plus convaincant. Beaucoup dans les commentaires n'ont pas apprécié son personnage, ce qui est facilement compréhensible au vu de la performance vraiment difficile et douteuse qu'il tient ici : un personnage fou, totalement fou, au dessus de celui du premier film, qui est presque plus drôle que gênant, un humour noir, 100% politiquement incorrect (la religion, la politique, le sexisme, tout y passe, on va même dans du racisme quasiment nazi), mais là c'est drôle : c'est totalement assumé et sur-exagéré, Tom six parvient à nous faire rire par un humour noir, gênant, et passe même par l'auto-dérision en utilisant son personnage qu'il incarne lui-même dans son film (son jeu d'acteur n'est pas vraiment jugeable car il porte des lunettes de soleil pendant tout le film...)
    Pour ce qui est du sang, il n'y a pas beaucoup d'effets, le gore est vriament laissé de côté, et au final ce n'est pas plus mal, il y a quand même des scènes vraiment choquantes ( spoiler: Des clitoris séchés à l'apéro, la castration à la main et au couteau...
    ).
    Pour la réalisation, Tom six maîtrise parfaitement sa caméra, ne cache rien, et c'est assez plaisant à regarder. Le décor de la prison au milieu du désert est parfaitement choisi et le cliché du shérif colle parfaitement au personnage principal.
    Di4b0lo
    Di4b0lo

    1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 février 2022
    catastrophe visuelle...ça vaut un -10 !!!
    c'est inadmissible que quelqu'un ai eu de l argent pour tourner une bouse pareille.
    sans queue ni tête, pas drôle, dune stupidité horipillante....
    Phil MacGyver
    Phil MacGyver

    18 abonnés 183 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 juin 2016
    Il est des films qui sont quasiment des cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire.
    Scénario creux, surenchère inepte, souvent dans la bêtise, acteurs en roue-libre qui finissent par dicter "leur" rythme au film, FX au rabais quand c'est tout ce qu'il reste à espérer d'un désastre évident au bout de quelques minutes de projection...

    Tom Six, le "réalisateur" (appelons ça comme ça), avait promis un 3e épisode qui ferait passer "le second film pour du Disney"...
    Pourtant c'est très largement le plus faible des trois opus autant en terme de violence graphique que psychologique.
    Quelques débordements jouissifs ça et là mais rien qui fasse honneur à sa promesse.

    Mais si il n'y avait que ça !
    Parti sur un pitch alléchant (bien que totalement improbable): un directeur de prison sur les conseils de son comptable, décide d'appliquer les méthodes peu orthodoxes des deux premiers "Human Centipede" pour faire des économies budgétaires (nourriture, médicaments, ...) et faire définitivement plier ses prisonniers à ses ordres.
    On aurait pu aller dans une bonne parodie cynique, dénonciatrice des solutions simplistes dictées par des politiciens qui le sont encore plus, en en foutant plein la tête à la "glorieuse Amérique".

    Une autre bonne idée, reprendre les deux acteurs qui incarnaient chaque méchant dans les deux premiers films, et leur octroyer des rôles différents.
    Mais si Laurence R. Harvey est méconnaissable et compose brillamment un personnage aussi drôle que veule et stupide (le comptable); Dieter Laser fait honte littéralement à toute forme d'interprétation en tant que directeur de prison complètement fou.
    Il fait n'importe quoi. Vraiment n'importe quoi. Surjoue, encore et toujours, hurle, gesticule, hurle encore, encore, et surtout, et c'est ce qui casse tout le film, décide de tirer constamment en longueur, ses mots, ses phrases, ralentissant constamment le rythme du film, cassant définitivement une mise en scène déjà pas très inspirée.

    Cela faisait très très longtemps que je n'avais pas vu un acteur jouer aussi mal. Jusqu'à l'insoutenable pour le spectateur qui ne supporte plus de le voir ou l'entendre tellement il joue en force, se regarde jouer, en rajoute encore et toujours, hurle tout le temps, tout le temps, tout le temps, tout le temps, de plus en plus... tout en étirant ses mots en longueurs... encore, encore et toujours en longueur... ce qui fait encore plus durer le supplice à chaque fois. Extrêmement pénible sur tout le film. Vraiment !

    On n'attend alors qu'une chose, qui serait salvatrice: des séquences où il n'est pas là.
    Manque de pot, il est quasiment de toutes les scènes. C'est vraiment à mourir !
    C'est lui en fait qui devrait être derrière les barreaux pour jouer aussi mal, avec de tout évidence une énorme prétention d'être "grandiose", d'avoir fait un choix d'interprétation "gigantesque", genre je me lâche à la Jack Nicholson dans "Batman". ... Oui, mais Jack Nicholson a du talent. Et même dans la démesure il savait doser ses effets !

    Le scénario est grotesque, puéril et grossier ! Malgré son incroyable stupidité, avec de bons acteurs et un rythme rapide, on aurait pu passer un "moment beauf" hyper fun.
    Malheureusement Dieter Laser, avec son épouvantable choix d'interprétation et son phrasé volontairement étiré, casse tout le rythme du film, et empêche le réalisateur, quoi qu'il fasse, quel que soit le montage, de limiter le désastre.
    Et supposons que le réalisateur ait été assez naïf durant le tournage pour croire que Dieter Laser était drôle...

    Y'avait tellement de choses à faire avec un tel pitch de départ, même débile, en plus des grossièretés et ignominies d'usage qu'on attend tous dans ce genre de spectacle.
    Y'avait une telle satire à rajouter, une telle dérision à imprimer dans l'horreur. Tellement de situations délirantes à imaginer et de sous-entendus à balancer...

    Là on reste dans le caca-boudin le plus ras-du-sol possible, avec un scénario écrit avec les fesses. On s'amuse parfois... Pas assez...
    Quelques bonnes idées, quelques bons moments, peu de gore, mais quand y'en a c'est bien marrant et dégueu... On aurait pu s'en contenter comme un spectacle bas-de-gamme joyeusement régressif...
    Mais y'a Dieter Laser, épouvantable, insupportable, qui imprime son rythme dans tout le film, ses vociférations doublées de sa manière volontaire d'ééééétiiiiiiiireeeeeeeeer chacune de ses mots sortis en force, en longueur, en longueur, en looongueeeeeeur... jusqu'à épuisement du spectateur... lui ne semblant jamais s'épuiser !

    J'ai rarement vu un acteur à ce point détruire à lui tout seul l'ensemble d'un film (en fait jamais à ce point je crois honnêtement !), qui tout en restant médiocre, aurait pu rester divertissant... Il faut le voir pour le croire...
    Pour ça, ce film est effectivement le plus horrible des trois ! Et surpasse quantité d'autres... TOUT les autres...

    Un film de m***e effectivement, mais pas comme le scénario laissait l'espérer...

    Sinon, pour pondre trois films sur un tel sujet, et de la manière dont c'est fait, le réalisateur Tom Six me laisse plus que perplexe... Prévoir une petite analyse Tom, peut-être ?
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top