Note moyenne
1,3
835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
9 critiques
3
17 critiques
2
17 critiques
1
26 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"the human centipede 3" prend plus l'allure d'une parodie lourd-dingue des 2 premiers opus. Bien que cet opus soit beaucoup plus décalé et humoristique, il alterne avec des moments bien trash. On passe donc rapidement d'un état à un autre et le réalisateur n'hésite pas à aller très loin pour cela. La trilogie "the human centipede" s'avère au final être originale, expressive et variée.
Nul, aucun intérêt, premier rôle sur-joué, une insulte pour ceux qui tiennent jusqu'à la fin du film !!! Un film à éviter.
Un film de timbré, le 3 est vraiment tres vulgaire tant par les mots que par les actes, certes il est gore mais tous les propos du film sont quand meme abérants. Mais fort heureusement que ce n'est qu'un film!
Dérision, humour noir, gore, cannibalisme et... allusions historiques. C'est plutôt réussi, même si on a envie de vomir à plusieurs reprises et qu'on omet de se rappeler qu'il s'agit de cinéma et qu'il s'agit quand même d'un film rigolo.
Bref, résumons : le fameux et fumeux millepatte humain tarde à apparaître pour des raisons de scénario. Mais on ne s'ennuie pas entre-temps. Le trio de base directeur de prison fou, adjoint comptable débile, et secrétaire bébête mais dans des formes adéquates à la libido des deux premiers cités, font le spectacle. La fin est prévisible, mais ce n'est pas franchement dérangeant. Les acteurs sont excellents et on sent que le scénariste en la personne de Tom Six, s'est amusé. Et comme le sujet se prêtait aux parallèles historiques, T. Six ne s'en est pas privé. Enfin, nous estimons que dans un film tel que celui-ci, on aurait pu aller encore plus loin dans l'horreur, sachant que la production annonçait du jamais vu et qu'il y avait attente des amateurs, lesquels seront un peu déçus sur ce point.
On ne peut pas être bon partout.
Bref, résumons : le fameux et fumeux millepatte humain tarde à apparaître pour des raisons de scénario. Mais on ne s'ennuie pas entre-temps. Le trio de base directeur de prison fou, adjoint comptable débile, et secrétaire bébête mais dans des formes adéquates à la libido des deux premiers cités, font le spectacle. La fin est prévisible, mais ce n'est pas franchement dérangeant. Les acteurs sont excellents et on sent que le scénariste en la personne de Tom Six, s'est amusé. Et comme le sujet se prêtait aux parallèles historiques, T. Six ne s'en est pas privé. Enfin, nous estimons que dans un film tel que celui-ci, on aurait pu aller encore plus loin dans l'horreur, sachant que la production annonçait du jamais vu et qu'il y avait attente des amateurs, lesquels seront un peu déçus sur ce point.
On ne peut pas être bon partout.
Horrible les 3 sont nuls je déconseille ! Ils ont ni queue ni tête !!! On comprend rien entre les 3 le psychopathe du 1 sensé mort on le retrouve dans le 3 les paroles sont debiles le niveau est vraiment bas on se demande si c'est un film semi
Horreur ou un film
De rigolade !!!!
Horreur ou un film
De rigolade !!!!
Totalement absurde mais aussi terriblement visionnaire, The Human Centipede 3 nous donne un aperçu de ce que pourrait devenir l’Amérique si Donald Trump est élu président. Avec ce troisième opus, Tom Six désarçonne à nouveau les spectateurs qui ne s’attendaient probablement pas à se retrouver devant une comédie après le déluge gore du second épisode. L’horreur tarde ici à arriver et se montre bien souvent plus suggérée que montrée clairement à l’écran comme cela était déjà le cas dans le premier film. Maintenant que la saga est terminée, on se demande ce que nous réserve désormais le réalisateur Tom Six pour son prochain long métrage actuellement en préparation. [lire la critique complète sur le site]
Par quel miracle Tom Six arrive t-il à conserver sa dignitè dans ce mille pattes humain pènitencier ? Nul ne le sait. "The Human Centipede III (Final Sequence)" n'est pas aussi gerbant que l'èpisode 2! En revanche, ce troisième opus est pire que pitoyable!
spoiler:
Le viol à mort montre que Six (qui joue son propre rôle dans le film) a un sèrieux problème psychologique!
S'il reste quelque chose à sauver dans l'histoire c'est le cabotinage ahurissant de Dieter Laser! L'homme au vocabulaire le plus restreint et le plus significatif dans l'outrance! spoiler: Celui qui pense qu'une prison c'est comme une porcherie, qu'il est le Dieu tout puissant, et votre porcher en même temps! Un infâme sadique qui prend plaisir à castrer le plus dur des dètenus et à manger ce qu'il a èmasculè (inconditionnels de la bouffe bio ènergètique s'abstenir).
Inutile d'èpiloguer bien longtemps sur le rôle sans grâce de la star du porno Bree Olson ou des affronts de l'affreux nabot malfaisant incarnè une nouvelle fois par Laurence R. Harvey! Sinon que vient faire Eric Roberts dans ce gigantesque foutoir carcèral ??? Pour ceux qui n'ont peur de rien, posez les deux pieds en canard, c'est la chenille qui se prèpare. En voitur' les voyageurs, la chenill' part toujours à l'heure avec Dieter Laser...
S'il reste quelque chose à sauver dans l'histoire c'est le cabotinage ahurissant de Dieter Laser! L'homme au vocabulaire le plus restreint et le plus significatif dans l'outrance! spoiler: Celui qui pense qu'une prison c'est comme une porcherie, qu'il est le Dieu tout puissant, et votre porcher en même temps! Un infâme sadique qui prend plaisir à castrer le plus dur des dètenus et à manger ce qu'il a èmasculè (inconditionnels de la bouffe bio ènergètique s'abstenir).
Inutile d'èpiloguer bien longtemps sur le rôle sans grâce de la star du porno Bree Olson ou des affronts de l'affreux nabot malfaisant incarnè une nouvelle fois par Laurence R. Harvey! Sinon que vient faire Eric Roberts dans ce gigantesque foutoir carcèral ??? Pour ceux qui n'ont peur de rien, posez les deux pieds en canard, c'est la chenille qui se prèpare. En voitur' les voyageurs, la chenill' part toujours à l'heure avec Dieter Laser...
On sera d'accord sur le fait que The Human Centipede 3 n'est pas un film à mettre entre toutes les mains, encore moins que les 2 précédents opus. Ce dernier volet s'en détache d'ailleurs parfaitement puisque le fond du film, ce qui nous ai montré et la façon de choquer ne sont pas du tout les mêmes. J'ai d'abord trouvé ce film beaucoup moins choquant que les 2 premiers. La première séquence était choquante, vicieuse, tandis que la deuxième était beaucoup plus gore et explicite, donc plus choquante visuellement. De plus, les personnages des deux premiers opus étaient bien plus travaillés, et malgré leur psychologie assez tordue, ils avaient un personnage. Ici c'est le personnage de Butler qui m'a déçu. Dans The Human Centipede 2, il était incroyable, un personnage fou, mais presque attachant car on ne comprend pas sa psychologie, son but dans la vie... Ici, même s'il est beaucoup plus expressif, son personnage n'est pas assez creusé, on ne retrouve pas le "gamin" fou qui était fan du premier film. (D'ailleurs, un personnage fan d'un film dont il est l'acteur principal, j'ai trouvé cela assez perturbant.)
Dieter Laser est beaucoup plus convaincant. Beaucoup dans les commentaires n'ont pas apprécié son personnage, ce qui est facilement compréhensible au vu de la performance vraiment difficile et douteuse qu'il tient ici : un personnage fou, totalement fou, au dessus de celui du premier film, qui est presque plus drôle que gênant, un humour noir, 100% politiquement incorrect (la religion, la politique, le sexisme, tout y passe, on va même dans du racisme quasiment nazi), mais là c'est drôle : c'est totalement assumé et sur-exagéré, Tom six parvient à nous faire rire par un humour noir, gênant, et passe même par l'auto-dérision en utilisant son personnage qu'il incarne lui-même dans son film (son jeu d'acteur n'est pas vraiment jugeable car il porte des lunettes de soleil pendant tout le film...)
Pour ce qui est du sang, il n'y a pas beaucoup d'effets, le gore est vriament laissé de côté, et au final ce n'est pas plus mal, il y a quand même des scènes vraiment choquantes ( spoiler: Des clitoris séchés à l'apéro, la castration à la main et au couteau...
).
Pour la réalisation, Tom six maîtrise parfaitement sa caméra, ne cache rien, et c'est assez plaisant à regarder. Le décor de la prison au milieu du désert est parfaitement choisi et le cliché du shérif colle parfaitement au personnage principal.
Dieter Laser est beaucoup plus convaincant. Beaucoup dans les commentaires n'ont pas apprécié son personnage, ce qui est facilement compréhensible au vu de la performance vraiment difficile et douteuse qu'il tient ici : un personnage fou, totalement fou, au dessus de celui du premier film, qui est presque plus drôle que gênant, un humour noir, 100% politiquement incorrect (la religion, la politique, le sexisme, tout y passe, on va même dans du racisme quasiment nazi), mais là c'est drôle : c'est totalement assumé et sur-exagéré, Tom six parvient à nous faire rire par un humour noir, gênant, et passe même par l'auto-dérision en utilisant son personnage qu'il incarne lui-même dans son film (son jeu d'acteur n'est pas vraiment jugeable car il porte des lunettes de soleil pendant tout le film...)
Pour ce qui est du sang, il n'y a pas beaucoup d'effets, le gore est vriament laissé de côté, et au final ce n'est pas plus mal, il y a quand même des scènes vraiment choquantes ( spoiler: Des clitoris séchés à l'apéro, la castration à la main et au couteau...
).
Pour la réalisation, Tom six maîtrise parfaitement sa caméra, ne cache rien, et c'est assez plaisant à regarder. Le décor de la prison au milieu du désert est parfaitement choisi et le cliché du shérif colle parfaitement au personnage principal.
catastrophe visuelle...ça vaut un -10 !!!
c'est inadmissible que quelqu'un ai eu de l argent pour tourner une bouse pareille.
sans queue ni tête, pas drôle, dune stupidité horipillante....
c'est inadmissible que quelqu'un ai eu de l argent pour tourner une bouse pareille.
sans queue ni tête, pas drôle, dune stupidité horipillante....
Il est des films qui sont quasiment des cas d'école de tout ce qu'il ne faut pas faire.
Scénario creux, surenchère inepte, souvent dans la bêtise, acteurs en roue-libre qui finissent par dicter "leur" rythme au film, FX au rabais quand c'est tout ce qu'il reste à espérer d'un désastre évident au bout de quelques minutes de projection...
Tom Six, le "réalisateur" (appelons ça comme ça), avait promis un 3e épisode qui ferait passer "le second film pour du Disney"...
Pourtant c'est très largement le plus faible des trois opus autant en terme de violence graphique que psychologique.
Quelques débordements jouissifs ça et là mais rien qui fasse honneur à sa promesse.
Mais si il n'y avait que ça !
Parti sur un pitch alléchant (bien que totalement improbable): un directeur de prison sur les conseils de son comptable, décide d'appliquer les méthodes peu orthodoxes des deux premiers "Human Centipede" pour faire des économies budgétaires (nourriture, médicaments, ...) et faire définitivement plier ses prisonniers à ses ordres.
On aurait pu aller dans une bonne parodie cynique, dénonciatrice des solutions simplistes dictées par des politiciens qui le sont encore plus, en en foutant plein la tête à la "glorieuse Amérique".
Une autre bonne idée, reprendre les deux acteurs qui incarnaient chaque méchant dans les deux premiers films, et leur octroyer des rôles différents.
Mais si Laurence R. Harvey est méconnaissable et compose brillamment un personnage aussi drôle que veule et stupide (le comptable); Dieter Laser fait honte littéralement à toute forme d'interprétation en tant que directeur de prison complètement fou.
Il fait n'importe quoi. Vraiment n'importe quoi. Surjoue, encore et toujours, hurle, gesticule, hurle encore, encore, et surtout, et c'est ce qui casse tout le film, décide de tirer constamment en longueur, ses mots, ses phrases, ralentissant constamment le rythme du film, cassant définitivement une mise en scène déjà pas très inspirée.
Cela faisait très très longtemps que je n'avais pas vu un acteur jouer aussi mal. Jusqu'à l'insoutenable pour le spectateur qui ne supporte plus de le voir ou l'entendre tellement il joue en force, se regarde jouer, en rajoute encore et toujours, hurle tout le temps, tout le temps, tout le temps, tout le temps, de plus en plus... tout en étirant ses mots en longueurs... encore, encore et toujours en longueur... ce qui fait encore plus durer le supplice à chaque fois. Extrêmement pénible sur tout le film. Vraiment !
On n'attend alors qu'une chose, qui serait salvatrice: des séquences où il n'est pas là.
Manque de pot, il est quasiment de toutes les scènes. C'est vraiment à mourir !
C'est lui en fait qui devrait être derrière les barreaux pour jouer aussi mal, avec de tout évidence une énorme prétention d'être "grandiose", d'avoir fait un choix d'interprétation "gigantesque", genre je me lâche à la Jack Nicholson dans "Batman". ... Oui, mais Jack Nicholson a du talent. Et même dans la démesure il savait doser ses effets !
Le scénario est grotesque, puéril et grossier ! Malgré son incroyable stupidité, avec de bons acteurs et un rythme rapide, on aurait pu passer un "moment beauf" hyper fun.
Malheureusement Dieter Laser, avec son épouvantable choix d'interprétation et son phrasé volontairement étiré, casse tout le rythme du film, et empêche le réalisateur, quoi qu'il fasse, quel que soit le montage, de limiter le désastre.
Et supposons que le réalisateur ait été assez naïf durant le tournage pour croire que Dieter Laser était drôle...
Y'avait tellement de choses à faire avec un tel pitch de départ, même débile, en plus des grossièretés et ignominies d'usage qu'on attend tous dans ce genre de spectacle.
Y'avait une telle satire à rajouter, une telle dérision à imprimer dans l'horreur. Tellement de situations délirantes à imaginer et de sous-entendus à balancer...
Là on reste dans le caca-boudin le plus ras-du-sol possible, avec un scénario écrit avec les fesses. On s'amuse parfois... Pas assez...
Quelques bonnes idées, quelques bons moments, peu de gore, mais quand y'en a c'est bien marrant et dégueu... On aurait pu s'en contenter comme un spectacle bas-de-gamme joyeusement régressif...
Mais y'a Dieter Laser, épouvantable, insupportable, qui imprime son rythme dans tout le film, ses vociférations doublées de sa manière volontaire d'ééééétiiiiiiiireeeeeeeeer chacune de ses mots sortis en force, en longueur, en longueur, en looongueeeeeeur... jusqu'à épuisement du spectateur... lui ne semblant jamais s'épuiser !
J'ai rarement vu un acteur à ce point détruire à lui tout seul l'ensemble d'un film (en fait jamais à ce point je crois honnêtement !), qui tout en restant médiocre, aurait pu rester divertissant... Il faut le voir pour le croire...
Pour ça, ce film est effectivement le plus horrible des trois ! Et surpasse quantité d'autres... TOUT les autres...
Un film de m***e effectivement, mais pas comme le scénario laissait l'espérer...
Sinon, pour pondre trois films sur un tel sujet, et de la manière dont c'est fait, le réalisateur Tom Six me laisse plus que perplexe... Prévoir une petite analyse Tom, peut-être ?
Scénario creux, surenchère inepte, souvent dans la bêtise, acteurs en roue-libre qui finissent par dicter "leur" rythme au film, FX au rabais quand c'est tout ce qu'il reste à espérer d'un désastre évident au bout de quelques minutes de projection...
Tom Six, le "réalisateur" (appelons ça comme ça), avait promis un 3e épisode qui ferait passer "le second film pour du Disney"...
Pourtant c'est très largement le plus faible des trois opus autant en terme de violence graphique que psychologique.
Quelques débordements jouissifs ça et là mais rien qui fasse honneur à sa promesse.
Mais si il n'y avait que ça !
Parti sur un pitch alléchant (bien que totalement improbable): un directeur de prison sur les conseils de son comptable, décide d'appliquer les méthodes peu orthodoxes des deux premiers "Human Centipede" pour faire des économies budgétaires (nourriture, médicaments, ...) et faire définitivement plier ses prisonniers à ses ordres.
On aurait pu aller dans une bonne parodie cynique, dénonciatrice des solutions simplistes dictées par des politiciens qui le sont encore plus, en en foutant plein la tête à la "glorieuse Amérique".
Une autre bonne idée, reprendre les deux acteurs qui incarnaient chaque méchant dans les deux premiers films, et leur octroyer des rôles différents.
Mais si Laurence R. Harvey est méconnaissable et compose brillamment un personnage aussi drôle que veule et stupide (le comptable); Dieter Laser fait honte littéralement à toute forme d'interprétation en tant que directeur de prison complètement fou.
Il fait n'importe quoi. Vraiment n'importe quoi. Surjoue, encore et toujours, hurle, gesticule, hurle encore, encore, et surtout, et c'est ce qui casse tout le film, décide de tirer constamment en longueur, ses mots, ses phrases, ralentissant constamment le rythme du film, cassant définitivement une mise en scène déjà pas très inspirée.
Cela faisait très très longtemps que je n'avais pas vu un acteur jouer aussi mal. Jusqu'à l'insoutenable pour le spectateur qui ne supporte plus de le voir ou l'entendre tellement il joue en force, se regarde jouer, en rajoute encore et toujours, hurle tout le temps, tout le temps, tout le temps, tout le temps, de plus en plus... tout en étirant ses mots en longueurs... encore, encore et toujours en longueur... ce qui fait encore plus durer le supplice à chaque fois. Extrêmement pénible sur tout le film. Vraiment !
On n'attend alors qu'une chose, qui serait salvatrice: des séquences où il n'est pas là.
Manque de pot, il est quasiment de toutes les scènes. C'est vraiment à mourir !
C'est lui en fait qui devrait être derrière les barreaux pour jouer aussi mal, avec de tout évidence une énorme prétention d'être "grandiose", d'avoir fait un choix d'interprétation "gigantesque", genre je me lâche à la Jack Nicholson dans "Batman". ... Oui, mais Jack Nicholson a du talent. Et même dans la démesure il savait doser ses effets !
Le scénario est grotesque, puéril et grossier ! Malgré son incroyable stupidité, avec de bons acteurs et un rythme rapide, on aurait pu passer un "moment beauf" hyper fun.
Malheureusement Dieter Laser, avec son épouvantable choix d'interprétation et son phrasé volontairement étiré, casse tout le rythme du film, et empêche le réalisateur, quoi qu'il fasse, quel que soit le montage, de limiter le désastre.
Et supposons que le réalisateur ait été assez naïf durant le tournage pour croire que Dieter Laser était drôle...
Y'avait tellement de choses à faire avec un tel pitch de départ, même débile, en plus des grossièretés et ignominies d'usage qu'on attend tous dans ce genre de spectacle.
Y'avait une telle satire à rajouter, une telle dérision à imprimer dans l'horreur. Tellement de situations délirantes à imaginer et de sous-entendus à balancer...
Là on reste dans le caca-boudin le plus ras-du-sol possible, avec un scénario écrit avec les fesses. On s'amuse parfois... Pas assez...
Quelques bonnes idées, quelques bons moments, peu de gore, mais quand y'en a c'est bien marrant et dégueu... On aurait pu s'en contenter comme un spectacle bas-de-gamme joyeusement régressif...
Mais y'a Dieter Laser, épouvantable, insupportable, qui imprime son rythme dans tout le film, ses vociférations doublées de sa manière volontaire d'ééééétiiiiiiiireeeeeeeeer chacune de ses mots sortis en force, en longueur, en longueur, en looongueeeeeeur... jusqu'à épuisement du spectateur... lui ne semblant jamais s'épuiser !
J'ai rarement vu un acteur à ce point détruire à lui tout seul l'ensemble d'un film (en fait jamais à ce point je crois honnêtement !), qui tout en restant médiocre, aurait pu rester divertissant... Il faut le voir pour le croire...
Pour ça, ce film est effectivement le plus horrible des trois ! Et surpasse quantité d'autres... TOUT les autres...
Un film de m***e effectivement, mais pas comme le scénario laissait l'espérer...
Sinon, pour pondre trois films sur un tel sujet, et de la manière dont c'est fait, le réalisateur Tom Six me laisse plus que perplexe... Prévoir une petite analyse Tom, peut-être ?
Ayant maté la trilogie en l'espace de 24h, petit compte rendu, sachant que j'avais déjà vu les deux premiers il y a 2ans.
Le 1 pour moi est vraiment sympa, glauque, quelque fois gore mais en subtilité, j'ai apprécié le style ! Du coup la suite m'a scotchée. Le 2 est super malsain, pour moi l'acteur principal joue à merveille son rôle de psychopathe et honnêtement je suis étonnée que sa carrière ne soit pas grandissante. Probablement un de mes films d'horreur favoris. Mais le 3... Il me semble évident qu'il ne relève pas du film d'horreur pour le coup. Le côté caricatural peut plaire, j'ai pas tellement aimé, l'omniprésence du sexe est drôle au début mais devient vite lourde et le personnage de Bill Boss commençait sérieusement à me les briser (private joke pour ceux qui l'ont vu). Par contre contrairement à ce que je vois dans certains commentaires, j'ai trouvé marrant de continuer dans la mise en abîme entre films, ça peut nous faire nous demander quelle dimension correspond à notre monde, bla-bla-bla...
Tout ça pour dire que la trilogie vaut carrément le coup, notamment pour son esprit complètement décalé et pour son côté très malsain.
Ceux qui ont aimé le 2 aimeront A Serbian Film je pense...
Le 1 pour moi est vraiment sympa, glauque, quelque fois gore mais en subtilité, j'ai apprécié le style ! Du coup la suite m'a scotchée. Le 2 est super malsain, pour moi l'acteur principal joue à merveille son rôle de psychopathe et honnêtement je suis étonnée que sa carrière ne soit pas grandissante. Probablement un de mes films d'horreur favoris. Mais le 3... Il me semble évident qu'il ne relève pas du film d'horreur pour le coup. Le côté caricatural peut plaire, j'ai pas tellement aimé, l'omniprésence du sexe est drôle au début mais devient vite lourde et le personnage de Bill Boss commençait sérieusement à me les briser (private joke pour ceux qui l'ont vu). Par contre contrairement à ce que je vois dans certains commentaires, j'ai trouvé marrant de continuer dans la mise en abîme entre films, ça peut nous faire nous demander quelle dimension correspond à notre monde, bla-bla-bla...
Tout ça pour dire que la trilogie vaut carrément le coup, notamment pour son esprit complètement décalé et pour son côté très malsain.
Ceux qui ont aimé le 2 aimeront A Serbian Film je pense...
1er film bien original,2eme tres bien en noir et blanc super gore,acteur principal que bien,
par contre 3eme film,pas terrible,manque de scénario,pas terrible,à éviter amitiés gores
par contre 3eme film,pas terrible,manque de scénario,pas terrible,à éviter amitiés gores
On prend les mêmes et on recommence en pire
Bien trash, entouré de folie et de violence extrême ce film doit en choquer plus d’un(e)
Pour ma part, je l’ai bien aimé à l’instar de ses 2 prédécesseurs
Bien trash, entouré de folie et de violence extrême ce film doit en choquer plus d’un(e)
Pour ma part, je l’ai bien aimé à l’instar de ses 2 prédécesseurs
Après un premier volet surprenant et particulièrement réussi puis un deuxième glauque au possible mais nettement moins intéressant, Tom Six remet le couvert avec ce troisième et à priori dernier opus. Dernier ? En tout cas on l'espère car il ne reste plus grand chose à sauver de ce qui s'apparente fortement à un navet. Le postulat de départ semblait pourtant sympathique avec un gros second degré et une auto-critique amusante mais le réalisateur semble vite dépassé par son projet qui ne décolle jamais et s'avère d'une lourdeur infâme en plus de n'être jamais drôle. On récupère également Laurence Harvey, l'ignoble personnage central du deuxième et Tom Six fait une apparition (inutile) dans le scénario, mais la surprise vient à nouveau de Dieter Laser, toujours perché mais à la différence du premier, littéralement insupportable. On ne fait que l'entendre hurler, injurier et se tordre la tronche du début à la fin, ainsi, dans cette misogynie ambiante et pesante le script se déroule sans surprise, sans rebondissement et sans émotion. C'est long et sans véritable intérêt, si ce n'est quelques scènes bien dégueux qui ne relèvent en aucun cas le niveau. Un troisième et espérons-le ultime opus qui n'aurait jamais dû voir le jour, à oublier.
Plus on avance dans les humans centipede,plus le film devient inintéressant sur son sujet de base.
Mis à part la scène du mille pattes humain dans la cour de la prison,rien ne se refaire ou très peu sur l'expérience qui donne le sens à ce film.
Notons quand même la bonne performance du big boss complètement déjanter et l'apparition du réalisateur Tom six.
Mis à part la scène du mille pattes humain dans la cour de la prison,rien ne se refaire ou très peu sur l'expérience qui donne le sens à ce film.
Notons quand même la bonne performance du big boss complètement déjanter et l'apparition du réalisateur Tom six.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse