AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6953 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
78 critiques
4
224 critiques
3
229 critiques
2
113 critiques
1
45 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De Tim Burton (2024).
le premier qualificatif est : plaisir celui de ressentir ce gout si particulier d'avoir le sentiment de revivre ces années 90 (1990) jusque dans le générique du film . Bourré de référence à une époque pourtant pas si éloignée que cela comme du premier opus de 1988.
Jusque dans certains décors et certains comédiens . Même la musique semble faire un clin d'oeil en arrière .
Avec Michael Keaton, Winona Ryder, Jenna Ortega
le premier qualificatif est : plaisir celui de ressentir ce gout si particulier d'avoir le sentiment de revivre ces années 90 (1990) jusque dans le générique du film . Bourré de référence à une époque pourtant pas si éloignée que cela comme du premier opus de 1988.
Jusque dans certains décors et certains comédiens . Même la musique semble faire un clin d'oeil en arrière .
Avec Michael Keaton, Winona Ryder, Jenna Ortega
36 ans après le premier film, le réalisateur Tim Burton offre une suite à ce long-métrage culte qui n’atteint jamais la même fraicheur et originalité de celui-ci mais permet de retrouver un cinéaste débordant de créativité et surtout prenant très clairement du plaisir à tourner. En effet, tourné résolument vers l’humour, ce second opus permet de revoir le personnage emblématique de « Beetlejuice » toujours incarné par le facétieux Michael Keaton et de retrouver d’autres membres de la distribution tels que Winona Ryder. Parmi les nouveaux venus, la jeune Jenna Ortega tire son épingle du jeu tandis que malheureusement la présence de Monica Bellucci ne tient pas ses promesses à cause d’une écriture du personnage balbutiante. C’est en effet le gros défaut du long-métrage, le récit multiplie les protagonistes et sous-intrigues qui sont expédiés très rapidement donnant un aspect complètement foutraque à l’ensemble. Néanmoins, la frénésie du récit ainsi que l’inventivité d’une mise en scène d’un cinéaste retrouvé ne surfant pas uniquement sur une vague nostalgique pour offrir un long-métrage visuellement délirant malgré quelques effets numériques foireux dispensables. Au final cette suite sans pleinement réussir à exister par elle-même offre un moment de cinéma léger, aussi bordélique que généreux et plaisant à voir.
Moyen, mais avec les honneurs car le 1er n'est pas gâché par cette suite ce qui est déjà beaucoup. Le tout est décousu, le fil conducteur est fantomatique. Les acteurs par contre sont très bien et c'est formidable d'avoir les anciens qui reviennent, l'ambiance est respectée mais trop gore et sanglante à mon goût, c'était même pénible à voir. Dommage car ça aurait pu être vraiment créatif sur le rapport entre lydia et beetlejuice qui est mal exploité.
Vue en avant-première, très bonne suite de film de 1988. On y retrouve tout l'univers de Tim Burton et les personnages qui ont fait le succès du premier opus. Il est fidèle et aussi déjanté et on en découvre plus sur l'au-delà. J'ai adoré.
Une preuve de plus, s’il en fallait une, que Tim Burton est à l’exacte limite en le génie et la folie. Casting de luxe, prestations d’acteurs à la hauteur, scénario complètement barré, comme à son habitude, Tim Burton applique un rythme effréné qui maintien les spectateur en haleine sans une seconde de répit.
Alors que dire. Bon évidemment le premier volet reste supérieur et de très loin. Mais cette suite est franchement très bien. Je salue les effets spéciaux qui sont toujours aussi extraordinaire. Le film est un peu long au démarrage mais après une petite attente tout s'enchaînent et notre chère mort-vivant préféré nous transporte dans un défoulement de gags et situations morbides en tout genre. Michael Keaton est toujours aussi hilarant dans ce rôle qui reste pour moi un de ses plus grands et meilleurs. Un bon retour de Winona Ryders cette fois-ci en tant que la maman de la non-moins célèbre Mercredi Addams. Un grand casting pour une bonne production.
Beetlejuice 2 est une véritable réussite, prouvant que Tim Burton n'a rien perdu de sa touche unique. Son humour noir, toujours aussi délirant et déjanté, rappelle parfaitement l'ADN du premier film, sans céder aux effets spéciaux surchargés qui dominent souvent le cinéma actuel. Burton a su rester fidèle à son style, mêlant l'absurde au macabre, et évite les artifices visuels inutiles pour se concentrer sur la narration et l'ambiance. À un moment donné, j'ai même eu l'impression que tout revenait à la normale, comme dans les vieux films, mais c'est là tout le génie de Burton. Il ne cherche pas à faire du cinéma pour plaire aux masses ou pour amasser des profits, il s'amuse et s'épanouit dans sa créativité. Ce plaisir qu'il a pris à réaliser Beetlejuice 2 est palpable tout au long du film.
Ça nous mortifie de ne pas adorer ce Beetlejuice Beetlejuice, alors qu'on voit combien Burton s'est fait plaisir (le bébé "Braindead" : Papy Burton s'éclate), met de bonnes intentions, un cœur palpitant dans un film de producteurs autrement cadavérique. Ce second opus refait quasiment à l'identique ce que l'on a retenu du premier, comme si les producteurs nous tendaient une check-list, en nous disant : "Tu as vu, il y a la
spoiler:
maquette avec la musique, comme l'ouverture du premier, et la chanson Day-O, le gag de la bouche cousue, la tête de Beetlejuice qui fait "bouh" de dos, le ver des sables, et exactement la même fin
que le premier film !" Mais pour ceux que le fan-service abusif inséré au forceps ne trompe pas, on va se l'avouer de suite : le scénario est bancal. On assiste à une succession de scénettes, dont la plupart n'a vocation qu'à caser des gimmicks (clichés) du premier film, dire que Burton confond la soul avec le disco, inventer une origin-story décevante pour Beetlejuice, ou de suivre cinq minutes un personnage secondaire qui n'a qu'une seule fonction. On a Monica Bellucci qui marche dans des couloirs (et c'est tout) alors qu'on pensait naïvement qu'elle serait la grande méchante de ce 2 (raté... spoiler: on se rappelle qu'elle existe à la fin, juste le temps qu'elle se fasse manger par le ver des sables dans l'église... Oui, c'est littéralement la même fin, on nous prend vraiment pour des gogos prêts à revoir dix fois le même film
). On a Justin Theroux en cliché du beau-père insupportable, le jeune homme dont on a capté directement le secret ("Mais pourquoi ses parents sont filmés de dos, et ne disent rien... Ah. Bon, j'ai compris, à dans vingt minutes pour la révélation."), on a en coulisses une équipe technique qu'on adore d'habitude, mais qui est ici imperceptible. Que cela soient les décors de Bo Welch, les costumes et maquillages de Colleen Atwood, la musique de Danny Elfman : tout fait bâclé, l'ancien faisait mille fois mieux (avec beaucoup moins de budget, mais des idées pour compenser). Le film n'a aucun problème à ne pas faire revenir les fantômes Maitland (nos chouchous) sans trop d'explications, mais se complique la vie avec le "cas embêtant" de l'acteur black-listé Jeffrey Jones (on jongle avec de la pâte à modeler moche, du gros platoc doublé par un comédien imitateur vocal, et une histoire à dormir debout, pour faire en sorte que le personnage disparaisse sans disparaître, car "c'est bête", il est le moteur de rencontre des personnages... Damned, il y avait plus simple comme scénario : Monica est méchante, non ? Pourquoi n'a-t-elle pas enlevé Jenna, ou Winona, comme elle était "l'ex" de son amant Beetlejuice, et tout le monde part à sa recherche... C'est peut-être simple, mais on aurait évité tous ces ronds-de-jambes ridicules avec le cas Jeffrey Jones, et Monica aurait fait autre chose que marcher dans les couloirs). On a beaucoup soupiré (le néant d'intérêt du rôle de Willem Dafoe, les maquillages réalisés au fusil à pompes, les sympathiques "Bob" dont l'effet spécial "vraiment à l'ancienne : on voit presque le gars dessous" jure carrément avec les effets numériques ignobles du début - les bouts de Monica... -, l'utilisation en sous-régime des trois actrices de rêve qui sont les têtes d'affiche...), mais : on ne peut pas haïr ce Beetlejuice Beetlejuice. Parce qu'on a sourit une ou deux fois (la spoiler: pierre tombale en forme de dent de requin où est gravé : "Father. Husband. Bird Watcher."
en épitaphe, oui, ça nous a eu), et surtout parce qu'on sent à chaque seconde que Burton est content de ce qu'il fait. Contrairement à ses commandes disneyiennes où son nom apparaît dans le générique, sans plus, ici on voit qu'il a lâché les chiens, quitte à verser dans le gore, dans des délires qui le font rire ("et peu importe qui rira avec moi"), et dans une frénésie dont il a le secret. Il y a mis tellement de coeur, qu'on le soutient, quelque part derrière les producteurs accrocs au fan-service (les vrais zombies du cinéma).
que le premier film !" Mais pour ceux que le fan-service abusif inséré au forceps ne trompe pas, on va se l'avouer de suite : le scénario est bancal. On assiste à une succession de scénettes, dont la plupart n'a vocation qu'à caser des gimmicks (clichés) du premier film, dire que Burton confond la soul avec le disco, inventer une origin-story décevante pour Beetlejuice, ou de suivre cinq minutes un personnage secondaire qui n'a qu'une seule fonction. On a Monica Bellucci qui marche dans des couloirs (et c'est tout) alors qu'on pensait naïvement qu'elle serait la grande méchante de ce 2 (raté... spoiler: on se rappelle qu'elle existe à la fin, juste le temps qu'elle se fasse manger par le ver des sables dans l'église... Oui, c'est littéralement la même fin, on nous prend vraiment pour des gogos prêts à revoir dix fois le même film
). On a Justin Theroux en cliché du beau-père insupportable, le jeune homme dont on a capté directement le secret ("Mais pourquoi ses parents sont filmés de dos, et ne disent rien... Ah. Bon, j'ai compris, à dans vingt minutes pour la révélation."), on a en coulisses une équipe technique qu'on adore d'habitude, mais qui est ici imperceptible. Que cela soient les décors de Bo Welch, les costumes et maquillages de Colleen Atwood, la musique de Danny Elfman : tout fait bâclé, l'ancien faisait mille fois mieux (avec beaucoup moins de budget, mais des idées pour compenser). Le film n'a aucun problème à ne pas faire revenir les fantômes Maitland (nos chouchous) sans trop d'explications, mais se complique la vie avec le "cas embêtant" de l'acteur black-listé Jeffrey Jones (on jongle avec de la pâte à modeler moche, du gros platoc doublé par un comédien imitateur vocal, et une histoire à dormir debout, pour faire en sorte que le personnage disparaisse sans disparaître, car "c'est bête", il est le moteur de rencontre des personnages... Damned, il y avait plus simple comme scénario : Monica est méchante, non ? Pourquoi n'a-t-elle pas enlevé Jenna, ou Winona, comme elle était "l'ex" de son amant Beetlejuice, et tout le monde part à sa recherche... C'est peut-être simple, mais on aurait évité tous ces ronds-de-jambes ridicules avec le cas Jeffrey Jones, et Monica aurait fait autre chose que marcher dans les couloirs). On a beaucoup soupiré (le néant d'intérêt du rôle de Willem Dafoe, les maquillages réalisés au fusil à pompes, les sympathiques "Bob" dont l'effet spécial "vraiment à l'ancienne : on voit presque le gars dessous" jure carrément avec les effets numériques ignobles du début - les bouts de Monica... -, l'utilisation en sous-régime des trois actrices de rêve qui sont les têtes d'affiche...), mais : on ne peut pas haïr ce Beetlejuice Beetlejuice. Parce qu'on a sourit une ou deux fois (la spoiler: pierre tombale en forme de dent de requin où est gravé : "Father. Husband. Bird Watcher."
en épitaphe, oui, ça nous a eu), et surtout parce qu'on sent à chaque seconde que Burton est content de ce qu'il fait. Contrairement à ses commandes disneyiennes où son nom apparaît dans le générique, sans plus, ici on voit qu'il a lâché les chiens, quitte à verser dans le gore, dans des délires qui le font rire ("et peu importe qui rira avec moi"), et dans une frénésie dont il a le secret. Il y a mis tellement de coeur, qu'on le soutient, quelque part derrière les producteurs accrocs au fan-service (les vrais zombies du cinéma).
À une période où tout est franchise et où l'on fait revivre des films des années 80 et 90 avec des suites, remakes ou reboot, il n'est pas étonnant d'y voir Tim Burton dont la carrière, du moins sur le plan critique, est au point mort depuis 2010 (voire même avant pour certains). Pour moi, c'est effectivement à partir d'"Alice au pays des merveilles" que le réalisateur a commencé à faire de plus en plus de films de commandes ou reprenant déjà ses projets passés ("Frankenweenie"), et à ainsi y délaisser sa fameuse patte artistique pourtant si reconnaissable, à quelques exceptions près. Même la série "Mercredi" état vendue comme le grand retour du style macabre et sombre du réalisateur alors qu'elle a en réalité l'esthétique de la majorité des productions Netflix (ce qui n'est, en passant, pas spécialement une mauvaise critique de ma part puisque j'ai plutôt apprécié la série). Et donc ici, reprendre un de ses films cultes, à savoir "Beetlejuice", le film qu'il l'a propulsé, c'est s'assurer un retour en grandes pompes. Surtout que la majeur partie de la com tourne autour d'effets visuels artisanaux ou du moins qui en imitent le style (comme la scène en fausse stop motion). Mais alors qu'en est-il vraiment ? Pour ma part, je dois déjà préciser que j'ai un rapport assez particulier avec le premier film : d'après mes notes etc., j'avais apprécié mais, hormis la scène de danse autour de la table, je n'en ai gardé aucun souvenir ! Quelques bribes me sont revenues durant le visionnage de cette suite mais c'est tout. Mais c'est ainsi que j'ai pu constater le manquement à l'appel de certains acteurs principaux du premier, comme Geena Davis, Alec Baldwin (des fantômes qui vieillissent auraient été problématique) ou encore Jeffrey Jones pour d'autres raisons. Néanmoins, le réalisateur a trouvé le moyen de faire revenir son personnage d'une manière plutôt originale. Ici, nous retrouvons donc principalement Lydia et sa belle-mère qui doivent gérer le décès de Charles, tout en gérant le compagnon envahissant de Lydia et tout en gérant les problèmes de la fille de cette dernière. Et c'est sans parler de l'ex-femme de Beetlejuice qui revient pour se venger. Comme vous l'aurez compris, il y a beaucoup de sous-intrigues, beaucoup trop ! On n'a en effet pas le temps de s'intéresser à l'une que l'on passe à l'autre et ainsi de suite. Ainsi, elles sont toutes survolées et surtout toutes très vite expédiées. Comme la fameuse ex-femme de Beetlejuice qui est charismatique, a une scène d'intro géniale mais qui n'écope que de deux lignes de dialogue (littéralement) et qui ne se contente que de déambuler dans les couloirs. Quant à la relation mère/fille, elle est clichée et le pseudo twist concernant le compagnon de Lydia est prévisible dès les première minutes. Néanmoins, malgré un scénario maladroit qui sert surtout de prétexte à faire revivre tout ce petit monde sur grand écran, j'avoue ne pas avoir passé un mauvais moment. Déjà car le rythme est très bon, on ne s’ennuie jamais, la mise en scène est très bonne et puis on retrouve enfin le style si particulier du réalisateur ! Même si ça fait partie de l'aspect fan service, j'ai également apprécié retrouver Winona Ryder, Michael Keaton et surtout Catherine O'Hara que j'apprécie particulièrement . Les nouveaux venus ne se débrouillent pas mal non plus, comme Justin Theroux, Willem Dafoe, Jenna Ortega ou encore l'électrisante Monica Bellucci qu'on ne voit donc que trop peu. Alors que l'on aurait pu s'attendre au pire, "Beetlejuice Beetlejuice" n'est certes pas à la hauteur du premier (du moins, encore une fois, d'après mes impressions de l'époque) mais est loin d'être catastrophique pour autant.
Tim Burton n'a rien perdu de sa folie macabre, et ça fair plaisir ! Le Film et les personnages sont fun, bien écrit avec de quoi mélanger de l'horreur délicieusement drôle et prenante !
Il aura fallu attendre 36 ans pour que Tim Burton déterre enfin le plus déjanté des bio-exorcistes du cinéma. En redonnant du jus au « ´Juice », le réalisateur signe un retour gagnant au style macabre délirant qui a fait sa renommée et son succès. Michael Keaton, Winoma Ryder, Catherine O’Hara et " Bob " reprennent du service pour cette nouvelle aventure truffée de clins d’œil à son aîné, aux effets spéciaux à l’ancienne et autres décors en carton-pâte. Le résultat est moins déroutant qu’il ne l’était en 1988 mais cette truculente résurrection reste tout de même très appréciable.
Burtonien! Pour son 20ème long métrage, le grand Tim Burton réalise une suite à son "Beetlejuice", devenu culte au fil des années. Je ne suis pas forcément un adepte de la patte Burton, c'est d'ailleurs la première fois que je vois un de ces films sur grand écran. J'y suis allé sans aucune attente et en ayant découvert le film de 1988 juste avant. Et j'ai au final trouvé ce "Beetlejuice Beetlejuice" amusant et divertissant.
Nous sommes facilement plongés dans l'imaginaire de Burton et on se laisse séduire par cette comédie fantastique décalée, mais aussi sombre, et qui apporte de la fraîcheur dans le paysage du cinéma grand public américain. Pour cette suite, ça me parait intéressant de souligner que nous sommes dans le même ton, le même esprit et dans la même utilisation des effets spéciaux que l'original sorti 36 ans plus tôt. J'ai trouvé ça assez osé et vraiment cool. En fait, on sent que Burton et son équipe ont mis de la bonne volonté dans ce film et qu'ils ne sont pas laissé embarquer à l'aveugle par cette mode de faire renaître des vieilles franchises. C'est également bien rythmé, parfois drôle (même si je ne suis pas la cible pour la plupart des gags). Et encore une fois, on se dit que le premier opus ne semble pas si loin tant l'esthétique visuelle à l'ancienne et le fait de revoir les mêmes costumes, la même maquette de la ville ou la même fameuse maison hantée fonctionnent. Côté bande son, Burton retrouve son partenaire habituel Danny Elfman qui est encore à ce jour l'un des plus grands compositeurs de musiques de films.
Au casting, tous s'y sont donné à coeur joie. On retrouve 3 acteurs du premier (Keaton, Ryder et O'Hara) qui sont tous très bons et hauts en couleurs encore une fois (voire en étant encore plus déjanté que dans "Beetlejuice"). De plus, on peut compter sur la présence enrichissante de 3 nouvelles têtes, loin d'être méconnues eux aussi dans le monde du cinéma: l'étoile montante Jenna Ortega, la magnifique Monica Bellucci et le formidable Willem Dafoe. Notons que les personnages sont donc nombreux et il faut reconnaître que certains ne servent pas à grand chose, ne font pas avancer le scénario, tout de même.
Bref, je recommande ce "Beetlejuice 2" à ceux ayant apprécié le premier et bien sûr pour les clients du cinéma burtonien. De mon côté, j'ai en effet passé un agréable moment. Maintenant, c'était sympa à voir une fois et c'est loin d'être un film que je retiendrai cette année. Avec un succès au box-office plutôt bon et surprenant, est-ce qu'on aura droit à un "Beetlejuice Beetlejuice Beetlejuice" quand Burton aura 100 ans avec une Ortega maman?
Nous sommes facilement plongés dans l'imaginaire de Burton et on se laisse séduire par cette comédie fantastique décalée, mais aussi sombre, et qui apporte de la fraîcheur dans le paysage du cinéma grand public américain. Pour cette suite, ça me parait intéressant de souligner que nous sommes dans le même ton, le même esprit et dans la même utilisation des effets spéciaux que l'original sorti 36 ans plus tôt. J'ai trouvé ça assez osé et vraiment cool. En fait, on sent que Burton et son équipe ont mis de la bonne volonté dans ce film et qu'ils ne sont pas laissé embarquer à l'aveugle par cette mode de faire renaître des vieilles franchises. C'est également bien rythmé, parfois drôle (même si je ne suis pas la cible pour la plupart des gags). Et encore une fois, on se dit que le premier opus ne semble pas si loin tant l'esthétique visuelle à l'ancienne et le fait de revoir les mêmes costumes, la même maquette de la ville ou la même fameuse maison hantée fonctionnent. Côté bande son, Burton retrouve son partenaire habituel Danny Elfman qui est encore à ce jour l'un des plus grands compositeurs de musiques de films.
Au casting, tous s'y sont donné à coeur joie. On retrouve 3 acteurs du premier (Keaton, Ryder et O'Hara) qui sont tous très bons et hauts en couleurs encore une fois (voire en étant encore plus déjanté que dans "Beetlejuice"). De plus, on peut compter sur la présence enrichissante de 3 nouvelles têtes, loin d'être méconnues eux aussi dans le monde du cinéma: l'étoile montante Jenna Ortega, la magnifique Monica Bellucci et le formidable Willem Dafoe. Notons que les personnages sont donc nombreux et il faut reconnaître que certains ne servent pas à grand chose, ne font pas avancer le scénario, tout de même.
Bref, je recommande ce "Beetlejuice 2" à ceux ayant apprécié le premier et bien sûr pour les clients du cinéma burtonien. De mon côté, j'ai en effet passé un agréable moment. Maintenant, c'était sympa à voir une fois et c'est loin d'être un film que je retiendrai cette année. Avec un succès au box-office plutôt bon et surprenant, est-ce qu'on aura droit à un "Beetlejuice Beetlejuice Beetlejuice" quand Burton aura 100 ans avec une Ortega maman?
Artriste
Avec Beetlejuice Beetlejuice, Tim Burton réalise, trente-six ans plus tard, une suite à son film devenu culte, pour un résultat satisfaisant. L'histoire nous fait suivre la famille Deetz qui, après le décès de Charles, fait sont retour dans la ville de Winter River. Lydia, devenue présentatrice d'une émission parlant de paranormal, et toujours hantée par le souvenir de Beetlejuice, doit se rendre malgré elle, accompagnée de Rory et de l'épouvantable Beetlejuice, dans le monde des morts après que sa fille Astrid ait accidentellement ouvert un portail sur l'Après-vie, afin de la sauver. Ce scénario s'avère plaisant à visionner pendant toute sa durée d'environ une heure et quarante-cinq minutes. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue nous plongeant immédiatement dans son univers décalé qui va s'accentuer au fil des minutes. Ce récit prolonge l'histoire originelle en reprenant la même famille et même s'il n'apporte pas grand-chose dans le fond, il n'en demeure pas moins sympathique. Cependant, les scènes se passant dans la vie réelle ne sont pas vraiment emballante et il faut attendre les séquences se déroulant dans l'au-delà pour véritablement prendre son pied. Lors de ces passages, on retrouve totalement l'esprit joyeusement morbide de son ainé. Le ton se veut gentiment putride et drôle, en particulier dans ces passages dans le monde des morts. L'ensemble est porté par des personnages en demi-teinte ne trouvant pas tous leurs places. Des protagonistes interprétés par une distribution dont certains visages reprennent leurs rôles comme Winona Ryder, Catherine O'Hara et Michael Keaton qui s'en donne à cœur joie et qui n'a pas pris une ride sous son maquillage lui allant toujours aussi bien. À leurs côtés, de nouveaux faciès font leur apparition comme ceux de Jenna Ortega et Willem Dafoe qui campe un officier de police marquant. Justin Theroux n'est lui pas très appréciable et les rôles de Monica Belluci et d'Arthur Conti sont trop sous exploités. Tous ces individus entretiennent des rapports amusants soutenus par des dialogues de bonne facture, voir même carrément savoureux lorsqu'ils sortent de la bouche du mort au costume rayé pas avare en jeux de mots. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se veut qualitative. Sa mise en scène trouve toute sa folie dans les passages dans l'au-delà, notamment à la faveur de décors glauques inspirés et créatifs et de toutes les créatures plus étranges et bizarres les unes que les autres peuplant ce lieu. Tout ce beau monde est superbement ressuscité grâce à des effets spéciaux et des animatroniques de haut niveau. Ce visuel aussi charmant que sombre et lugubre est très bien accompagné par la b.o. signée par Danny Elfman. Celle-ci mêle compositions personnelles et titres déjà connus qui se fondent très bien dans l'ambiance déjantée. On retiendra tout de même avant tout le thème principal aussi mélodieux que percutant qui revient à de nombreuses reprises pour notre plus grand bonheur auditif tant ses notes sont agréables, renforcent l'atmosphère et donnent une véritable identité à l'œuvre. Nonobstant, la musique est quasiment omniprésente et fini un peu par devenir lassante tant elle ne s'arrête presque jamais. Reste une fin acceptable venant mettre un terme à Beetlejuice Beetlejuice, qui, en conclusion, est un long-métrage fidèle à son modèle et qui mérite donc le coup d'œil même si on peut se questionner sur sa pertinence et son intérêt malgré ses qualités.
L'univers présenté est assez unique il faut le reconnaître. Un humour déjanté sur un fonds morbide. Après ça part un peu dans tous les sens, mais ça fait quand-même du bien de plonger dans cette fantaisie bien rythmée.
AV ciné
Une suite plutôt satisfaisante !
L’histoire est convenable et Michael Keaton reste très bon dans son rôle !
Winona Ryder est toujours aussi sympathique et Jenna Ortega est agréable.
Tous les autres acteurs sont très corrects, le retour de Catherine O’hara fait plaisir et Willem Dafoe est très fun !
Les images sont encore très bonnes et les effets spéciaux sont bien réalisés.
Les décors restent très efficaces et surtout sont toujours aussi bien travaillés.
Les costumes sont encore satisfaisants et l’ambiance reste appréciable.
Les musiques sont entraînantes et les clins d’œil au premier film sont très cool !
Un 2ème volet donc assez réussi, on est content de retrouver le délirant Beetlejuice après toutes ces années !
Le film original sera cependant toujours le meilleur !
L’histoire est convenable et Michael Keaton reste très bon dans son rôle !
Winona Ryder est toujours aussi sympathique et Jenna Ortega est agréable.
Tous les autres acteurs sont très corrects, le retour de Catherine O’hara fait plaisir et Willem Dafoe est très fun !
Les images sont encore très bonnes et les effets spéciaux sont bien réalisés.
Les décors restent très efficaces et surtout sont toujours aussi bien travaillés.
Les costumes sont encore satisfaisants et l’ambiance reste appréciable.
Les musiques sont entraînantes et les clins d’œil au premier film sont très cool !
Un 2ème volet donc assez réussi, on est content de retrouver le délirant Beetlejuice après toutes ces années !
Le film original sera cependant toujours le meilleur !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse