AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6953 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
78 critiques
4
224 critiques
3
229 critiques
2
113 critiques
1
45 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Et bien c'est pas mal pour le présumé retour de Time Burton. Etant un grand fan de Tim Burton, chacune de ses nouvelle production m'enthousiasme, même si ses dernière années ça à était plutôt horrible. Bref donc pour revenir au film, je n'ai mis que trois étoile car je n'ai jamais vraiment était attaché au délire du premier film, même si ça reste quand même divertissant mais la vue que c'est un peu près la même je n'ai que moyennement accroché. De toute évidence si vous avez aimé le premier film, il y a de forte chance que vous aimiez celui-ci. Mais bon en mettant l'affecte de coté ou non, se film reste tout de même très très créatif, c'est plus pour ça que je dit avoir retrouvé mon TIM, visuellement très recherché, la réal est juste parfaite, les acteurs son évidement incroyable et c'est agréable de revoir plein de personnage tous loufoque et un peu taré. Mais la ou ça ne va pas c'est le scénario, dix plombe pour que le film démarre et la fin est vraiment charcuté, dommage pour ça.
Vu en avant première en France, le film est extrêmement mauvais. Comme beaucoup d'autre films récents, on a l'impression que les acteurs sont en roue libre, que l'histoire va et vient au bon gré de ce qui arrange le film.
Beaucoup de petites aventures dans le film, toutes expédiées en 2 minutes, aucun enjeu réel, on a l'impression que ça veut devenir une série et qu'on a simplement vu un épisode.
Monica Bellucci ? spoiler: On la voit 5 minutes en tout et elle meurt comme elle est apparue,
dans l'indifférence totale.
Willam Dafoe ? A quoi sert-il ? Il n'apporte rien de concret, et se ridicule dans le film. Avions-nous besoin d'un personnage comme celui-ci ? Non.
Le petit ami fantôme de Jenna Ortega ? Pareil, il apparait, on apprend que c'est spoiler: un méchant, et hop, expédié en enfer.
Impact : 0.
Keaton est exemplaire comme dans le premier, pour le reste, non ça ne passe pas.. surjoué mais sans le cynisme du premier, on oublie les prénoms des uns et des autre.
Les décors s'enchaînent, les histoires et les personnages aussi, et puis la fin, décevante aussi mais on est finalement content de pouvoir quitter la salle. Nous étions 4, tous ébahis de l'écran de fin, car impossible de comprendre pourquoi ça s'arrête là tant rien ne s'est passé. Désormais le fan service revient juste à mettre les mêmes acteurs, sans même plus rien de nouveau, de bien, et les gens sont contents. Pourquoi s'en priver ?
Beaucoup de petites aventures dans le film, toutes expédiées en 2 minutes, aucun enjeu réel, on a l'impression que ça veut devenir une série et qu'on a simplement vu un épisode.
Monica Bellucci ? spoiler: On la voit 5 minutes en tout et elle meurt comme elle est apparue,
dans l'indifférence totale.
Willam Dafoe ? A quoi sert-il ? Il n'apporte rien de concret, et se ridicule dans le film. Avions-nous besoin d'un personnage comme celui-ci ? Non.
Le petit ami fantôme de Jenna Ortega ? Pareil, il apparait, on apprend que c'est spoiler: un méchant, et hop, expédié en enfer.
Impact : 0.
Keaton est exemplaire comme dans le premier, pour le reste, non ça ne passe pas.. surjoué mais sans le cynisme du premier, on oublie les prénoms des uns et des autre.
Les décors s'enchaînent, les histoires et les personnages aussi, et puis la fin, décevante aussi mais on est finalement content de pouvoir quitter la salle. Nous étions 4, tous ébahis de l'écran de fin, car impossible de comprendre pourquoi ça s'arrête là tant rien ne s'est passé. Désormais le fan service revient juste à mettre les mêmes acteurs, sans même plus rien de nouveau, de bien, et les gens sont contents. Pourquoi s'en priver ?
Dans cette suite tant attendue de Beetlejuice, l’histoire reprend là où le premier film s’était arrêté. Lydia Deetz, désormais adulte, se retrouve confrontée à une nouvelle série de problèmes surnaturels, cette fois-ci dans sa propre famille. Afin de résoudre ces enjeux, elle doit faire appel une nouvelle fois à l’inoubliable Beetlejuice (Michael Keaton), un esprit farfelu et incontrôlable, qui n’a pas changé d’une semelle. L’humour noir et les situations absurdes s’enchaînent, alors que Lydia doit jongler entre la vie, la mort et l’impétueux Beetlejuice.
Note : ★★★★★ - (5/5) - Excellent
Beetlejuice Beetlejuice prouve que la magie de Tim Burton, associée à l’humour décalé de Michael Keaton, n’a pas perdu de sa superbe. Le film parvient à capturer l’essence du premier opus tout en insufflant un vent de fraîcheur à travers des thèmes plus modernes et une touche de nostalgie. La direction artistique est aussi excentrique et inventif que dans l’original, avec une palette de décors et de costumes qui plongent le spectateur dans un univers à la fois macabre et comique.
Michael Keaton revient en grande forme, offrant une prestation iconique et irrésistible dans le rôle du détestable Beetlejuice. Winona Ryder, quant à elle, incarne une Lydia adulte avec beaucoup de charme et de mordant. L’équilibre entre l’humour noir, la fantaisie et les moments de tendresse fonctionne parfaitement.
Le film, bien que brillant, n’évite pas quelques longueurs dans le développement de certains personnages secondaires, et certaines scènes peuvent paraître répétitives pour ceux qui connaissent déjà bien l’univers de Beetlejuice. Cependant, cela reste un petit détail face à la réussite globale de la suite.
Point fort : Le retour triomphal de Michael Keaton en Beetlejuice et la créativité débordante de Tim Burton.
Note : ★★★★★ - (5/5) - Excellent
Beetlejuice Beetlejuice prouve que la magie de Tim Burton, associée à l’humour décalé de Michael Keaton, n’a pas perdu de sa superbe. Le film parvient à capturer l’essence du premier opus tout en insufflant un vent de fraîcheur à travers des thèmes plus modernes et une touche de nostalgie. La direction artistique est aussi excentrique et inventif que dans l’original, avec une palette de décors et de costumes qui plongent le spectateur dans un univers à la fois macabre et comique.
Michael Keaton revient en grande forme, offrant une prestation iconique et irrésistible dans le rôle du détestable Beetlejuice. Winona Ryder, quant à elle, incarne une Lydia adulte avec beaucoup de charme et de mordant. L’équilibre entre l’humour noir, la fantaisie et les moments de tendresse fonctionne parfaitement.
Le film, bien que brillant, n’évite pas quelques longueurs dans le développement de certains personnages secondaires, et certaines scènes peuvent paraître répétitives pour ceux qui connaissent déjà bien l’univers de Beetlejuice. Cependant, cela reste un petit détail face à la réussite globale de la suite.
Point fort : Le retour triomphal de Michael Keaton en Beetlejuice et la créativité débordante de Tim Burton.
Une première heure épuisante avec des personnages, des débuts d'arcs et des "sketchs" qui pululent de partout, le film démarrant réellement que très tard, les pérépéties s'enchainent rapidement, puis arrive le dernier acte qui se conclue en quelques instants, comme maché par le manque de temps.
Ainsi Beetlejuice 2 est une suite qui laisse un goût amer, incapable de retrouver la magie et l'énergie du film original; En essayant de jouer sur la nostalgie des fans de la première heure, le film finit par échouer sur presque tous les fronts, donnant l'impression d'une œuvre forcée et peu inspirée.
Tout d'abord, le scénario peine à trouver un équilibre entre le respect de l'héritage du premier film et la tentative d'introduire de nouvelles idées. Les intrigues secondaires sont artificielles et peu intéressantes tandis que l'intrigue principale est prévisible et sans véritable enjeu. Le charme déjanté et l'humour noir, caractéristiques du premier Beetlejuice, sont ici remplacés par des gags qui tombent à plat, dans une salle très silencieuse. Là où le premier surprend encore aujourd'hui, ici on a l’impression que le film se repose sur des formules épuisées plutôt que d'explorer des idées novatrices.
En ce qui concerne les personnages, après un premier film aux protagonistes attachants, ici on a du mal à trouver notre compte, Beetlejuice, bien qu'avec un temps d'écran bien largement supérieur, semble en pilotage automatique, suivant un script ne lui offrant pas assez de matière pour briller. Quant aux nouveaux personnages, ils sont fades et manquent cruellement de développement, se contentant de suivre des archétypes sans jamais s’aventurer au-delà.
Les effets visuels sont un autre point faible du film. Alors que le premier Beetlejuice jouait avec des effets pratiques et des maquillages qui ajoutaient un charme artisanal et macabre, cette suite s’appuie trop lourdement sur les images générées par ordinateur, souvent de qualité inégale (le personnage de Willem Dafoe...); le résultat est une esthétique fade et dénaturée, loin de l'univers visuellement unique (quoi que très mal foutu) de l'original. Les séquences censées impressionner ou émerveiller tombent à plat, car elles manquent de ce caractère artisanal et inventif qui définissait l'identité visuelle du premier film.
Enfin, l'un des plus gros problèmes de Beetlejuice 2 est son incapacité à trouver une véritable raison d'exister. Là où le premier film proposait un monde et des idées originales, cette suite se contente de faire dans l'exploitation et semble hésiter entre plaire aux anciens ou attirer une nouvelle génération tout en échouant à satisfaire ni les uns ni les autres.
Déjà oublié.
Ainsi Beetlejuice 2 est une suite qui laisse un goût amer, incapable de retrouver la magie et l'énergie du film original; En essayant de jouer sur la nostalgie des fans de la première heure, le film finit par échouer sur presque tous les fronts, donnant l'impression d'une œuvre forcée et peu inspirée.
Tout d'abord, le scénario peine à trouver un équilibre entre le respect de l'héritage du premier film et la tentative d'introduire de nouvelles idées. Les intrigues secondaires sont artificielles et peu intéressantes tandis que l'intrigue principale est prévisible et sans véritable enjeu. Le charme déjanté et l'humour noir, caractéristiques du premier Beetlejuice, sont ici remplacés par des gags qui tombent à plat, dans une salle très silencieuse. Là où le premier surprend encore aujourd'hui, ici on a l’impression que le film se repose sur des formules épuisées plutôt que d'explorer des idées novatrices.
En ce qui concerne les personnages, après un premier film aux protagonistes attachants, ici on a du mal à trouver notre compte, Beetlejuice, bien qu'avec un temps d'écran bien largement supérieur, semble en pilotage automatique, suivant un script ne lui offrant pas assez de matière pour briller. Quant aux nouveaux personnages, ils sont fades et manquent cruellement de développement, se contentant de suivre des archétypes sans jamais s’aventurer au-delà.
Les effets visuels sont un autre point faible du film. Alors que le premier Beetlejuice jouait avec des effets pratiques et des maquillages qui ajoutaient un charme artisanal et macabre, cette suite s’appuie trop lourdement sur les images générées par ordinateur, souvent de qualité inégale (le personnage de Willem Dafoe...); le résultat est une esthétique fade et dénaturée, loin de l'univers visuellement unique (quoi que très mal foutu) de l'original. Les séquences censées impressionner ou émerveiller tombent à plat, car elles manquent de ce caractère artisanal et inventif qui définissait l'identité visuelle du premier film.
Enfin, l'un des plus gros problèmes de Beetlejuice 2 est son incapacité à trouver une véritable raison d'exister. Là où le premier film proposait un monde et des idées originales, cette suite se contente de faire dans l'exploitation et semble hésiter entre plaire aux anciens ou attirer une nouvelle génération tout en échouant à satisfaire ni les uns ni les autres.
Déjà oublié.
Rarement vu un film aussi nul, tout est mauvais, le scénario, les effets, le jeu d’acteurs … c’était un pur calvaire
Trente-six ans après le premier opus, Tim Burton offre un film déliant qui, sans abuser des effets spéciaux, n'a pas à rougir avec la comparaison avec le précédant. Le rappel d'une partie des précédents acteurs, tout en faisant un clin d’œil à Beetlejuice, assure une continuité avec la précédente histoire. Aucune fausse note au niveau du casting, avec, pour moi, un accessit particulier pour Michaël Keaton, qui joue un Beetlejuice totalement jubilatoire. Merci Monsieur Burton.
Vu en avant-première, je suis ravie d’avoir pu le découvrir avant sa sorti.
On retrouve la patte de Tim Burton, la nostalgie des premiers acteurs et une histoire ressemblant fortement au Noce funèbre,un combo parfait pour tout grand fan de Tî’m Burton.
On retrouve la patte de Tim Burton, la nostalgie des premiers acteurs et une histoire ressemblant fortement au Noce funèbre,un combo parfait pour tout grand fan de Tî’m Burton.
Impossible a juger vraiment. Les fans du réalisateur seront conquis , les autres peuvent rester indifférent voir s'ennuyer.
Tim Burton a perdu son mojo, son originalité ne fait plus mouche. Ce qui fait de Beetljuice 2 un film oubliable. Malgré les loufoqueries et le casting.
Quelques longueurs.
Quelques longueurs.
Ne surtout pas croire tout ces hurluberlus psedo pro du cinéma qui se la raccontent en disant que Tim Burton est mort (son cinéma !) c'est ici tout le contraire. Heureusement qu'à chaque fois je cours pour me faire ma propre opinion...on retrouve toute l'ambiance et l'énergie du premier avec la famille qui a évoluée. L'histoire ou scénario est super fun et logique contrairement à ce que certains disent.C'est bourré d'idées et d'effets spéciaux vraiment réussits avec les moyens d'aujourd'hui. La Bo en plus du thèmes Beetlejuice nous baignent dans l'atmosphère des années 80, j'ai adoré les passages chantés (qui me rappelle l'époque "The Rocky Horror Picture Show". Tout le casting est premium. Rien à dire pour passer une bonne soirée cinoche avec ceux que vous aimez.
Visuellement beau et amusant mais l'intrigue est fade et inintéressante et les personnages bien trop nombreux pour qu'on ai le temps de s'attacher à un seul d'entre eux.
Le film à respecté le contrat. On retrouve à merveille cette univers et on ne s'ennuie pas. Michael Keaton est exceptionnel. Beetlejuice Beetlejuice Beetlejuice lol
L’univers Tim Burton est présent sans aucun doute.
Décors colorés, personnages loufoques et ambiance originale.
Pourtant le film est décevant et sans grand intérêt.
Décors colorés, personnages loufoques et ambiance originale.
Pourtant le film est décevant et sans grand intérêt.
vu en avant première. Excellente suite, déjantée comme tous les excellents films de Tim Burton. Excellents acteurs. Rires garantis.
GyzmoCA
36 ans après le film culte de 1988, Tim Burton revient avec Beetlejuice, Beetlejuice, suite directe de son univers gothique et loufoque. Le concept reste fidèle à l’original : un aller-retour entre le monde des vivants et celui de l’au-delà, toujours peuplé de créatures étranges, de bureaucratie post-mortem absurde et bien sûr… de Beetlejuice lui-même.
Michael Keaton reprend son rôle de croque-mitaine avec une énergie toujours aussi contagieuse. Il incarne à nouveau ce personnage déjanté avec une aisance réjouissante, et il faut bien l’admettre : les meilleures scènes du film sont celles où il est présent. Son charisme et son humour grinçant sauvent bien des passages un peu creux.
Car si l’ambiance visuelle est toujours aussi marquée par la patte de Tim Burton – décors gothiques, personnages déformés, humour macabre – l’histoire, elle, manque cruellement de substance. Peu crédible, parfois confuse, elle sert surtout de prétexte à enchaîner les tableaux visuels et les gags. Les personnages secondaires, eux, peinent à exister ou à surprendre.
Reste tout de même un film divertissant, esthétiquement réussi, avec quelques bonnes idées dans l’au-delà et un vrai plaisir à retrouver cet univers si singulier. Mais sans surprise ni vraie nouveauté, Beetlejuice, Beetlejuice se contente de recycler les charmes du passé.
Michael Keaton reprend son rôle de croque-mitaine avec une énergie toujours aussi contagieuse. Il incarne à nouveau ce personnage déjanté avec une aisance réjouissante, et il faut bien l’admettre : les meilleures scènes du film sont celles où il est présent. Son charisme et son humour grinçant sauvent bien des passages un peu creux.
Car si l’ambiance visuelle est toujours aussi marquée par la patte de Tim Burton – décors gothiques, personnages déformés, humour macabre – l’histoire, elle, manque cruellement de substance. Peu crédible, parfois confuse, elle sert surtout de prétexte à enchaîner les tableaux visuels et les gags. Les personnages secondaires, eux, peinent à exister ou à surprendre.
Reste tout de même un film divertissant, esthétiquement réussi, avec quelques bonnes idées dans l’au-delà et un vrai plaisir à retrouver cet univers si singulier. Mais sans surprise ni vraie nouveauté, Beetlejuice, Beetlejuice se contente de recycler les charmes du passé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse