AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6953 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
78 critiques
4
224 critiques
3
229 critiques
2
113 critiques
1
45 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adoré! Ce film incarne tout ce qui fait le charme des œuvres de Tim Burton : un univers macabre, loufoque et teinté d'humour noir. Il parvient à être à la fois très drôle et légèrement répugnant par moments, ce qui le rend unique et captivant. Je suis souvent déçue par les suites, mais celle-ci est une véritable pépite. Elle conserve l'essence de l'original tout en apportant une touche de fraîcheur, faisant de ce film l'un de mes préférés.
Petit film sympa, sans plus.
Il faut attendre une bonne demi-heure avant qu'il ne démarre vraiment.
Aussi le son est peut-être un peu fort par moment et il y a beaucoup de musique .
Çà reste agréable à regarder mais rien de transcendant.
Il faut attendre une bonne demi-heure avant qu'il ne démarre vraiment.
Aussi le son est peut-être un peu fort par moment et il y a beaucoup de musique .
Çà reste agréable à regarder mais rien de transcendant.
Pas moins de 36 ans après la sortie de l'indémodable Beetlejuice, Tim Burton rempile et réalise ce deuxième opus. Pour l'occasion, quelques acteurs du film originel retrouvent leur rôle respectif : Michaël Keaton bien sûr, mais aussi Wynona Ryder. Au premier abord, on pourrait pourtant faire la moue et se plaindre de cette énième suite d'un énième film à succès destiné à uniquement capitaliser justement sur le succès de son modèle.
Il n'en est rien. Beetlejuice 2 est une vraie pépite cinématographique, une comédie joyeusement délirante et absurde où les codes du cinéma d'horreur et du fantastique s'entremêlent dans un chaos harmonieux et burlesque. Tout d'abord, les acteurs sont fabuleux avec un Michael Keaton qui n'a pas perdu de sa superbe, une Wynona Ryder qui est parvenue à garder la psychologie gothique de son personnage Lydia Deetz comme dans le premier film, Jenna Ortega dans le rôle de sa fille adolescente rebelle qui reste très convaincante et s'avère prometteuse. Mention spéciale enfin pour la belle-mère de Lydia, incarnée par une Catherine O'Hara brillante, et incroyablement drôle.
D'autre part, les décors, l'univers merveilleux et "mortel" du film qui à la fois rappellent le monde d'après la mort du 1, tout en rendant les graphismes plus modernes et en développant l'univers.
La musique, fidèle à la bande-son du 1, est également fantastique et nous plonge vraiment au cœur de l'intrigue.
Enfin, que dire surtout de l'ambiance générale du film, de son humour décalé et absurde, de son atmosphère foldingue ? C'est là pour moi que réside toute la beauté de ce film : vous verrez, ses 100 minutes passeront à la vitesse de l'éclair, tant il est impossible de s'ennuyer. Je le dirai même sans hésiter, Beetlejuice 2 est même bien meilleur que le premier Beetlejuice, et pour s'en rendre compte et déguster cette suite comme il se doit, il suffit d'enchaîner les deux films pour en avoir le cœur net, et voir comment Tim Burton a su s'inspirer de son œuvre originale pour mieux la magnifier et en proposer une meilleure version d'elle-même.
Évidemment, il est inutile de préciser que pour apprécier ce film, il ne faut pas le prendre au sérieux mais simplement s'ouvrir à l'esprit absurde, facétieux et trublion de Tim Burton.
Alors Braves gens, fans inconditionnels de Tim Burton, n'hésitez plus et foncez le plus vite possible au cinéma pour dévorer ce niveau bijou "burtonien" qui vous divertira assurément en cette période d'Halloween...
Il n'en est rien. Beetlejuice 2 est une vraie pépite cinématographique, une comédie joyeusement délirante et absurde où les codes du cinéma d'horreur et du fantastique s'entremêlent dans un chaos harmonieux et burlesque. Tout d'abord, les acteurs sont fabuleux avec un Michael Keaton qui n'a pas perdu de sa superbe, une Wynona Ryder qui est parvenue à garder la psychologie gothique de son personnage Lydia Deetz comme dans le premier film, Jenna Ortega dans le rôle de sa fille adolescente rebelle qui reste très convaincante et s'avère prometteuse. Mention spéciale enfin pour la belle-mère de Lydia, incarnée par une Catherine O'Hara brillante, et incroyablement drôle.
D'autre part, les décors, l'univers merveilleux et "mortel" du film qui à la fois rappellent le monde d'après la mort du 1, tout en rendant les graphismes plus modernes et en développant l'univers.
La musique, fidèle à la bande-son du 1, est également fantastique et nous plonge vraiment au cœur de l'intrigue.
Enfin, que dire surtout de l'ambiance générale du film, de son humour décalé et absurde, de son atmosphère foldingue ? C'est là pour moi que réside toute la beauté de ce film : vous verrez, ses 100 minutes passeront à la vitesse de l'éclair, tant il est impossible de s'ennuyer. Je le dirai même sans hésiter, Beetlejuice 2 est même bien meilleur que le premier Beetlejuice, et pour s'en rendre compte et déguster cette suite comme il se doit, il suffit d'enchaîner les deux films pour en avoir le cœur net, et voir comment Tim Burton a su s'inspirer de son œuvre originale pour mieux la magnifier et en proposer une meilleure version d'elle-même.
Évidemment, il est inutile de préciser que pour apprécier ce film, il ne faut pas le prendre au sérieux mais simplement s'ouvrir à l'esprit absurde, facétieux et trublion de Tim Burton.
Alors Braves gens, fans inconditionnels de Tim Burton, n'hésitez plus et foncez le plus vite possible au cinéma pour dévorer ce niveau bijou "burtonien" qui vous divertira assurément en cette période d'Halloween...
Pas à quoi je m'attendais pour un Tim burton, le premier ai nettement mieux.
Manque de mort vivant et trop de passage dans le monde des humains.
En bref pas top
Manque de mort vivant et trop de passage dans le monde des humains.
En bref pas top
Je n'ai pas vu Beetlejuice 1 donc peut-être me manque t'il une pièce maitresse du puzzle.
Les dialogues du numéro 2 sont une joyeuse partie de ping pong. Les répliques fusent avec beaucoup de dérision.
Cela reste cependant un peu décousu et on a du mal à être happé par cette histoire.
Un Tim Burton qui s'égare un peu. La terrifiante Dolores lui aurait-elle fait perdre le contrôle de sa créativité morbide ?
Les dialogues du numéro 2 sont une joyeuse partie de ping pong. Les répliques fusent avec beaucoup de dérision.
Cela reste cependant un peu décousu et on a du mal à être happé par cette histoire.
Un Tim Burton qui s'égare un peu. La terrifiante Dolores lui aurait-elle fait perdre le contrôle de sa créativité morbide ?
C'est un bon moment à passer en famille ou entre amis mais il y a un manque... Je ne saurais dire ce que c'est mais il y a un vrai problème avec ce film. je dirais qu'il n'est pas fait pour le cinéma, à l'instar du premier film, aucune scène ne nous fair dire "Wow ça valait le coup de le voir au cinéma" tant de pub pour ça c'est bof...
The handbook for washed up filmmakers. Le film original envoyait valser toutes les conventions scénaristiques de son temps pour un résultat délirant. Le script de cette suite tardive est aussi en pièces détachées mais liées entre elles par une effroyable esthétique de plate-forme pour un résultat mort à l'intérieur.
“Beetlejuice Beetlejuice”, le retour de l’expressionnisme allemand
Le défi de ce film était probablement de remettre au goût du jour le personnage de Beetlejuice sans pour autant le ternir. Il s’agit sans doute d’un défi réussi car Tim Burton a modernisé son œuvre sans pour autant trahir son univers.
La sortie de cette suite marque probablement la renaissance du Tim Burton des années 1980 avec l’héritage de l'expressionnisme allemand et d’une création d’un décor gothique et palpable.
Dans un premier temps, visuellement, le film reste fidèle au film de 1988. Tout d’abord, les décors sont tout à fait palpables et les effets spéciaux sont totalement tangibles. Les couleurs créent une direction photographique nettement plus marquante que celle du premier film. Comme lors du premier film, la musique et l’image sont en osmose et ne créent finalement qu’un.
Burton rend hommage avec justesse à l’expressionnisme allemand grâce à son amour du gothique et son penchant pour l’art orchestral et sombre du cinéma dont ce film fait preuve.
Quant à l’histoire, le scénario est beaucoup plus moderne et intemporel. La narration, bien que classique, est prenante avec un récit très intéressant. Les nouveaux comme les anciens personnages sont relativement attachants et servent l’histoire de A à Z. Par ailleurs, il faut quand même noter la simplicité de l'histoire, ce qui est quand même assez frustrant.
Tim Burton peut revenir en force après un retour comme celui-ci. Entre hommage, héritage et modernisation, le réalisateur donne une seconde vie à son ancien conte et le remet sur le devant de la scène au plus grand bonheur de Beetlejuice.
Le défi de ce film était probablement de remettre au goût du jour le personnage de Beetlejuice sans pour autant le ternir. Il s’agit sans doute d’un défi réussi car Tim Burton a modernisé son œuvre sans pour autant trahir son univers.
La sortie de cette suite marque probablement la renaissance du Tim Burton des années 1980 avec l’héritage de l'expressionnisme allemand et d’une création d’un décor gothique et palpable.
Dans un premier temps, visuellement, le film reste fidèle au film de 1988. Tout d’abord, les décors sont tout à fait palpables et les effets spéciaux sont totalement tangibles. Les couleurs créent une direction photographique nettement plus marquante que celle du premier film. Comme lors du premier film, la musique et l’image sont en osmose et ne créent finalement qu’un.
Burton rend hommage avec justesse à l’expressionnisme allemand grâce à son amour du gothique et son penchant pour l’art orchestral et sombre du cinéma dont ce film fait preuve.
Quant à l’histoire, le scénario est beaucoup plus moderne et intemporel. La narration, bien que classique, est prenante avec un récit très intéressant. Les nouveaux comme les anciens personnages sont relativement attachants et servent l’histoire de A à Z. Par ailleurs, il faut quand même noter la simplicité de l'histoire, ce qui est quand même assez frustrant.
Tim Burton peut revenir en force après un retour comme celui-ci. Entre hommage, héritage et modernisation, le réalisateur donne une seconde vie à son ancien conte et le remet sur le devant de la scène au plus grand bonheur de Beetlejuice.
J’aime le fait que Beetlejuice Beetlejuice soit un film bordélique qui ne prend pas le spectateur par la main. Tim Burton n’est pas un réalisateur de film pour enfant, toutefois il s’adresse à des adultes, par son humour absurde, dans un film à l’univers visuel très coloré et fantaisiste.
Ce film s’inscrit donc dans la continuité de ses autres œuvres et du Beetlejuice de 1988, qui reste mon préféré car ayant marqué mon enfance. Il est tout aussi glauque et le décalé que l'opus précédent, les histoires s’emboitent assez bien même si le début du film est un peu déstabilisant à cause des nouveau personnages et de ceux qui ont disparus.
J’ai beaucoup apprécié certains membres du casting, Michael Keaton qui est en excellente forme, Winona Ryder qui s’en sort bien et d’autres parmi lesquels je retiens surtout Willem Dafoe, dont le rôle peu utile à l’intrigue est cependant très amusant à mes yeux.
Le film a néanmoins plusieurs défauts qui mis bout à bout dégradent son rendu final. J’ai trouvé les rôles des multiples acteurs trop éparpillés, cela en rend certains inutiles car le réalisateur n’a pas assez de temps d’écran à leur consacrer. A l’inverse de Monica Bellucci qui, elle, passe de longues minutes à se recoudre et se perdre dans le monde des morts sans pour autant avancer l’intrigue.
J’ai également trouvé le monde des vivants trop faux, on se sent comme dans une production Netflix, les décors ne sonnent pas carton mais fond vert, tout comme les costumes et la manière de filmer.
Peut être est ce aussi la présence de Jenna Ortega qui me dérange, elle est toujours cantonnée aux personnages d’adolescente rebelle incomprise et en conflit avec sa famille (un peu comme dans la série Mercredi, aussi réalisée par Tim Burton).
Je pense également que les spectateurs français sont désavantagés par la traduction qui, malgré étant bien exécutée, ne peut traduire efficacement certaines blagues et les chansons qui sont vraiment drôles si on comprend l’anglais.
En conclusion, Tim Burton à fait du bon travail quand à ce second opus imparfait mais succédant bien au cultissime Beetlejuice de 1988.
Ce film s’inscrit donc dans la continuité de ses autres œuvres et du Beetlejuice de 1988, qui reste mon préféré car ayant marqué mon enfance. Il est tout aussi glauque et le décalé que l'opus précédent, les histoires s’emboitent assez bien même si le début du film est un peu déstabilisant à cause des nouveau personnages et de ceux qui ont disparus.
J’ai beaucoup apprécié certains membres du casting, Michael Keaton qui est en excellente forme, Winona Ryder qui s’en sort bien et d’autres parmi lesquels je retiens surtout Willem Dafoe, dont le rôle peu utile à l’intrigue est cependant très amusant à mes yeux.
Le film a néanmoins plusieurs défauts qui mis bout à bout dégradent son rendu final. J’ai trouvé les rôles des multiples acteurs trop éparpillés, cela en rend certains inutiles car le réalisateur n’a pas assez de temps d’écran à leur consacrer. A l’inverse de Monica Bellucci qui, elle, passe de longues minutes à se recoudre et se perdre dans le monde des morts sans pour autant avancer l’intrigue.
J’ai également trouvé le monde des vivants trop faux, on se sent comme dans une production Netflix, les décors ne sonnent pas carton mais fond vert, tout comme les costumes et la manière de filmer.
Peut être est ce aussi la présence de Jenna Ortega qui me dérange, elle est toujours cantonnée aux personnages d’adolescente rebelle incomprise et en conflit avec sa famille (un peu comme dans la série Mercredi, aussi réalisée par Tim Burton).
Je pense également que les spectateurs français sont désavantagés par la traduction qui, malgré étant bien exécutée, ne peut traduire efficacement certaines blagues et les chansons qui sont vraiment drôles si on comprend l’anglais.
En conclusion, Tim Burton à fait du bon travail quand à ce second opus imparfait mais succédant bien au cultissime Beetlejuice de 1988.
Très très très osé et fantastique. Mais on valide le scénario et l’ensemble du film. Tim Burton reste dans ce qu’il sait faire et c’est plaisant à voir !
Si quelques moments sont vraiment savoureux, je ne suis pas très convaincu par ce film. J'ai trouvé ce film assez lent pour ma part, surtout la première partie. Certains personnages sont vraiment galvaudés comme celui de Monica Bellucci qui ne sert pas à grand-chose finalement. On passe un bon moment mais c'est tout.
C'est du bon Tim Burton: déjanté comme il faut et plein humour noir. Bcp de clins d'œil a la pop-culture américaine (Soul train). Pas de grosse surprise mais ça se laisse regarder agréablement. Mention spéciale pour Monica Bellucci en dévoreuse d'âmes, Willem Dafoe en sherif/acteur ringard et les employés à la tête réduite.
Je n'ai jamais vu Beetlejuice et pour une première approche, ce film m'a assez plu. Si l'histoire est le gros point faible avec de trop nombreuses intrigues jamais creusées et trop vite achevées, et avec des personnages inutiles, le film peut compter sur de très bons points forts. Les décors, les costumes et le maquillage sont incroyables, les acteurs sont très bons surtout Mickael Keaton que j'ai adoré ! Beaucoup d'effets simples, "à l'ancienne" un peu cheap que j'ai beaucoup aimé et quelques bonnes vannes m'ont permis d'apprécier la séance. Hâte de voir le premier
Absolument pas mon style mais je pense qu'il peut trouver son public , assez enfantin , plutôt familial que pour un visionnage seul .
Aucune originalité. J’ai trouvé le film pataud. Les dialogues ne sont pas intéressants. Les personnages énervants. Jenna Ortega fait du Mercredi. Un film de commande destiné à de la plateforme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse