5670 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
951 critiques spectateurs
5
41 critiques
4
215 critiques
3
292 critiques
2
232 critiques
1
99 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mars 2013
Un film où rien ne se tient...on n'y croit pas une seconde à cette histoire d'espionnage où tout est vraiment confus et que dire de cette love story sortie de nulle part!!ils se regardent et c'est l'amour fou,comme par hasard...Jean du jardin fait le coq et Cécile de France a un orgasme tous les 20 mns..voilà pour le suspense,rien d'autre.C'est navrant,c'est navet..
Très surfait et prétentieux, on ne comprend rien à l'intrigue et la mise en scène clinquante n'aide pas à s'y retrouver. Scènes de cul interminables, filmées en gros plan, maintenant on sait quelle tête fait Cécile de France quand elle prend son pied. Dujardin a vraiment du mal à faire espion russe sérieux. Vivement OSS 3!!!
Je suis déçue. La première partie du film est lente et peu intéressante, le reste de l'histoire laisse place à une petite intrigue, qui aurait pu être développé. Le duo Jean Dujardin et Cecile de France est un duo correct, mais loin de se mettre en valeur dans Möbius. Cecile de France incarne la femme d'affaire, avide d'amour et de sexe. Jean Dujardin reste Jean Dujardin, mais n'aurait pas du faire ce rôle. L'histoire a un peu de mal à se mettre en place et est tout de même compliquée. Certains passages sont pour le moins difficile à croire (un amour qui naît au bout d'une rencontre, certes on peut penser au coup de foudre, mais tout de même... le tatouage qu'Alice se fait à l'épaule est aussi poussé si je ne m'abuse...) L'espionnage, source principale du film, est vraiment moyen. L'histoire d'amour et de sexe entre les deux protagonistes est vraiment la base de ce film, car voir jouir Cecile de France doit prendre au moins la moitié du film ! Tout ce qui est espionnage, CIA, services secrets et j'en passe ne sont pour moi qu'un support peu crédible pour en faire une histoire.
Si vous pensez aller voir un film d'espionnage arrêtez, vous allez voir un mauvais feuilleton à l'eau de rose et en plus très mal joué ! Dujardin en espion Russe c'est absolument pas crédible, sans parler du scénario, totalement incohérent et dont on perd le fil très rapidement ! un film en plus lent ! laissons aux américains les films d'espionnage et contentons nous des films sans intérêt que nous sommes capables de faire ...
C'est juste un navet infame ce film. Histoire insignifiante, acteurs totalement pas crédibles... Les gens qui parlent de chef d'oeuvre ont du forcer sur les hallucinogènes. Jean Dujardin passe les 3/4 du film à poser muet avec son regard de chien battu, et le reste à faire croire qu'il parle russe (mais mal). Il est soi disant un super méga espion russe mais se comporte comme un looser amoureux. On n'y croit pas une seconde. Cécile de France aura peut être le césar de la meilleure simulation d'orgasme, avec son imitation du caniche dans la rue par -15°. Et tout cela, sans même la toucher, juste en regardant Dujardin dans le blanc des yeux. Bref, fuyez !
Un Dujardin pas crédible et faux comme un Monet exposé à Montmartre, des scènes d'amour aussi torrides qu'un documentaire sur la reproduction de la grenouille d'Amazonie, un scénario incompréhensible... Passez votre chemin, la vie est courte.
Désolée pour ceux qui croient que Cécile de France surjoue les scènes de sexe. Quand on a la chance rare de rencontrer la personne avec laquelle la communion des corps est absolument parfaite et divine, je peux vous assurer que c'est véritablement ainsi. Et ça vous emporte, ça vous bouleverse, ça vous émerveille, c'est un véritable ..... cadeau de la Vie. Et c'est la première fois que je vois à l'écran un couple qui montre cela avec une remarquable justesse ..... Alors oui, ce n'est peut être finalement pas un film d'espionnage mais bien un film d'amour .......
Ce film est lent, il n'y a AUCUNE ACTION !!! je ne comprends pas l'intérêt du film, les dialogues sont creux, nuls et l'histoire du film est molle. ABSOLUMENT S'ABSTENIR, à moins que vous ayez 9€ à gaspiller et que vous ayez rien d'autre à faire ...
C'est incroyablement chiant! C'est d'un ennui dingue. J'ai pas voulu déranger mes voisins de rangée en partant mais sinon... Je ne suis jamais rentré dedans, il se passe rien, l'histoire est sans intérêt, les dialogues embarrassants, mise en scène lambda, Tim Roth se fait chier comme jamais, et on apprend que pour s'expliquer: les agents secrets russes parlent français à Moscou!!! Un film à la gloire de Dujardin (comme certains nanars avec Belmondo sur ce point), c'est trop narcissique. "Oh qu'il est beau avec sa barbe poivre et sel! Oh la bête de sexe! Oh le super guerrier d'ascenseur! Oh qu'il porte bien le costard chemise ouverte! Oh les pecs de beau-gosse!" C'est bon quoi... On veut du cinoche pas un dossier GQ d'une heure 45!
Avant d'aller le voir, j'avais identifié comme risque, concernant ce "Möbius", celui de vouloir faire plus américain que les Américains. Eh bah finalement : pas du tout ! Il y a une maîtrise formelle dans ce film d’Eric Rochant assez inouïe. Très inventive, très sophistiquée et surtout très équilibrée, cette réalisation a pour grand mérite de savoir tout peser à sa juste valeur et ainsi ne jamais tomber dans un formalisme putassier qui cherche à singer sans comprendre. Et ce qui m'a vraiment plu dans ce 'Möbius' c'est que cette maîtrise formelle soit au service d'une histoire remarquablement travaillée et justement rythmée. Jamais un seul instant le film ne tombe dans une facilité ou ne torche une situation par un cliché comme souvent le font les films de genre à la française. Non, décidément, non : on a vraiment ici une affaire qui sait mêler romance et espionnage avec beaucoup de brio et de malice. Et si toute cette belle architecture devient si vivante c’est qu'elle sait s'appuyer sur un duo Jean Dujardin/Cécile de France au sommet de leur art, le couple servant des dialogues remarquablement ciselés avec beaucoup de justesse et de conviction. A lire cette logorrhée que je fais de "Möbius", vous pourriez presque vous demander pourquoi je ne lui ai pas mis la note suprême. C'est peut-être finalement ce que j'ai le plus de mal à définir. Peut-être que le film tire sa faiblesse de sa force. J'ai adoré voir un traitement aussi subtil et fort des personnages dans une intrigue d'espionnage, tout comme j'ai adoré la romance qui se tisse autour d'un enjeu aussi cornélien. Seulement voilà, au final, c’est aussi à cause de cette alliance hétéroclite que le film peine véritablement à s'enflammer. L'intrigue d'espionnage est trop fournie (surtout sur la fin) pour laisser la romance véritablement s'épanouir. Inversement, je trouve aussi au final que la romance fait parfois parasite à l'intrigue d'espionnage qui, sans ça, aurait pu être davantage fouillée. Alors certes, c'est dommage d'être si prêt du film à extase pour au final ne pas vraiment toucher au but. Il n'empêche qu'il y avait bien longtemps que le cinéma français ne m'avait pas autant enthousiasmé. Donc, j'entends féliciter amplement Eric Rochant et l'invite aussi grandement à poursuivre dans cette voie car, telle que je connais l'académie des César, ce n'est certainement pas elle qui, l'année prochaine, félicitera cette audace et cette maîtrise.
A mon avis ce film est un chef d'oeuvre, car il y a une excellente histoire, des acteurs fabuleux, de l'émotion, et un vrai film d'espionnage en même temps! J'avais aimé "les patriotes", j'ai adoré Möbius!
Ce film est avant tout une superbe histoire d'amour , (la partie espionnage passe au second plan ) magnifié par le couple ultra glamour Cecile de France / Jean Dujardin .
Le dernier opus d'Éric Rochant est, disons-le tout de suite, un film réussi et unique en son genre. Magnétique, métallique, tiraillé entre l'héritage d'une guerre froide et une extrême modernité technologique (traduite par cette musique ambiguë, qui mêle sons électroniques, orchestre et choeurs de l'Armée Rouge), "Möbius" est une histoire d'amour nichée au coeur d'une spoiler: suite sur Plog Magazine, les Critiques des Ours (lien ci-dessous)
ENNUYEUX! il n'y a pas d'autre mot. Je me suis ennuyée du début à la fin, l'histoire est lente, il n'y a pas d'action, au mieux la seule chose que l'on comprend réellement et qui est susceptible d'intéresser le spectateur est l'histoire d'amour. C'est la première fois que j'essaye de m'endormir au cinéma pour faire passer la séance plus vite