menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
1995 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
86 critiques
3
72 critiques
2
29 critiques
1
8 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, très bon scénario, très bons acteurs. Film très intéressant sur le plan historique et sur le plan moral : comment renverser un dictateur par une action pacifique sans répandre le sang et sans répondre à la terreur par la terreur. Cela est réjouissant de voir la production de si bons films. Film rare à voir et à
revoir sans modération.
revoir sans modération.
Voici une période de notre histoire que je connais très mal.
Bien sur, tout petit, le nom de Pinochet était prononcé dans les journaux, mais sans trop comprendre pourquoi. Certes plus grand j'ai su alors que c'était un dictateur mais sans finalement en savoir beaucoup plus.
"No" est donc une bonne solution pour comprendre un peu mieux qui était cet homme et surtout ce qu'était la situation au Chili sous son "règne".
Le parti pris de parler du référendum qui fait basculer le pays, est très intelligent. Déjà car on nous montre clairement la pression du régime à ce moment là et surtout qu'il s'agit de la période charnière de ce pays.
Tout tourne sur le problème de la communication et qu'en se montrant plus malin on peut arriver à sortir son épingle du jeu.
Tout le long du film on a vraiment cette sensation de David qui lutte contre Goliath et même si on connaît l'histoire on se demande comment ils vont s'en sortir. A l'image de Titanic c'est jamais évident de tenir en haleine des spectateurs quand ces derniers connaissent la fin, mais "No" y arrive sans soucis.
Autre point fort du film, sa réalisation. Quoi qu'à défaut de parler de point fort, mieux vaudrait parler de "particularité".
En effet filmer pour donner un rendu années 80 est très malin car les images d'archives s'intègrent très bien dans l'ensemble, on reste donc bien dans l’ambiance du film.
Mais...il s'agit d'images des années 80 justement, et de reportages plus que de films, autant dire que des fois ça pique vraiment les yeux, notamment les reflets du soleil rend l'image dégueulasse. C'est un parti pris que j'ai trouvé audacieux et bien vu mais qui peut bloquer certaines personnes.
Le film n'échappe pas malheureusement à quelques longueurs, certaines scènes assez molles, d'autant plus que l'histoire globale est prenante et qu'on veut en savoir plus, nous faisant perdre patience sur certaines scènes secondaires et maladroites.
Un bon film historique malgré tout, qui donne à réfléchir sur l'image et la manipulation des foules.
Bien sur, tout petit, le nom de Pinochet était prononcé dans les journaux, mais sans trop comprendre pourquoi. Certes plus grand j'ai su alors que c'était un dictateur mais sans finalement en savoir beaucoup plus.
"No" est donc une bonne solution pour comprendre un peu mieux qui était cet homme et surtout ce qu'était la situation au Chili sous son "règne".
Le parti pris de parler du référendum qui fait basculer le pays, est très intelligent. Déjà car on nous montre clairement la pression du régime à ce moment là et surtout qu'il s'agit de la période charnière de ce pays.
Tout tourne sur le problème de la communication et qu'en se montrant plus malin on peut arriver à sortir son épingle du jeu.
Tout le long du film on a vraiment cette sensation de David qui lutte contre Goliath et même si on connaît l'histoire on se demande comment ils vont s'en sortir. A l'image de Titanic c'est jamais évident de tenir en haleine des spectateurs quand ces derniers connaissent la fin, mais "No" y arrive sans soucis.
Autre point fort du film, sa réalisation. Quoi qu'à défaut de parler de point fort, mieux vaudrait parler de "particularité".
En effet filmer pour donner un rendu années 80 est très malin car les images d'archives s'intègrent très bien dans l'ensemble, on reste donc bien dans l’ambiance du film.
Mais...il s'agit d'images des années 80 justement, et de reportages plus que de films, autant dire que des fois ça pique vraiment les yeux, notamment les reflets du soleil rend l'image dégueulasse. C'est un parti pris que j'ai trouvé audacieux et bien vu mais qui peut bloquer certaines personnes.
Le film n'échappe pas malheureusement à quelques longueurs, certaines scènes assez molles, d'autant plus que l'histoire globale est prenante et qu'on veut en savoir plus, nous faisant perdre patience sur certaines scènes secondaires et maladroites.
Un bon film historique malgré tout, qui donne à réfléchir sur l'image et la manipulation des foules.
NO: No WE CAN!
Inspiré d'un fait réel, le film raconte la campagne de pub du référundum qui mit fin à la dictature de Pinochet. Se croyant à l'abri, Chili endormi, Pinochet et sa clique croyait l'emporter. Ils ont laissé un espace de liberté, malgré eux? 15 minutes par jour pendant deux mois? C'est la sortie d'Egypte!!! Point de vue du jeune pubar qui va mettre en place toute la com' de la campagne contre les "apparatchicks, contre son boss passé à l'ennemi (dont il a toujours fait partie). C'est un film passionnant. Voir le langage s'inventer sous nos yeux et voir son impact, changer la face du relief, de son monde... Pour une fois un film politique qui finit bien, où la figure du jeune politique idéaliste qui découvre les miasmes du réel, ici rien de tout ça on est dans l'énergie de la liberté, de celle qui s'invente avec une légerté incandescente, avec un souffle certain, jadis étouffé. La com' mise au service d'une belle idée (c'est rare, raricisme). A l'heure où des ministres crachent sur les entitées sacrées de la république, président et assemblée bafouées! et où des types se réclamant communicants politiques, story teller de mes deux, pour des DSK ou pire Cahuzac, leur intiment de poursuivre le mensonge, que de là où ils sont, ils peuvent tout se permettre, même le pire... Que Les Fouks aillent se faire foutre! Et que leur clients partent en beauté:suicide collectif!
Voilà un film qui redonne goût à la politique. A voir
Inspiré d'un fait réel, le film raconte la campagne de pub du référundum qui mit fin à la dictature de Pinochet. Se croyant à l'abri, Chili endormi, Pinochet et sa clique croyait l'emporter. Ils ont laissé un espace de liberté, malgré eux? 15 minutes par jour pendant deux mois? C'est la sortie d'Egypte!!! Point de vue du jeune pubar qui va mettre en place toute la com' de la campagne contre les "apparatchicks, contre son boss passé à l'ennemi (dont il a toujours fait partie). C'est un film passionnant. Voir le langage s'inventer sous nos yeux et voir son impact, changer la face du relief, de son monde... Pour une fois un film politique qui finit bien, où la figure du jeune politique idéaliste qui découvre les miasmes du réel, ici rien de tout ça on est dans l'énergie de la liberté, de celle qui s'invente avec une légerté incandescente, avec un souffle certain, jadis étouffé. La com' mise au service d'une belle idée (c'est rare, raricisme). A l'heure où des ministres crachent sur les entitées sacrées de la république, président et assemblée bafouées! et où des types se réclamant communicants politiques, story teller de mes deux, pour des DSK ou pire Cahuzac, leur intiment de poursuivre le mensonge, que de là où ils sont, ils peuvent tout se permettre, même le pire... Que Les Fouks aillent se faire foutre! Et que leur clients partent en beauté:suicide collectif!
Voilà un film qui redonne goût à la politique. A voir
Comment peut-on s'extasier devant ce film? L'histoire est certes très intéressante, peu connue et méritait qu'on s'y attarde mais comment dire, pas de cette manière! Je ne connaissais pas Pablo Larrain avant ce film mais comment peut-il saccager une telle histoire? Même le scénario est décevant, foutraque et pas fini. Il s'éparpille de un grand nombre de directions différentes sans finir les intrigues qu'il a commencé à tisser. Et puis la réalisation en elle même: un scandale! Le parti pris de réaliser le film en 4/3 avec une image un peu sale pour donner un effet est à mon avis pas très bon mais reste discutable. A l'inverse que dire des nombreuses scènes en surexposition, des nombreux faux raccords parfois affligeants et des erreurs de que tout réalisateur amateur ne ferait pas comme la transgression de l'axe des 180°? Un seul mot m'est venu en sortant de la salle: dommage.
Un film qui se regarde plus comme un documentaire que comme une fiction. Cet effet "documentaire" est renforcé par les images d'archives et les véritables spots publicitaires qui ponctue le film mais aussi par l'utilisation d'une vieille caméra des eighties qui participe à la reconstitution (très réussi) du chili des année 80, mais rend aussi l'image dégueulasse. Bref, "NO" est un film intéressant dans son propos, mais ce n'est pas ce que l'on pourrait appeler du grand cinéma.
Le concept de filmer l'ensemble du film avec une caméra de télévision des années 80 est assumé, et fonctionne jusque au bout, ce qui crée une véritable originalité. Pablo Larraín réalise un film poignant et passionnant, dont l’immersion est totalement réussie. L'interprétation de Gael García Bernal ne peut que sublimer l'ensemble.
Il y a eu plusieurs essais d'intégrer l'image vidéo dans des fictions cinéma, parfois en pensant qu'un simple "REC" dans le coin suffirait à faire illusion. Ici, le travail sur la matière même de l'image vidéo est bluffant! Très réussi!
Bon film. Un acteur a croquer et indubitablement excellent. Une superbe manière de découvrir un petit bout de l'histoire du Chili au travers des prémices de la publicité ! Très intéressant, un style bien définit peut être avec une petite réserve (un son parfait discordant avec l'image vieillie et volontairement imparfaite), globalement une réussite ! Malgré quelques longueurs, je suis sortie conquise de la salle !!! A voir pour améliorer sa culture en se distrayant ! :-)
J'ai beaucoup aimé cette histoire et cette intrigue. On plonge dans le Chili de la dictature, on découvre ou redécouvre une phase importante de l'histoire du pays, et le rôle de la publicité. Gros plus pour le jeu des acteurs. Pour ma part, je n'ai pas du tout aimé la manière de filmer : on veut nous faire faire un bon de 25 ans en arrière en mettant soit-disant des images d'époque. Résultat : on a mal à la tête avec ces couleurs, et ces plans qui n'en finissent pas de bouger. Quelle idée de toujours vouloir mettre des images anciennes pour des films historiques ! A l'époque, les gens voyaient bien de la même manière que nous non ? ! Sans ce mode de tournage, j'aurai sans hésiter mis un 4.5/5. Certains apprécieront ... d'autres auront la tête qui tourne !
Ou comment le Chili après des années d'obscurités dictatoriale, a su grace, à sa population et une poussée libertaire extradordinaire, se sortir des griffes d'un tyran militaire.
Une première offensive pour la liberté d'expression, un premier chapitre pour combattre l'oppression par la voix de la rue, de la presse et de l'esprit. Le peuple du Chili, cette année là, a fait un premier pas pour bouter la dictature militaire et reprendre en main son avenir et sa Culture, trop longtemps opprimée.
"No" retrace les premiers soubresauts difficiles de cette lutte, et jusqu'à la première vicoire.
Filmé un peu comme un documentaire, beaucoup avec mémoire, cela donne de l'espoir et incite à ne pas oublier "qu'hier la bas" est le "aujourd'hui dans beaucoup de pays".
Demain est aussi une route arc en ciel vers le soleil pour les peuples asservis.
Merci Mr Larrain.
Une première offensive pour la liberté d'expression, un premier chapitre pour combattre l'oppression par la voix de la rue, de la presse et de l'esprit. Le peuple du Chili, cette année là, a fait un premier pas pour bouter la dictature militaire et reprendre en main son avenir et sa Culture, trop longtemps opprimée.
"No" retrace les premiers soubresauts difficiles de cette lutte, et jusqu'à la première vicoire.
Filmé un peu comme un documentaire, beaucoup avec mémoire, cela donne de l'espoir et incite à ne pas oublier "qu'hier la bas" est le "aujourd'hui dans beaucoup de pays".
Demain est aussi une route arc en ciel vers le soleil pour les peuples asservis.
Merci Mr Larrain.
J'aurais tellement voulu aimer "No", mais non, pire, je me suis endormi. Déçu par un rythme lent et plombant, une image qui pique les yeux (même si j'adhère à la tentative de style) et une histoire parallèle à la "grande" réduite à peau de chagrin. Donc on erre durant tout le film, de spot de pub en spot de pub, sans que l'on ne nous explique jamais vraiment le pourquoi du comment. C'est dur à dire, mais les Américains auraient sans doute mieux réussi ce type de film. On salue la prestation des acteurs, dont Gael Garcia Bernal. Dommage qu'on ne puisse pas en faire autant pour le reste...
No aborde un sujet pas forcément connu de tout le monde ce qui en fait son originalité. La réalisation et les plans font en sorte de montrer une certaine ancienneté au film, mais aussi pour montrer l'aspect "documentaire". Surement un des premiers films sur la campagne du référendum de 1988 au Chili. Sympa !
Passionnant document politique et historique, ce film sobre est une remarquable réflexion sur la démocratie. Gael Garcia Bernal y trouve son premier grand rôle de maturité.
Un peu long et mal foutu ( les images style d'époque) mais passionnant Presqu' un" Z " en plus léger et festif ^Pour une fois que le marketing est retourné contre ce qui le soutient habituellement Instructif et ouvrant nos évidences..
Le film narre l'histoire de la préparation de la campagne de pub TV contre la reconduction de Pinoche. Le film donne l'impression d'un documentaire, il est tourné avec les anciennes méthodes : écran 4/3, pas de HD mais plutôt une betacam, certaines images sont floues car issus directement de faits réels ...
Concernant le scénario, rien à redire, on suit avec minutieux la création de la campagne de Pub pour le "Non" avec un directeur artistique. Le film est un peu long à démarrer, on a l'impression que tout le monde se cherche et surtout que rien est organisé
L'acteur principal joue très bien son rôle, car c'est principalement lui qui réhausse l'attrait du scénario...car il faut se le dire : le Oui perd ...
spoiler: Pour ma part, l'acteur principal, il s'agissait plus d'un travail que d'un acte militant. On le voit très bien au début car il a refusé l'offre. Son déclic a été que sa femme a été battu. Et à la fin, il reprend le travail comme si de rien n'était, et sans réellement faire la fête
Concernant le scénario, rien à redire, on suit avec minutieux la création de la campagne de Pub pour le "Non" avec un directeur artistique. Le film est un peu long à démarrer, on a l'impression que tout le monde se cherche et surtout que rien est organisé
L'acteur principal joue très bien son rôle, car c'est principalement lui qui réhausse l'attrait du scénario...car il faut se le dire : le Oui perd ...
spoiler: Pour ma part, l'acteur principal, il s'agissait plus d'un travail que d'un acte militant. On le voit très bien au début car il a refusé l'offre. Son déclic a été que sa femme a été battu. Et à la fin, il reprend le travail comme si de rien n'était, et sans réellement faire la fête
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse