1835 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
367 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
132 critiques
3
126 critiques
2
58 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tupper
198 abonnés
1 593 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 3 février 2013
Certes un peu convenu mais un peu de légèreté et de bons sentiments parfois ça fait du bien. Alors sans être subjugué, on passe un bon moment, avec des petits pics d'émotion. G.Lanvin fait du G.Lanvin mais ça marche et il est bien accompagné.
Très bon moment de cinéma avec ce trio de 3 bons amis joués par trois très bon acteurs. Ca fonctionne. On croit en cette belle amitié. Les actrices féminines sont très bien aussi avec mention spéciale à Zabou en ex-femme de Walter. Gérard Lanvin joue un papa poule grognon qui parle si fort vraiment très attachant et drôle. Les 3 amis sont touchants et leur secret respectable. Reste à savoir si on peut tout dire en amitié surtout quand l'un des amis n'a pas l'ouverture d'esprit nécessaire. Selon lui, tout doit êtr dit mais comme lui l'entend. LOL! On est aussi ravi(e) de revoir Jean-Hugues Anglade en pleine forme dans tous les sens du terme et de voir Wladimir Yordanoff dans un rôle plus léger.
Pour un film français ce dernier se laisse regarder. Avec un Gérard Lanvin en père étouffant et à ses côtés deux bons copains avec 40 ans d'amitié au compteur. Bien interprété, avec l'Ile de Ré en pointe de mire, de bons acteurs. Un moment pas trop déplaisant.
Une belle histoire, mais elle manque de rebondissement. Cependant, Lanvin & Anglade forment un duo brillant. Le générique de fin est en parfait accord avec le film. +++
Le scénario ? Au départ une pièce de théâtre écrite par Stephan Archinard et François Prévôt-Leygonie et ils ont réalisé eux-mêmes le film, leur premier. Pas franchement neuve, cette histoire mettant en scène 3 vieux copains quinquagénaires dont l'un d'entre eux a une histoire sentimentale avec la fille d'un autre, le 3ème étant homosexuel et candidat du Modem aux élections municipales de Paris (Oui, d'accord, un élu du Modem au cinéma, c'est plutôt neuf !). Beaucoup d'invraisemblances, en particulier dans l'écoulement du temps (à un moment, un personnage nous dit qu'il reste 3 mois avant un événement devant se dérouler début mai et, juste après, on a le réveillon de Noël !). Le cadre du film ? C'est loin des préoccupations actuelles des français : ça roule dans Paris en 4x4 à 50 000 euros, ça paye rubis sur l'ongle un bel appartement à sa fille de 20 ans, ça boit chaque mercredi, avec les copains, une bouteille à plus de 100 euros, voire, certains mercredi, à 1000 euros. La réalisation ? Ça manque de chair, c'est long, c'est mollasson. La distribution ? Mon avis est très personnel mais j'ai trouvé Gérard Lanvin très mauvais, le reste de la distribution étant convenable voire même très bon. Mon problème : c'est Lanvin qu'on voit le plus. Conclusion personnelle : ce film n'est pas une daube, mais il m'a laissé très froid.
Stephan Archinard invente une nouvelle classification cinématographique, entre comédie dramatique franchouillarde et film de qualité française (ne pas y voir un compliment) il vous présente le filme tarte par excellence... Bavard, sur joué, gnan gnan et plat... On s'était dit avec "Les petits mouchoirs" jamais ce genre d'amis, là on se dit... (et un peu aussi devant le lifting raté de Zabou Breitman) Circulez y'a rien à voir !
JAMAIS SANS MA FILLE. Au grand dam du père, c'est un très gros moment d'égarement qui l'attend. Il suffirait de presque rien peut être 10 années de moins mais en attendant le trio de comédien a pris de l'age. Ce petit mensonge entre amis et à consommer avec modération. On est pas loin du bouchonné...ah la partie invisible de l'iceberg.
Film sur l'amitié avec un Gérard lanvin qui surjoue et un suspense qui se résume a une scène bâclée. Amitiés sincères ne possède pas le charme de ces amitiés comme le coeur des hommes à l écriture plus légère. Ici Monsieur lanvin, tel son personnage, écrase tout les seconds rôles pourtant intéressants ; et devient vite lassant car répétitif. On avait vu mieux écrit auparavant.
Bon jeu d’acteur, bonne situation de départ qui aurait pu donner une bonne comédie douce-amère mais le film n’arrive jamais à décoller. Le personnage principal joué par Gérard Lanvin devient de plus en plus agaçant au fur et à mesure que le film avance, il devient antipathique et du coup le film devient moins plaisant. Gros point faible également, on est devant un film de potes et je n’ai pas ressentie plus d’alchimie que ça entre les trois acteurs. Pour moi, le film se montre trop gentil et même si il est loin d’être mauvais il s'avère assez fade sur la longueur.
Malgré toute l'estime et la sympathie que l'on peut avoir pour Gérard Lanvin, il faut quand même savoir le dire : à un moment, c'est juste plus possible. Toutes ces histoires de bobos parisiens intellectuels pétés de thunes, ça ne nous intéresse plus. Et vas-y que je suis propriétaire d'un restaurant étoilé avec une armada de personnel, que je suis homme politique et libraire, ou bien écrivain célèbre. Certes, je veux bien comprendre que le thème de "Amitiés sincères" est avant tout celui de ces petits mensonges entre amis alors que l'on a beau se connaître depuis toujours, le fait que ce film se déroule dans ce milieu de gros friqués le rend totalement vain et le vide de sa substance. Moi, perso, j'arrive en tout cas pas à m'identifier à ce genre de personnages et je trouve de fait tout ça tout froid, même si la jolie Ana Girardot m'a un peu réchauffé. Et puis de toute façon le scénario est bidon, on n'y croit pas une seconde. Sincèrement.
Une certaine forme de déception devant des bons acteurs qui pâtissent de la lenteur et la faiblesse du scénario. Tout est trop prévisible et on frise parfois la caricature. Un film moyen mais sincère....
j'ai eu beau lutté j'ai été emporté par l'ennui, j'ai quitté la salle avant la fin. Quand au bout d'une heure et quart de film, Gérard Lanvin a passé la moitié du film à se demander qui est le petit ami de sa fille, quand même dans un épisode de Plus belle la vie il y a plus d'inventivité et d'audace, c'est relativement désespérant, et d'abord pour le cinéma français, surtout dans la période actuelle du débat sur l'investissement des fonds du CNC pour la création et la diversification du cinéma Français; quand vous voyez ce film, vous vous dites "bravo la création, et bravo la diversité" !
Je préfère en rire, et en appeller aux inconnus et à ce chère Henri Papier: "mais est ce que au bout de 2 Heures, c'est pas un ptit peu emmerdifiant"