AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2266 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
72 critiques
3
71 critiques
2
37 critiques
1
26 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Phénomène exacerbant, car à cet instant, frustré devant une œuvre hypnotico-atypique du non-sens mais qui n’atteint jamais la conciliation. Le non-sens prend le pas et l’absurde n’est plus de la partie. Les quelques surprises de mise en situation éculées par l’arrivée tardive de ce troisième film, me laisse en retrait face à l’originalité des deux précédents, ou le peu qui m’avais séduit. Wrong, sans mériter une labellisation film à sketch, se constitue toutefois en une suite de récits saugrenus, contenus et fades qui ne rend pas justice à la structure. Kidnapping cinématographique du j’m’en-foutiste, à l’image de l’ouverture du film que j’ai adoré, on ressent toujours et encore l’obligation du « Bien faire » ; un respect du format pellicule, d’où m’a frustration face à l’inutile et l'amertume qui en découle. Pas de prise de risque, si ce n’est peut-être d’arriver à séduire par la suite. En tout cas, je suis forcé d’admettre que je reste un spectateur intéressé.
Quentin Dupieux revient aux Etats-Unis pour un nouveau film d'une absurdité hors-normes. Là où le réalisateur réussissait à nous tenir en haleine avec ce pneu tueur dans "Rubber", ici l'absurdité va tellement loin que l'on décroche complètement. L'humour est lourdingue et ce n'est pas drôle du tout. La palme de la nullité revient sans doute à Eric Judor en jardinier complètement benêt. Ce film n'a ni queue ni tête, c'est bien de pouvoir faire n'importe quoi dans un film mais dans "Wrong" ça dépasse les bornes. Un énorme navet, il est difficile de faire pire.
Le début m'a captivé parce qu'il est peu commun. Et tout le reste aussi. Mais ca perd en valeur parce que quitte à faire un film décalé, le réalisateur aurait du aller plus loin. Ca s'avère trop gentillement, donc décevant au fur et à mesure.
Un film tout à fait contournable si vous aimez les films qui racontent une histoire (ou tentent de le faire). C'est mon cas, et je fuis ce genre d'objet comme la peste !
Incontournable si vous aimez Bunuel, Becket et les films qui s'affranchissent de tous les codes. Jubilatoire !
Rien a voir avec le merveilleux steak que j'ai adoré ! Ce film est absurde au point qu'on perd le fil et qu'on y comprend plus grand chose. Heureusement que le personnage principal sauve le film de part son jeux d'acteur fabuleux. On pleure avec lui quant a la disparition de Paul et on jubile avec lui quand il le retrouve. La scène des retrouvailles est très émouvante. Petit point positif également pour Éric Judor qui reste fidèle a lui même, même si on lui aurait préferé un plus grand rôle. 2/5
Film totalement déjanté, prenant, époustouflant, rythmé et tourné par Dupieux, il est impossible de ne pas rire à ce film, que ce soit les petits clin d'oeil, les scènes ou l'accent d'Eric, ce film est simplement épique.
J'entends bien les éloges de plusieurs critiques et spectateurs sur ce film "déjanté", "iconoclaste", "humour décalé", "burlesque du quotidien", "original", etc, etc... Je regrette de n'avoir vu là-dedans qu'un film extrêmement vide, dénué du moindre intérêt, à l'écriture cinématographique des plus ordinaires ; c'est parfois vulgaire, toujours ennuyeux, jamais drôle. J'entends parler de Bunuel... pas possible, là je rêve. Disons que je vieillis et que je passe totalement à côté, après tout je pourrais l'admettre ; mais quand même rien à voir ni à comparer avec l'auteur du "Charme discret de la bourgeoisie" et d' "Un chien andalou" ; je ne suis pas encore tout à fait mûr pour prendre des vessies pour des lanternes !
Quentin Dupieux est en train de tracer son sillon unique,quelque part entre Bunuel et Lynch,en faisant de la trivialité son arme principale amenant à la déviance et au suuréalisme. "Wrong",tourné avec une belle malice,inclue une multitude de personnages foldingues autour d'un ex-fonctionnaire à la recherche de son chien kidnappé. Les acteurs récitent leurs dialogues avec une articulation exagérée et une impassibilité à toute épreuve,pour évidemment provoquer le décalage avec le ridicule et l'étrangeté des situations. L'humour,à priori décalé,est en réalité sinistre,tant les gens semblent être des automates aux réflexions bornées. Cet objet filmique joue avec cet unique argument tout du long,et ça fonctionne étonnamment bien. Même si pour le prochain coup, devra gommer les scories arty,limite prétentieuses, qui parasitent ses films.
gabdias
Après Rubber, le fantasque Quentin Dupieux s'offre un autre délire existentiel un genre différent et loin des clichés habituels, mise en scène burlesque, dialogues luanires, il n'y a qu'un pas entre lui et David Lynch ou Luis Buñuel notamment. On retiendra aussi les seconds rôles qui se font bien plaisir Eric Judor en tête.
Une ode à l'absurde. Réalisation impeccable, il faudra cependant adhérer à cette avalanche de loufoquerie. Dans le meme genre mais en plus accessible et surtout plus drole, préférez Wrong Cops.
On voit clairement que certains ne connaissent pas le style de Quentin Dupieux, qui signe la son meilleur film (après Rubber, qui a été un gros coup de coeur pour moi!).
Ce film nous entraine dans le "No reason" pur et dur de la 1ere Scène de Rubber, ou l'action est lente, les running gags présent spoiler: (7:60 sur le reveil, par exemple)
, mais tout cela reussi a captiver le spectateur, on ne peut pas s'ennuyer. L'incohérence de certains elements est clairement la signature de Dupieux, Telerama disait que Quentin Dupieux est a la comedie ce qu'est David Lynch au thriller, et je ne peux que plussoyer cette critique.
A ceux qui n'ont pas du tout aimé le film, vous n'avez tout simplement pas compris le genre cinématographique de Dupieux, et vous invite a le voir une seconde fois sous un angle different.
Ce film nous entraine dans le "No reason" pur et dur de la 1ere Scène de Rubber, ou l'action est lente, les running gags présent spoiler: (7:60 sur le reveil, par exemple)
, mais tout cela reussi a captiver le spectateur, on ne peut pas s'ennuyer. L'incohérence de certains elements est clairement la signature de Dupieux, Telerama disait que Quentin Dupieux est a la comedie ce qu'est David Lynch au thriller, et je ne peux que plussoyer cette critique.
A ceux qui n'ont pas du tout aimé le film, vous n'avez tout simplement pas compris le genre cinématographique de Dupieux, et vous invite a le voir une seconde fois sous un angle different.
Un film assez surréaliste, comme d'habitude, Dupieux continue dans la lignée de ses précédents films, et c'est tant mieux pour nous. ça fait plaisir de voir un OFNI de temps en temps.
Le mot « absurde » est chouette mais aujourd'hui il ne veut plus dire grand chose en fait! Malheureusement [...] Avec son climat particulier, "Wrong" est le quatrième long-mètrage de Quentin Dupieux et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on ne s'attache jamais à l'histoire qu'il nous raconte! Un film indèpendant français tournè en anglais et aux Etats-Unis! Pas si absurde que ça pourtant quand on regarde certaines oeuvres de Dupieux avec son processus bien à lui pour l'ècriture! Mais là, il ne se passe absolument rien et Dupieux dira même que "Wrong" est un film tout à fait normal en ressemblant à la vie ("7h60") . Les amateurs du non sens et de l'irrationnel lynchien se règaleront devant Eric Judor, second rôle ègarè, voire mort (???) et pas crèdible une seule seconde! Les autres prèfèreront revoir "Steak", le meilleur film à ce jour de Dupieux! Face à une histoire aussi vide qu'une coquille, toute l'èquipe du film semble avoir perdu les moyens! Reste pour se consoler Alexis Dziena qui avait laissè un assez bon souvenir à la gente masculine dans "Broken Flowers" de Jarmusch! Sinon les chiens reviennent toujours chez leur maître! C'est prouvè...
J'aime l'absurde, quand c'est drôle, j'aime également les non sens, quand ça nous mène quelque part mais là une fois de plus Quentin Dupieux, plus prétentieux que jamais, nous sort un film quasi vide. J'avais détesté "Steak" et moyennement apprécié "Rubber", ce troisième long métrage ne va pas me réconcilier avec son auteur, j'avais pourtant la ferme intention d'entrer dans son univers mais rien n'y fait, ça n'a simplement pas de sens, on y note une simple critique du quotidien, légère mais ça apparait plutôt comme une excuse à des envolées extravagantes qui ne mènent nul part. Franchement j'ai beau faire l'effort à chaque fois, ça ne passe pas et pour ma part c'est zéro émotion et zéro réflexion, en plus d'un ennui considérable, j'ai dû regarder au bas mot pas loin de quinze fois l'heure, c'est dire, j'espère un jour me hisser à hauteur de Dupieux afin de comprendre son art et pourquoi pas de l'apprécier mais avec son "Wrong", c'est encore raté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse