menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,9
27192 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
279 critiques
4
429 critiques
3
261 critiques
2
230 critiques
1
176 critiques
0
143 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La beauté esthétique de ce film ne suffit pas à faire oublier sa lenteur et son scénario flou où les questions sans réponse s'accumulent. Ryan Gosling m'a ennuyé du début à la fin.
Difficile d'égaler le chef-d'oeuvre de Ridley Scott, mais ce nouvel opus de Blade Runner est plutôt bon. Même si le film est enivrant avec un univers assez fidèle au premier, j'ai trouvé le tout plus aseptisé. Au final 2h30 qui se laissent regarder mais sans grosse envie de le revoir.
j'avais vu le tout premier mais alors celui ci est d'un ennui à mourir du blabla action zéro nul je déconseille
fan du premier volet cultissime j'ai eu peur de sa suite... mais au final pas decu! même s'il ne surpasse ni n'égale l'état de grâce quasi permanent du premier et sa poésie noire, son esthétique décalé hors des canons classiques, blade runner 2049 continue à appronfondir l'histoire sans trahir, creuse certaines idées philosophiques du premier volet et le surpasse dans sa vision pessimiste. Et même s'il y a quelques maladresses, il offre des scènes et des vues absolument sublimes et léchées dignes de son prédécesseur.
Très, très bon film, 2h40 passés comme 1 heure, spectaculaire visuellement, angoissant, anxiogène, époustouflant parfois, une demi étoile en moins car j'estime que le film perd parfois de sa saveur alors qu'il avait un potentiel énorme.
Bref, ayant vu le premier volet, et je n'avais pas du tout aimé, accroché, ennuyé, là c'est tout l'inverse.
Pour les fans d'univers SF futuristes avec une belle photographie et une belle histoire ma foi, vous allez vous régaler !
Bref, ayant vu le premier volet, et je n'avais pas du tout aimé, accroché, ennuyé, là c'est tout l'inverse.
Pour les fans d'univers SF futuristes avec une belle photographie et une belle histoire ma foi, vous allez vous régaler !
C'est très beau, superbement mis en scène mais niveau scénario,c'est le vide sidéral. Le rythme narratif lent ne me dérange absolument pas.
A voir pour l'esthétique...
A voir pour l'esthétique...
Je suis tres bon public, j'aime les films aussi complexes, mais hélas cette suite est tres lente et assez ennuyeuse.
On l'a vu en famille, je suis le seul a etre resté jusqu'au bout, certains fermaient les yeux, d'autres regardaient leur mobile.. c'est effectivement fort ennuyeux. Sans cesse des longueurs qui n'ont aucune justification, quelques graphismes a voir du bout des levres( ou des yeux), 3d ou pas, on s'emm..
Le scenario tiend en cinq lignes, sur la paternité, tout est basé sur le contemplatif visuel , avec une musique lenifiante qui n'a aucun interet. Le blade runner originel etait autrement plus energique, captivant, avec une escellente musique, et bien plus beau visuellement.
Un gachis de luxe. Si j'avais éte producteur, j'aurais change les trois quart de l'histoire, pris un autre compositeur pour la misique.. le realisateur se regardait dans le nombril en se croyant etre un genie ?
Verdict: assez nul, et non, vous n'aurez nullement envie de le voir deux fois.
Une video de feu de cheminée est plus sympa. Vous serez décu.
On l'a vu en famille, je suis le seul a etre resté jusqu'au bout, certains fermaient les yeux, d'autres regardaient leur mobile.. c'est effectivement fort ennuyeux. Sans cesse des longueurs qui n'ont aucune justification, quelques graphismes a voir du bout des levres( ou des yeux), 3d ou pas, on s'emm..
Le scenario tiend en cinq lignes, sur la paternité, tout est basé sur le contemplatif visuel , avec une musique lenifiante qui n'a aucun interet. Le blade runner originel etait autrement plus energique, captivant, avec une escellente musique, et bien plus beau visuellement.
Un gachis de luxe. Si j'avais éte producteur, j'aurais change les trois quart de l'histoire, pris un autre compositeur pour la misique.. le realisateur se regardait dans le nombril en se croyant etre un genie ?
Verdict: assez nul, et non, vous n'aurez nullement envie de le voir deux fois.
Une video de feu de cheminée est plus sympa. Vous serez décu.
Un bon complément au premier film, l'ambiance est envoûtante et les acteurs inspirés (surtout Jared Leto).
Une odyssée somptueuse dans l’univers de Blade runner, remis à neuf sans être amoché.
Il aborde très intelligemment les mêmes thématiques que le premier, en les remettant au goût du jour...( Intelligence artificielle, etc...)
La photographie est tout simplement sublime, la musique aussi bien qu’elle prenne moins de place que dans le premier. Villeneuve impose ici son rythme, le film est atmosphérique, c’est sûr, et on lui pardonne ses quelques lenteurs tant la mise en scène, le Sound design, la photographie et les acteurs sont incroyables !
Il aborde très intelligemment les mêmes thématiques que le premier, en les remettant au goût du jour...( Intelligence artificielle, etc...)
La photographie est tout simplement sublime, la musique aussi bien qu’elle prenne moins de place que dans le premier. Villeneuve impose ici son rythme, le film est atmosphérique, c’est sûr, et on lui pardonne ses quelques lenteurs tant la mise en scène, le Sound design, la photographie et les acteurs sont incroyables !
Habitué à adorer les films de Denis Villeneuve, je subis ici ma première déception avec ce Blade Runner 2049. Malgré son esthétisme léché et envoutant, l'univers de Blade Runner me semble totalement hermétique et froid, à l'instar de l'original que je n'avais pas aimé.
C'est le retour inespéré de l'univers Blade Runner au cinéma. Le résultat est positif. Dans la même ligne droite du premier volet, ce deuxième épisode possède une très belle esthétique. Comparé le premier film au deuxième. Les effets-spéciaux ont bien évolué de façon exponentielle depuis le premier Blade Runner. Dans " Blade Runner 2049 ", nous avons de sublimes décors,colorés et sombre pour y montré un futur presque post-apocalyptique. Cette suite reprend là où on s'était arrêté. On reprend à peu prêt le même casting, avec Harrison Ford dans le rôle de Deckard, tout en y ajoutant de nouveau personnages. Ainsi, on suit un nouvel agent, K , se retrouve mêlé à une ténébreuse affaire impliquant les célèbres Réplicants. Pour la résoudre, il doit retrouvé l'ancien agent Deckard. Les décors, la musique, les personnages, la mise en scène et l'intrigue, tout fait écho à la beauté oppressante de l'original. Les scènes d'actions sont percutantes, la tension est au maximum, le scenario est solide, mais derrière se cache tout un questionnement philosophique autour de L'agent K, joué par l’extraordinaire Ryan Gosling. Le pari était certes ardu. Mais Denis Villeneuve réussit à faire du neuf avec du vieux. Il signe une suite aussi captivante que l'original, plus réussit au niveau montage, qui s'affiche comme un polar musclé mais aussi comme un film de science-fiction existentialiste. Une très bonne expérience de cinéma.
Blade runner ne m'a pas convaincu, déjà que le premier du nom était sombre, glauque et d'une longueur affolante mais ce remake ou plutôt cette suite est à dormir debout. Toujours aussi noir avec ses décors futuristes tristounets aux quelques néons colorés, la métropole ennuie. L'histoire ne convainc pas non plus, alambiquée , il ne faut pas perdre le fil si l'on ne veut pas être vite largué. Passé les rares surprises technologiques futuristes que l'on attendait plus ou moins, rien n’étonne. Lorsque Harrison Ford arrive enfin, la déception s'accroit, son rôle secondaire n'apporte pas grand chose finalement et la longueur du film désespère (2h45 !!). Les scènes sont interminables, peu d'action, beaucoup de bla bla mais heureusement (ouf!) la bande son semble travaillée et réussie à amener le spectateur dans cette univers en demi teinte.
Visuellement renversant et interprété à la perfection, cette suite tardive du classique de Ridley Scott prouve une fois de plus le talent formel d'un Denis Villeneuve dont la capacité à mener à bien des productions casse gueule est tout simplement remarquable. Toutefois, aussi bien ficelée l'intrigue soit elle, Blade Runner 2049 ne brasse au final que du vent, reprenant sans inspiration des thématiques éculées et déjà largement abordées par ses prédécesseurs, qu'il s'agisse du cultissime animé japonais "Ghost in the shell" (dont ce film reprend quasiment tout le propos) ou tout simplement du premier opus de 1982. Exit donc les notions de déicide et de fils prodige chères au réalisateur de Gladiator dans ce film profondément athée, ne considérant le processus de création que comme le point culminant de la folie narcissique d'un ingénieur de génie misanthrope. Un point de vue manquant somme toute cruellement de hauteur qu'un final assez facile (la reprise de "Tears in rain") ne vient pas aider.
Pénible tellement que c'est long, voir même des passages très long. Ça parle très lentement, ça bouge très lentement, bref j'ai regardé ce film en 3 fois tellement que je m'endormais au bout d'une non captivant moins bien que l'original.
Esthétiquement très réussi, le film est cependant beaucoup trop long et extrêmement long. Contrairement à d'autres production à la durée XXL, on sent le temps s'écouler lentement, lentement, lentement......
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse