Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
En 2049, la société est fragilisée par les nombreuses tensions entre les humains et leurs esclaves créés par bioingénierie. L’officier K est un Blade Runner : il fait partie d’une force d’intervention d’élite chargée de trouver et d’éliminer ceux qui n’obéissent pas aux ordres des humains. Lorsqu’il découvre un secret enfoui depuis longtemps et capable de changer le monde, les plus hautes instances décident que c’est à son tour d’être traqué et éliminé. Son seul espoir est de retrouver Rick Deckard, un ancien Blade Runner qui a disparu depuis des décennies...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Denis Villeneuve assure avec brio la continuité de la mythologie "Blade Runner". Avec l'aide du scénariste de l'original de 1982, la force de cette suite c'est de parvenir à prolonger et à creuser les thématiques existentielles de celui-ci sans jamais les démystifier ni les dénaturer. Et tout en gardant la même singularité esthétique que le film de Ridley Scott, ce "2049" permet de nous illustrer d'avantage cette fameuse direction ...
Lire plus
Zilog
8 abonnés
160 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 28 décembre 2017
Vu sans conviction, en mode "encore un remake/suite d'un classique, comment vont-ils nous le massacrer/réduire à une coquille vide comme toujours"?. Eh bien au bout de 2h43 qui ont passé comme 1h30, verdict sans appel : je suis très agréablement surpris. L'ambiance visuelle, le rythme, la musique "façon Vangelis" respectent totalement l'original ; il y a des lenteurs, on prend le temps de poser les personnages, et c'est ce qui fait la force ...
Lire plus
L'Otaku Sensei
263 abonnés
226 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 21 octobre 2017
Je ne me considère pas être cinéphile, en fait, je me définirais plus comme un "apprenti-cinéphile".
Pour tout dire, j'ai grandi dans le paysage cinématographique Hollywoodien et côté SF, moi c'est de la bonne grosse Science Fiction bourrée d'action explosive qui fait mon bonheur en général (pour tout vous dire, j'ai dans mes films de SF préférés, "Avatar" et "Pacific Rim"...et je suis même un grand amateur de la saga ...
Lire plus
Walter Mouse
461 abonnés
425 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 6 octobre 2017
Premier Contact m'avait pas mal refroidi quant au cas Villeneuve, Blade Runner 2049, suite du monument de science-fiction de 1982, poursuit cette descente frustrante qui nous requestionne sur les vraies intentions du réalisateur autres que celle de se regarder le nombril pendant 2h30. L'imagerie équivaut l'écriture, tout est trop attendu, devinable et finalement moins innovant que promis. À force de tirer les scènes en longueur, les visuels ...
Lire plus
Le réalisateur Denis Villeneuve confie au sujet du premier film : "J’ai toujours été attiré par les films de science-fiction ayant une signature visuelle qui vous entraîne dans un monde parallèle unique, et Blade Runner est ce qu’il y a de mieux en la matière. Ridley Scott a eu l’idée géniale de mêler SF et film noir afin de créer cette exploration unique de la condition humaine. Ce nouveau Blade Runner sera une extension du premier film plusieur
Lire plus
Feu vert pour "Blade Runner 2"
C'est en mars 2011 que la société Alcon Entertainment, détentrice des droits sur la franchise Blade Runner, a fait part de son souhait de mettre en chantier une suite ou un Prequel, avec ou sans la participation de Ridley Scott.
Harrison Ford de retour
Harrison Ford a révélé au cours d’une interview pourquoi il a accepté de reprendre son rôle iconique dans "Blade Runner 2049", 35 ans après la sortie du film original. Après Indiana Jones puis Han Solo dans Le Réveil de la Force, Harrison Ford s’est de nouveau tourné vers le passé en retrouvant cette fois-ci le personnage de Rick Deckard dans Blade Runner 2049, la suite trente-cinq après du film culte de Ridley Scott. Et s’il paraît impensable qu
Lire plus
Oui le film est lent. Oui, certaines scènes contiennent des longueurs. Mais c'est un film poétique et philosophique sur les notions d'existence et de conscience de soi. La science fiction n'est qu'un prétexte pour aborder ces sujets. Denis Villeneuve a réalisé un film avec. une photographie sublime et une bande sonore envoutante. Oui, Ryan Gosling a une expression de visage stoïque et inexpressive. Certaines diront comme d'habitude. Mais en l'occurence, dans ce film, il interprète un androïde. Son jeu d'acteur est donc bien adapté pour ce role. Rien d'anormal. Je trouve que Blade Runner 2049 est au dessus du précédent film réalisé par Ridley Scott. Denis Villeneuve m'avait déjà épaté avec Sicario et Arrival. Il a confirmé avec Blade Runner 2049. 4/5
Quentin T.
Tout à fait d'accord major Dutch
Aiguise moi ça
Visiblement Villeneuve a envie de faire un troisième.Ça serait une histoire originale déconnectée des deux premiers avec toujours les replicans et un détective.Ça serait intéressant de traiter l’histoire d’une révolution dans cet univers.
Aiguise moi ça
Non pas assez...Ça paraît évident.
Aiguise moi ça
Voilà c’est ça.Ce qui rapporte le plus c’est les grosses bouillies pleins d’explosions avec des fonds vert ultra voyants et une histoire survitaminée.Mais ce genre de film est voué à être oublié sur le court terme alors qu’à l’inverse un film comme 2049 qui peut mitiger les spectateurs mais progressera dans la conscience collective et avec le temps deviendra probablement culte comme son prédécesseur qui a lui même été descendu au départ.
Aiguise moi ça
Salut Shield on ne te voit plus dommage...Tu as les mots justes.
Aiguise moi ça
Oui probablement mais le premier restera a jamais un monument,je ne pense pas que les deux soit au même niveau même si il y clairement le même niveau d’exigence.2049 est probablement l’un des meilleurs films de SF depuis 20-30 ans.C’est ce genre de film qui me fait aimer le cinéma.
Aiguise moi ça
Absolument magnifique autant dans le fond que sur la forme.
Aiguise moi ça
Oui c’est vrai et c’est un peu l’uniforme réglementaire d’un flic en civil donc c’est logique.Après dans 2049,Deckard est exilé dans un endroit désertique,je ne vois pas trop l’intérêt qu’il soit sappé en costard ou autre tenue inconfortable comme l’aurait voulu Nikos.
Aiguise moi ça
Nikos il n’a toujours pas compris que le personnage était exilé sur une planète désertique sans vies et sans âme,je ne vois vraiment pas l’intérêt de l’habiller classe et moderne dans ce genre de contexte...
Aiguise moi ça
Ce film est impressionnant autant dans le fond que d’un point de vue technique et esthétique.C’est probablement l’un des meilleurs films de SF de ces 20 dernières années peut-être même le meilleur à mes yeux.Ce film n’est absolument pas fait pour le grand public,l’univers de Philip K.Dick et l’ambiance contemplative si particulière étaient déjà loin de faire l’unanimité à l’époque et ça peut éventuellement se comprendre.Le premier reste une œuvre à part et extraordinaire mais ce second très respectueux de son prédécesseur a tout l’envergure et les caractéristiques d’un futur film culte qui avec le temps se bonifiera tel un bon vin.
Cowboys from Hell
C'était pénible à suivre jusqu'au bout. Entre un acteur qui n'a aucun facies sur son visage durant les 2h40 du film et le cruel manque de dialogue quand ce n'est pas l'absence d'actions, cette suite n'en vaut pas la peine.Pas trop fan de SF mais le premier reste le must pour moi.Allez, un bon 3/5 pour les belles images, ça, on ne peut le lui enlever.
jaiden
Époustouflant la blague de 2021 celle là
jaiden
2.5/5 sa juste note
🎬 RENGER 📼
Une œuvre aussi dense et au tempo aussi amorphe (…) qui s’enlise dans la contemplation et le soporifique.la suite ici :t.co/y7tGT0dpPV
happykollapse
Plus le temps passe, plus je le revois (4eme fois), plus je baisse ma note.Je m'étais un peu forcé a l'aimer a sa sortie car je suis fan absolu du premier que j'ai du voir une centaine de fois sans exagérer et qui me tue encore de par sa beauté esthétique et son ambiance sonore jamais égalée, mais Villeneuve n'a pas su retranscrire le même univers.Tous les films de Villeneuve sont trop froids pour moi, il aime les plans vides, sans vie, les grands décors dépouillés et minimalistes quand Blade runner premier du nom est exactement l'inverse, il fourmille de détails dans chaque plan, il y a de la vie partout, des textures, des lumières et des couleurs folles. Des interieurs travaillés, Des costumes incroyables.Comme le souligne Nikos182, voir des personnages en t-shirt ou sweat a capuche lambda est juste insensé et m'avait aussi terriblement choqué a sa sortie. Tout comme ces intérieurs lambda, genre appartements témoins, sans originalité ni vie, Et puis la musique... Le principal point faible de BR2049 pour moi, où sont les mélodies? où est la poésie dans ces grosses nappes pompières sans âme ? Je pense qu'avec une autre OST plus subtile j'apprécierai davantage ce film qui possède de bon passages symboliquement forts, une ambiance pesante et poisseuse intéressante, une histoire qui me plait, mais qui n'arrive pas vraiment a me capter dans son univers trop froid et vide.La photographie est propre et soignée mais contrairement a d'autres, je ne la trouve pas vraiment belle, aucun plan ne me flatte la rétine. Il manque toujours quelque chose. Les images, a part quelques petits moments furtifs, ne me procurent aucunes émotions. (Là où je peux pleurer de bonheur devant n'importe quelle capture d'écran du premier..sisi.)Et puis il y a ce Niander Wallace, personnage écrit a la truelle, incohérent et ridicule, mais ça a la limite , je pardonnerai si le reste était a la hauteur du premier.Allez je passe a 3.5/5 car ce film m'ennuie terriblement même si j’essaie toujours désespérément de l'aimer.
Housecoat
Sans vraiment contredire que le T-shirt fasse un peu pauvre, Deckard avait déjà une allure de papy dans le premier film (cette cravate, quoi ^^). Il avait de l'allure parce qu'il avait un manteau, mais sans, son look était quelconque.
Hervé G.
Bof. Autant j'aime le premier, autant je suis plutôt déçu par la version 2049. L'esthétique est belle mais ça ne suffit pas, le scénario ne suit pas et n'a pas réussi à m'accrocher.
scalpa_spirit
totalement ok avec ça, tout le film respire le cheap...C'est vraiment fait grossièrement, lent et vide. aucune âme.ça sent le cabanon du fond du jardin en moins bien :D
nikos182
On est dans de la SF : Deckard avait un costume original et recherché dans le 1 , la on a l'impression que c'est le papy d'a coté de chez nous