Derniers Avis : Blade Runner 2049 - Page 28

Je me suis terriblement ennuyée devant ce film, j'en voyais pas le bout. L'intrigue est menée d'une lenteur absolue. Je dois juste reconnaitre que j'ai trouvé la musique assez extraordinaire. A part ça film sans intérêt.

Je serai brève, beaux décors Ok, belles lumières Ok, bons acteurs Ok. Mais où ont-il mis le scénario???? Quel ennui...

Ayant apprécié certains films précédents de Denis Villeneuve qui je le pense est un metteur en scène très doué, je me suis dit que j'allais aller voir ce film. J'ai vu le précédent étant enfant et je reconnais même si de mon point de vue ce n'est pas un chef d'oeuvre que c'était un film en avance sur son temps. Dans le précédent Blade Runner on prenait une claque et je me suis dit que sans doute là aussi on allait prendre une claque. Et bien j'ai pris une claque mais pas du genre que j'espérais. Visuellement le film est magnifique et on voit bien où est passé le budget. Mais pour quasiment tout le reste j'ai été atrocement déçu. Le film est d'une lenteur insoutenable et les longueurs sont un vrai supplice. C'est un film contemplatif et j'avais l'impression d'observer un très beau tableau de peinture. Car je le redis les images et les plans sont magnifiques. Cependant j'aurais aimé que ce soit au service d'un scénario plus "vivant". Des questions intéressantes sont soulevées mais le traitement m'a laissé sur ma faim. Et puis on sent que c'est un univers très riche et j'aurais aimé qu'il soit mieux exploré. Et j'aurais aimé aussi que le film soit plus vivant parce que franchement j'ai eu l'impression de regarder un film au ralenti. Le jeu des acteurs à quelque exception comme l'excellente Robin Wright et Ana de Armas est assez fade. Cependant on sent tout de même la patte de Denis Villeneuve à la réalisation. Mais si j'ai aimé ces films précédents c'est parce que je trouvais qu'ils avaient de meilleurs scénarios or là celui-là tient sur un timbre poste. Il y avait moyen de pénétrer en profondeur un univers fabuleux mais je trouve que Villeneuve est resté au pas de la porte et c'est dommage. Sans doute une suite était prévue mais je pense que ce film n'a pas été un succès ce qui est compréhensible en le voyant. Certains crient au chef d'oeuvre, mais les goûts et les couleurs... Moi pour résumer ce film je dirais qu'il est très frustrant.

Les effets sont toujours aussi beaux mais alors le scénario....y en a-t-il un ? on s'y perd. Pas tout compris, mais faut peut être pas comprendre, reste les images, c'est déjà ça.

Pas du tout aimé ce film long long long qui se veut esthétique et novateur mais pour moi il se regarde trop le nombril, très très déçu, un profond ennuie devant une telle longueur.

N'est pas "Fury road" qui veut....aussi "clicheteux " que révolutionnaire était l'original...les acteurs se regardent jouer, même Harrison Ford en devient antipathique..énnnnnnnorme déception !!!

Un bon film, mais qui reste selon moi beaucoup trop long, avec un scénario assez simple et un peu prévisible. Le choix des acteurs est cependant très bon et donne une puissance non négligeable au film. Un bon moment de cinéma.

Malgré quelques longueurs, l'ambiance est intéressante, la musique colle à tout ça, les images sont magnifiques. A voir.

Une œuvre magistrale.

Ras-le-bol de lire de mauvaises critiques sur ce film…

Certes le scénario est plutôt "plat". Je suis allé le voir en connaissance de cause puisque j'ai vu le premier Blade Runner en 1982, j'avais 20 ans. Je suis tombé amoureux de ce film dès la première seconde s'il l'on peut dire. La musique, acteur à part entière d'un film, Vangelis, un compositeur plus que génial, autodidacte, et, surtout, un auteur, Philippe K Dick. Car Blade Runner est avant toute chose, un livre avec un titre, une phrase métaphorique : "Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques". Tout repose sur cette phrase titre.
D'ailleurs, la version cinéma de Ridley Scott est bien meilleure que la version Final Cut. (Du moins c'est mon avis.) La Voix off de, Harrison Ford, apportant une plus grande dimension psychologique au film, ce qui permettait également une plus grande compréhension au film. Surtout sur la fin lorsque le "Répliquant" se meurt. Et c'est à ce moment là que la voix off prend toute son ampleur…

2049, si ce film est considéré comme une suite au premier… il n'en ait rien pour autant. Bien sûr, le fait que cela soit un numéro 2 m'a poussé à aller le voir mais, quand était-il en 1982 lorsque je suis allé voir le premier ? Il a bien fallut qu'il y est une autre raison.

2049, un très très beau film. Avec une musique digne de ce nom. Tout comme le premier, c'est un film "reposant" car sans réelle violence gratuite, même si...
Un film qu'il faut voir avec ses "yeux", une musique qu'il faut savoir écouter.
Il est bien évident que s'il est comparé au premier Blade Runner, c'est peut-être vrai qu'il est moins bien (c'est là tout le problème des suites, nous s'en attendons beaucoup trop). Mais moi, j'ai su me placer au dessus de cela.
L'acteur principal qu'est Ryan Gosling apporte dans son personnage une réelle dimension, avec beaucoup de douceur, à la fois dans son attitude que dans son regard, d'humilité, de pudeur. J'aime ce genre de "mec" clame, doux, presque fragile…
Harrison Ford, que nous attendons durant le film, n'est pas le héro (tout comme dans le premier d'ailleurs). Il n'y a pas de héro dans ce film. Son personnage est un but à atteindre, but qui n'en est pas un. S'il y a des "héros", ce sont les répliquant eux-mêmes qui sont les "héros", dans ce monde où ils sont rejetés. C'est là que se repose tout le livre, qu'il faut lire, ainsi que la bande dessinée tirée du livre. Hé oui, les androïdes rêvent-ils ? Et de quoi peuvent-ils rêver ?

Rutger Hauer (génial dans le premier) a un peu raison dans ce qu'il dit… mais malgré tout je ne suis pas tout à fait d'accord.

Je suis allé voir une œuvre magistrale. D'ailleurs, certain disent qu'il est trop long… ce n'est pas vrai. Moi je le trouve presque trop court justement. Il aurait pu durer quatre heures sans problème.
Certains(aines) féministes disent que ce film (certaines scènes) porte atteinte à la dignité des femmes, c'est une très grande erreur, il n'en est rien car, un féminisme trop radical, est un féminisme qui porte atteinte aux femmes elles-mêmes.
Denis Villeneuve a signé là un chef-d'œuvre, qui marquera sans aucun doute l'histoire du cinéma.
Alors, merci au réalisateur, à tous les acteurs, à tous les participants à la construction de ce film.

La version française est à la hauteur, et à su retransmettre toute la grandeur de ce film. Les voix sont excellentes.

J'adore Philippe K DICK. C'est un auteur psychédélique, qui mène en bateau ses lecteurs du début jusqu'à la fin de ses livres. Un auteur complexe à lire. Il faut avoir lu pas mal de ses livres pour le suivre dans ses délires.

Merci Monsieur Villeneuve, vous avez créé là un très beau film.

Malgré une très belle image... on est bien loin de Blade Runner! Pas de rythme, ennuyeux.. L'atmosphère est pourtant bien travaillée, la musique également, mais rien d'autre ne colle... l'histoire, les acteurs, ça fait presque pitié de voir Harrrison Ford là dedans!. J’avais hâte que ça se finisse honnêtement...

Non, non, non... Définitivement non, je n'ai pas accroché. Certes, c'est beau visuellement et c'est bien fait. Mais c'est inutilement long et surtout horriblement lent. Le scénario est correct, sans plus. Il y a avait beaucoup mieux à faire.

A mes yeux, un des plus grands films de cette dernière décennie.
Un nouveau standard du cinéma, comme son prédécesseur avait réussi à faire il y'a de cela plus de 35 ans.

C'est calme, posée, le film prend son temps ce qui est fort appréciable. On a le temps de s'attacher aux différents protagonistes et de comprendre l'intrigue dans son intégralité malgré ces twists de qualités. L'univers évolue par rapport à l'original d'une manière absolument parfaite et extrêmement aboutie. Certain plan relève du véritable chef-d’œuvre visuel, au point d'être parfois trop court. En dépeint un univers subjuguent par tous ses aspects, d'une beauté rare. La photo est exceptionnelle, les scènes sont baignées de lumière de manière réaliste malgré leurs abstractions apparentes. Le contraste est d'une beauté rare et surprenante. Les effets visuels sont tout bonnement parfait, aucun manque de détails ou de problème de différentes natures ne viennent gâcher le voyage visuel, tout est juste parfait.
Rien ne nous sort de notre expérience, tout est fait pour happer le spectateur dans cet univers futuriste, voir un brin onirique dans sa dimension visuelle.
L'OST est tout bonnement parfaite, respectant le style de l'original tout en y ajoutant une toute nouvelle touche plus moderne. L'ajout de passage Sinatra ou du Elvis colle parfaitement à l'univers. Une OST qui fait d'ailleurs très plaisir à réécouter par la suite !

La force du film réside aussi dans son choix d'acteurs. Ryan Gosling prouve une fois de plus une supériorité par rapport à beaucoup d'acteurs de sa génération (ce qui se reflète par ailleurs dans ces choix de film). Son jeu d'acteurs colle parfaitement au film est à sa dimension contemplatif.

spoiler: Le côté Répliquant est joué avec brio, ni trop ni pas assez présente, surtout durant les scènes à caractères émotif.


Bon, Harrison Ford, il n'y aurait presque pas besoin d'en parler... Un grand acteur et ce rôle le prouve une fois de plus. Le reste des acteurs n'est pas en retrait non plus et remplisse tous de manière vraiment très convaincant leurs rôles.

Seul léger défaut du film est

spoiler: le passage qui suit le moment où Joe découvre qu'il n'ait pas leurs fils, une suite de scène précédemment vu durant le film sont coupée puis ensuite monté et viennent nous expliquer le pourquoi du comment et par la même occasion gâchée la constance du film qui nous happe dans l'œuvre, ainsi que par ailleurs, en profite pour nous divulguer tout de même un des pans de l'intrigue et ne laisse pas aux spectateurs le plaisir de la découvrir par lui-même. A se demander si cela n'est pas une volonté du studio de rajouter cette scène pour ne pas « perdre » Le spectateur. Surprenant surtout compte tenu des combats menés par Ridley Scott sur le précédent à ce sujet.


Bravo à Denis Villeneuve qui réussit ici un tour de force et prouve qu'il est définitivement un réalisateur a suivre avec énormément de talents.

Un film assez particulier et différents néanmoins à ne pas "mettre entre toutes les mains", on est plus dans du contemplatif comme pour du 2001 que sûr de la SF action style Total Recall, I Robot et compagnie, ou même du Alien.

Je viens de perdre 2h40 pour un film dont l'intrigue est tellement longue que j'ai réussi à m'endormir avant que Harrison Ford apparaisse enfin à l'écran...
On attend , on attend et c'est pas Ryan "inexpressif" Gossling qui va vous réveiller cet acteur est une énigme pour moi.. Bref , on restera sur le premier opus qui sans être un chef d'oeuvre était précurseur d'un courant stylistique et cinématographique quand à celui ci... Si vous avez des insomnies il pourra peut être vous aider.

Un chef d'oeuvre, à condition de savoir apprécier les films jouant plus sur l'ambiance que sur l'action. Blade runner 2049 met en effet du temps à s'installer, mais vous emmène voyager dans le futur, comme si vous y étiez. Mentions spéciales à la musique et à la photographie.

Une digne suite, scénario travaillé et concordant. Quelques surprises, un univers maîtrisé et une belle clôture de chapitre.