3541 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
278 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
55 critiques
3
95 critiques
2
62 critiques
1
39 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Frédéric M.
239 abonnés
2 154 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 novembre 2016
Film sympathique et divertissant offrant de magnifiques images et des personnages attachants. Sans etre un Spielberg d'exception qui marquerait les esprits, on est plutot d'un film proche de Hook (pour ce monde imaginaire de géants). Bon enfant.
4/5 Quelques maladresses, mais loin du navet attendu, cette dernière réalisation du célèbre cinéaste (véritable "Touche à Tout" dans son genre) vaut le coup d'être découverte !
Un film que je conseillerai vivement aux enfants. Me concernant j'ai malheureusement eu quelques difficultés à adhérer pleinement malgré toutes les bonnes volontés de Spielberg de nous apporter un max d' émotions par le regard du géant, la musique etc... Peut être ai-je tout simplement totalement perdu mon âme d'enfant.
Le BGG est un film de l'univers de Steven Spielberg avec tous ses bons sentiments, sa science d'angle de caméra et surtout son talent à raconter les histoires. Le géant est touchant par sa gentillesse et son empathie. Cependant le scénario est au final assez limité et les derniers instants (notamment les passages avec la reine mère) sont poussifs.
Ça fait mal au cœur de voir de jolis effets spéciaux avec une histoire si fade. Incompréhensible et je ne suis pas fan du langage reconstitué/inventé. Pour les enfants en plein apprentissage, ça peut poser problème. 2,5/5
Techniquement réussi (on n'en attendait pas moins de la part de Spielberg) mais d'un ennui fatal ! Ce bon gros géant moulé sur le faciès de Gilles Verdez sera bien loin de fasciner les petits comme les grands. Pour le coup, Spielberg n'est pas un magicien, mais un simple marchand de sable. Aurait-on affaire au plus mauvais film du cinéaste ?
En plus d'être visuellement bluffant, l'interprétation de Mark Rylance est en tout point époustouflante. Le concept d'adaptation, lui, beaucoup moins intéressant, mais les enfants apprécieront.
Ca fait plaisir de retrouver un aussi bon Spielberg dans ce genre de films , Son BGG n'est peut être pas aussi bon que son E.T d'antan mais il vaut quand même largement le coup d'oeil rien que pour la qualité visuelle du Géant et des décors. Ensuite, l'histoire plus ou moins connue est vraiment sympa: Simple et divertissante, grands et petits devraient y trouver leur bonheur! En tout cas, ce fut mon cas et celui des plus jeunes qui ont même applaudi a la fin du film!!! Oui, très bon public parce que je n'irai pt être pas jusque-là non plus! Il y a du rythme, quelques rebondissements et quelques gags par ci par là, et de l'émotion mais peut-être un poil pas assez pour atteindre le niveau des E.T ou de certains Pixar par exemple. Le Géant a beau être extra: Gentil, attachant tout comme l' adorable petite fille, je n'ai pas été aussi ému que ce à quoi je m'attendais. J'en suis ressorti malgré tout ravi d'avoir vu cette aventure !
Adaptant l’univers de Roald Dahl, l’association paraît presque naturelle : Spielberg et l’enfance, Spielberg et le merveilleux, Spielberg et la rencontre improbable entre une orpheline insomniaque et un géant qui préfère souffler des rêves plutôt que dévorer des enfants. Un conte, donc. Mais un conte qui délaisse l’aventure spectaculaire pour privilégier l’intimité. Moins une épopée qu’un apprentissage partagé, moins une conquête qu’un lien à apprivoiser.
Il suffit de quelques instants pour que la colorimétrie épouse la nuit, bleutée et suspendue. Mais tout aussi vite, la question de l’échelle devient le principe organisateur du film. Les premiers plans dans le Pays des Géants soulignent la verticalité, matérialisent l’écart, inscrivent la différence dans le cadre même. Puis, progressivement, la caméra se rapproche. Elle se met à hauteur d’yeux, annule la hiérarchie par le gros plan, cherche la réciprocité plutôt que l’écrasement. La performance capture, malgré certaines limites techniques, n’est pas convoquée pour impressionner mais pour créer de l’intime plutôt que du monumental.
Les rêves, enfermés dans des bocaux lumineux, constituent la matière la plus ouvertement cinématographique du film. Ils flottent, phosphorescents, dans un espace presque abstrait, comme des images en attente d’être projetées dans l’esprit de ceux qui veillent. Outra la rencontre, c'est là que le film me touche en plein cœur.
Certes, on pourrait lui reprocher aisément une trame narrative très linéaire, un conflit clairement balisé, des enjeux sans ambiguïté. Mais c’est précisément pour cela qu’on y revient : parce qu’au‑delà de ses évidences, ce film tient chaud. Un vrai film‑doudou, qui n'a pas d'autres intentions que de rassurer, célébrer l'imaginaire, aimer.
Le BGG sera tout indiqué pour cette période de fête. Il joue pleinement son rôle de conte de Noël. Comme toujours, avec Spielberg, c'est magnifiquement travaillé, parfaitement léché, d'une extrême qualité visuelle, c'est bien fait, c'est irréprochable, c'est propre. Comme toujours avec Spielberg, on nous ressert une dose de rêveries d'enfants qui deviennent réalité, c'est convenu, habituel, terriblement formaté, formel et attendu. Il peut le produire les yeux fermés et nous pouvons le recevoir les yeux fermés. C'est bien fait mais aussi d'une extrême fadeur. Spielberg, a cependant tout prévu et pare ce risque par un coup de maître,spoiler: faire intervenir les services de sa majesté, et oser commettre le crime de lèse majesté par un formidable royal prout ! . La surprise de quelques flatulences nous rassure, nous fait rire et donne enfin de la vie à ce film trop sage et trop convenu. Sauvé par quelques pets, le film gagne et mérite ses étoiles.
Intéressant, mais pas aussi magique que prévu. Le BGG commence très bien, et a même ses moments de génie, mais il ne répond finalement pas aux attentes.
Soyons clair, il s'agit d'un film pour enfants. L'histoire commence assez rapidement démarre bien mais éprouve beaucoup de lenteur par la suite par des dialogues, des scènes inutiles. 2H pour ce film incroyable...L'histoire du rêve est mal exploité. la petite fille je sais tout, toujours un mot à dire, genre maitresse d'école est vraiment agaçante. Je saute directement pour spoiler et parler de la fin typique film walt disney car je comprend pas les dernières scènes. Lspoiler: es 2 personnages cherchent une solution pour se débarrasser des méchants géants et là sorti de nulle part la fille dit la reine d'Angleterre peut nous aider. n'importe quoi ça sort d'où cette idée, s'ensuit des scènes ridicules dans le palais. La capture des méchants géants est plus que facile genre 2 min, allez l’hélico un filet et on embarque. Ah oui la fille habite dans le palais à la fin (désolé j vous ai raconté cette superbe fin). A eviter
Je suis un TRÈS bon client de Spielberg, voir un fan. Mais là, ça n'a pas été possible, je suis sorti de la salle au bout d'une heure. C'est d'un ennuie surprenant ! Je pense que pour apprécier ce film, il faut avoir 6 ans et ne jamais finir d'être émerveillé par les images car, après les images il n'y a plus rien. Pas d'histoire (en tout cas, la première moitié puisque j'ai pas vu la deuxième), aucun rythme, pas de personnages puisqu'on n'apprend rien d'eux, les dialogues sont souvent vides malgré ce géant qui baragouine de manière rigolote (tentative de). Les effets spéciaux sont au rdv mais, c'est loin suffisant pour me retenir de sortir. Désolé mais, n'y allez pas.
J'ai adoré l'ambiance de ce Londres Twistien. J'ai adoré l'histoire, le géant, la reine, la musique, et les effets spéciaux. c'est pas un grand film mais il reste en tête. mais pour ma part, je n'ai pas pu pleinement l'apprécier. En cause cette actrice qui joue la jeune Sophie et que j'ai trouvé horripilante du début à la fin. Je sais pour c'est elle qui a été retenue mais très franchement je l'ai trouvé complètement nul. Tout est faussé, exagéré et parfois on se demande si elle comprend la scène qu'elle doit jouer. Bref zéro pointé. Et c'est bien dommage.