menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,8
3248 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
74 critiques
3
126 critiques
2
123 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La création de Apple par Steve Jobs et les premières années. Le film se concentre sur la première période de Apple celle d'avant le Ipod. Les mauvais côtés de Steve Jobs sont montrés, autoritaire, peu soucieux de ses premiers copains et pire, incapable de reconnaitre sont premier enfant, il quitte sa femme avant qu'elle accouche. Le fait qu'il soit un enfant adopté n'est pas montré du tout. Le reste est plutôt à sa gloire. Même si l'interprétation de Kutcher est excellente il manque quelque chose à ce film. Son extraordinaire sens de la persuasion et son génie visionnaire sont bien montrés. L'ellipse autour de la période Next et Pixar est un peu dommage. C'est un bon film pour qui veut en savoir plus sur Steve Jobs, sûrement un des plus grands créateurs des dernières décennies et un piètre humain.
Je viens de voir ce film est honnêtement, bien qu'il était très prometteur, j'en suis ressorti très déçu.
Il va bien trop vite, il oublie des moments assez important. Les problèmes avec sa femme, microsoft, le fait qu'il prenait chez Xerox pour certaines choses... tout ça manque au film! Ils ne disent même pas d'où vient le nom de Lisa! J'ai été assez effaré aussi de voir le mot "système d'exploitation" sortir si rapidement au début du film, ça entre en contradiction avec le téléfilm, lequel a raison? mystère.
Niveau FX, c'est bien fait, la musique est assez prenante (quoiqu'un peu exagérer par moment) mais niveau scénario & dialogue, j'en suis très déçu! Je conseille le téléfilm "Les pirates de silicon valley" qui est bien meilleur et plus réaliste! Steve jobs l'avait trouvé bien fait d'ailleurs (le téléfilm).
Il va bien trop vite, il oublie des moments assez important. Les problèmes avec sa femme, microsoft, le fait qu'il prenait chez Xerox pour certaines choses... tout ça manque au film! Ils ne disent même pas d'où vient le nom de Lisa! J'ai été assez effaré aussi de voir le mot "système d'exploitation" sortir si rapidement au début du film, ça entre en contradiction avec le téléfilm, lequel a raison? mystère.
Niveau FX, c'est bien fait, la musique est assez prenante (quoiqu'un peu exagérer par moment) mais niveau scénario & dialogue, j'en suis très déçu! Je conseille le téléfilm "Les pirates de silicon valley" qui est bien meilleur et plus réaliste! Steve jobs l'avait trouvé bien fait d'ailleurs (le téléfilm).
L'histoire de Steve Jobs est intéressante et Le rôle principale est vraiment bien jouer, mais le film nous laisse sur notre faim... Ce qui est fort dommage
Je trouve l'histoire de steve jobs assez intérressant , mais j'ai été décu par la fin qui m'as laissé sur la faim , j'aurais voulu en savoir plus ...
Bon petit biopic, même si on aurait voulu en savoir plus sur ce qui s'est passé après... Le film raconte en effet surtout la période "Jeune" jusqu'à son avènement.
Le jeu d'acteur d'Ashton Kutcher est vraiment juste et très bon, par contre le film échoue à créer de l'empathie ou de dépasser le sentiment de fiction de téléfilm de dimanche après-midi. C'est toute la différence avec un autre géant de l'informatique controversé qu'est Mark Zuckerberg dans The Social Network, ici la réalisation et la mise en scène n'apporte rien : c'est un biopic complaisant qui séduira peut-être les fans de Jobs pas très exigeant. Sympa mais rapidement oubliable.
Ce film a beau présenter les aspects sombres du fondateur d'Apple, il me semble incorrect sur de nombreux points et omet de parler de détails importants, notamment ses sources d'inspirations (PARC), et de choses essentielles, comme la création des iPod, iPhone et iPad. Bien qu'Ashton Kutcher campe tout de même un Steve Jobs très convainquant, les réserves émises par Wozniak sur le film confirme ce sentiment et, même si la vision de ce biopic est plaisante, j'attends avec impatience celui de Aaron Sorkin.
Mouais ... je comprends qu'il ait fait un bide. J'ai eu l'impression de regarder une bande annonce qui a duré 2h. Ashton Kutcher n'est pas trop mauvais, mais le reste ne suit pas. C'est mou, plat, trop longiligne.
N'est pas B. Singer qui veut, et pourtant, avec S. Jobs, il y avait beaucoup plus matière qu'avec un Zukerberg. ;)
N'est pas B. Singer qui veut, et pourtant, avec S. Jobs, il y avait beaucoup plus matière qu'avec un Zukerberg. ;)
La mode est aux biopics,et plus particulièrement ceux sur les grands hommes de ce début de XXIeme siècle. Après Mark Zuckerberg et avant Julian Assange,voici donc le portrait très linéaire du co-fondateur d'Apple,décédé en 2011: Steve Jobs. Le film raconte le plus important. Son développement en marge du système universitaire,ses premières créations technologiques dans son garage,son talent de négociateur pour faire grandir sa société,son caractère tyrannique et obsessionnel,sa mise à la porte d'Apple puis sa réintégration 10 ans plus tard... Ashton Kutcher se fond avec une certaine efficacité dans ce rôle peu évident à aborder,tant Jobs n'est pas ce qu'on pourrait appeler quelqu'un d'avenant. Sa prestation,parfaite de mimétisme est toutefois un peu terne pour subjuguer. La mise en scène très télévisuelle n'aide pas à s'imprégner de l'ambiance tout comme la reconstitution un peu cheap des années 70 et 80 (par manque de budget). Ce qui reste en mémoire,c'est surtout le fait que c'est l'irascibilite de Jobs et sa volonté inébranlable qui lui ont permis d'arriver au sommet. La où l'amitié,l'amour et la morale n'ont pas leur place... Fascinant en un sens.
Ce film est plutôt pas mal, Ashton Kutcher joue bien son rôle.
Cependant ce film est incomplet, on y voit un Steve Jobs attachant avec quelques phases ou il paraît détestable ce qui n'était pas vraiment le cas. Même si on ne peut raconter la vie d'un homme dans un film de 2h, il manque des passages importants de sa vie comme le moment où il découvre l'interface graphique pour la première fois chez Xerox (non ce ne sont pas les ingénieurs de Apple qui ont crée cela), on ne parle pas assez (selon moi) de Steve Wozniak et on ne parle pas de Bill Gates.
Je ne vais pas citer tout les exemples mais si vous voulez vraiment tout savoir sur Steve Jobs, je conseille de lire le livre écrit par Walter Isaacson qui,lui, parle de toute les facettes de Steve Jobs. Attention les fans d'Apple risque de découvrir certaines choses qu'ils ne savaient pas.
Conclusion : Film divertissant avec une bonne interprétation d'Ashton Kutcher
Cependant ce film est incomplet, on y voit un Steve Jobs attachant avec quelques phases ou il paraît détestable ce qui n'était pas vraiment le cas. Même si on ne peut raconter la vie d'un homme dans un film de 2h, il manque des passages importants de sa vie comme le moment où il découvre l'interface graphique pour la première fois chez Xerox (non ce ne sont pas les ingénieurs de Apple qui ont crée cela), on ne parle pas assez (selon moi) de Steve Wozniak et on ne parle pas de Bill Gates.
Je ne vais pas citer tout les exemples mais si vous voulez vraiment tout savoir sur Steve Jobs, je conseille de lire le livre écrit par Walter Isaacson qui,lui, parle de toute les facettes de Steve Jobs. Attention les fans d'Apple risque de découvrir certaines choses qu'ils ne savaient pas.
Conclusion : Film divertissant avec une bonne interprétation d'Ashton Kutcher
pour les fans de apple, cest pas tres interessent. dommage qu'il manque plusieurs annee a la fin
Même si Ashton Kutcher arrive a bien ressembler physiquement a Steve Jobs il n'arrive pas pour autant a être l'acteur idéal pour le représenter ( j'ai pas pour autant d'idée d'acteur pouvant mieux l'interpréter ) .
Dès la première scène j'ai pouffé de rire, Ashton grimé en vieux Jobs en 2001, recroquevillé sur lui même tel un Gollum, le tout sur une musique de violon suivi d'une présentation d'un ipod, whouaaaaaaaa super émouvant j'en ai versé des larmes comme je n'en avais pas versé depuis la liste de Schindler, incroyable ...
Ce biopic fade et insipide parle pour ne pas raconter grand chose, avance pour vite ennuyer le spectateur et au final rien de bien intéressant ou utile sur ce personnage ou encore moins l'entreprise, on vend Jobs et on vend Apple jamais plus .
C'est juste l'histoire d'un gars qui a partir de rien arrive au plus haut, je pourrais dire "Allez voir Barry Lyndon plutôt" !
Certes ça peut paraitre intéressant de voir quelqu'un démarrer sa société dans un garage et qui avec rien et un petit groupe révolutionne le milieu informatique des années 70/80, mais finalement non dans un long métrage de 2h ça passe mal, après 1h plus rien d'intéressant, dialogues fade, scènes a rallonge et ennui constant .
On fait passer Steve Jobs comme le plus grand créateur du 20eme siècle, comme l'élue de l'informatique, le messie absolu ! Et paf par moment on le fait passer pour une sorte de nazi nerveux dopé a la caféine, on veut montrer quel facette de ce personnage ? Le gentil ou le méchant il y a comme un soucis ou le réalisateur ne savait pas ou se placer exactement .
Pour vendre Apple il y avait mieux et je dirais même que Google a bien mieux réussi avec sa comédie, a ce rythme on pourra faire un biopic pour chaque chef d'entreprise qui a réussit a partir de pas grand chose et le cinéma va en prendre un sacré coup .
Dès la première scène j'ai pouffé de rire, Ashton grimé en vieux Jobs en 2001, recroquevillé sur lui même tel un Gollum, le tout sur une musique de violon suivi d'une présentation d'un ipod, whouaaaaaaaa super émouvant j'en ai versé des larmes comme je n'en avais pas versé depuis la liste de Schindler, incroyable ...
Ce biopic fade et insipide parle pour ne pas raconter grand chose, avance pour vite ennuyer le spectateur et au final rien de bien intéressant ou utile sur ce personnage ou encore moins l'entreprise, on vend Jobs et on vend Apple jamais plus .
C'est juste l'histoire d'un gars qui a partir de rien arrive au plus haut, je pourrais dire "Allez voir Barry Lyndon plutôt" !
Certes ça peut paraitre intéressant de voir quelqu'un démarrer sa société dans un garage et qui avec rien et un petit groupe révolutionne le milieu informatique des années 70/80, mais finalement non dans un long métrage de 2h ça passe mal, après 1h plus rien d'intéressant, dialogues fade, scènes a rallonge et ennui constant .
On fait passer Steve Jobs comme le plus grand créateur du 20eme siècle, comme l'élue de l'informatique, le messie absolu ! Et paf par moment on le fait passer pour une sorte de nazi nerveux dopé a la caféine, on veut montrer quel facette de ce personnage ? Le gentil ou le méchant il y a comme un soucis ou le réalisateur ne savait pas ou se placer exactement .
Pour vendre Apple il y avait mieux et je dirais même que Google a bien mieux réussi avec sa comédie, a ce rythme on pourra faire un biopic pour chaque chef d'entreprise qui a réussit a partir de pas grand chose et le cinéma va en prendre un sacré coup .
Extrêmement quelconque, l'histoire d'une startup comme il y en a eu tant d'autres, et même si celle là s'appelle Apple, ça ne suffit pas à susciter un grand intérêt. Certes on y découvre une petite partie du vrai visage de Steve Jobs, mais rien de plus que ce que la presse a pu nous en apprendre. On pourra juste noter une similitude entre tous ces grands "visionnaires", Jobs, Gates, Zukerberg et cie, qui ont tous été de sacrés pourris à un moment ou un autre de leur vie... Certes le film se laisse voir, mais reste très creux et sans aucune originalité en se reposant quasi essentiellement sur la ressemblance physique entre Jobs jeune et Hutcher, ce qui n'est évidemment pas assez pour faire d'un film une réussite.
Malgré une immersion intéressante dans la genèse de l'informatique grand public, ainsi qu'une belle prestation - parfois caricaturale - de Kutcher, ce film biographique peine à convaincre. En effet, le spectateur se retrouve vite perdu dans la naissance d'Apple, faute à un traitement scénaristique manquant de profondeur et de rigueur : les fonctions des protagonistes sont mal définies, certaines révolutions technologiques sont éludées (importance de la souris et des icônes dans le mac par ex), l'histoire fait de très grands sauts dans le temps (pixar et next n'ont pas leur place dans le film), sans compter que le film s'arrête (ou commence) en 2001 avec la présentation de l'iPod. En somme, ce film a le mérite de dessiner les grandes lignes de la genèse, difficile, de cette belle entreprise. Mais si vous chercher un film biographique précis, avec le sens du détail, minutieux, passez votre chemin et dîtes NEXT ...
Il y avait matière à rendre cette succes story bien plus prenante mais au final on nous sert un film plat et bâclé aux aspects de téléfilm.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse