Assassin's Creed
Note moyenne
2,7
11583 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

936 critiques spectateurs

5
98 critiques
4
163 critiques
3
253 critiques
2
213 critiques
1
131 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Kilian Dayer
Kilian Dayer

130 abonnés 838 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 avril 2017
Les implications de Michel Fassbender, Marion Cotillard et Justin Kurzel, un trio ayant très bien fonctionné sur le récent Macbeth, et de la firme Ubisoft elle-même, mastodonte de l’univers vidéo ludique derrière la licence, une parmi tant d’autres, n’y changeront rien. Assassin’s Creed, dans sa version cinématographique 2016, est une coquille vide, un essai qui ne se voudra jamais concluant. L’échec est d’autant plus retentissant que l’Entertainment annonçait ici un renouveau dans l’adaptation des jeux vidéo sur grand écran, manière de dire que les éditeurs des supports originaux s’impliqueraient directement dans la production et l’élaboration, à tous les niveaux, des films qui en découleraient. Cafouillage, surplus d’un orgueil artistique mal placé, scénariste en pleine divagation? Que penser, concrètement, de ce Blockbuster désincarné, maladroit, si ce n’est qu’une fois encore, la machine hollywoodienne et ses tentacules nous livrent le niveau zéro du cinéma sur un plateau richement décoré?

A la décharge de tout le monde, disons que les jeux vidéo eux-mêmes, dans leurs multiples déclinaisons, sur lesquels le cinéaste aux commandes s’appuie grandement, ne sont pas des exemples de limpidité narrative absolue. Oui, jamais la narration n’aura été la force de la firme Ubisotf, tout du moins depuis la prolifération de ses licences en mode monde ouvert. Pétri de bonnes intentions, de belles idées, la licence se mute en un film amorphe, un exercice de style pompeux qui ne ravira même pas les fans de la première heure. Vide, tout aussi vide qu’artistiquement discutable, le film se veut le résultat d’une addition de toutes les faiblesses de la saga vidéo, sans tenir compte de la moindre de ses qualités ou potentiels. Voyage dans le temps, corrélation entre passé et présent, exploration, des sous-thèmes proprement écartés par la production d’un film qui se veut un concentré malhabile de tout ce que la franchise avait de moins intéressant à offrir.

Un gâchis, dirons-nous, du fait de la présence d’un acteur au talent indiscutable qui, jusqu’ici, n’avait commis aucun faux pas. Les errances de Justin Kurzel, celui qui était parvenu à redonner un souffle intéressant à une œuvre usée jusqu’à la corde, toujours le même Macbeth, n’augurent elles aussi rien de bon. Le cinéaste, s’il semble pourvu d’un sens particulier de la mise en scène, se noie sous ses effets numériques illisibles et souvent sinistrement brouillons. Si personne ne semble pourtant aussi à la rue que le ou les scénaristes, ici, avouons toutefois que la piètre performance de Marion Cotillard se veut ici comme étant la cerise sur un gâteau fichtrement rassis.

Tout ça n’est en définitive qu’une illusion de divertissement, un projet tristement creux, une tentative bien malheureusement mise à sac du renouveau de l’adaptation de jeux vidéo au format cinéma. Malhonnête, disons le franchement, envers son public, ce film médiocre se dote d’une fin totalement affligeante, porte ouverte à une suite qu’il me sera strictement impossible de voir tant l’arnaque artistique et narrative suinte ici de toutes les surfaces de la bobine. Décidément, Assassin’s Creed, la franchise, qu’importe son support, s’offre le luxe de la médiocrité. Inquisition espagnole, temps des croisades, renaissance ou révolution française, peu importe, la licence vient de signer son arrêt de mort. 02/20
Edward T
Edward T

5 abonnés 7 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 avril 2017
je viens de le voir en DVD et je m'attendait à être déçus. Mais j'ai été agréablement surpris je suis rentrée dans le film et l'histoire ma pas gêné par rapport a l'histoire des jeux vidéo. Après c'est surs c'est pour les fan de sur. Et je crois que c'est ce qu'il visait et sais réussi. Après il faut pas oublier que réalisé un film inspirer d'un univers du jeux vidéo et en plus un franchise très connu. doit être une tache compliqué, avec un publique de fan qui laisse rien passer et je trouve qu'il son réussi le défi ( je n’ose imaginé la précision du réalisateur qui ferait une adaptation de "Halo" ^^).
Maxime L.
Maxime L.

1 critique Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 avril 2017
Génial, j'ai adoré. J'étais déjà fan du jeu vidéo et je ne suis pas déçu. J'espère qu'il y aura une suite car le suspens est là.
ocelot
ocelot

30 abonnés 927 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 avril 2017
Une bonne adaptation du jeu vidéo avec de l'action, de chouettes effets spéciaux et une bonne 3D. Michael Fassbender est un bon choix pour le rôle principal !
GS16 O
GS16 O

3 abonnés 36 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 avril 2017
il manque quelque chose je reste sur ma fin fort domage le film et bien réalisé mais je pense qu'il aurait du durée plus longtemps car sa aurait permis de creuser plus les personnages c'est encore une fois domage.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 6 janvier 2018
La principale qualité des jeux AC est l' IMMERSION dans une époque et une culture passé. Ce film n'est absolument pas immersif, 80% du film se déroule dans le présent, énorme erreur de partie prix, les 20% restant sont entièrement numérique. L'immersion est donc impossible. L'Andalousie de 1492 étant pourtant un lieux et une époque parfaite pour un AC.
Les créateurs du film n'ont rien compris à l’esprit du jeux vidéo d'où les critiques négatives. La majeure partie du film aurait dut se dérouler dans le passé avec des décors 100% réels et aurait fait références à divers événements et personnages historiques pour appuyer l'immersivité. Les personnages principaux, comme dans le jeux, auraient dut faire partie du passé et non pas du présent.
Les fans n'ont pas trouvé ce qu'ils étaient venu chercher et les autres auront simplement vu un bon film original mais sans plus.
Chuck Carrey

358 abonnés 576 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 avril 2017
Est-ce possible ? Est-ce qu'un jour, un film adapté d'un jeu vidéo parviendra à convaincre véritablement le public ? Jusqu'ici, le cinéma et les jeux vidéos ont rarement fait bon ménage, que ce soit des jeux tirés de films à succès, ou des films adaptés de franchises populaires. Pourtant, les producteurs continuent inlassablement d'y croire, malgré les échecs consécutifs. Alors certes, certains films n'ont pas démérité, tels que « Silent Hill » et « Warcraft », mais leur succès est resté relatif. L'espoir était permis cependant avec cette nouvelle tentative, « Assassin's Creed ». L'univers de la licence « Assassin's Creed » et son gameplay se prêtaient sur le papier vraiment bien à une transposition sur le grand écran. Finalement, le background du film est assez sommaire, ce sont juste les méchants Templiers qui veulent soumettre le monde contre les gentils Assassins qui cherchent à les en empêcher. Par contre, les scènes d'action sont très bien mises en scène, notamment la scène de course-poursuite sur les toits et dans les maisons. C'est tout à fait dans le style du jeu et la séquence en elle-même est bien rythmé et chorégraphiée. Globalement, toutes les scènes d'action du film sont bien maîtrisée, elles ne manquent pas de violence ni de petites doses de spectaculaire par moments. Bref, de quoi plaire aux fans des jeux vidéos et convaincre les non initiés. Pourtant, le film n'a pas marché au box-office et les critiques n'ont pas été tendres avec lui. Cela s'explique sûrement par l'écriture de ce long-métrage qui est un peu trop simpliste sur quelques points. C'est le cas pour les personnages qui manquent tous de profondeurs, sauf celui de Marion Cotillard qui est un peu plus ambivalent. Même s'ils ne sont pas mal interprétés, ils ne sont pas particulièrement attachants et leur évolution au fil du récit est un peu trop vite expédiée et confuse. La fin aussi semble vite expédiée, tellement qu'il n'y pas de vraie conclusion à l'histoire. Certes, les studios espéraient pouvoir enchaîner avec une suite en cas de succès, mais cela semble un peu compromis maintenant et on se retrouve avec un film sans vraie fin. C'est frustrant. « Assassin's Creed » va donc rejoindre la liste des adaptations "ratées" de jeu vidéo alors qu'elle est loin d'être honteuse. En plus de bien réaliser les scènes d'action, Justin Kurzel propose de belles images comme celles dans l'Espagne de la fin du 15ème siècle. On pourra toutefois lui reprocher son choix de musiques additionnelles qui ne collent pas du tout avec le ton du film. Le reste de la bande originale composée par son frère Jed Kurzel est d'ailleurs oubliable également. Mais le film en lui-même reste plus que correct, constituant un bon petit divertissement, sans longueur et prenant. Il donne même envie de se replonger dans les jeux, ou peut-être avec un peu de chance, de les découvrir pour ceux qui ne se sont pas encore laissés tenter.
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

90 abonnés 1 710 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 avril 2017
Un réalisateur quasi inconnu pour adapter un des grands noms du jeu vidéo : pari risqué! Si les effets visuels sont bien présents, ainsi que le casting, ces deux points forts constituent l'unique atout de cette adaptation. Scénario pauvre, scène inutiles, manque de rythme... Même les scènes de castagne et les cascades ont bien du mal à faire éviter le naufrage total. Un film très très moyen...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 avril 2017
Bon film, adaptation réussie mais un peu plat quand meme le scenario de l'inquisition aurait merité d'etre plus approfondi!!!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 avril 2017
Plein d'incohérences, dialogues mauvais, acting mauvais, effet spéciaux mauvais... Une vraie déception. J'ai eu du mal a tenir jusqu'à la fin.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 avril 2017
Fan de la série de jeu vidéo du même nom, je ne comprends pas comment ils ont pu nous pondre une adaptation aussi ennuyeuse ... le pire étant le bras articulé dans le monde présent que l'on montre remontre à chaque cabriole du héros, ça casse juste le rythme, ça devient impossible de s'imerger dans l'action ... C'est bourré d'effets spéciaux totalement superflu et d'acteurs pas plus expressifs qu'une huître. Très très très décevant.
Barbra M.
Barbra M.

1 abonné 35 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 14 avril 2017
Une Marion Cotillard insipide, une histoire intéressante mais pas suffisamment exploitée, des effets spéciaux nuls (on est en 2017 non ?!?), une fin qui n'a ni queue ni tête... réellement déçue, pourtant j'adore Michael Fassbender :(
Félix F

302 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 avril 2017
Franchement, on ne peut pas dire que le film soit raté, ni qu'il soit réussi, mais l'énorme bémol, outre un scénario bancal, c'est Marion Cotillard, qui joue à peu prêt aussi bien qu'un enfant dans une pièce de théatre au secondaire ... On l'avait déjà critiqué dans Batman, revoilà qu'elle fait pire içi. Le film n'est donc absolument pas digne du jeu et il y à de quoi.
yeuce
yeuce

38 abonnés 1 054 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 13 avril 2017
Déçu, je m'attendais vraiment à autre chose, ce n'est que des suites de combats à la Bruce Lee, totalement inadéquat compte tenu de l'époque (1492 ), M Cottillard est mauvaise ( je ne comprends pas tant d'admiration pour cette actrice fade ! )
Bref beaucoup de bruit pour pas grand chose !
Eselce

1 621 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 avril 2017
Visuellement magnifique. De beaux combats (Quelle endurance, les assassins !!) et un aspect SF curieux mais, ça passe. Je n'ai jamais joué aux jeux et le film m'a plu, le scénario est simple : Templiers contre assassins. Et une suite devrait voir le jour. Sombre, simple, efficace.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse