menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,7
11597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
163 critiques
3
253 critiques
2
213 critiques
1
131 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne connais du jeu que le nom. il m'est donc très difficile d'apporter une appréciation quant à la crédibilité du film par rapport à celui-ci. Vu, sans a priori, je dirais que je n'ai pas été conquis et qu'entre schizophrénie et ineptie technologique j'ai vite été lassé par un scénario mal équilibré. Par ailleurs, Marion Cotillard,, dont le rôle est important, apparait d'une fadeur consternante.r
je ne sais pas comment vous décrire ce film, compliqué a comprendre, MAIS sur certaines scenes, ce film est formidable surtout pour les poursuites de l acteur , a voir quand même
Tout d'abord, je ne connaissais du jeu que son nom ! Mais en fait au début, j'ai été assez perturbée par le déroulement de l'intrigue. Je ne m'attendais pas du tout à ça ! Et puis j'ai plongé dedans ! Fassbender est éblouissant, beau et tout et tout, exactement celui qu'il fallait pour ce rôle ! Heureusement, parce que Cotillard est décevante au possible : mièvre avec un doublage zéro pointé ! Il ne manquait pas d'actrices pour tenir le rôle de façon plus convaincante ! J'espère que dans la suite, elle sera plus "musclée" ! Pour le "reste", les effets spéciaux sont fantastiques et le film prend son envol de façon très spectaculaire! Je suis restée scotchée sur mon siège même après la fin ! Vivement la suite !
Ubisoft et Sony ont décidé d'adapter eux même leur célèbre franchise vidéoludique, certainement encore traumatisé par l’échec de Prince Of Persia. Après tou on est jamais mieux servit que par soi-même. En s'attachant les services de Justin Kurzel, récent réalisateur de MacBeth, la volonté de donner un ton particulier à Assassin's Creed est évident. Un côté très faussement dramaturgique face à la simplicité de son scénario mais qui tente quelque chose de nouveau dans le monde des adaptations. Si la réalisation se veut globalement impeccable et reprend l'ensemble des codes des jeux vidéos, le film se focalise malheureusement beaucoup plus sur la période contemporaine que sur celle de l' Inquisition Espagnole, pourtant beaucoup plus riche visuellement et dans sa mise en scène. Frustrant.
Ma critique complète sur mon blog: mesmotsen169.blogspot.fr
Ma critique complète sur mon blog: mesmotsen169.blogspot.fr
Sans être un connaisseur du jeu, je savais que son esthétique était soignée. J'attendais au moins ça dans ce film à défaut d'une histoire intéressante.
Ma déception fut grande en constatant que ce film bien médiocre se cache derrière tous les artifices possibles pour masquer son imagerie au rabais : Des images bien sombre pour qu'on ne voit pas les défauts, des éclats lumineux dans tous les sens pour les mêmes raisons, de la fumée perpétuelle afin de bien gâcher TOUTES les scènes en extérieures, et on se finit avec des images qui bougent dans tous les sens afin d'être bien sur qu'on ne va vraiment pas les voir tout ces défauts !!!
Bref, une sacré belle déception.
Ma déception fut grande en constatant que ce film bien médiocre se cache derrière tous les artifices possibles pour masquer son imagerie au rabais : Des images bien sombre pour qu'on ne voit pas les défauts, des éclats lumineux dans tous les sens pour les mêmes raisons, de la fumée perpétuelle afin de bien gâcher TOUTES les scènes en extérieures, et on se finit avec des images qui bougent dans tous les sens afin d'être bien sur qu'on ne va vraiment pas les voir tout ces défauts !!!
Bref, une sacré belle déception.
Très bon film, je n'ai pas vu passer le temps. J'ai appris après l'avoir vu qu'il était tiré d'un jeu vidéo. Dommage que M Cottillard soit aussi transparente comme souvent dans ses rôles. J'ai trouvé l'idée très originale et bien menée sur un scénario très plaisant.
Super BO ! les scènes de baston sont aussi très bien chorégraphiées. Je me suis bien amusé même si je n'ai que très peu joué aux jeux.
Je pense que le film profite de ma déception envers Star Wars et aussi de l'avoir regardé après. Pourquoi ? Parce que ce film est un excellent contrepoids.
Ce qu'il est incapable de fournir en termes d'ambition, de casting ou de "je t'en mets plein la vue", il le compense par une lisibilité hyper agréable et des chorégraphies vraiment sympas. Il y a comme une forme de simplicité et de légèreté dans toute l'action qui s'en dégage, mais sans oublier d'être très cinématographique. Si je l'avais vu avant SW je l'aurais peut-être trouvé un peu fade, mais après c'est justement tout ce dont j'avais besoin. Les lieux de tournage ne sont pas légions mais le traitement qui y est fait est très agréable, très "réaliste". Et malgré la morale de fond absolument bidon qui entoure la mission de chacun, l'univers ne souffre d'aucune incohérence et arrive même à sublimer les questions d'ordre génétique. Enfin, l'ambiance sonore (en tout cas au cinéma) est juste exceptionnel, ce dont je ne m'attendais vraiment pas, du début jusqu'au générique !
Vraiment dommage par contre d'avoir (encore) essayé de faire jouer l'émotion à Marion Cotillard...un vrai gâchis cette scène, j'ai peine pour le réalisateur. Ça et la morale de fond absolument inutile qui dessert le film, le reste par contre excellent, j'ai été étonnamment surpris.
Ce qu'il est incapable de fournir en termes d'ambition, de casting ou de "je t'en mets plein la vue", il le compense par une lisibilité hyper agréable et des chorégraphies vraiment sympas. Il y a comme une forme de simplicité et de légèreté dans toute l'action qui s'en dégage, mais sans oublier d'être très cinématographique. Si je l'avais vu avant SW je l'aurais peut-être trouvé un peu fade, mais après c'est justement tout ce dont j'avais besoin. Les lieux de tournage ne sont pas légions mais le traitement qui y est fait est très agréable, très "réaliste". Et malgré la morale de fond absolument bidon qui entoure la mission de chacun, l'univers ne souffre d'aucune incohérence et arrive même à sublimer les questions d'ordre génétique. Enfin, l'ambiance sonore (en tout cas au cinéma) est juste exceptionnel, ce dont je ne m'attendais vraiment pas, du début jusqu'au générique !
Vraiment dommage par contre d'avoir (encore) essayé de faire jouer l'émotion à Marion Cotillard...un vrai gâchis cette scène, j'ai peine pour le réalisateur. Ça et la morale de fond absolument inutile qui dessert le film, le reste par contre excellent, j'ai été étonnamment surpris.
Le fil narratif situé lors de l’Inquisition espagnole est la partie « action » du film. C’est elle qui vaut le détour : une course-poursuite trépidante qui en met plein la vue, filmée avec un mélange d’accélérations et de ralentis qui évoquerait un mélange inédit de « Jason Bourne » et « Matrix » en plein Moyen-Age. C’est impressionnant et spectaculaire, et suffisamment novateur dans sa manière de représenter l’action pour retenir l’attention.
Malheureusement, les auteurs du film n’ont pas su se contenter de ce pur film d’action. L’autre fil narratif, celui situé dans le futur, est une sorte de thriller ésotérique qui veut proposer une réflexion sur le contrôle et la liberté. Le sujet n’est pas idiot, cependant il est brouillé par la surcharge d’effets de mise en scène qui avaient leur sens dans la partie « action » mais créent ici une sophistication inutile, au point de transformer son sujet en objet de ridicule.
« Assassin’s creed » est donc cet objet étrange, inabouti malgré ses efforts déployés tant à la mise en scène qu’à l’interprétation et à la direction artistique. Un formidable film d’action hélas boursouflé de réflexions mal présentées et articulées.
Malheureusement, les auteurs du film n’ont pas su se contenter de ce pur film d’action. L’autre fil narratif, celui situé dans le futur, est une sorte de thriller ésotérique qui veut proposer une réflexion sur le contrôle et la liberté. Le sujet n’est pas idiot, cependant il est brouillé par la surcharge d’effets de mise en scène qui avaient leur sens dans la partie « action » mais créent ici une sophistication inutile, au point de transformer son sujet en objet de ridicule.
« Assassin’s creed » est donc cet objet étrange, inabouti malgré ses efforts déployés tant à la mise en scène qu’à l’interprétation et à la direction artistique. Un formidable film d’action hélas boursouflé de réflexions mal présentées et articulées.
Très bon film .Ça reprend bien l'univers de Assassin's creed mais on sent bien la volonté de de pas trop brusquer les personnes que ne connaise pas le jeu video se qui est extrêmement dommage car le film a un frein constant ! Vraiment dommage du bide de ce film car il mérite pas .. Les journalistes et les personnes diabolisent le jeu video les pre jugé des gens on pris le dessus sur le film en lui même . Fin bref 4.5 pour moi c'est une bonne note .
Adapter un jeu vidéo n'est pas aisé mais Assassin's Creed semblait plus portable avec quelques adaptations. C'est d'ailleurs ce que nous propose ce film : une intrigue conservée mais remodelée (la simplification est bienvenue tellement les scénaristes du jeu vidéo sont partis loin...) et des nouveaux personnages. Mais la sauce ne prend pas. On ne s'attache pas au personnage principal qui ne doute de rien et qui sait immédiatement ce qui est juste. Malgré tout le bien que j'ai pour Michael Fassbender, son assassin Aguilar ne laissera pas son empreinte comme Altaïr ou même Ezio Auditore. La faute en revient pour moi au fait qu'on nous le propose déjà surpuissant. Sans passer par toutes les phases de son apprentissage, une évolution aurait permis une immersion plus grande. C'est le grand défaut du film : l'immersion. L'animus n'est utilisé que pour justifier des scènes de combats, certes sympas et proches des jeux mais sans implication. Pour finir sur les reproches et regrets : aucune valeur ajoutée de la part des acteurs, BO mauvaise, aucun clin d'oeil ou référence au jeux vidéo et l'absence d'une scène en vue subjective.
Point positif : l'esthétique super fidèle et de belles chorégraphies.
Pour moi les fans de la licence seront déçus et les personnes qui découvrent l'univers n'accrocheront pas.
Point positif : l'esthétique super fidèle et de belles chorégraphies.
Pour moi les fans de la licence seront déçus et les personnes qui découvrent l'univers n'accrocheront pas.
J'ai perdu 2h de ma vie. Histoire incompréhensible, j'ai failli m'en dormir 300 fois.
L'acteur principal est très bon comme d'hab mais scénario, cohérence au niveau 0.
Beau visuel mais je repete l'histoire est nulle
L'acteur principal est très bon comme d'hab mais scénario, cohérence au niveau 0.
Beau visuel mais je repete l'histoire est nulle
D'une déception énorme. Le scénario est long, sans réelle action. La quasi totalité du film se passe au présent bien que les amateurs du jeu vivent assassin's creed dans le passé... en bref, c'est bien trop dommage !
Assassins 's Creed a eu mauvaise presse. Probablement car le film s'est trompé d'objectif. Au lieu de nous plonger, comme le jeu vidéo, dans l'Animus et remonter 500 ans arrière pour vivre les aventures de notre ancêtres, le film décide de faire ce que les jeux ne font plus depuis le 3ème épisode de cette série : donner unsens à la quête menée dans le monde d'aujourd'hui. Or le mystérieux groupe qui recherche dans le monde contemporain la Pomme d'Eden ne nous intéresse guère dans le jeu. Quel dommage, car alors que le film s'égare trop dans cette voie, il reste bluffant dans ces plongées historiques dans l'Andalousie du XV siècle. On voltige et frémit de tomber d'un toit comme dans les opus originaux du jeu. Tout ce qu'on peut espérer :une suite qui favorise notre immersion dans le passé cette fois-ci !
Beaucoup d'attente pour ce film depuis son annonce... Sincèrement c'est une des bonnes adaptations de jeux vidéos en film, fait assez rare pour le souligner.
Le premier film de la trilogie souffre d'un manque de fond, le scénario est assez bancal, peu approfondi et les personnages peu intéressant ( notamment celui de jeremy Irons, pour pas changer) .
C'est d'autant plus dommage que la forme est très sympa, les scènes d'actions sont très bien réalisées (au niveau des mouvements notamment), les poursuites dans la vielle ville haletantes.
Certains plans avec l'aigle sont de toutes beautés.
Ubisoft a fait le job en terme de graphisme sans que l'histoire suive, voyons si l'évolution du scénario et des personnages sera mieux travaillé dans la suite
Le premier film de la trilogie souffre d'un manque de fond, le scénario est assez bancal, peu approfondi et les personnages peu intéressant ( notamment celui de jeremy Irons, pour pas changer) .
C'est d'autant plus dommage que la forme est très sympa, les scènes d'actions sont très bien réalisées (au niveau des mouvements notamment), les poursuites dans la vielle ville haletantes.
Certains plans avec l'aigle sont de toutes beautés.
Ubisoft a fait le job en terme de graphisme sans que l'histoire suive, voyons si l'évolution du scénario et des personnages sera mieux travaillé dans la suite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse