AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
8312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
229 critiques
3
175 critiques
2
101 critiques
1
55 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après l’énergique « Bullet train » David Leitch revient avec un film tout autant bourré d’action. Toujours avec un scénario léger mais sans réelle profondeur , on apprécie « Fall Guy » en tant que divertissement sans prise de tête. Le duo Blunt - Gosling fonctionne très bien et la plupart des vannes fonctionnent (en VO).
Encore un long métrage de Leitch sympa, sans pour autant être mémorable.
Encore un long métrage de Leitch sympa, sans pour autant être mémorable.
Ça commence (et ça finit) très bien. L'intro (comme le final) explose avec "I Was Made for Lovin' You", chanson de Kiss (1979). Après, ça se traîne, on s'ennuie, et la musique aussi, une bonne heure. Cette première heure non pardonnable se fait pardonner par la deuxième : là, on sait où l'on est, où l'on va, et l'on oublie que tout le film est tourné comme une mauvaise série télé. Le fait de le voir en VF n'arrange sûrement rien, tellement les dialogues sont hystériques (autant que la caméra).
Comment classer ce film (si besoin est) ? Aventure, action, thriller, comique, amour... C'est tout à la fois. C'est surtout un film avec Brian Gosling, qui est beau, et de plus en plus (peut-etre grâce à ce rôle de gentil casseur drôle maquillé au cambouis et à la poussière). Sans lui, ce film aurait-il le moindre succès ? Mais avec lui, on aurait pu mieux faire (responsabilité de l'auteur du film)
Arc narratif fatigant (le film raconte la réalisation de film de fantasy en carton pâte). Satire espérée mais poussive (du milieu Hollywood). Histoire peu intéressante (on aurait pu mieux exploiter la jalousie, la tromperie, voire l'amour). On aurait pu faire plus drôle enfin (Gosling sait faire). Mais bon, film qui sera applaudi par la majorité pop-corn, qu'il aura distraite, et que les scènes de cascades et de combats auront cloué dans leur fauteuil.
A.G.
Comment classer ce film (si besoin est) ? Aventure, action, thriller, comique, amour... C'est tout à la fois. C'est surtout un film avec Brian Gosling, qui est beau, et de plus en plus (peut-etre grâce à ce rôle de gentil casseur drôle maquillé au cambouis et à la poussière). Sans lui, ce film aurait-il le moindre succès ? Mais avec lui, on aurait pu mieux faire (responsabilité de l'auteur du film)
Arc narratif fatigant (le film raconte la réalisation de film de fantasy en carton pâte). Satire espérée mais poussive (du milieu Hollywood). Histoire peu intéressante (on aurait pu mieux exploiter la jalousie, la tromperie, voire l'amour). On aurait pu faire plus drôle enfin (Gosling sait faire). Mais bon, film qui sera applaudi par la majorité pop-corn, qu'il aura distraite, et que les scènes de cascades et de combats auront cloué dans leur fauteuil.
A.G.
Un film rempli d’action sans vraiment grand intérêt..
N’y voyait pas une grande histoire mais plutôt une démonstration et accumulation de cascades et un comique un peu spécial..
Pas un grand intérêt, on tourne en rond pour rien.
Passez votre chemin The Fall Guy est sûrement l’un des pires film d’Emily Blunt et Ryan Gosling !
N’y voyait pas une grande histoire mais plutôt une démonstration et accumulation de cascades et un comique un peu spécial..
Pas un grand intérêt, on tourne en rond pour rien.
Passez votre chemin The Fall Guy est sûrement l’un des pires film d’Emily Blunt et Ryan Gosling !
Un régal de divertissement ! Des acteurs sexy, un scénario et des situations drôlissimes, des scènes d'actions explosives. Et surtout un vrai regard bienveillant sur les cascadeurs de l'ombre. Juste l'histoire d'amour qui devient un peu répétitive au bout de 2 heures.
Aussi mauvais que les scénarios de la série originale
Sans intérêt : une histoire au premier degré, tout se résoudra avec des bagarres et des cascades
Sans intérêt : une histoire au premier degré, tout se résoudra avec des bagarres et des cascades
darkvash
De gros moyens, des noms très connus, un pitch de départ intéressant et au final une comédie d'actions à l'impression de déjà vu.
Le scénario est mince, la réalisation est lisse et on s'ennuie devant ce film qui réunit pourtant, sur le papier, de quoi faire un ensemble correct.
L'histoire des deux acteurs principaux fait fausse, on y croit jamais.
Le "méchant" et ses motivations sont pétés ( spoiler: vu tous les témoins de la scène, on ne croit pas du tout à l'histoire qu'il veut mettre en place)
et le film se résume en un mot, pchiiiiiittttttt.
Le scénario est mince, la réalisation est lisse et on s'ennuie devant ce film qui réunit pourtant, sur le papier, de quoi faire un ensemble correct.
L'histoire des deux acteurs principaux fait fausse, on y croit jamais.
Le "méchant" et ses motivations sont pétés ( spoiler: vu tous les témoins de la scène, on ne croit pas du tout à l'histoire qu'il veut mettre en place)
et le film se résume en un mot, pchiiiiiittttttt.
Nath Visuals
The Fall Guy de David Leitch, avec en tête d'affiche Ryan Gosling et Emily Blunt est un film qui va en séduire plus d'un de par plusieurs raisons. Le film raconte l'histoire d'un cascadeur nommé Colt qui est amoureux d'une cadreuse devenue réalisatrice. À travers la réalisation du film en s'incrustent dans l'équipe, il va tenter de retrouver son amour d'avant. Le film est une ode à ce métier de l'ombre dans le cinéma qui est le métier de cascadeur. Et quoi de mieux pour parler de cascadeurs, que de le voir réalisé par un ancien du métier . Un métier qui n'est d'ailleurs toujours pas récompensé aux Oscars. Comme Nolan le dit dans "Le prestige", les spectateurs ne font pas attention à celui qui est dans la boîte et ne s'intéresse qu'au prestige qui est donc la phase final du tour de magie. L'acteur reprenant le flambeau après la cascade dans le cinéma est le prestige et tout le monde oublie cette personne qui a permis l'action de la scène.
Le film regorge donc évidemment de cascades et pas des moindres, car oui le record du monde de tonneau que possédait Martin Campbell dans "Casino Royale" depuis 2006 vient d'être battu dans "The Fall Guy".
L'humour est un point clé du film et est très réussi et très bien exploité.
Spoiler :
Ce qui je trouve manque au dernier film de David Leitch est un peu de poésie. Au début du film, on comprend que Colt veut reconquérir le coeur de cette réalisatrice incarné par Emily Blunt. On a une séquence de lui en voiture écoutant une musique de Taylor Swift et se rappelant des anciens moments passés avec elle avant sa situation actuelle. Jusqu'au moment où elle arrive et toque à sa fenêtre. Cette scène animé par un poile de poésie et de l'humour amène un plus au film et quelque chose qui fait plaisir mais c'est quelque chose que l'on ne retrouvera plus après. Il va réussir à la séduire par la suite sans trop de difficulté et sans trop de détails alors que c'est l'une des quêtes principales du film.
Pour conclure, David Leitch nous offre un bon film avec beaucoup d'actions et beaucoup d'humour, mais qui peut perdre un peu en rythme à partir des deux tiers du film et qui manque de profondeur.
Le film regorge donc évidemment de cascades et pas des moindres, car oui le record du monde de tonneau que possédait Martin Campbell dans "Casino Royale" depuis 2006 vient d'être battu dans "The Fall Guy".
L'humour est un point clé du film et est très réussi et très bien exploité.
Spoiler :
Ce qui je trouve manque au dernier film de David Leitch est un peu de poésie. Au début du film, on comprend que Colt veut reconquérir le coeur de cette réalisatrice incarné par Emily Blunt. On a une séquence de lui en voiture écoutant une musique de Taylor Swift et se rappelant des anciens moments passés avec elle avant sa situation actuelle. Jusqu'au moment où elle arrive et toque à sa fenêtre. Cette scène animé par un poile de poésie et de l'humour amène un plus au film et quelque chose qui fait plaisir mais c'est quelque chose que l'on ne retrouvera plus après. Il va réussir à la séduire par la suite sans trop de difficulté et sans trop de détails alors que c'est l'une des quêtes principales du film.
Pour conclure, David Leitch nous offre un bon film avec beaucoup d'actions et beaucoup d'humour, mais qui peut perdre un peu en rythme à partir des deux tiers du film et qui manque de profondeur.
Triste adaptation de l’homme qui tombe a pic, qui oscille entre film d’action pour bourrin, comédie ratée (usage du franglais pathétique) et mélo poussif. Etaler des références sur des films/séries des années 80/90 rempli les vides et les longueurs, mais,je n’étais,pas venu pour jouer aux devinettes à la base. Quel ratage.
Les cascades occupent 90 0/0 du film ce qui laisse peu de temps pour analyser les conflits entre les cascadeurs et leurs histoires d'amour. Une réalisation saccadée n'arrange pas les choses pour tenter de suivre les péripéties complexes.
Une atmosphère de superficialité très désagréable dans ce film. Les personnages et les relations entre les personnages sonnent faux. Le film essaye trop de plaire à un public féminin par certains aspects et à un public masculin par d'autres aspect. les ficelles sont grosses. et ce n'est pas intelligent.
Alors...comment dire. Bon déjà le film est vraiment sympathique, niveau divertissement vous allez être servi. The Fall Guy s'inscrit dans cette lignée de films blockbuster certes clichés, que l'on a aussitôt vu aussitôt oublié mais qui au moins rempli son rôle de divertissement. Le gros point fort du film selon moi est qu'il rend un plutôt bel hommage au métier de cascadeur
spoiler:
(le générique de fin en mode making of appuie cet hommage et mérite d'être regardé).
Les acteurs sont globalement convaincants et investis. Les scènes d'action sont réussis (encore heureux vu le sujet du film) néanmoins beaucoup de problèmes m'empêchent de sortir de ce visionnage pleinement conquis et emballé par ce que je viens de voir. Cependant, et vous le voyez à ma note, j'ai vraiment passé un bon moment. Ceci s'explique aussi peut-être par le fait que je n'avais aucune attente pour ce film ce qui m'a permis d'y aller avec comme seul but d'être diverti et sur ce point la mission est accomplie.
À présent détaillons ce qui ne va pas...tout d'abord ne vous attendez pas à un scénario réfléchi, à des rebondissements, à de l'émotion, à ressentir de la tension lors des scènes d'action. Là où un Mission Impossible arrive à faire monter la pression pour que les scènes d'action sont impactantes, ici on ne ressent pas ce sentiment de danger (hormis au début du film) et c'est assez problématique dans la mesure où le film ne manque pas de nous rappeler la dangerosité de ce métier. À ce propos je trouve dommage que le film ne ressemble pas aux 20 premières minutes, je m'explique. spoiler: (le film s'ouvre sur un "accident" du personnage joué par Ryan Gosling qui va faire une lourde chute. Dans cette scène ainsi que la cascade suivante 18 mois plus tard (la fameuse scène des tonneaux), on s'attarde sur l'envers du décor, le "avant" des cascades et c'est vraiment intéressant. Hélas le film bascule ensuite sur un film d'action classique avec des cascades certes, mais qui n'ont plus le même impact qu'au début)
Ensuite je trouve le climax raté. Attention il est sympathique mais là où d'autres films gardent leur meilleure scène pour la fin, ici j'ai l'impression que la dernière scène est en dessous d'au moins 2 passages du film, créant donc une pointe de frustration.
J'ai parlé vite fait du scénario, il est assez classique et ponctué de nombreuses facilités spoiler: (exemple le moment où il rencontre Alma. Elle lui donne LA preuve que tout le monde cherche et comme par hasard c'est le même moment où les méchants décident de le récupérer...)
Autre souci, qui n'est pas propre au film mais plus à la promotion, le trailer en montre trop. Toutes les scènes d'action sont dévoilées et ce film est encore un exemple que ça devient de plus en plus compliqué d'avoir un trailer qui réussit à nous donner envie tout en conservant un maximum de surprise.
De plus on peut relever de nombreuses incohérences spoiler: (Colt se massacre le dos au début du film, n'a pas fait de cascade depuis 18 mois mais garde un corps de rêve, peut faire une cascade hyper dangereuse dès son retour...quel dommage de n'avoir pas exploité son traumatisme aussi bien physique que psychologique)
On en arrive au dernier point qui m'a dérangé à savoir l'histoire d'amour entre Colt et Jody. Alors autant j'ai trouvé vraiment très bonne l'alchimie entre les deux personnages/acteurs, autant cette romance est trop clichée et trop simple spoiler: (dès le début on voit qu'ils sont amoureux et qu'ils sont destinés à finir ensemble. Il n'y a aucune ambiguïté ce qui témoigne d'une écriture de personnage trop simpliste. L'autre problème c'est que cette relation prend parfois le pas sur l'histoire globale. Comme je viens de dire le personnage de Colt est fou amoureux et l'on s'attarde (à mon sens) trop sur ses regrets vis à vis de Jody au détriment de certaines explications sur l'intrigue)
Pour conclure, et malgré les nombreux problèmes que j'ai relevé, ça reste un vrai bon divertissement. En temps normal j'aurais peut-être mis moins que 3.5/5 mais entre le moment sympathique que j'ai passé durant ces 2h et le bel hommage au métier de cascadeur, je réhausse à 3.5. (ma vraie note étant sûrement vers 3.2, 3.3). Un bon moment en somme !
Les acteurs sont globalement convaincants et investis. Les scènes d'action sont réussis (encore heureux vu le sujet du film) néanmoins beaucoup de problèmes m'empêchent de sortir de ce visionnage pleinement conquis et emballé par ce que je viens de voir. Cependant, et vous le voyez à ma note, j'ai vraiment passé un bon moment. Ceci s'explique aussi peut-être par le fait que je n'avais aucune attente pour ce film ce qui m'a permis d'y aller avec comme seul but d'être diverti et sur ce point la mission est accomplie.
À présent détaillons ce qui ne va pas...tout d'abord ne vous attendez pas à un scénario réfléchi, à des rebondissements, à de l'émotion, à ressentir de la tension lors des scènes d'action. Là où un Mission Impossible arrive à faire monter la pression pour que les scènes d'action sont impactantes, ici on ne ressent pas ce sentiment de danger (hormis au début du film) et c'est assez problématique dans la mesure où le film ne manque pas de nous rappeler la dangerosité de ce métier. À ce propos je trouve dommage que le film ne ressemble pas aux 20 premières minutes, je m'explique. spoiler: (le film s'ouvre sur un "accident" du personnage joué par Ryan Gosling qui va faire une lourde chute. Dans cette scène ainsi que la cascade suivante 18 mois plus tard (la fameuse scène des tonneaux), on s'attarde sur l'envers du décor, le "avant" des cascades et c'est vraiment intéressant. Hélas le film bascule ensuite sur un film d'action classique avec des cascades certes, mais qui n'ont plus le même impact qu'au début)
Ensuite je trouve le climax raté. Attention il est sympathique mais là où d'autres films gardent leur meilleure scène pour la fin, ici j'ai l'impression que la dernière scène est en dessous d'au moins 2 passages du film, créant donc une pointe de frustration.
J'ai parlé vite fait du scénario, il est assez classique et ponctué de nombreuses facilités spoiler: (exemple le moment où il rencontre Alma. Elle lui donne LA preuve que tout le monde cherche et comme par hasard c'est le même moment où les méchants décident de le récupérer...)
Autre souci, qui n'est pas propre au film mais plus à la promotion, le trailer en montre trop. Toutes les scènes d'action sont dévoilées et ce film est encore un exemple que ça devient de plus en plus compliqué d'avoir un trailer qui réussit à nous donner envie tout en conservant un maximum de surprise.
De plus on peut relever de nombreuses incohérences spoiler: (Colt se massacre le dos au début du film, n'a pas fait de cascade depuis 18 mois mais garde un corps de rêve, peut faire une cascade hyper dangereuse dès son retour...quel dommage de n'avoir pas exploité son traumatisme aussi bien physique que psychologique)
On en arrive au dernier point qui m'a dérangé à savoir l'histoire d'amour entre Colt et Jody. Alors autant j'ai trouvé vraiment très bonne l'alchimie entre les deux personnages/acteurs, autant cette romance est trop clichée et trop simple spoiler: (dès le début on voit qu'ils sont amoureux et qu'ils sont destinés à finir ensemble. Il n'y a aucune ambiguïté ce qui témoigne d'une écriture de personnage trop simpliste. L'autre problème c'est que cette relation prend parfois le pas sur l'histoire globale. Comme je viens de dire le personnage de Colt est fou amoureux et l'on s'attarde (à mon sens) trop sur ses regrets vis à vis de Jody au détriment de certaines explications sur l'intrigue)
Pour conclure, et malgré les nombreux problèmes que j'ai relevé, ça reste un vrai bon divertissement. En temps normal j'aurais peut-être mis moins que 3.5/5 mais entre le moment sympathique que j'ai passé durant ces 2h et le bel hommage au métier de cascadeur, je réhausse à 3.5. (ma vraie note étant sûrement vers 3.2, 3.3). Un bon moment en somme !
Film sans intérêt.
Beaucoup d'explosions mais aucune histoire.
Comment peut on trouver des financements pour un tel néant ?
Beaucoup d'explosions mais aucune histoire.
Comment peut on trouver des financements pour un tel néant ?
Je pense qu’il s’agit d’un des meilleur film d’action que j’ai pu voir. Une réalisation au top avec des cascades qui vous en mette plein les yeux. Et un bon équilibre entre l’action et la romance avec un humour tordant.
Titre alternatif possible: "Barbie sort avec un cascadeur" Un blockbuster US sans imagination qui ne rend même pas hommage au travail de cascadeur.
Zéro pointé le navet de l’année franchement je ne comprends pas comment on peut écrire un tel scénario en plus cela a du coûter un bras
Même gratuit à la télé ce serait une soirée de perdue
Même gratuit à la télé ce serait une soirée de perdue
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse