menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,9
7869 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
142 critiques
3
70 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film à suspense bien ciselé par le cinéaste inspiré Brian De Palma !! Le metteur en scène nous concocte une oeuvre ressemblant au cinéma d'Alfred Hitchcock comme il a souvent fait dans sa filmographie et on est fasciné par certains plans du long métrage bien monté. L'histoire d'un ingénieur du son travaillant pour le cinéma qui, un soir, enregistre avec un micro des bruitages pour son travail prés d'un lac et se voit témoin d'un accident de voiture dont il sauve la passagère. Ce qui l'intrigue après, c'est qu'il entend un coup de feu sur le pneu auquel il se repasse l'enregistrement et sans doute un complot d'un projet machiavélique sur le gouverneur décédé dont le film va révéler petit à petit. Un bon polar au scénario bien ficelé et riche en rebondissements dont Brian De Palma transforme l'essai avec une mise en scène intrigante dont il avait le secret de réaliser. John Travolta est remarquable et bien meilleur que dans "Grease" et "La fièvre du samedi soir", deux roles qui lui on collé à la peau à l'époque. Le reste du casting est excellent aussi avec la belle Nancy Allen, l'inquiétant John Lithgow ou Dennis Franz.
Même si le rythme tarde à s'installer, la leçon de mise en scène instillant suspense et ambiance dramatique permet de conserver une attention constante, les enjeux s'éclairant, les dangers se précisant. Au sein d'une intrigue politique solide, s'affirment la noirceur perverse de John Lithgow et l'implication passionnée de John Travolta, doublé par son ami Gérard Depardieu! Une excellente variation, cynique, sur les faiblesses humaines et les collusions des pouvoirs!
Brian de Palma était en plein coeur de sa période hitchcockienne pour "Blow Out", thriller à suspense sous fond de complot politique. Le cinéaste reprend les codes de "Blow Up" de Antonioni où il était question de meurtre que David Hemmings découvrait via ses photographies. Par le même procédé, dans "Blow Out" Jack Terry (John Travolta), de manière fortuite en enregistrant des sons pour le cinéma, a été témoin de l'accident d'un important homme politique en lice pour les élections présidentielles. L'intrigue est franchement palpitante, notre monteur de sons devient quasiment détective. Pour parfaire l'immersion, De Palma utilise des techniques cinématographiques judicieuses tels que le split screen ou encore la rotation de sa caméra à 360 degrés lorsque Jack se rend compte que toutes ses bandes ont été effacées. Pour sublimer l'ensemble, la musique de Pino Donaggio rajoute une indéniable tension supplémentaire dans les moments importants du film. Assurément un des meilleurs films de Brian de Palma.
Quand l'élève (De Palma) dépasse le maitre (Hitchcock). Ce film est un véritable bijou de mise en scène, probablement l'œuvre la plus aboutie de De Palma au niveau formel, inspiré comme jamais, il y a mille inventions par plan, une véritable mine d'or pour les cinéphiles amateurs d'analyse de scène plan par plan. Rarement le son et les bruitages auront été autant magnifiés dans un film.
Coté scenario c'est très solide également, ce thriller paranoïaque sur fond de manipulation politique captive d'entrée. Le casting impressionne aussi impressionne tout comme la géniale musique de Pino Donaggio. Et que dire du dénouement qui reste dans les têtes pour un bon bout de temps...
Coté scenario c'est très solide également, ce thriller paranoïaque sur fond de manipulation politique captive d'entrée. Le casting impressionne aussi impressionne tout comme la géniale musique de Pino Donaggio. Et que dire du dénouement qui reste dans les têtes pour un bon bout de temps...
Un thriller virtuose, avec une idée de mise en scène à la minute et une atmosphère complottiste bien rendue. Dommage que Brian de Palma n'ait pas aussi innové dans l'écriture des personnages féminins de l'époque : celui de Nancy Allen est aussi niais que Faye Dunaway dans les 3 jours du condor...
La première partie du film est plutôt bonne mais ça se gâte sérieusement par la suite quand cela se transforme en complot politique. On nous sert alors un thriller assez banal et sans saveur avec un meurtrier au comportement incompréhensible. Peut-être que le film a également mal vieilli, toujours est il que je vais vite l’oublier.
Blow Out est un thriller qui esthétiquement a beaucoup vieilli et qui pâtit dans sa VF du doublage de Gérard Depardieu sur le personnage de John Travolta. Si la mise en scène est sans conteste très personnelle de la part d'un Brian de Palma inspiré, le rythme global est assez lent et l'intrigue souffre de quelques petits manques. Le final est toutefois très réussi et le suspens garanti.
On m'en avait maintes fois parlé et je m'étais dit qu'il fallait que j'essaie de voir ce film mettant en scène un grand John Travolta, à cette époque d'abord vu comme un danseur. Et puis, ça me permettait de compléter un peu ma filmographie lacunaire de Brian De Palma par la même occasion. Et enfin, c'est un des films préférés de Tarantino donc faut y aller !
On retourne donc dans les films des années 80 (oui, ça en refroidira certains) avec ce thriller où Travolta joue un preneur de son un peu loser, qui contre toute attente assistera à un accident de la route impliquant un homme politique et une femme. Puis, après avoir accepté de ne pas dévoiler la présence de cette dernière, il découvrira en écoutant attentivement la bande son une histoire bien plus complexe qu'il n'y parait et qu'il ne s'agirait pas d'un simple accident.
L'histoire se tient de bout en bout avec un bon suspens. Travolta est effectivement très bon dans ce rôle très différent et De Palma accompagne le tout avec une excellente bande son. Le(s) son(s) est/sont par définition au cœur du film. Les puristes apprécieront les détails sur le métier de preneur de son avec bon nombre de plans se focalisant sur les machines et les techniques de reconstitution d'un film notamment. On retrouve le style de De Palma au niveau des plans et de la façon très spéciale de filmer, conservant des non-dits ou des nons-vus tout au long du film. Ça plaît ou non. Certains passages m'ont un peu déçu (notamment la pas-du-tout-réaliste course poursuite en voiture au milieu de la foule). Nancy Allen (vue plus tard dans RoboCop) est également remarquable.
La fin est assez surprenante et dramatique
spoiler: avec la reprise du cri de Nancy Allen lors de sa mort pour un film de série Z. Travolta écoutera seul le message qu'elle lui laissera, laissant le spectateur dans l'ignorance. Je suis d'ailleurs assez satisfait par cette fin qui n'est pas forcément heureuse et comme on aurait pu s'y attendre.
Après coup, je lis qu'il s'agirait d'un hommage de Blow-Up d'Antonioni. Je le met donc sur ma liste pour comparer un jour. On sent aussi l'influence de Psychose dans la scène du film de série Z avec le passage sous la douche.
Vu sur Prime le 19/02/24
On retourne donc dans les films des années 80 (oui, ça en refroidira certains) avec ce thriller où Travolta joue un preneur de son un peu loser, qui contre toute attente assistera à un accident de la route impliquant un homme politique et une femme. Puis, après avoir accepté de ne pas dévoiler la présence de cette dernière, il découvrira en écoutant attentivement la bande son une histoire bien plus complexe qu'il n'y parait et qu'il ne s'agirait pas d'un simple accident.
L'histoire se tient de bout en bout avec un bon suspens. Travolta est effectivement très bon dans ce rôle très différent et De Palma accompagne le tout avec une excellente bande son. Le(s) son(s) est/sont par définition au cœur du film. Les puristes apprécieront les détails sur le métier de preneur de son avec bon nombre de plans se focalisant sur les machines et les techniques de reconstitution d'un film notamment. On retrouve le style de De Palma au niveau des plans et de la façon très spéciale de filmer, conservant des non-dits ou des nons-vus tout au long du film. Ça plaît ou non. Certains passages m'ont un peu déçu (notamment la pas-du-tout-réaliste course poursuite en voiture au milieu de la foule). Nancy Allen (vue plus tard dans RoboCop) est également remarquable.
La fin est assez surprenante et dramatique
spoiler: avec la reprise du cri de Nancy Allen lors de sa mort pour un film de série Z. Travolta écoutera seul le message qu'elle lui laissera, laissant le spectateur dans l'ignorance. Je suis d'ailleurs assez satisfait par cette fin qui n'est pas forcément heureuse et comme on aurait pu s'y attendre.
Après coup, je lis qu'il s'agirait d'un hommage de Blow-Up d'Antonioni. Je le met donc sur ma liste pour comparer un jour. On sent aussi l'influence de Psychose dans la scène du film de série Z avec le passage sous la douche.
Vu sur Prime le 19/02/24
Une enquête auditive comme on en a jamais revue; merveilleusement mis en scène, surprenant, Travolta au top.
Bref: un incontournable
Bref: un incontournable
On le sait Brian de palma est un inconditionnel disciple d'Hitchcock… Blow out n'échappe pas à la règle. On y retrouve une intrigue haletante, et un personnage seul contre tous, confronté à un monde hostile. Le suspense est implacable jusqu'au bout, même si quelques incohérences apparaissent à vos yeux aguerris. Travolta excellent, de Palma l'utilise à contre-emploi et nous fait découvrir l'acteur au delà des apparences.
Je n'avais jamais entendu parler de ce thriller de De Palma avec Travolta avant qu'il ne repasse à la télé. Une agréable découverte pour moi que cette histoire de complot révélé par hasard par un preneur de son. Rythme enlevé, suspense haletant et dénouement inattendu, le cinéaste rend un bel hommage aussi bien au "Blow Up" d'Antonioni qu'à son maître Hitchcock. Bien joué.
Excellent thriller, inspiré de "Blow up" bien sûr, mais aussi de l'accident de Chappaquiddick qui coûta sa carrière de présidentiable au sénateur Ted Kennedy et la vie à Mary Jo Kopechne.
Assez bien rythmé, l'histoire du preneur de son témoin d’un complot politique se révèle intrigante mais manque de profondeur (notamment émotionnelle), surtout avec des personnages assez stéréotypés. Travolta livre une performance solide, mais certaines scènes bien que stylisées manquent de tension. En somme, un thriller passable qui reste bien en deçà d'un Ennemi d'état.
A cette époque, B. De Palma pompait tout le cinéma de Hitchcock pour nous offrir des films à suspense vraiment tendu et il savait synthétiser le tout sans pour autant le singer. Remake de "Blow up", ce film prend une nouvelle dimension en s'intéressant au son et ça donne une magnifique séquence dans le bois dans laquelle la symbiose est particulièrement réussie. Ensuite, ça tourne au film de film de complot parano comme on savait le faire dans les 70's et on finit par un cliffhanger spectaculaire dans la gare de Grand Central, bien avant celui dans "Les incorruptibles". C'est du très grand cinéma, bouleversant, tendu, spectaculaire, malin et virtuose car De Palma est très inspiré et qu'il faisait quelques trucs incroyables avec sa caméra. Du côté des acteurs, c'est du très haut niveau entre J. Travolta et N. Allen face à un J. Lithgow bien flippant. Un vrai classique à voir et à revoir. D'autres films sur
Brian De Palma est une homme traumatisé par ce qu'il a vu. Et son moyen de l'extérioriser passe par l'objectif d'une caméra. Ce n'est peut-être pas apparent au premier coup d'œil mais les grand thèmes qui jalonnent son œuvre ramènent à un évènement historique. Pas des moindres, puisqu'il s'agit probablement de l'un des moments les plus controversés de toute l'histoire des États-Unis. L'assassinat de John Fitzgerald Kennedy en 1963 fut l'acte de naissance d'une nouvelle forme de méfiance quant aux institutions, à leur fonctionnement et à leur version des faits.
Comme beaucoup, De Palma n'a jamais cru à la thèse officielle. Et comme beaucoup, il ne s'en est jamais remis. Incidemment, son travail en tant que cinéaste se polarisera sur l'obsession du regard, des faux-semblants, de la vérité qui s'échappe et des mensonges qui la remplacent. Une ritournelle qui s'exprime avec la plus grande pureté dans Blow-Out, qui synthétise autant le cinéma de son auteur que l'état d'esprit du film paranoïaque, dont De Palma est sans l'un des meilleurs représentants (avec Alan J. Pakula et Oliver Stone).
Avec l'histoire d'un ingénieur du son (excellent John Travolta) qui devient malgré lui témoin privilégie d'un accident de la route pas si simple que ça, le metteur en scène signe un beau doublé. D'une part, il signe une redoutable parabole sur la conspiration et ses racines profondes dans l'histoire des USA (allusions à JFK, à l'accident de Chappaquiddick impliquant son frère Ted Kennedy, ou au Watergate). De l'autre, un morceau de cinéma colossal qui décortique les plus grandes forces du média.
De Palma multiplie les procédés qui deviendront ses marques de fabrique : film dans le film, plans à demi-bonnettes, montage parallèle, déconstruction d'un moment en point de vue. Le fait que Jack (son personnage principal) décortique une séquence sonore, reconstitue les faits à partir de photographies, et les assemble pour tenter d'y voir plus clair n'est pas anodin. Blow-Out parvient avec génie à démontrer les possibilités de manipulations à partir de l'image, et de cette déformation du réel qu'on intègre la fiction (notamment dans son épilogue).
Presque un message d'espoir, en filigrane d'une histoire où il n'y en pas beaucoup de traces : le Cinéma a aussi son rôle à jouer dans la manière de transmettre l'Histoire. Pour De Palma, il ne peut certes pas changer le passé, mais au moins permettre de l'appréhender d'une meilleure façon.
Une belle leçon de cinéma.
Comme beaucoup, De Palma n'a jamais cru à la thèse officielle. Et comme beaucoup, il ne s'en est jamais remis. Incidemment, son travail en tant que cinéaste se polarisera sur l'obsession du regard, des faux-semblants, de la vérité qui s'échappe et des mensonges qui la remplacent. Une ritournelle qui s'exprime avec la plus grande pureté dans Blow-Out, qui synthétise autant le cinéma de son auteur que l'état d'esprit du film paranoïaque, dont De Palma est sans l'un des meilleurs représentants (avec Alan J. Pakula et Oliver Stone).
Avec l'histoire d'un ingénieur du son (excellent John Travolta) qui devient malgré lui témoin privilégie d'un accident de la route pas si simple que ça, le metteur en scène signe un beau doublé. D'une part, il signe une redoutable parabole sur la conspiration et ses racines profondes dans l'histoire des USA (allusions à JFK, à l'accident de Chappaquiddick impliquant son frère Ted Kennedy, ou au Watergate). De l'autre, un morceau de cinéma colossal qui décortique les plus grandes forces du média.
De Palma multiplie les procédés qui deviendront ses marques de fabrique : film dans le film, plans à demi-bonnettes, montage parallèle, déconstruction d'un moment en point de vue. Le fait que Jack (son personnage principal) décortique une séquence sonore, reconstitue les faits à partir de photographies, et les assemble pour tenter d'y voir plus clair n'est pas anodin. Blow-Out parvient avec génie à démontrer les possibilités de manipulations à partir de l'image, et de cette déformation du réel qu'on intègre la fiction (notamment dans son épilogue).
Presque un message d'espoir, en filigrane d'une histoire où il n'y en pas beaucoup de traces : le Cinéma a aussi son rôle à jouer dans la manière de transmettre l'Histoire. Pour De Palma, il ne peut certes pas changer le passé, mais au moins permettre de l'appréhender d'une meilleure façon.
Une belle leçon de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse