Effets secondaires
Note moyenne
3,6
6757 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

746 critiques spectateurs

5
42 critiques
4
258 critiques
3
280 critiques
2
121 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 avril 2013
Dès les premières minutes, on sent le malaise, petit sentiment d’être à l’étroit dans la caméra, lumières froides..Ambiance Clinique. Je souligne le sublime jeu de Rooney Mara qui incarne Emily, frêle jeune femme au mental fragile mais habile face à Jude Law, en Docteur Banks, chargé de la suivre afin de lui redonner goût à la vie.
Leur duo reste le point central du film et ce n’est pas pour déplaire, loin de là.
--
Pression des médecins approchés pour tester de nouveaux médicaments avec leurs patients/ patients en souffrance dans la hâte de retrouver le bonheur d’antan – le tout amenant à des risques de dérives de morts/ poursuites judiciaires : voilà le dilemme qui nous est donné.
Effets Secondaires n’est pas tellement de ces films que l’on aime raconter mais que l’on adore voir à plusieurs et partager
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 avril 2013
Je me suis laissé embarquer facilement dans l'histoire, les acteurs y contribuant pour beaucoup. Le sujet de la médication des maladies psychologiques et les effets secondaires des médicaments sont deux sujets pas souvent abordés et c'est donc très original. La fin me déçoit un peu car ce n'est pas très engagé (mais là n'était pas le but). A conseiller sans hésiter, doit plaire à un large public.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 avril 2013
Sublime casting, jeu d'acteurs topissime, j'adore ce genre de thriller, bonne intrigue et Rooney Mara promet une longue carrière!!
à voir absolument!!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 avril 2013
Film intéressant bien que ce ne soit pas vraiment mon style. Les personnages jouent avec justesse, seul bémol en revanche pour Catherine Zeta-Jones. Plus on avance dans le film et plus on se demande qui manipule qui.
Marc  Régis
Marc Régis

52 abonnés 244 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 avril 2013
Le film (l'auteur) est surestimé. C'est comme ça, on ne peut pas échapper aux effets de mode, au snobisme. Il est évident qu'on passe un très bon moment, que New York, les personnages, sont bien filmés... Mais pourquoi ce procédé qui consiste à cacher au spectateur des vérités y compris quand le personnage principal est seul? Pourquoi le personnage d''Emily Taylor se mentirait-il à lui-même? Le grand maître du suspense aurait dévoilé la fourberie à la moitié du film. La deuxième partie serait quand et comment les autres personnages découvrent sa fourberie. Ainsi, le spectateur n'a pas le sentiment d'avoir été dupé, mais associé à la machination. Du coup en sortant de la salle j'avais un goût amer, perdu le bonheur d'avoir vu un beau film.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 avril 2013
J'ai rarement vu un film aussi ennuyeux , je le déconseille . Il faut que les gens arrête de noter un film par ce que un acteur joue bien son rôle . Car si j'admets que Jude law joue très bien son rôle , le film en reste néanmoins nul ! Pourtant le scena aurait pu être pas mal du tout . Et une Catherine zêta Jones invisible et désagréable au regard alors qu'elle est si belle normalement .
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 avril 2013
A un moment j'ai cru que je n'allais plus rien comprendre, ça se complique , on ne sait plus que croire...mais tout se dénoue à la fin, et on obtient alors un bon film, avec du suspens, bien mené et une réflexion sur ce que les labos médicaux en particuliers sont capables de faire pour vendre...
Et j'ai découvert Rooney Mara, que je ne connaissais pas et qui est plutôt bluffante!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 mai 2013
Un bon petit film qui tient bien en haleine,mené par de très bons acteurs.
Un moment agréable
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 avril 2013
Trés bon film, bien qu'on devine assez rapidement le goupillage.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 avril 2013
Je le déconseille, un peu décevant...y a d'autre film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 mai 2013
La revanche est un plat qui se mange froid. Parfois, elle est même faite avec plaisir. HEADC'est ce que nous montre Jude Law dans ce thriller passionnant et haletant du début à la fin. HEADUne patiente dépressive qui cherche des réponses à ses actes inconscients. Un médecin qui tente de résoudre ce mystère. HEAD"Effets secondaires" est une réussite qui ne manque pas de nous tenir en haleine au fur et à mesure des découvertes que font les protagonistes. HEADEt qui n'a jamais rêvé d'avoir comme psychiatre un Jude Law qui parle très bien français qui plus est?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 mai 2013
Faut arrêter les films à twist débile avec des personnages dont la psychologie ne ressemble à rien qui puisse exister. Faudrait aussi arrêter les délires d'hommes simples et bourrins victimes de femmes capables d'une froide manipulation exercée sur plusieurs mois ou années sous l'apparence de la fragilité, ça fait plus que friser carrément la mysoginie. Brûler les sorcières, même sur un écran de ciné, c'est moche.
Evelyne75
Evelyne75

18 abonnés 42 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 avril 2013
L’histoire de ce film est tordue. Ça part dans tous les sens. La psychologie, la dépression, les lobbies pharmaceutiques, le sexe lesbien, le délit d’initié, le crime. C’est passionnant à suivre mais tellement mal découpé dans cette histoire, trop lent au départ mais c’est très américain il faut bien appuyer pendant plus d’une demi-heure pour que le spectateur ai bien compris. La fin on se dit merde quelle histoire sans queue ni tête ! Enfin la morale finale est respectéé. Un film bien propret
willyzacc
willyzacc

99 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 avril 2013
Un bon début, on se dit que peut-être c'est le bon Soderbergh.. et ça part dans tout les sens et on perd le fil de l'histoire et on commence à se désintéresser des personnages. Dommage Rooney Mara est encore excellente et Jude Law se débrouille plutôt bien (au contraire de Tatum et Zeta-Jones..). Mieux que Contagion mais quand même pourquoi tout ce tapage autour de Soderbergh?
ml-menke
ml-menke

50 abonnés 551 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 juin 2013
Sans aucune relâche le réalisateur mène le spectateur par le bout du nez et c'est ça qu'est bon. Le moyen n'est pas innovant mais l'effet est présent. Seule les prestations de la jeune Rooney Mara et de Jude Law font monter la fièvre. Un film qui a su être fidèle à son genre en tout cas.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse