Mon compte
    Effets secondaires
    Bande-annonce Effets secondaires
    3 avril 2013 en salle / 1h 46min / Policier, Drame
    De Steven Soderbergh
    Par Scott Z. Burns
    Avec Rooney Mara, Channing Tatum, Jude Law
    Titre original Side Effects
    Bande-annonce Voir sur Arte VOD
    Presse
    3,6 27 critiques
    Spectateurs
    3,6 6372 notes dont 739 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Jon Banks est un psychiatre ambitieux. Quand une jeune femme, Emilie, le consulte pour dépression, il lui prescrit un nouveau médicament. Lorsque la police trouve Emilie couverte de sang, un couteau à la main, le cadavre de son mari à ses pieds, sans aucun souvenir de ce qui s’est passé, la réputation du docteur Banks est compromise…

    Regarder ce film

    En replay / streaming gratuit
      ArteReplay
    Voir toutes les offres de streaming
    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    Orange Location dès 2,99 €
    UniversCiné Location dès 2,99 €
    Canal VOD Location dès 2,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 8,34 €
    neuf à partir de 16,96 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Séances

    Voir plus de villes
    Effets secondaires Bande-annonce VO 1:52
    Effets secondaires Bande-annonce VO
    428066 vues

    Interview, making-of et extrait

    La Minute N°1163 - Wednesday 07 November 2012 6:19
    La Minute N°1163 - Wednesday 07 November 2012
    90645 vues
    Jude Law, Rooney Mara, Steven Soderbergh Interview 2: Effets secondaires 7:01
    Jude Law, Rooney Mara, Steven Soderbergh Interview 2: Effets secondaires
    4225 vues
    Steven Soderbergh Interview 4: Effets secondaires 2:06
    Steven Soderbergh Interview 4: Effets secondaires
    2290 vues
    4 vidéos

    Acteurs et actrices

    Rooney Mara
    Rôle : Emily Taylor
    Channing Tatum
    Rôle : Martin Taylor
    Jude Law
    Rôle : Dr. Jonathan Banks
    Catherine Zeta-Jones
    Rôle : Dr. Victoria Siebert
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • Le Monde
    • Le Parisien
    • Metro
    • Positif
    • Télé 7 Jours
    • CinemaTeaser
    • Filmsactu
    • L'Express
    • Les Fiches du Cinéma
    • Première
    • Studio Ciné Live
    • TF1 News
    • Transfuge
    • TéléCinéObs
    • Télérama
    • Cahiers du Cinéma
    • Ecran Large
    • Elle
    • La Croix
    • Le Journal du Dimanche
    • Le Nouvel Observateur
    • Les Inrockuptibles
    • Libération
    • Ouest France
    • aVoir-aLire.com
    • Critikat.com
    • Télérama

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    27 articles de presse

    Critiques Spectateurs

    benoitG80
    benoitG80

    Suivre son activité 2925 abonnés Lire ses 1 455 critiques

    4,0
    Publiée le 5 avril 2013
    "Effets Secondaires" fait assurément un sacré effet, c'est le moins que l'on puisse dire ! Après deux films plutôt décevants, il est difficile de ne pas se réjouir de cette dernière réalisation de Steven Soderbergh qui se révèle être une excellente surprise à tous niveaux ! Tout d'abord ce scénario labyrinthique est fort original et a l'art de nous balader pour nous perdre puis pour se retrouver sans en être tout à fait sûr, puis ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 avril 2013
    Le film partait d'un bon postulat. Celui de la critique du milieu pharmaceutique et du business autour des médicaments. La première partie du film est d'ailleurs intéressante de ce point de vue. Mais quel dommage que la deuxième partie nous offre un twist à dormir debout. On n'y croit pas une seule seconde, c'est incohérent et compliqué. Jude Law et Rooney Mara sont bons dans leur rôle mais K. Zeta Jones est très décevante.
    Edgar L.
    Edgar L.

    Suivre son activité 168 abonnés Lire ses 271 critiques

    3,0
    Publiée le 2 décembre 2014
    2 ans après "Contagion", Soderbergh tire son chapeau avec ce thriller médical pas tout à fait abouti. Dans une France championne de la consommation d'anti-dépresseurs, ce film est un bon avertissement face aux dérives de la sur-médicamentation. Un film avec un message original donc, et qui a la qualité de faire réagir, pourtant, je reste persuadé qu'il y avait beaucoup mieux à tirer de ce scénario, surtout quand le réalisateur ...
    Lire plus
    septembergirl
    septembergirl

    Suivre son activité 494 abonnés Lire ses 1 069 critiques

    3,0
    Publiée le 13 avril 2013
    Un thriller psychologique qui se laisse suivre sans déplaisir mais qui, dans l'ensemble, apparaît maladroit. La mise en scène est assez classique, elle ne laisse pas transparaître de réelle tension et les retournements de situation, fortement prévisibles, ne surprennent pas. Jude Law et Rooney Mara jouent bien mais Catherine Zeta-Jones, quant à elle, n’est pas du tout crédible. Le scénario est alambiqué et incohérent, une histoire ...
    Lire plus
    739 Critiques Spectateurs

    Photos

    38 Photos

    Secret de tournage

    Retrouvailles

    Avec Effets secondaires, Steven Soderbergh s'est entouré de collaborateurs avec qui il avait déjà travaillé par le passé : Scott Z. Burns n'est autre que le scénariste de Contagion où figurait déjà Jude Law. Dans la catégorie des acteurs retrouvés, citons Channing Tatum à l'affiche de Magic Mike (2012) et Piégée (id.), Catherine Zeta-Jones qui interprétait l'un des rôles de Traffic (2000) et Ocean's Twelve (2004), mais aussi Vinessa Shaw que le r... Lire plus

    Le bal des actrices

    Steven Soderbergh souhaitait donner le rôle principal d'Effets secondaires à Lindsay Lohan, qui a même auditionné trois fois. Mais les producteurs ont préféré choisir Rooney Mara du fait des problèmes judiciaires de la tête d'affiche de Lolita malgré moi. Le fait que le cinéaste comptait à l'origine caster Lohan n'est pas surprenant, puisqu'il avait déjà fait des choix inattendus de ce type dans Girlfriend Experience ... Lire plus

    Guerre contre la tristesse

    Steven Soderbergh et le scénariste Scott Z. Burns ont eu l'idée d'Effets secondaires après avoir fait le constat que la société n'acceptait pas que les gens puissent être tristes, mais devaient se maintenir à tout prix dans une sorte d'équilibre constant entre bonheur et malheur, ce qu'ils n'estiment pas naturel.

    Dernières news

    Programme TV mardi 12 mai : Effets secondaires et Alabama Monroe
    NEWS - Films à la TV
    mardi 12 mai 2020
    Chaque jour, retrouvez le programme des films et séries à voir à la télé. Aujourd'hui : un thriller à l’ambiance hitchcockienne,...
    Effets secondaires sur France 4 : saviez-vous que Soderbergh a auditionné Lindsay Lohan pour le rôle principal ?
    NEWS - Films à la TV
    dimanche 17 septembre 2017
    A l'occasion de la diffusion d'"Effets Secondaires" ce soir sur France 4, voici cinq choses à savoir sur ce thriller vertigineux...
    18 news sur ce film

    Infos techniques

    Nationalité américain
    Distributeur ARP Sélection
    Récompenses 9 nominations
    Année de production 2013
    Date de sortie DVD 17/09/2013
    Date de sortie Blu-ray 17/09/2013
    Date de sortie VOD 08/06/2017
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 16 anecdotes
    Box Office France 485 579 entrées
    Budget $30,000,000
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 136238

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Policier, Meilleurs films Policier en 2013.

    Commentaires

    • EauQuiChante
      C'est pas du tout ça, et puis tu révèles l'intrigue...
    • EauQuiChante
      J'ai beaucoup aimé ce film, qui parle de l'emprise que la psychiatrie et les psychotropes ont actuellement sur la société. Ce qui m'a impressionné, ici, est de voir à quel point les gens dans ce film sont nombreux à prendre des médicaments divers et variés, et notamment des antidépresseurs, les publicités pour ces mêmes antidépresseurs, et le système bien rodé qui semble être à l'origine de cette consommation de médicaments ( financement des praticiens qui prescrivent tel médicament par exemple). Toutefois, le film parvient aussi à nuancer le propos à ce sujet, et évoque aussi un problème social plus général qui montre que tout n'est pas lié à l'industrie pharmaceutique et que s'il y a aussi consommation importante de pilules pour être heureux c'est que le gens en demandent (par exemple, la femme fait une dépression qui a des répercussions très importantes sur sa vie sociale, y compris tentative de suicide). Toutefois, là où j'ai trouvé ce film vraiment intéressant, c'est aussi parce qu'il parvient à ne pas se cantonner à une lecture sociologique ou à exposer un problème social, et est parvenu à me piéger quant à ses intentions réelles, et présente un retournement de situation que je n'avais pas vu venir...et bascule dans une autre catégorie de film, mais paradoxalement cela renforce le propos que j'ai développé ci-dessus, en se focalisant plus sur le coté humain de la chose...On passe d'un problème social général à un problème d'individus, avec la descente aux enfers de ce psychiatre arrogant et trop sûr de lui (Jude Law est excellent). A ce moment là, alors qu'on pense à nouveau avoir compris là où le film voulait en venir, on a à nouveau un autre renversement de situation...et on bascule à nouveau dans autre chose...ce qui sert à nouveau le propos général évoqué plus haut (pouvoir des psychiatres en général et psychiatrisation des problèmes de la société, dérive financière)...Donc, au total, un film avec de multiples renversements de situation, qui nous piège en prétendant aller dans une direction pour mieux nous prendre dans les mailles du filet...le tout servant en définitive le même fil conducteur (on parle beaucoup du monde de la psychiatrie en général).ATTENTION SPOILER PLUS BAS
    • FuraxFakir
      Un film excellent qu'on a plaisir à revoir malgré quelques éléments un peu tirés par les cheveux (mais d'autres films acclamés ont fait et font encore bien pire!). Tous les éléments du bon thriller psychologique y sont, en plus de la trame pharmaceutique rarement exploitée au cinéma. Belle photographie, super jeu de R.Mara!
    • I'm A Rocket Man
      Pfff ce film est exaspérant ! Le début est plutôt accrocheur et on se dit qu'on risque de passer une bonne soirée mais très vite l'histoire patine, les scènes deviennent longues et inintéressantes et on commence sacrément à tirer la langue et ne parlons pas de la fin qui est carrément pathétique ! Le rôle de Catherine Zeta Jones gâche tout et l'histoire devient tirée par mes cheveux ! Moi je suis sorti ce film en colère et rarement je n'ai vu un dénouement si raté ! A oublier... Et c'est dommage car il y avait de l'idée !
    • CreedTime
      Non effectivement vous n’avez pas compris ce film
    • felson
      Suffit de le revoir alors... sinon ce n'est pas Soderbergh qui a signé le scénario
    • Sco F
      un trhiller sur le plan sulfureux des lobby pharmaceutique tellement décrié ces derniers temps avec ses scandales... une cobbaye qui expérimente un médicament en mentant pour recevoir du fric, un bon scenar signé par sodenberg, j'adhère complètement! jai adoré le jeu machiavélique de la jeune femme psychopathe contre l'innocent et gentil psychiatre jude law. après jai pas tt bien compris
    • Sco F
      moi nn plus, mais en gros dapres ce que jai compris la fille malade est en lien avec la psychiatre (zeta jones) et doit mentir et prouver quelle est malade. parcr que ces un cobaye qui expérimente un médoc et donc elle reçoit du fric.
    • gentilbordelais
      Soderbergh signe un thriller au plan diabolique, sur le principe de la machination et dans l'esprit de le crime était presque parfait d'Hitchcock. dans une ambiance froide et psychanalytique, sur des dialogues cliniques, le scénario s'avère bien ficelé. emmené par un J. Law convaincu, en prime un casting de renom.
    • ener1
      vu ce soir en replay sur OCS pas mal du tout je n en avais jamais entendu parler
    • chryerle
      Je dirai même plus, c est peut etre vrai
    • black B.
      Un thriller sur l'industrie pharmaceutique, plutôt bien ficelé, vous balançant de gauche à droite, seule la fin m'a un peu déçu. 3.5/5
    • carminda
      En effet la première partie est très lente...c'est un film plutôt surprenant et l'actrice principale Rooney Mara est vraiment très belle!
    • Yasmine A.
      excellent film!
    • aurwell
      Ca c'est du scénario ! Ca c'est du film qu'on aime !! Moi je mets 4 étoiles car y'a du rebondissement, impossible de voir ou peut aller ce film. Le trio Mara, Law et Zeta-Jones fonctionne super bien ! On est vraiment emporté dans les péripéties, la conclusion est excellente ! Ca fait du bien de revoir Jude Law !
    • Jujuux
      Un excellent film. J'ai passé un super moment à le regarder. Pleins de rebondissements, des acteurs géniaux, Jude Law toujours égal à lui même. Un bon film Thriller à voir, aucun regret.
    • CZJ69
      Revu aujourd'hui : c'est vraiment un très bon film. Le scénario est solide, bien pensé, bien ficelé. Les acteurs sont très bons. La musique est superbe ! A voir très largement !
    • Emy S.
      Le film est très long à démarer, l'histoire est interressante mais bon... A voir..
    • CZJ69
      Zeta-Jones ridicule ? Je ne suis pas du tout d'accord. Elle est dans un registre dans lequel on ne l'avait jamais vu avant. Un rôle glacial et froid. Très bien joué !L'actrice principale n'est pas au niveau ? Je suis encore moins d'accord là-dessus. Rooney Mara est une actrice formidable. Elle a signé ici un rôle fort et fascinant. C'est une excellente actrice. Clairement l'une des meilleures de la nouvelle génération.
    • Epik-Jack
      Assez bon film.Un peu long à démarrer. Zeta-Jones est ridicule, dommage.L'actrice principale n'est pas au même niveau non plus dans la première partie du film.
    Voir les commentaires
    Back to Top