6757 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
746 critiques spectateurs
5
42 critiques
4
258 critiques
3
280 critiques
2
121 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Frédérique Z
11 abonnés
61 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 septembre 2015
C'est un bon film. Le scenario est bien ficelé. Il y a bien quelques indices au début que l'on néglige vite car on est complètement manipulé par le réalisateur avec les multiples rebondissements l'intrigue. Les acteurs sont au meilleur de leur forme et j'aime bien la musique. Ça change agréablement des films sans intrigue remplis de courses de voitures, de violence et de sexe.
Effet immédiat: un bon thriller avec une réalisation efficace sans grands effets. Effet indirect: alors que le scénario laissait paraître, aux premiers effets, un film bien construit mais sans grande originalité, un effet surprise fait l'effet d'une bombe et redonne de l'effet à l'ensemble. Ce film vaut surtout par son histoire aux effets évolutifs, à son réalisateur qui à l'art de maximiser ses effets, et son duo d'acteurs R.Moorey-J.Law qui fait beaucoup d'effets. Mais effet mouche ne fait pas systématiquement effet boeuf, ce film souffre de confusions aux effets parasitaires sur sa dernière demi-heure et bâcle son final. "Effets secondaires" est le contraire de l'effet Placebo: un film aux effets actifs qui laissera un effet malheureusement oubliable.
Bonne réalisation de Steven Soderbergh avec un scénario diabolique de Scott Z. Burns qui fait faire à l'histoire un virage à 180 degrés, transposant une histoire médicale en thriller noir. Excellentes prestations de la comédienne Rooney Mara dans le rôle principal ; et des psys joués par Jude Law et Catherine Zeta-Jones. Ce drame nous plonge dans l'univers des démêles judicaires, de l'automédication et du lobbying pharmaceutique. Le pitch : New York, Emily Taylor va chercher son mari à sa sortie de prison ; et pourtant tout ne va pas très bien puisqu'elle fait une tentative de suicide. Le Dr. Jonathan Banks, le psychiatre qui la suit, lui donne un médicament à la mélatonine. Jonathan contacte le Dr. Victoria Siebert l'ancienne psy d'Emily. L'état d'Emily s'aggrave et finit par un drame ; erreur de diagnostique ? Médicament dangereux ?...
Soderbergh dans ses mauvais jours: ce n'est pas la première fois qu'un de ses films me fait cette impression, car tout dans sa filmographie n'est pas au niveau du superbe Traffic. Ici, une longue et lente introduction pendant près de 45 minutes et le spectateur commence à lutter contre le sommeil. Bien difficile de se passionner pour cette histoire au schéma simpliste (même si ça tend à se complexifier vers la fin) avec des personnages désincarnés, un rythme aussi mou et une caméra aussi peu inventive. Ça ressemble plutôt à un téléfilm un peu plat pour meubler les après-midi TV. Vraiment pas emballant.
Le génial Soderbergh commence par effleurer le sujet des effets secondaires de médicaments contre la dépression (ce que l'on peut effectivement lui reprocher) pour étendre son intrigue policière. Mais celle-ci est tellement bien menée et sujette à moult rebondissements qu'on ne peut que le lui pardonner. Passionnant, intelligent et déconcertant du début à la fin. Et quels excellents interprètes. Superbe!
Gentillet. Petit thriller agréable à regarder, si l'on ne lit pas les avis dithyrambiques auparavant ! Parce que la déception est lourde. Bof bof bof. Des incohérences récurrentes à la petite semaine, des raccourcis & autres survols, des petites longueurs sur de l'insignifiant en revanche, du cousage de fil blanc par téléphoniste, une Zeta-Jones qui joue la pète-sec comme pour "Amour gloire & beauté", bref, ce n'est pas à la hauteur de ce que j'attendais. Assez bon film de télé !
Bon acteurs, belle photographie, scénario complexe et pourtant c'est raté. Quelque chose ne va pas dans la mise en scène, ça manque de rythme, on ne comprend les événements qu'après (et souvent bien après) qu'ils se soient passés, on est complètement perdus, et à la fin, on se retrouve à avoir compris ce qu'il s'est passé, mais personnellement, j'ai toujours pas compris pourquoi. Bref, un autre réalisateur aurait pu en faire un très bon film, Soderbergh n'en fait qu'un film mou, ennuyeux et soporifique.
Beaucoup trop compliqué et une fin plutôt invraisemblable. Dommage le sujet pouvait être intéressant sur une manipulation psychologique pour soutirer beaucoup d'argent. Mais bon on aurait pu s'attendre à beaucoup mieux suite aux critiques professionnelles.
Un excellent thriller psychologique sur la dépression. Channing Tatum interprète l'un des meilleurs rôles de sa carrière. Rooney Mara joue sa femme dépressive. Jude Law tient le rôle du psychiatre. Catherine Zeta-Jones joue l'ancienne psychiatre.
Suspens psycho pharmaceutique ! classique mais très bien ficelé. Bien rythme, bien mis en scène, bien joué (mentions pour Jude law et la jeune actrice principale)... Bref thriller très agréable à suivre, pas révolutionnaire Mais bien fichu...
Un thriller psychologique signé Steven Soderbergh. La deuxième partie du film manque de ce petit quelque chose qui ferait que cette réalisation sortirait vraiment du lot, certaines critiques parlent d'un thriller digne d' Hitchcock mais pour ma part on en est tout de même loin. Pas mal mais très loin d’être inoubliable.
Steven Soderbergh nous livre ici un thriller sans prétention et bien ficelé, dans le domaine psycho-médical dans lequel Jude law, incarne un brillant psychiatre qui administre à sa nouvelle patiente, interprétée Par Rooney Mara un nouvel antidépresseur, dont les conséquences seront dramatiques : elle tue inconsciemment son mari (Channing Tatum). Jude Law et Rooney Mara excellent chacun dans leur rôle. Lui : un psychiatre ambitieux et humain, elle : une dépressive qui veut s’en sortir. Le casting est réussi, le retour de la magnifique Catherine Zeta-Jones au premier plan, est appréciable et même Channing Tatum habitué aux rôles de gros dur est cohérent dans celui d’ancien taulard repenti amoureux de sa femme. Certes le dénouement du film n’est pas des plus original et on relèvera quelques longueurs, voire quelques incompréhensions, mais on se laisse porter par ce film qui met également en avant les dérives des antidépresseurs et leur surconsommation. A voir.
Une histoire sur fond de scandale pharmaceutique ("bouh les méchants"), un début lent, ennuyeux et franchement barbant avec ses scènes de sexe toutes les 10 minutes pour appâter l'"Average Joe" et démontrer "ô combien ces couples vont bien" (ce qui à mon humble avis ne prouve rien, mais ça le beauf ne le sait pas). Bref, ça sentait à plein nez la grosse prod' US facile et prodigieusement ennuyeuse. Bref, j'en serai restée là si je n'avais pas vu les trailers et lu les nombreuses bonnes critiques.
L'histoire décolle enfin au bout d'une demi-heure, et il s'avère qu'il s'agit en fait d'un thriller psychologique de premier ordre. On va de rebondissement en rebondissement ("oh c'est pas ce qu'on croit !") et ça rend l'histoire vraiment très intéressante.
Rooney Mara (Emily Taylor) est très crédible dans son rôle de victime dépressive, et Catherine Zeta-Jones (Dr Victoria Siebert), est absolument magnifique. Le final n'en est que plus éblouissant !
Les effets des effets secondaires, mhm... on appelle aussi ça "le 2ème effet Kiss Kool", non ?
Un thriller au scénario habile, qui nous entraine progressivement dans les arcanes des effets indésirables des médicaments, pour mieux surprendre, manipuler, détruire des vies, des réputations, et la déontologie... Machiavélique !