menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,9
9666 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
186 critiques
3
282 critiques
2
191 critiques
1
103 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oh mon Dieu... Quel nanar. Comment me suis-fait influencer par autant de bonnes critiques pour regarder cette horreur!? Ce film n'a presque rien pour lui, tout est mauvais, à part les les effets spéciaux. Voulez-vous des dialogues creux et idiots? Vous en aurez plein! Voulez-vous des "Tu vas bien?" aux 2 minutes? Vous serez servis! Voulez-vous des invraisemblances et raccourcis heureux? Vous en aurez à gogo! Voulez-vous voir des valeurs humaines douteuses et une énième famille recomposée? En voilà! Je continue? Oh, laissez tomber, j'en ai même pas envie...
Un film catastrophe qui se suit bien. Ce n'est pas du grand cinéma, on est dans l'archétype de la grande production américaine. Pour un dimanche après-midi, cela passe bien.
Je mettrai une étoile pour les effets spéciaux superbes et pour un rythme extrêmement soutenu. Mais ça s'arrête là, certaines scènes sont trop grosses et dérivent presque vers du second degré (la fuite en bateau), le scénario est classique d'un film catastrophe, les acteurs sont moyens et leurs personnages sont des caricatures de ce type de film. On trouvera bien mieux dans le genre.
De la destruction (vraiment) massive, et pas grand-chose de plus à apprécier dans ce San Andreas qui pêche par son casting trop fade, par ses scènes intermédiaires sans valeur ajoutée (les révélations scientifiques, l'histoire familiale etc...), et aussi par la prévisibilité des scènes d'action. Quelques passages marrants, mais globalement ce divertissement au budget XXL ne vaut le détour que pour les effets spéciaux.
Nicolas V
Film catastrophe qui permet de faire un point sur le niveau des effets spéciaux américains de l'année dans des scènes impressionnantes de tsunami, tremblements de terre. Mais les défauts dus aux grandes productions u.s restent identiques : les valeurs lourdingues de la famille, du patriotisme, et de l'homme ordinaire qui surpasse tout les dangers, que rien n’arrête ( même pas la fin du monde !! trop fort ce dwayne Johnson ! ). La petite variante : le père de famille a déja perdu sa première fille noyée donc forcement, il va tout faire pour pas perdre la deuxième dans cette catastrophe..... Ah c'est certain, ce n'est pas le scénario d'inception.
Niveau cérébral, on s'en doute san andreas ne demande pas de réflexion, le scénario est comme tout les films de ce genre ( 2012 etc... ) . Mais le spectacle est assuré, les moments de cataclysmes sont tout de même réussis.
Ce qui plombe la note de ce film est son manque d'originalité, et de véritable suspense . Le film est définitivement un spectacle grand publique comparé à des œuvres bien plus crues telle que "the impossible" par exemple.
Niveau cérébral, on s'en doute san andreas ne demande pas de réflexion, le scénario est comme tout les films de ce genre ( 2012 etc... ) . Mais le spectacle est assuré, les moments de cataclysmes sont tout de même réussis.
Ce qui plombe la note de ce film est son manque d'originalité, et de véritable suspense . Le film est définitivement un spectacle grand publique comparé à des œuvres bien plus crues telle que "the impossible" par exemple.
Finally The Rock has come back to San Andreas !!!
Un bon blockbuster qui arrache tout point de vue effets spéciaux , au niveau de l'histoire par contre c'est assez léger et classique, un père et son ex femme partent retrouver leur fille perdue dans les décombres d'un méga tremblement de terre .
Les héros devraient mourir plus de cent fois , beaucoup de choses improbables, Dwayne Johnson sait tout faire et tout piloter ( bateau, hélicoptère, avion ) son ex femme ne sera plus une ex longtemps bref tout les clichés y sont et tans mieux à vrai dire .
San Andreas 2 est déjà en route et sa sortie est prévue en 2017 j'espère vraiment qu'ils sauront se renouveler un minimum , mais je ne vois pas comment à part situer le tremblement de terre ailleurs et mettre encore plus le paquet .
Un bon blockbuster qui arrache tout point de vue effets spéciaux , au niveau de l'histoire par contre c'est assez léger et classique, un père et son ex femme partent retrouver leur fille perdue dans les décombres d'un méga tremblement de terre .
Les héros devraient mourir plus de cent fois , beaucoup de choses improbables, Dwayne Johnson sait tout faire et tout piloter ( bateau, hélicoptère, avion ) son ex femme ne sera plus une ex longtemps bref tout les clichés y sont et tans mieux à vrai dire .
San Andreas 2 est déjà en route et sa sortie est prévue en 2017 j'espère vraiment qu'ils sauront se renouveler un minimum , mais je ne vois pas comment à part situer le tremblement de terre ailleurs et mettre encore plus le paquet .
De temps en temps regarder un film bien crétin ça fait du bien, d abord parce que ça flatte l ego de se sentir intelligent devant un océan de bêtise et puis que l on se sent extra lucide en devinant 10 minutes à l avance tout ce qui va se passer. De ce point de vue San Andreas vous fera beaucoup de bien tellement il va loin dans la crétinerie. En fait ce qui est le plus frappant dans ce film c est son côté artificiel. Rien ne paraît naturel, des effets spéciaux (tout numérique et pas toujours pour le meilleur), du scénario qui ressemble à un Gloubi Boulga de ce que l on a pu voir précédemment dans des films du même genre, des personnages caricaturaux à l extrême et enfin l ensemble du casting féminin qui avec visages et seins en plastique ressemblent toutes à dès scooter volés : plus une pièce d origine dessus. Cela m a bien fait rire pendant tout le long avec une apothéose pour la scène finale très "I Love America" mais plus sérieusement c est un navet comme on en voit rarement.
Bon film catastrophe, avec une bonne réalisation, même si quelques séquences numériques laissent à désirer. Après c'est du cliché comme pas possible et c'est surréaliste, mais le film devrait plaire aux amateurs du genre. Pas mal. ----Mai 2016----
Film catastrophe comme je les aime... peu de dialogues, peu de scénario, beaucoup de scènes à couper le souffle et une bonne grosse cata. J'ai passé un bon moment. Divertissant.
Scénario convenu et d'une pauvreté affligeante.
La tension qui devrait régner n'est pas là.
Des situations plus ridicules les unes que les autres.
La tension qui devrait régner n'est pas là.
Des situations plus ridicules les unes que les autres.
Une histoire qui ne tient pas debout et des dialogues débiles gâchent le plaisir. Dommage car les effets spéciaux sont géniaux et le rythme soutenu. On ne s'ennuie pas mais on rit devant tant de naïveté devant les faiblesses scénaristiques ce qui ne devrait pas être le cas pour un film catastrophe.
A voir néanmoins.
A voir néanmoins.
Un film cliché à gros budget. A voir le soir quand on a rien à faire de mieux.
Comme d'hab, tout dans le visuel et que dalle en émotion sincère.
Comme d'hab, tout dans le visuel et que dalle en émotion sincère.
film catastrophe tout ce qu'il y a de plus classique avec un nombre d'invraisemblances incalculables mais excellente 3D.
Lorsqu'on commence un film comme San Andreas on ne s'attend pas une histoire extraordinaire vu que l'on connait déjà toute l'histoire et que la fin est cousue de fils blancs. Ce qu'on attend au fond c'est des explosions à tout va et des effets spéciaux à gogo et sur ce dernier point, Brad Peyton, le réalisateur n'a pas failli. Au final, la seule surprise pour moi dans ce film c'est de voir que Dwayne Johnson est probablement le meilleur acteur avec bien entendu Paul Giamatti (mais ça on s'y attendait).
San Andreas c'est le film d'action par excellence: un scénario catastrophe, un héro qui ne meurt pas car il est au dessus du commun des mortels, plein de beaux sentiments, et bien sûr on place en avant le patriotisme et le sens de la famille. Avec son film, Brad Peyton respecte tous ces commandements à la lettre. Le réalisateur a imaginé un séisme d'une magnitude jamais égalée qui se déclencherait sur la faille dite de San Andreas. C'est donc confronté à une situation d'extrême urgence que Ray alias Dwayne Johnson un sauveteur américain tourmenté par la mort d'une de ses filles doit tout faire pour sauver son autre fille piégée à San Francisco alors que des tremblements de terre et des tsunamis se déchaînent. Ce spécialiste du secourisme va tout mettre en oeuvre pour sauver son enfant.
Voilà donc le pitch de San Andreas, et puisque ce film a été pensé pour être un film d'action qui en met plein la vue, c'est bien suffisant. En effet, pas besoin d'une histoire complexe lorsque l'on veut seulement filmer des immeubles qui s'effondrent ou qui explosent. Toutefois, un casting sérieux peu vraiment être un plus. Pourtant, le réalisateur a fait appel à des acteurs que j'ai trouvé très en dessous du niveau requis. Carla Gugino qui interprète la femme de Ray est vraiment très mauvaise, et Alexandra Daddario n'est franchement pas convaincante.
Le scénario est donc simple et les acteurs plutôt mauvais mais au delà de ces points négatifs, San Andreas est exactement le film que l'on s'imagine, alors bien sûr il faut faire abstraction des gros plans sur les drapeaux américains qui flottent aux vents et à tous les clichés du genre, mais sinon on passe presque deux heures à regarder des effets spéciaux vraiment bien faits et des cascades très crédibles. Donc, pour les amateurs de films catastrophes - action il ne devrait pas y avoir de déception.
San Andreas c'est le film d'action par excellence: un scénario catastrophe, un héro qui ne meurt pas car il est au dessus du commun des mortels, plein de beaux sentiments, et bien sûr on place en avant le patriotisme et le sens de la famille. Avec son film, Brad Peyton respecte tous ces commandements à la lettre. Le réalisateur a imaginé un séisme d'une magnitude jamais égalée qui se déclencherait sur la faille dite de San Andreas. C'est donc confronté à une situation d'extrême urgence que Ray alias Dwayne Johnson un sauveteur américain tourmenté par la mort d'une de ses filles doit tout faire pour sauver son autre fille piégée à San Francisco alors que des tremblements de terre et des tsunamis se déchaînent. Ce spécialiste du secourisme va tout mettre en oeuvre pour sauver son enfant.
Voilà donc le pitch de San Andreas, et puisque ce film a été pensé pour être un film d'action qui en met plein la vue, c'est bien suffisant. En effet, pas besoin d'une histoire complexe lorsque l'on veut seulement filmer des immeubles qui s'effondrent ou qui explosent. Toutefois, un casting sérieux peu vraiment être un plus. Pourtant, le réalisateur a fait appel à des acteurs que j'ai trouvé très en dessous du niveau requis. Carla Gugino qui interprète la femme de Ray est vraiment très mauvaise, et Alexandra Daddario n'est franchement pas convaincante.
Le scénario est donc simple et les acteurs plutôt mauvais mais au delà de ces points négatifs, San Andreas est exactement le film que l'on s'imagine, alors bien sûr il faut faire abstraction des gros plans sur les drapeaux américains qui flottent aux vents et à tous les clichés du genre, mais sinon on passe presque deux heures à regarder des effets spéciaux vraiment bien faits et des cascades très crédibles. Donc, pour les amateurs de films catastrophes - action il ne devrait pas y avoir de déception.
film catastrophe très spectaculaire !! les scènes de séisme s’enchaînent à toute vitesse et sont de plus en plus impressionnante !! l'histoire est simpliste certes mais ce n'est pas le genre de film où l'on s'attarde sur le scénario,on cherche du spectacle et on est servi . Dwayne Johnson impressionne toujours autant physiquement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse