Note moyenne
2,9
9693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
186 critiques
3
282 critiques
2
192 critiques
1
104 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très beau film catastrophe,de beaux effets spéciaux efficaces et un casting réussi , bon moment cinéma
Alors que le Big One survient en Californie et sème la destruction, un sauveteur tente de secourir sa fille et son ex-femme. "San Andreas" cumule les deux défauts du film catastrophe balourd : il enchaîne les incohérences et les facilités scénaristiques, tout en accumulant les clichés qui le rendent bien vite très prévisible (scientifique non écouté par les autorités, héros casse-cou, beau-père riche et lâche, fille intrépide...), voire risible par moment. On bénéficie néanmoins de la présence de Dwayne Johnson, pas toujours subtil mais charismatique en pompier des airs, et d'une avalanche de scènes d'action, le scénario ne laissant aucun temps mort. Côté effets numériques, c'est inégal, avec quelques séquences de destruction sympathiques, mais également des scènes beaucoup trop numériques pour être crédibles. Au final, "San Andreas" est un film catastrophe anecdotique.
Dans le genre film catastrophe c'est plutôt réussi avec d'excellents effets spéciaux et Dwyane Johnson qui assure. Les personnages sont sympathiques, la famille attachante et même si parfois les ficelles sont un peu grosses, cela reste un excellent divertissement, blockbuster de qualité où on ne s'ennuie pas une seconde. Finalement c'est surtout cela que l'on demande à ce genre de film et là il fait mouche.
Et un étron de plus dans les toilettes d'Hollywood ! Ce film est tellement mauvais que j'ai cru que Roland Emmerich (Indépendance day, Jour d'après, 2012...) en était le réalisateur. Brad Peyton (le réal) est donc son fils spirituel.
San Andreas réunit tout ce qu'il y a de pire dans les blockbusters américains. Le scénario tient sur un post-it, il est possible d'anticiper chaque minute du film, les personnages sont sans relief, avec, sans surprise dans ce genre de navet, une vision des choses très manichéenne (les gentils et les méchants), Dès les 10 premières minutes, on sait qui va vivre et qui va mourir. Dois-je vous parler du casting ? Pour résumé, le budget est passé dans les effets visuels, pas dans les comédiens. Mention spéciale à l'inexpressif Dwayne Johnson, qui devrait plutôt utiliser son temps à travailler son jeu d'acteur au lieu de seulement faire de la gonflette. On passera également sur le fait que les comédiens semblent sortir directement de chez l'esthéticienne alors qu'ils sont confrontés à un énorme tremblement de terre et exposés en permanence à des tonnes de poussières. Le film est truffé de détails comme celui-ci et les détails ça compte dans le (bon) cinéma.
Bien évidemment vous connaissez déjà la fin, spoiler: les gentils héros sont sauvés et le film se termine en happy end, c'est sûr que c'est plus facile quand on ne voit aucun cadavre. Il faut juste oublier les centaines de milliers de morts, bah oui ça représente quoi des centaines de milliers de morts ? Rien, tant que la gentille famille est sauvée et qu'on voit le drapeau américain à la fin.
San Andreas réunit tout ce qu'il y a de pire dans les blockbusters américains. Le scénario tient sur un post-it, il est possible d'anticiper chaque minute du film, les personnages sont sans relief, avec, sans surprise dans ce genre de navet, une vision des choses très manichéenne (les gentils et les méchants), Dès les 10 premières minutes, on sait qui va vivre et qui va mourir. Dois-je vous parler du casting ? Pour résumé, le budget est passé dans les effets visuels, pas dans les comédiens. Mention spéciale à l'inexpressif Dwayne Johnson, qui devrait plutôt utiliser son temps à travailler son jeu d'acteur au lieu de seulement faire de la gonflette. On passera également sur le fait que les comédiens semblent sortir directement de chez l'esthéticienne alors qu'ils sont confrontés à un énorme tremblement de terre et exposés en permanence à des tonnes de poussières. Le film est truffé de détails comme celui-ci et les détails ça compte dans le (bon) cinéma.
Bien évidemment vous connaissez déjà la fin, spoiler: les gentils héros sont sauvés et le film se termine en happy end, c'est sûr que c'est plus facile quand on ne voit aucun cadavre. Il faut juste oublier les centaines de milliers de morts, bah oui ça représente quoi des centaines de milliers de morts ? Rien, tant que la gentille famille est sauvée et qu'on voit le drapeau américain à la fin.
Intrigue, histoire, personnages et suspense d'une débilité aussi profonde que la faille qui s'ouvrira dans le film.
Il faut vraiment être très difficile ou exigeant pour ne pas aimer ce film. Ce film est loin d'être un chef d'oeuvre mais ça vaut le coup de le regarder. Il contient de nombreux cliché américain mais c'est un film américain c'est inévitable. J'ai été époustouflé par les effets spéciaux et on retiens notre souffle à plusieurs reprises. Quelqu'un a dis ici qu'il y a de l'action tout de suite et c'est ça que j'aime! Il y a eu malheureusement, bien que c'est normal pour un film comme celui ci des scènes que j'ai trouvé un peu gros, ridicule mais si on ne se focalise pas là dessus et qu'on se dise que de toute façon ça reste un film, ça passe tout à fait ! Je recommande ce film pour celui qui aime avoir peur et qui aime les films de catastrophe. Bref j'ai passé un bon moment et ça fais du bien !
San Andreas est un film post-apocalyptique, d'action. On pourrait le qualifier de film "grand spectacle" et de ce point de vu il remplit pleinement son objectif : certaines scènes sont blufantes notamment la première
spoiler:
une scène de sauvetage en hélicoptère dans un canyon très escarpé spoiler:
. Bien que n'étant pas hyper-réaliste, même peu réaliste (ce qui pour moi n'est pas un problème) le film réusit à avoir un scénario relativement cohérant, même si le scénario est faible (mais ce qui pour moi dans ce genre de film n'est pas un problème). Le jeu d'acteur est corect. Donc si vous voulez voir un bon film catastrophe et vous divertir, n'hésitez pas San Andreas remplira pleinement cette tache. spoiler:
Cependant je n'aime pas la fin je la trouve trop patriotique, trop cliché, avec le déploiment du drapeau américan gigantesque, à côté d'un golden gate en ruine spoiler:
une scène de sauvetage en hélicoptère dans un canyon très escarpé spoiler:
. Bien que n'étant pas hyper-réaliste, même peu réaliste (ce qui pour moi n'est pas un problème) le film réusit à avoir un scénario relativement cohérant, même si le scénario est faible (mais ce qui pour moi dans ce genre de film n'est pas un problème). Le jeu d'acteur est corect. Donc si vous voulez voir un bon film catastrophe et vous divertir, n'hésitez pas San Andreas remplira pleinement cette tache. spoiler:
Cependant je n'aime pas la fin je la trouve trop patriotique, trop cliché, avec le déploiment du drapeau américan gigantesque, à côté d'un golden gate en ruine spoiler:
Un film tellement ridicule qu'on se pose la question si la réalisation a de la considération pour le spectateur.
C'est un enchaînement de scène irréaliste au possible digne d'un bon dessin animé pour enfant.
Je ne connaissais pas l'acteur principal mais il m'a convaincu. Seul point positif pour moi.
C'est un enchaînement de scène irréaliste au possible digne d'un bon dessin animé pour enfant.
Je ne connaissais pas l'acteur principal mais il m'a convaincu. Seul point positif pour moi.
Film catastrophe vu et revu...
Johnson cumule les cascades improbables et perd en crédibilité à chaque nouveau plan.
J'ai tenu jusqu'au bout du film en me disant qu'il allait se passer quelque chose... En vain !
Johnson cumule les cascades improbables et perd en crédibilité à chaque nouveau plan.
J'ai tenu jusqu'au bout du film en me disant qu'il allait se passer quelque chose... En vain !
Mise à part les effets spéciaux, tellement prévisible, tellement américain, toujours les mêmes poncifs fatiguant, vive la guimauve.....
Ce film est un concentré de clichés ( un père courageux, un beau-père couard et égoiste ...) mais quand on va voir ce genres de film c' est pour l' action, les morceaux de bravoure et les effets spéciaux.Et là, je dois dire que le spectacle est de très grande qualité.
En conclusion, un film catastrophe de plus avec ses petits défauts et ses belles qualités.
En conclusion, un film catastrophe de plus avec ses petits défauts et ses belles qualités.
Plutôt sympa à suivre, "San Andreas" est un film fort spectaculaire et assez bien fait. Il a en revanche une très sérieuse faille : son scénario convenu, entre "Twister" pour l'aspect scientifiques traqueurs de phénomènes naturels et "Le jour d'après" pour le côté gentil père qui part à la recherche de son fils. Pas très audacieux donc sur le fond, mais on se prête au jeu avec néanmoins grand plaisir.
Certes on aura vu plus subtil, plus philosophique, plus profond, etc.
Mais c'est un excellent film catastrophe, avec un vrai budget, des vrais effets spéciaux, et qui comble largement toutes les attentes qu'on peut avoir d'un vrai film du genre.
Mais c'est un excellent film catastrophe, avec un vrai budget, des vrais effets spéciaux, et qui comble largement toutes les attentes qu'on peut avoir d'un vrai film du genre.
Quand j'ai vu la bande annonce de ça film j'étais hyper content car j'adore les films catastrophes ( 2012, Le jour d'après, cloverfield... ), donc je vais le voir.
Le film est nul et loupé, les acteurs sont pas super car ils ont des répliques mal faites qui auraient nécessités plus de recherche. Les personnages ont des caractères très banal et innintéressant (le beaux père très riche qui à l'aire super mais en faite il laisse Blake dans le parking... Le père qui sait tout faire...Le couple séparé...[/spoiler])
Je trouve qu'il y a quelques plagias qui sont du peut-être au manque d'originalité... ([spoiler]le couple séparé, mais à la fin ils sont de nouveau ensemble = 2012, le père qui part à la recherche de son enfant = le jour d'après). Il y aussi des clichés comme le frère qui embêtent les deux grands... On pourrait en siter plein d'autres...
Par contre j'ai trouvé les effets spéciaux très réussi donc si vous vous fichez du scénario, cela peut vous plaire !
Le film est nul et loupé, les acteurs sont pas super car ils ont des répliques mal faites qui auraient nécessités plus de recherche. Les personnages ont des caractères très banal et innintéressant (le beaux père très riche qui à l'aire super mais en faite il laisse Blake dans le parking... Le père qui sait tout faire...Le couple séparé...[/spoiler])
Je trouve qu'il y a quelques plagias qui sont du peut-être au manque d'originalité... ([spoiler]le couple séparé, mais à la fin ils sont de nouveau ensemble = 2012, le père qui part à la recherche de son enfant = le jour d'après). Il y aussi des clichés comme le frère qui embêtent les deux grands... On pourrait en siter plein d'autres...
Par contre j'ai trouvé les effets spéciaux très réussi donc si vous vous fichez du scénario, cela peut vous plaire !
Un film catastrophe comme 1000 autres, qui prend le parti pris du tremblement de terre, c'est on ne peut plus classique et les personnages sont tous très attendus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse