9666 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
856 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
186 critiques
3
282 critiques
2
191 critiques
1
103 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 31 octobre 2015
Rhooo ca nanare, une étoile et demie pour les effets spéciaux, sacré budget mais à part ça il n'y a rien, aucune cohérence, des acteurs mauvais et sans charisme, pas de scénario, une mauvaise réalisation. Dommage de ne pas donner tout cet argent à des réalisateurs plus efficaces ça enverrai du lourd. Mais la un seul conseil, passez votre chemin ou payez vous 2h d'une franche rigolade, parce que s'en est ridicule.
Un film catastrophe à ne pas louper : meilleur que 2012, moins bien niveau histoire que le Jour d'Après, un très bon spectacle ! Passé les rapides clichés des histoires entre personnages, on rentre vite dans le sujet, on ne tourne pas autour de la catastrophe annoncé mais on se la prend en pleine face jusqu'à la fin. Le rythme est soutenu, l’ambiance musicale est suffisante pour porter le drame et l’héroïsme : un bon plaisir à partager sur grand écran ! Les acteurs ne sont pas cucul pour un sous, et notre Dwayne adoré ne fait pas dans la surenchère de scènes de sauvetage ! Un bon compromis entre images d'apocalypse et course à la survie !
heu comment dire j aurai pu l écrire même si je suis pas scénariste aucune surprise et des scènes horrible des les studios on se croirait dans les années 80 pour les effets
du mauvais Hollywood avec tout les mauvais clichés dedans. A peine mieux que 2012 qui était déjà assez incroyable de médiocrité.
Coté effet spéciaux par contre, c'est rarement raté, la plupart des plans sont à tomber, gros budget, la machine à popcorn tourne, dommage que l'écriture soit aussi niaise et aussi ridiculement prévisible
Une débauche d'effets spéciaux (allant de grotesques à très bons), de la testostérone, de l'héroïsme, des cris, beaucoup de bruit... bref, LE film catastrophe! Mais pas grand chose à a signaler en dehors de ça: le scénario est creux, voire parfois ridicule, et on a donc du mal à se laisser prendre au jeu.
Divertissant donc, mais pas de quoi déclencher un tremblement de terre...
Film qui remplit son rôle: ça pète, ça explose, ça s'effondre...et le héros est toujours là beau et fort ! Sinon rien de nouveau chez les films catastrophes.
les effets spéciaux sont pas mal mais l'intrigue est trop classique et trop prévisible pour un film catastrophe de ce budget avec un scénario presque digne d'un nanar...
Pure nanard hollywoodien où les clichés s'entassent, scénario creux et téléphoné , relation complètement farfelu et pas crédible une seconde , situation risible et deja vu, bref rien a sauvé pour ma part.
Pourquoi ce film est réussi ? Parce qu'il tient ses engagements, à savoir nous en mettre plein la vue et mettre en valeur The Rock tout en usant, même abusant des nombreux clichés qui se trouvent dans ce film, ces derniers ne doivent pas être considérés comme un signe de médiocrité, pourquoi ? parce que le film joue avec ça du début à la fin ! C'est clairement un parti pris si bien que les gens qui dénoncent la qualité du film sur ce point ne sont des idiots qui ne font que souligner le fait que le film prend parti de nous faire sourire avec ce genre de procédé. Des clichés vous en aurez toujours, en particulier avec les films catastrophes, au final il vaut mieux en rire plutôt que de l'incendier, en particulier si c'est fait injustement avec celui-ci. Et puis entre nous, vous attendez vraiment un scénario réussi avec ce genre cinématographique ?
Un tremblement de terre, un raz de marée, quatre survivants dans tout le centre ville de San Francisco, enfin Dwayne Johnson et trois humains. Ce film respecte autant les lois de la physique que Dwayne Johnson son pèse personne. D'abord, les murs de stade de foot ne sont pas sensibles au tremblement de terre, puis quand on a de l'eau jusqu'aux cuisses au 15 eme étage d'un immeuble il n'est pas possible d'avoir seulement de l'eau jusqu'au cou au 12eme étage, et surtout il n'existe pas d'hélicoptère assez puissant capable de décoller avec Dwayne Johnson à son bord.
San Andreas est un film catastrophe remplit d'effets spéciaux digne des grosses productions américaines, une petite romance par dessus tout ça, on y rajoute un acteur dur comme de la pierre comme ça on comprend bien qu'il ne pourra jamais rien leurs arrivés et voilà le tour est joué ça nous donne un film correct, divertissant mais sans plus, je m'en fait pas pour ce film il fera tout de même son petit effet !! je le note 3 sur 5 mais je suis un peu déçu tout de même.
Bon on va pas se mentir, c'est ridicule à tellement de niveaux, comme 2012. Mais comme 2012, ya un petit truc d’éclair de génie caché au fin fond de la melasse, cet éclair est The Rock, acteur ultra sympathique, ici montré en père divorcé torturé dont les catastrophes font resurgir son coté couteau suisse indispensable (tiens ça me rappelle le cultissime Taken). Passé le constat ridicule sur son marathon avion/helicoptere/voiture/bateau à travers des débris qui ne s'arrêtent jamais de tomber, on eteint son cerveau et on se laisse aller. 3/5
heuuu Par où commencer.... Superbes effets spéciaux, le scénario est fantastique, fantastique. NON je déconne ! j'ai perdu mon temps, mais bon je préfère toujours regarder avant d'émettre un avis. Les effet spéciaux 8/10 sympa Le scénario -10/10 tout fout le camps, trop prévisible. aller j'arrondis à 1/5, je reste sympa
Une production fastandfuriousé2012. Bref film à regarder un dimanche férié avec 2m de neige à l'extérieure. Petit conseil "on laisse son cerveau avec de mettre play"