9666 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
856 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
186 critiques
3
282 critiques
2
191 critiques
1
103 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Raphaël O
185 abonnés
1 567 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 1 octobre 2015
Un scénario prévisible mais une réalisation d'une efficacité redoutable plongeant immédiatement le spectateur dans le vif du sujet, des effets visuels à couper le souffle, du rythme, de l'intensité, et un super casting. Le meilleur film catastrophe vu depuis bien longtemps.
Beaucoup d'invraisemblances, mais c'est un bon film catastrophe style années 70, les images numériques en plus. On assiste à une véritable hécatombe et à l'effondrement de tous les grattes-ciel de San Francisco façon 11 Septembre, Dwayne Johnson (symbole de l'Amérique) et ses gros bras gonflés, cherche désespérément sa fille (c'est assez fréquent dans les scénarios us), la fin est connue d'avance, le deuxième degré est tout aussi limpide et pas très optimiste.
Alors est-ce que Dwayne Johnson sera plus fort que les éléments ? Tel est la question ! On attend un film dans la lignée du Jour d'après ou bien de 2012. Pas de déception, nous sommes en plein dedans, avec son positif (images incroyables et suspens) et ses côtés négatifs (scénario et personnage faible). Visuellement c'est très impressionnant. Côté casting, Alexandra Daddario vu dans True Détective est d'une beauté folle. Rien que sa présence justifie à voir ce film ! Bref un bon film catastrophe comme on les aime !
Grosse claque visuelle ce film! des effets spéciaux excellents au niveau de 2012. Par contre j'ai trouvé le scenario est plus léger que celui-ci, et les acteurs un peu moins bon, je vais mettre 3.5/5 mais ça reste tout de même un bon divertissement.
Film catastrophe divertissant. Scénario horrible et totalement prévisible mais on en prend pleins les yeux donc ça passe. On a l'impression de revenir dans les Blockbusters des années 90
Le film catastrophe comme on les faisait dans les années 2000 (le jour d'après, 2012 etc). Tout y est, à croire que c'est une parodie. Ça en est risible, ou consternant, selon votre état d'esprit. On aurait pu espérer un scénario plus travaillé en 2015, Hollywood ayant plutôt bien évolué ces dernières années. Néanmoins, ça se regarde...si on n'est pas réfractaire aux blockbusters du genre. J'espère juste que ce n'est pas le retour de ce type de film, on aura vite l'indigestion !
Film "vraiment" catastrophe : un scénario d'un gosse de 10 ans, des interprétations ridicules, des dialogues risibles, des situations et attitudes improbables et au milieu de tout cela, Superman ! Dommage qu'il ne pilote pas une fusée ... Bref, excepté de très bons FX (qui n'arrivent pas eux seuls à sauver le film du naufrage) rien de bons. Forcément à éviter : 1/5 (pour les effets).
J'hallucine qu'il y aie encore des gens qui vont voire un film comme ça pour le scénario ok c'est pleins de cliché et alors..j'ai passé un excellent moment, les effets sont déments, l'immersion est bonne et plutot réaliste et blake la fille du rock est vraiment mignonne..
On ne sait pas trop pourquoi les films de catastrophe sont incompatibles avec des scénarios pensés, appliqués, originaux, mais décidément à chaque fois les clichés s'enchaînent avec des personnages surhumains, capables de nager pendant vingt minutes sous l'eau, franchir un tsunami avec un minuscule bateau, éviter habilement des immeubles de 80 étages leur tombant sur la tronche, faire se poser un hélicoptère sans pale, etc, pour au final sauver toute une petite famille. Heureusement, d'aucun diront que les effets spéciaux sont particulièrement réussis, et les producteurs américains continuer de nous prendre pour des buses, bonnes à payer leur place afin que leur médiocrité cinématographique génère des millions de dollars de bénéfice. Bien évidemment aussi, le drapeau américain flotte au vent sur le dernière image, au cas où on aurait oublié leur surpuissance, et le « Nous allons rebâtir », franchit allègrement la bouche des valeureux rescapés, nous démontrant une fois de plus, si nous ne le savions pas encore, que l'Amérique est indestructible, et domine sur le monde entier. Seul bémol dans le film par rapport aux autres du même genre, un chien, de préférence un labrador, ne sort pas in extremis des décombres pour japper joyeusement autour de ses maîtres, en remuant la queue.
Plutôt un bonne surprise. Bon, on a toujours les 2nd rôles qui meurent les uns après les autres, des "rebondissements" lorsque tout va bien, et des bouts de building qui s'écroulent très précis qui arrivent à écraser des figurants au centimètres près ! L'histoire reste plutôt classique mais bien ficelée. un bon divertissement à regarder sans prise de tête.
Le mot catastrophe ne suffit pas à identifier le chaos que subit cette ville (ces villes...)!!! De l'action, de l'héroïsme à l'américaine, des sentiments... on mélange le tout et ça fait boom. Des effets spéciaux en veux tu en voilà... pas finot mais ce n'est pas ce qu'on demande à ce genre de film. Pour passer une bonne soirée sans réfléchir et regarder la nature s'enrager!
J'aime beaucoup les films catastrophe, San andreas me faisait de l'oeil depuis un moment, même si Dwayne Johnson n'est pas mon acteur favori. Je ne regrette pas d'avoir comblé cette lacune. On tient là un blockbuster efficace, bourré de scènes d'action, sans trop d'incohérences, ce qui devient rare à Hollywood. Bon bien sûr le scénario ne casse pas trois pattes à un canard, mais le métrage remplit son office et on passe un chouette moment si on aime le genre. Un film sans prétention autre que divertir et qui y réussit fort bien.