Avis : All Is Lost - Page 5

Filmé avec un coup de mou, le jeune réalisateur ne fait que proposer une suite d’évènements. A la manière d’un solitaire ou d’un seul au monde, le pourtant grand Robert Redford joue son jeu sans grande conviction son jeu de naufragé. On aurait apprécié un peu plus d’action pour éviter de perdre de nombreux spectateurs en mer. La mise en scène est en effet trop académique pour nous donner envie de lever l’ancre. All Is Lost est un film de survie sans vie à cause d’un rythme qui manque sacrément de sel.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Pari gonflé pour J.C. Chandon, scénariste et metteur en scène de « all is lost », l’histoire d’un homme seul face à son destin et à la poisse au milieu de l’Ocean Pacifique, accusant les coups du sort avec fatalité et sans véritablement bronché. Et c’est là que le bas blesse car au-delà d’une vraie originalité et de la prestation de Robert Redford, il est difficile de se passionner pour cette lente aventure, dénuée d'émotion.

Après un très bon Margin Call, J. C. Chandor revient avec son nouveau film et on peut dire que passer d'un film ou la parole est le plus important à un film quasi mué c'est comme manger du chocolat après du thon (exemple de merde, ok !^^).
Bref All is lost est un très bon film, visuellement stupéfiant, une histoire splendide, un Redford en très grande forme, faut tout de même dire que ce film est physique et le gars est pas tout jeune, la réalisation est elle aussi très bonne, les décors malgré qu'ils soit évidement tout le temps pareil, hein on va pas se mentir, ça reste 2h sur l'eau, sont magnifique, le scénario est très bon, mais alors il manque un truc et ça se ressent énormément, y'a comme un vide, les dialogues, y'a 4/5 phrases au début, 2/3 mots pendant le film est basta, je comprend totalement le but mais ça peut en soûler plus d'un, ou faire baisser le rythme.
Bref dans l'ensemble ça reste très bon mais attention risque de se faire chier.

A voir le nombre critiques positives sans les avoir lues, je me suis laissé convaincre que je passerais un bon moment. Mais, dès le départ, sans être un accro de la voile, j'ai senti le super navet de chez Royco. Déjà, le container qui flotte alors qu'il est éventré, laisse augurer d'autres incohérences à venir. Et c'est le cas, par exemple quand il répare le trou dans la coque avec des morceaux de plastique et tout un bric à brac de papier mâché … Il serait vain et inutile d'énumérer toutes les invraisemblances qui parsèment le film tellement elles sont grossières, et d'autres critiques s'en sont chargés avec un talent non dénué d'ironie. De plus, Redford reste parfaitement stoïque et inexpressif face aux différents évènements qui égrènent son calvaire. Bref, ce film est d'un ennui total, à la limite, qu'il n'existe quasiment pas de dialogue, on peut encore l'admettre. Pour le reste, on est très loin d'une belle aventure telle "Seul au monde" avec Tom Hanks en 2001. Je ne comprends absolument pas l'engouement des critiques professionnels pour ce que je considère comme l'un des gros échecs de l'année 2013. Dommage pour Robert Redford qui demeure néanmoins l'un des grands acteurs de sa génération.

Un homme dans un bateau. Une fuite dans la coque. 1h45 de monde du silence, et peu de chose à se mettre sous la dent. Oui, je me suis bien ennuyé devant les efforts de ce brave papy Redford qui tente tant bien que mal de survivre en plein océan, car hormis de belles images c'est un scénar bien vide qui nous est livré là. Long et de très faible intérêt, quoique pas trop mal interprété.

Est-ce que l'audace scénaristique et scénique font forcément de bons films? Voici un film qui se paye le non-luxe d'avoir un seul acteur à son casting, qui impose à 3 seules reprises un monologue qui ne tient qu'à un seul mot, qui suit Robert Redford dans son naufrage, maître stoïque de lui-même contre l'Océan ennemi et déterminé sans que le spectateur anticipe les actes de ce héros: on ne sais jamais ce qu'il pense, on ne sait jamais ce qu'il va faire. Sur le fond, "All Is Lost" est sacrément gonflé et a le mérite de nous placer en véritable spectateur, solidement arnaché mais sans gilet de sauvetage devant cette histoire, nous laissant témoin inactif face aux péripéties de cet homme qui tente de s'en sortir avec le minimum et garder espoir pour préserver sa survie malgré son visage toujours fermé et paradoxalement résigné. Le réalisateur ne fait pas de son unique personnage un héros qui survit à tout mais plutôt à un homme qui résiste sans gloire, ni honneur, aux aléas qu'il subit: c'est appréciable pour une production hollywoodienne et le choix de Robert Redford dans le rôle titre ainsi que sa performance font de cette oeuvre un drame qui surnage, disons survole. A force d'être en retrait, le spectateur fatigué peut néanmoins décrocher face à un rythme souvent lent et un film long, à quelques péripéties redondantes et toujours malchanceuses, à des effets spéciaux parfois grossiers, à quelques aberrations de montage (sec/mouillé, cabine propre/sale) et techniques (le monde nautique tire à boulets rouges sur ce film), et surtout à cette absence émotionnelle du personnage, bon point de départ pourtant, qui fait qu'on ne s'accroche pas à lui. A défaut d'être touché, ce film est loin d'être coulé par ses faiblesses. La croisière est mouvementée, mais son pitch audacieux vaut le détour pour qu'on y plonge volontiers.

Porté par un grand Robert Redford, ce survival marque par sa force et par la sensation d’avoir été vraiment secoué qu’il laisse après la projection. Il manque peut-être un tout petit quelque chose pour en faire un immense film mais ça reste assez impressionnant.

Une idée sympa, mais le personnage est ultra mou et franchement pas malin, ca en devient gênant !

Le film
> le fond: Robert Reford face à lui-même et aux éléments, plutôt intéressant sur le papier!
Malheureusement, l'intérêt de ce genre de film est de pouvoir vous projeter vous-même dans la situation. Hors ici, les évènements, réactions et prises de décisions sont tellement incohérents qu'il est impossible de rentrer dans le film. J'ai arrêté à la moitié, lassé par ce film qui devi spoiler: ent agaçant. Les exemples des précédents commentaires sont là pour le montrer: 3ème minute du film, Robert sans réaction alors qu'il se réveille les pieds dans l'eau, en pleine mer... Plus tard, le quillard qui fait des tours sur lui-même à chaque vague..
. Notre cher Robert qui passe plus de temps à la flotte qu'à la barre de son bateau..
> la forme: réalisation mauvaise (beaucoup de faux raccords pièce mouillée / pièce sèche), perturbant voire agaçant pour qui a l'oeil un peu attentif. Ce pourrait être un détail pour un autre film, c'est d'une importance capitale pour ce genre. Dommage.

L'acteur
Le pauvre Robert n'a d'une part pas l'air très en forme puisqu'il rate le tout début de ce film. D'autre part on peut comprendre qu'avec tant d'incohérences ce doit être compliqué de faire passer un quelconque message.

Pour résumer, sur les 3 points cités ci-dessus, on est à des années-lumières d'un "Seul au monde" et d'un Hanks.
Dommage, le sujet me plaisait. Un vrai échec pour terminer.

Après le très bavard Margin Call, voici le mutique All is Lost. Oui, le cinéaste prometteur qu’est J.C. Chandor semble attiré par les extrêmes. Toujours très documenté, très pointu, son travail ici s’oriente vers la routine du marin, sa détresse, son agonie. Si Robert Redford, seul acteur au casting, ne parle que très peu, en voix-off ou en s’exclamant, il n’en demeure pas moins que la parole n’est que peu importante face aux nombreuses manipulations dont s’attèle le marin esseulé. Oui, si le personnage semble continuellement garder son sang-froid, malgré une malchance évidente, il apparaît très rapidement que les ennuis iront toujours de mal en pis. Collision, tempête, défaillance puis nouvelle tempête. Le naufrage du navire n’est en somme qu’une suite logique aux malheurs du navigateur qui devra survire dès lors sur un canot de fortune en plein océan indien.

All is Lost, à l’image de Gravity, est un survival relativement concis en milieu hostile. Ici, c’est pas l’homme qui prend la mer, c’est la mer qui prend l’homme, comme dirait un certain chanteur français. Le sentiment de malaise, de solitude, qui accompagne de bout en bout le pauvre Robert Redford est palpable. L’isolement est par ailleurs renforcé par une Bande-son de toute beauté qui renvoie tout espoir éventuel au placard. Parfois à deux doigts d’être secouru, le marin errant poursuit son chemin vers une mort certaine, les vivres diminuant, la force l’abandonnant. L’on ne perd pourtant pas réellement espoir même si l’on espère une fin originale, ce qui est finalement le cas, pour ne pas en dire trop.

Mais la réelle surprise ici au menu c’est la préscience presque hypnotique de notre grande vedette du cinéma indépendant américain, Robert Redford. Le septuagénaire semble péter la forme et travail face à la caméra comme le ferait un marin face à la mer. Certes, le film n’ayant pas été tourné en pleine mer, mais dans un bassin, quelques séquences visuelles manquent cruellement de réalisme, de profondeur, le champ était raccourci plus ou moins maladroitement à certains moments, mais l’immersion reste agréable, pour peu que l’on ne soit pas phobique de la solitude ou de la vie en mère. A vous donner le tournis, le mal de mer, certaines séquences sont tout simplement géniales, du moins très réfléchies. Redford s’applique à faire de lui un vieux roublard de la navigation et très sincèrement, le bonhomme fait forte impression.

Habile, parfois un peu lent, All is Lost est un très bel ouvrage sur la mer qui offre une sensation de mélancolie, d’isolement très particulière. Robert Redford signe, et de loin, se meilleure performance d’acteur depuis au minimum dix ans et le réalisateur confirme son statut d’homme à ne pas lâcher d’une semelle. Pour autant, il convient d’apprécier le jeune J.C. Chandor non pas comme un réel narrateur, un metteur en scène traditionnel, non, mais plutôt comme un documentariste de fiction, un observateur documenté du contexte qu’il met en scène. Alors que Margin Call était sans doute un film d’une rare intensité pour tout banquier qui se respecte, il est incontestable que All is Lost est le paradis filmique du marin en tous genres. Oui, faut reconnaître que bien souvent, l’on ne sait pas trop ce que trafique sur son bateau le marin en errance, si ce n’est démarcher pour survivre. Rien n’enlève pour autant sa saveur à ce film particulièrement troublant. Le meilleur point en revient dès lors à la BO. 15/20

Le naufrage d'un vrai marin d'eau douce !
Les épreuves que doit surmonter le marin d'eau douce Robert Redford dans All Is Lost, arrivent comme un cheveu sur la soupe et manquent souvent de crédibilité.
Le réalisateur J. C. Chandor subit un vrai naufrage, en étant bien loin de son premier et très bon film Margin Call !
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !

Long et manquant de rythme, robert redford manque la cible malgré une excellente interprétation.
N'est pas Chaplin qui veut.

Comme cela a été dit dans d'autres commentaires, le défi du film tient dans la prouesse de tenir le spectateur en haleine sans dialogue et avec un seul acteur. Mais est-ce suffisant pour faire un film ? Quid des sentiments ? Pour moi, un bon film est un film où l'envie de zapper ne me traversera pas l'esprit. C'est loupé pour All is Lost.

Aller franchement je met très bien pcq on est avec Robert Redford vraiment tout le long du film et ces incroyable comment une situation peut empiré comme sa , a son âge franchement chapeaux de jouer ce genre de film sachant qu'il a voulu faire toute les cascades il n'a pas voulu être doublée dc je dit CHAPEAU !!! Certes il parle pratiquement pas pour ne pas dire pas du tout , mais le film la musique l'histoire est incroyable ! Vraiment un bon film !

J’ai pris l’habitude de prendre des notes lors des séances, histoire de ne pas louper des impressions qui me seraient furtivement venues à l’esprit au moment d’écrire mes billets. Je n’en ai pris aucune pour All is lost, pour la bonne et simple raison que ce film ne m’a rien inspiré, mais vraiment rien.

Coïncidence de date oblige, All is lost a souvent été comparé au récent Gravity, ces deux longs métrages semblant partager la même angoisse existentielle de l’homme face à lui-même et l’immensité du vide. Cela me semble être un raccourci critique pour le moins paresseux, All is lost n’ayant à mon sens à peu près rien de la beauté esthétique et du souffle métaphysique, aussi vague et caricatural soit-il, de l’œuvre d’Alfonso Cuarón.

Par le choix de se faire muet du début à la fin et de ne rien montrer d’autre qu’une longue et lassante démonstration de scoutisme en mer, All is lost s’enferme en effet dans un exercice de style peut-être abouti en soi mais n’étant au final pas beaucoup plus intéressant qu’un très long épisode de McGyver ou qu'un chapitre du Manuel des Castors Juniors*. Une situation à l’écran semblant d’ailleurs plus artificielle que l’on veut bien nous le faire croire, le fait qu’un homme dérivant pendant des jours entiers ne soit jamais tenté de parler tout seul frisant franchement le ridicule quand on y réfléchit un peu, déconnectant du même coup de la réalité la performance de Robert Redford.

La volonté de refuser toute humanité à celui-ci à part quelques mimiques du visage est d’ailleurs assez incompréhensible. Ne sachant donc absolument rien de cet homme à part qu’il est assez bête pour aller se balader tout seul au milieu de l’Océan Indien en pleine saison des pluies, il me fut je l’avoue très difficile de me préoccuper de ce qui pouvait lui arriver et je me suis donc retrouvé dans l’obligation de contrôler l’heure s’affichant sur mon cellulaire toutes les 5 minutes au bout d’une heure, ayant bien compris que l’œuvre de J.C Chandor était autant condamnée à errer et tourner en rond que l’embarcation de son héros.

Une intuition qui s’est à mon grand désarroi révélée juste, All is lost se perdant effectivement allégrement dans l’immensité du vide de son scénario et de son analyse psychologique, une longue corvée qui ferait presque souhaiter que Robert Redford se noie le plus vite possible, spoiler: ce qui n’est bien entendu hélas pas le cas.


On passera par ailleurs sur les tentatives désespérées d’instiller un peu de lyrisme dans ce vide artistique complet, la seule chose dont J.C Chandor est capable étant apparemment de multiplier jusqu’à l’écœurement les plans sous-marins sans que cela apporte quoi que ce soit esthétiquement. spoiler: Quant à la fin, mieux vaut ne même pas en parler, les deux interprétations esquissées étant aussi grotesques l’une que l’autre.


Le vide existe peut-être finalement.