Avis : Sinister - Page 4

Il y avait bien longtemps que je n'avais pas eu PEUR avec un film d'horreur!
L'ambiance est là ,l'histoire se tient,et la bande son ..Un régal!
Contrairement à d'autres,la fin m'a surprise,ne ne m'y attendais!
Super Film!

ATTENTION: je suis pas ingenieur du son, mais je suis "expert" en occultisme, et je connais aussi le subliminal, la Magie du cinema holly-wood ien et les e-doses (une bonne centaine de drogues sonores qui peuvent mettre pas mal de personnes dans des états aussi divers que variés) : y a beaucoup de musiques de fond bizarres dans ce film, surtout pendant les scenes "8mm" du tueur. faut que je vous raconte ça aussi: a la fin de paranormal activity 2, je voulais en savoir plus, alors je me suis mis a ecouter tres attentivement et assez fort les sons et bruits etranges du generique de fin .... j'ai eu des sales effets... tres sales (pas envie de developper c'est trop complexe et subtil) voilà, fallait que je dise ça.

je crois qu'après alien vs predator : requiem
c'est le film le plus nul que j'ai jamais vu!
c'est bête, stupide, il n'y a rien d'intéressant, rien de flippant, rien qui tienne en halène et le fil conducteur arrive comme un cheveux sur la soupe!
limite un film de suspense posé sur une base de gore, on a prit l'idée de shining et on en a fait un remake bidon. avec des acteurs détachés du fond de l'histoire.
et j'ai trouvé bien ridicule la réaction de la femme quand elle a apprit ce que lui cachait son mari... tellement cliché!!!! tellement innocente et peu crédible! bref
c'est ennuyeux tout le long du film, très long à démarrer (d'ailleurs ça ne démarre qu'à 15min de la fin) et paf à la fin il se passe quelque chose comme si le réalisateur avait une limite de temps pour insérer sa chute... ça donne un effet bâclé qui rend le tout absolument pas crédible, et le pire c'est qu'ils ont osé mettre les 10 dernières secondes du film, style paranormal activity 1! c'est du déjà vu mais en plus le but est de nous faire peur, de nous surprendre... raté!
trop prévisible depuis le début!
le seul point positif c'est à la limite la bande son (quand il y en a...), une bonne musique tribale très intéressante à condition de mettre en avant certains aspect du film... ce qui n'est pas le cas.

tro d'idée à mettre en meme temps peut-etre et au final, quelque chose d'ennuyeux et bâclé.

Comme ma note le montre bien, ce film est Excellent.
Le scénario est contrairement à ce que j'ai pu lire très original et l'histoire est amenée doucement ET (et non pas mais) surement. On retrouve bien évidemment les clichés types de ce genre de films ( spoiler: du genre une ombre qui passe dans le dos, on crois que c'est un fantôme mais en fait c'est la gosse et la fois d'après c'est bel et bien un fantôme etc ....)
mais j'ai presque envie de dire que j'aime ça car cela permet, malgré tout ce que l'on peut dire, de maintenir cette ambiance angoissante, de doute, qui subsiste tout au long de ce film. La fin est malheureusement un peu rapide mais quand on a déjà un film de 2h (et entre nous ces 2h sont passées comme 2 min) il est sur que certaines scènes passent un peu à la trappe.
Bref, amateur de ce genre de films précipitez vous, mettez votre casque à fond (car oui la bande son est vraiment remarquable) et embarquez pour un film qui, du haut de mes 20 ans, est l'un des rares à m'avoir véritablement fait peur.

P.S: Mention spéciale aux court-métrages super 8 qui sont juste de toute beauté, chapeau !!

Sinister...Ce film là je l'attendais avec impatience, surtout après les critiques élogieuses trouvées sur allociné (à moins que cela ne soit un nouveau bug). Qui plus est l'affiche est plutôt réussis et la bande annonce alléchante! Et puis l'idée de départ est sympa!
Voilà pour les points positifs.. Car le film en lui même est navrant. J'ai eu l'impression que le réalisateur avait volontairement saboté son travail afin de rentrer dans l'encyclopédie des réalisateurs de navets. Pourquoi pas, c'est un concept après tout.
Pour les cardiaques, ne vous inquiétez pas, nul sursaut dans ce film. Tout est si prévisible que je me suis rapidement demandé si je n'étais pas en train de regarder le dernier Scary Movie.. (D'ailleurs, perplexe, je suis sortis au bout de 10 min me renseigner auprès du vendeur de popcorn: "Non, m'sieur, vous vous trompez pas de salle, c'est bien dans la salle 7! Il paraît qu'il fout les jetons ce film!!".. Je n'ai pu que lui afficher mon plus profond mépris avant de retourner devant le film).
La seule horreur dans ce film c'est le look improbable d'Ethan Hawke, sorte de mélange entre un clochard et un junkie en manque. Et pourtant il joue le rôle d'un écrivain. Ah? Merci de préciser parce que ça sautait pas aux yeux.
Et je ne vous ai pas parlé de sa femme complètement sourde.. On peut avoir notre héros qui se lève toutes les nuits avec sa batte de baseball, tape sur les murs, regarde des films, tombe du grenier et fait un vacarme pas possible sans que celle-ci ne daigne se réveiller.. Le scénariste avait-il Alzheimer ou se fout-il tous simplement de nous?
Enfin bon le fait qu'elle soit sourde explique peut-être ces scène de ménages où Ethan hurle comme un psychopathe (un junkie qui n'a pas eu sa dose, c'est dangereux). Ethan Hawke hystérique, ça vaut le détour, croyez moi.
Et puis il y a le fameux twist.. Là je dois dire que je ne m'y attendais pas! Il m'a surpris... par sa médiocrité.. le tout sur la musique complètement hors sujet de Christopher Young.
Le générique a commencé à défiler..Effaré, je me suis tourné vers le projectionniste..Celui-ci a haussé les épaules d'un air désolé..
Pour moi Sinister restera une sinistre arnaque.

Sinister dans la ligné de paranormal activity et d'insidious, sans faire peur à mort ce film vous laisse quelques passages bien glaçant !

Hyper prévisible avec des jump scares en veux tu en voila ... aller tchao boogie ne reviens plu tu est ridicule !

Le film réussit dès le départ à instaurer une ambiance de malaise et de peur insidieuse. Le glissement du personnage principal (Ethan Hawke) dans le doute et la folie contribue à accroitre se sentiment indicible de même que la musique de Christopher Young incroyablement flippante et le jeu des films super 8 qui réserve ses effets d'appréhensions terriblement efficace. Ce qui fait peur, comme toujours, c'est ce que l'on redoute de voir, et ce qu'on imagine. Donc, forcement, comme tout film d'horreur classique doit au final expliquer toute l'histoire, la fin est décevante. Mais qu'importe la destination (finale?) c'est le voyage qui compte.

Film de merde, sans queue ni tête.
Une fin qui n'en est pas une car il n'y a aucune résolution de l'intrigue. On en sait autant à la fait qu'avant de regarder le film. Je vous le déconseille, regardez plutôt le film "possédé" qui est 100 fois mieux.

pour faire simple, devant ce film on s'endort il y a absolument rien je préfère encore regarder paranormal activity sérieux c'est une véritable bouse !!!

perte de temps, combat de fourmis dans un tunnel et 1 heure pour commencer à entrevoir une perspective de débouchée

Je me suis laissé tenter par ce film grâce au bon accueil qui lui est réservé par les critiques.
Grosse déception pour moi malheureusement. Après un début plutôt classique mais prometteur, le film ne débute jamais et l'histoire ne gagne pas en originalité. Il y'a bien 2 ou 3 sursauts, mais je trouve les enfants fantômes ridicules et font retomber la tension. Heureusement, Ethan Hawke relève le niveau, il est excellent comme d'hab.

Miam, quelle bonne surprise, du suspens, du mystère, de l'horreur, de l'angoisse, histoire des plus originales, frissons garantis, cela faisait longtemps que j'avais pas sursauté !!! à voir d'urgence, de préférence seul, une nuit d'orage ;)

La terreur que fait naître en nous Sinister provient de la mise en abyme permanente du spectacle regardé, sans cesse ramené à la pulsion scopique du protagoniste principal et ouvrant naturellement sur la nôtre. Car l’horreur, dans le film, est alimentée par l’œil de cet auteur déchu qui tente, en visionnant des bobines super 8 mettant en scène l’exécution de familles, de recouvrer l’inspiration de son premier succès, quitte à demander de l’aide au Mal qui ne se montre que dans la répétition, que dans l’insistance d’un voyeurisme articulant effroi et curiosité.
La montée en sadisme des projections résulte d’un désir toujours plus difficile à satisfaire ; la fiction se répercute d’ailleurs sur le réel par le biais des enfants qui souffrent de l’abandon symbolique d’un père qui préfère consacrer son temps aux enfants des autres afin de les exhumer. Ce sauvetage d’une mémoire condamnée à l’oubli mute en destruction d’un présent placé sous le signe de l’absence : Ellison reproduit sur les siens le schéma qu’il étudie. Le réalisateur veille à l’isoler par une vie nocturne marquée par d’incessantes déambulations dans la maison dont les murs se remplissent de projections, matérialisées ensuite par les dessins de sa fille. Il interroge notre rapport à l’image, ainsi que notre fascination pour les représentations de la violence qui toujours repoussent les limites du montrable ; son long métrage incarne la transmission du Mal par le partage d’images brutes sans médiation – et l’absence de médiation intellectuelle conduit le spectateur à s’improviser enquêteur et à remonter la piste du Mal comme autant de rituels maléfiques.
La brillante partition musicale de Christopher Young, maître de l’horreur, joue avec le son des bobines saisies, placées, déplacées, réparées qu’il remixe habilement de sorte à souffler une atmosphère pleine de malaise. En dépit de sursauts faciles, signature de la maison de production Blumhouse, Scott Derrickson compose une œuvre intelligente et déstabilisante qui ne ressemble à aucune autre ; il bénéficie de l’interprétation remarquable d’Ethan Hawke. Sinister, date majeure dans le cinéma d’horreur.

ca fait bien longtemps que je n'avais pas frissonné devant un mise en scène est très bonne et angoisssante, l'histoire est interessante même si on peut être surpris par la fin