menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,2
9256 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
275 critiques
3
164 critiques
2
56 critiques
1
18 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On trouvera toujours étrange de voir le nom du créateur de Mr. Bean, Richard Curtis, associé à des films romantiques, sans parler de ses participations comme scénariste à Notting Hill notamment et bien d'autres. Mais c'est pourtant bien là un trois sur trois avec "Il était temps", qui évoque la vie d'un jeune homme apprenant un jour de son père qu'il peut remonter dans le temps à volonté, et "corriger" sa vie (à peu près) comme bon lui semble.
Mais le spectateur n'est pas dupe sur le message que va apporter le film. Et Richard Curtis donne malheureusement un peu trop dans la leçon de vie, très élaguée et qui rend "Il était temps" assez long. Un manque de matière compensé donc par beaucoup de détails désuets et ne méritent pas un traitement trop profond. En parallèle, une relation père / fils donnant la part belle à un excellent Domnhall Gleeson mais qui manque de faire parler Bill Nighy, trop absent pour le coup quand on connaît son jeu de qualité. Les gags sont évidemment une réussite par contre, et résident dans la maladresse de son personnage principal.
Le casting est donc brillant, les personnages très bien joués, les gags agréables. Mais le film est empli d'un trop plein de prétention au message sur la vie, sur le temps, la famille. Et à vouloir en faire trop, s'emmêle sur la fin sur la compréhension des événements. Beaucoup d'ellipses finales qui donnent un goût de bâclé et font perdre le fil.
Mais le spectateur n'est pas dupe sur le message que va apporter le film. Et Richard Curtis donne malheureusement un peu trop dans la leçon de vie, très élaguée et qui rend "Il était temps" assez long. Un manque de matière compensé donc par beaucoup de détails désuets et ne méritent pas un traitement trop profond. En parallèle, une relation père / fils donnant la part belle à un excellent Domnhall Gleeson mais qui manque de faire parler Bill Nighy, trop absent pour le coup quand on connaît son jeu de qualité. Les gags sont évidemment une réussite par contre, et résident dans la maladresse de son personnage principal.
Le casting est donc brillant, les personnages très bien joués, les gags agréables. Mais le film est empli d'un trop plein de prétention au message sur la vie, sur le temps, la famille. Et à vouloir en faire trop, s'emmêle sur la fin sur la compréhension des événements. Beaucoup d'ellipses finales qui donnent un goût de bâclé et font perdre le fil.
comedie romantique super sympa et fraîche inspirée de l effect papillon on sourit on rit on est attendri je conseil un bon moment en perspective
J ai tout simplement adoré ... Une comédie romantique anglaise sensible avec une belle morale...un de mes films préférés depuis longtemps
Très Jolie film. Chaque petite choses qui nous entoure si on en prends la peine de faire attention et d'en profité est magnifique, ce film nous le rappelle bien.
Il était temps arrive a éviter de justesse la médiocrité et la banalité la plus extrême grâce a son concept du personnage qui remonte dans le temps, car avouons le en dehors de ça le film perd absolument tout son charme et le message très touchant s'évapore aussi sec .
D'un coté ce concept est bien utilisé mais d'un autre coté pas trop . Attendez vous avez le pouvoir de REMONTER LE TEMPS ! Vous faites des trucs de fous ? Vous en profitez réellement ?
Non le personnage du film lui va utiliser son pouvoir pour .... conquérir une femme . Une seul et unique femme . On est surement dans la dimension bisounours je vois pas d'autre explication .
Bon il fait bien d'autre truc mais ça reste de vulgaire banalité, souvent de fausses situations dramatique etc ..
Un acteur qui a aussi un second pouvoir ! Celui de ne pas vieillir d'un pouce .
Le film est censé se dérouler sur plusieurs années ( a moins que dans le monde dans lequel se passe le film on puisse faire des enfants en 1 semaine ? ) et personne ne vieillit d'un poil !
Non mais ça n'a pas tilté aux yeux du réalisateur que le mec a une tête d'ado du début a la fin ? Ça ne l'a pas choqué ? Moi si .
Bon ensuite c'est un beau film c'est vrai, une ode a la vie, même si ta vie est banal a en crever profites en a fond, vie la vie a pleine dent, profites de chaque jour et jouis de la plus grande simplicité de tes journées, voilà le message .
Quelques passages sont vraiment beau, d'autres touchants, le message d'une grande simplicité offre un certain changement dans le domaine mais ne vous attendez pas a une comédie car niveau humour ça frôle le sol .
Un beau film touchant et simple qui doit beaucoup tout a son concept sympathique car sérieusement sans ça ce film serait quoi ?
L'histoire d'un rouquin qui chope une meuf, il se marie avec, ils ont des gosses, intéressant hein ? ....
D'un coté ce concept est bien utilisé mais d'un autre coté pas trop . Attendez vous avez le pouvoir de REMONTER LE TEMPS ! Vous faites des trucs de fous ? Vous en profitez réellement ?
Non le personnage du film lui va utiliser son pouvoir pour .... conquérir une femme . Une seul et unique femme . On est surement dans la dimension bisounours je vois pas d'autre explication .
Bon il fait bien d'autre truc mais ça reste de vulgaire banalité, souvent de fausses situations dramatique etc ..
Un acteur qui a aussi un second pouvoir ! Celui de ne pas vieillir d'un pouce .
Le film est censé se dérouler sur plusieurs années ( a moins que dans le monde dans lequel se passe le film on puisse faire des enfants en 1 semaine ? ) et personne ne vieillit d'un poil !
Non mais ça n'a pas tilté aux yeux du réalisateur que le mec a une tête d'ado du début a la fin ? Ça ne l'a pas choqué ? Moi si .
Bon ensuite c'est un beau film c'est vrai, une ode a la vie, même si ta vie est banal a en crever profites en a fond, vie la vie a pleine dent, profites de chaque jour et jouis de la plus grande simplicité de tes journées, voilà le message .
Quelques passages sont vraiment beau, d'autres touchants, le message d'une grande simplicité offre un certain changement dans le domaine mais ne vous attendez pas a une comédie car niveau humour ça frôle le sol .
Un beau film touchant et simple qui doit beaucoup tout a son concept sympathique car sérieusement sans ça ce film serait quoi ?
L'histoire d'un rouquin qui chope une meuf, il se marie avec, ils ont des gosses, intéressant hein ? ....
Une comédie romantique britannique sensible et légère, mais loin d’être futile. Un film touchant et singulier, drôle et tendre, à l’émotion parfaite, qui apporte une déferlante de fraîcheur. Un conte des temps modernes, au scénario habile et au casting convaincant, qui fait d’une histoire banale une merveilleuse aventure. A la fois bien écrite et soignée, l'intrigue surprend avec sa touche fantastique. Entre relation sentimentale, amour familial et leçon de vie, Richard Curtis, le réalisateur de "Love Actually", nous délivre une oeuvre intelligente et réjouissante !
Cricriiiiiiii
Ah, le voyage dans le temps, un grand classique du cinéma souvent traité en science-fiction mais ici, c'est sous l'angle de la comédie romantique que Richard Curtis s'y attaque.
Sa plume est relativement affutée, les situations sont souvent justes et avec ce ton doux-amer saupoudré d'une pointe d'humour, tout semblait réuni pour une rom com efficace. Sauf que ce que Curtis nous montre, c'est que Tim ne réussit à être heureux que parce qu'il a ce don ce qui est quand même très pessimiste mais surtout en totale contradiction avec l'épilogue, qui se veut lui optimiste ce qui est complètement hypocrite puisque si Tim conclue sur le fait qu'il est heureux et veut plus remonter dans le temps, il a utilisé ce don durant tout le film pour se créer un présent à son convenance. Le scénario n'est donc pas cohérent pour un sou et on oubliera ce About Time, par ailleurs d'une extrême platitude et beaucoup trop long, aussitôt fini.
Sa plume est relativement affutée, les situations sont souvent justes et avec ce ton doux-amer saupoudré d'une pointe d'humour, tout semblait réuni pour une rom com efficace. Sauf que ce que Curtis nous montre, c'est que Tim ne réussit à être heureux que parce qu'il a ce don ce qui est quand même très pessimiste mais surtout en totale contradiction avec l'épilogue, qui se veut lui optimiste ce qui est complètement hypocrite puisque si Tim conclue sur le fait qu'il est heureux et veut plus remonter dans le temps, il a utilisé ce don durant tout le film pour se créer un présent à son convenance. Le scénario n'est donc pas cohérent pour un sou et on oubliera ce About Time, par ailleurs d'une extrême platitude et beaucoup trop long, aussitôt fini.
Je pensais voir une comédie romantique gnagnan donc, quelle ne fut pas ma surprise en découvrant un film simple, drôle, tendre et émouvant à tous les égards...
Un vrai plaisir, des acteurs tous aussi délicieux les uns que les autres, une histoire qui tient au coeur et qui vous offre un pur moment de bonheur !
A VOIR ABSOLUMENT
Un vrai plaisir, des acteurs tous aussi délicieux les uns que les autres, une histoire qui tient au coeur et qui vous offre un pur moment de bonheur !
A VOIR ABSOLUMENT
Overdose de morale, de bons sentiments et de sourires pas naturels. Du début à la fin on voyage dans le déjà vu et un bonheur exagéré à tel point qu'on n'y croit plus. Tout d'abord le choix des deux acteurs m'étonnent : Gleeson a l'air d'avoir 17 ans tandis qu'on donne gentiment la petite trentaine à McAdams tout du long. Ensuite, on se sent tellement tabassé par le côté moralisateur "profitez de l'instant présent", "appréciez les petites choses", "apprenez à aimer la vie ordinaire" et j'en passe. Tout est convenu et attendu, au final il ne se passe rien et on ne fait que suivre une romance qui se déroule sans vraie anicroche. Mais ma plus grande déception c'est la sous-exploitation du pouvoir du héros : complètement ridicule. Je demandais pas qu'il aille cambrioler des banques mais bon faut pas déconner, quel gâchis... Il devient presque inexistant passé la première demie-heure du film, toutes les décisions capitales semblent expédiées en 45 secondes et le reste du temps on se farcit tout un paquet de scènes mignonnes pleines de rires, d'humour fade et d'étoiles dans les yeux. Y'avait moyen d'en faire quelque chose de plus intéressant.
Un Notebook sans Ryan Gosling donc pour ainsi dire, un gros navet sans aucun intérêt. Et aucun humour, contrairement à Love Actually ! C'est la platitude incarnée... à éviter
Guillaume
Loin d'être le plus film le plus gnangnan recensé à ce jour, "About Time" fleure tout de même la comédie populaire gentillette. Passons sur les formidables incohérences du scénario, et prenons avec sourire les quelques passages bien pensées. Pour être un peu sexiste, un film taillé pour ces mesdames !
Un film qui ressemble à "l'effet papillon" et "la femme du voyageur dans le temps", sous une forme plutôt romancée. On oubliera tout l'illogisme du scénario (alors que l'Effet Papillon essaie d'être cohérent) et sa faiblesse (le voyage dans le temps est presque anecdotique).
Bref, heureusement que Rachel McAdam est toujours aussi belle et charmante et sans elle, ce film n'aurait eu que 2 étoiles.
Bref, heureusement que Rachel McAdam est toujours aussi belle et charmante et sans elle, ce film n'aurait eu que 2 étoiles.
Ce film est une vrai bouffée d'air frais! Doux drôle touchant! A savourer comme un gâteau au chocolat!
Très belle surprise ce film. C'est bien tourné, joué et les émotions sont fortes tout au long du film. Cela faisait longtemps qu'un film m'avait procuré de telles sensations. Ca change.
Merci :-)
Merci :-)
Richard Curtis le maitre ès comédie romantique britannique nous propose ici un film un peu moins rigolo que Notthing Hill , Bridget Jones ou Love Actually ( qui sont de son cru ) et plus émouvant .Les dialogues sont toujours aussi piquants et british pince sans rire , la réalisation ras , et les acteurs jouent bien et notamment Bill Nighy son acteur fétiche toujours aussi excellent . Il y a un mariage et un discours drole . /Néanmoins je reste sur ma faim , pour plusieurs raisons .D abord l longueur du film .2 heures , c était beaucoup trop ,du coup , on a parfois l impression de tourner en rond ( d autant que le personnage principal remonte dans le temps ) et meme on se dit mais ou veut il en venir avec toutes cs scènes banales .La faute aussi à un personnage principal ayant le charisme d une moule ;Ensuite , l coté très gnangan .La morale de l histoire appréciez votre vie telle qu elle est car elle est éphémère , aimez vous les uns les autres ..Cétait déjà le cas de Love Actually mais en plus subtil , là richard curtis a mis le paquet avec piano en boucle .Les personnages sont hyper gentils voir sans saveur l idée et originale ,mais le film ne fait qu enfiler des scènes banales , sans aucun risque ./Néanmois ça reste un film sympathique , meme s il va plus plaire aux femmes j pense .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse