menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
4,2
9256 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
275 critiques
3
164 critiques
2
56 critiques
1
18 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si la filmo de Richard Curtis en tant que réalisateur a encore besoin de s'étoffer, il a gagné depuis longtemps en tant que scénariste ses lettres de noblesse dans la comédie romantique, puisqu'il a écrit quand même les plus emblématiques de ces dernières années : 4 mariages et un enterrement, Coup de foudre à Notting Hill, Bridget Jones. Comme son premier film derrière la caméra est le sympathique (mais moins mémorable) Love Actually, on peut dire qu'on est en présence du maître de la Romcom, tout comme Sir Alfred était le maître du suspens.
Alors quand est-il de "Il était temps" ? Et bien c'est une poupée russe, un chocolat doucereux qui une fois croqué, laisse échapper une liqueur à la saveur moins guimauve. Et c'est bien grâce à son évolution, à ses intentions un temps cachées, que le film nous touche encore plus.
Bien-sûr, pour peu qu'on soit un minimum sensible à l'écriture romantique de Curtis, toujours empreinte de cette "distance so British" que Hugh Grant a su magnifier, on se laisse vite embarquer par ce parcours amoureux, par cette naissance d'un couple, bien loin du sempiternel " Je t'aime moi non plus". Mais cela n'est pas le seul sujet du film.
Certes, on se délecte du charme pétillant de McAdams, des formidables seconds rôles proches du burlesque (l'oncle, la soeur, le dramaturge, Rory), des multiples répliques savoureuses.
Avec le pouvoir de voyager dans le temps de son héros, Curtis n'abuse pas de l'effet papillon. Au contraire, il l'utilise principalement pour ajouter de la comédie et pour aider son personnage principal à grandir.
Grandir, le mot est lâché. Car là où le film prend son envol, c'est dans la relation père-fils, avec le formidable Bill Nighy, qui, comme tous les mâles de la famille, peut lui aussi remonter le temps… jusqu'à un certain point.
Film sur la transmission, sur la mort qu'on surmonte forcément, sur l'acceptation de ne plus jamais voir les gens qu'on aime, sur l'idée que le passé ne doit pas dicter notre avenir… Il était temps s'aventure au fur et à mesure dans des contrées plus profondes. Le jeu malicieux de Nighy désamorce tout effet larmoyant. Mais vous n'êtes pas à l'abri de verser quand même une petite larme.
Alors quand est-il de "Il était temps" ? Et bien c'est une poupée russe, un chocolat doucereux qui une fois croqué, laisse échapper une liqueur à la saveur moins guimauve. Et c'est bien grâce à son évolution, à ses intentions un temps cachées, que le film nous touche encore plus.
Bien-sûr, pour peu qu'on soit un minimum sensible à l'écriture romantique de Curtis, toujours empreinte de cette "distance so British" que Hugh Grant a su magnifier, on se laisse vite embarquer par ce parcours amoureux, par cette naissance d'un couple, bien loin du sempiternel " Je t'aime moi non plus". Mais cela n'est pas le seul sujet du film.
Certes, on se délecte du charme pétillant de McAdams, des formidables seconds rôles proches du burlesque (l'oncle, la soeur, le dramaturge, Rory), des multiples répliques savoureuses.
Avec le pouvoir de voyager dans le temps de son héros, Curtis n'abuse pas de l'effet papillon. Au contraire, il l'utilise principalement pour ajouter de la comédie et pour aider son personnage principal à grandir.
Grandir, le mot est lâché. Car là où le film prend son envol, c'est dans la relation père-fils, avec le formidable Bill Nighy, qui, comme tous les mâles de la famille, peut lui aussi remonter le temps… jusqu'à un certain point.
Film sur la transmission, sur la mort qu'on surmonte forcément, sur l'acceptation de ne plus jamais voir les gens qu'on aime, sur l'idée que le passé ne doit pas dicter notre avenir… Il était temps s'aventure au fur et à mesure dans des contrées plus profondes. Le jeu malicieux de Nighy désamorce tout effet larmoyant. Mais vous n'êtes pas à l'abri de verser quand même une petite larme.
Chaîne 42
Un humour anglais apprécié mais basé sur de la vulgarité et des façons qui sont la défense d'un certain style de vie qui a a voir avec une forme d'égocentrisme tribal assez hypocrite et condescendant. La dimension fantastique est autant incohérente qu'elle s'affirme cohérente simplement absurde juste prétexte à la comédie et l'affichage de bon sentiment qui sonnent comme des justifications.
Tim se découvre un pouvoir de voyager dans le temps et va s'en servir pour améliorer sa vie et celles de ses proches. La touche fantastique se mêle très bien au scénario
Je trouve compliqué et qui se passe pas grand chose. On arrive pas à savoir qui est qui. Pour temps j'ai vue que sa aller être super je suis déçus.
Tim se découvre un pouvoir de voyager dans le temps et va s'en servir pour améliorer sa vie et celles de ses proches. La touche fantastique se mêle très bien au scénario, qui lui est au plus proche de la réalité de la vie amoureuse et de la vie de famille. Les personnages sont très humains, maladroits et spontanés. J'ai peut-être trop attendue pour le voir si bien que je m'attendais à un chouia mieux, notamment en ce qui concerne l'histoire d'amour. Finalement celle-ci est plutôt simple(si l'on enlève les voyages dans le temps pour réparer les gaffes de Tim), et prend moins de place que l'histoire de famille qui est presque plus voir autant importante. Autrement l'esthétique du film est très soigné, des costumes au décors, jusqu'à la maison en Cornouailles avec cette splendide vue, un régal pour les yeux!
Une première partie "comédie romantique" assez classique malgré la touche SF du voyage dans le temps. Les personnages sont crédibles et plutôt attachants accompagné d'une point d'humour très british. La seconde partie, beaucoup plus dramatique, approfondit notamment la relation père-fils et la réflexion sur la transmission. Le tout est un film tout à fait bancal mais particulièrement touchant qui a le mérite de divertir avec le sourire.
Distingué et d'un humour malicieux, des instants plus que mémorables dignent d'être citer parmi le meilleur des comédies anglaises. Le scénariste Richard Curtis transforme magnifiquement ses intentions en les mettant lui même en images.
En définitive, l'idée de voyage temporel est avant tout un prétexte...Ne vous attendez pas à des paradoxes temporels ou à un héros qui veut changer le passé...Il s'agit avant tout de raconter le début de la vie adulte du personnage principal: son travail, la rencontre avec la femme de sa vie, les enfants, la relation avec son père, avec toutes ses joies et ses peines. C'est en quelque sorte le film idéal pour faire le plein de bons sentiments...Par contre si vous espérez voir réellement de la science fiction ce n'est pas le film qu'il vous faut...Donc un film plus ou moins bien selon l'état d'esprit dans lequel on le voit...
J'ai regardé le film car il avait une moyenne de plus de 4/5, eh bien je ne comprends pas ce florilège de bonnes notes. La première heure est très charmante, parfois amusante, même si certaines scènes sont un peu niaises. L'idée de mélanger fantastique et comédie romantique est pas mal. Mais la deuxième heure est longue, très gnagnan, quasiment dépourvue de rebondissement, dégoulinante de bons sentiments, avec une morale bien lourdingue ("profiter de chaque jour"). Un véritable naufrage dans la guimauve. C'est comme si on avait une conclusion de film s'étirant sur une heure. Pourtant il y avait de quoi faire : on aurait pu imaginer que le héros teste une seconde vie avec Charlotte (son premier amour) ...
Ce film fait partie de ceux qui, sous un air assez légé vous laisse sur une réflexion profonde mais délicieuse : et si cela m'arrivait ...
Des acteurs justes et sympathiques, un charme "si british", j'aime à y revenir de temps en temps pour prendre mon shoot de bonheur et de rêverie.
Des acteurs justes et sympathiques, un charme "si british", j'aime à y revenir de temps en temps pour prendre mon shoot de bonheur et de rêverie.
J'ai beaucoup aimé la philosophie de Il était temps qui consiste à dire qu'il faut profiter du jour présent comme si c'était le dernier. D'oublier le passé (bien qu'il soit important) pour se tourner vers l'avenir. C'est ce que j'en ai retenu. C'est même une leçon. Ce n'est pas du romantisme niais. Richard Curtis l'a privilégié pendant une bonne heure et demi (quitte à finir par tourner en rond) avant de prendre un virage à centre quatre-vingt degrés dans les vingt dernières minutes pour nous bouleverser. Ce pouvoir de voyager dans le temps que les hommes de cette famille se lèguent de père en fils amène un peu d'originalité. C'est bien pratique. Il permet de réparer ses erreurs. De faire encore mieux. De rencontrer les bonnes personnes. Quelque part, c'est de la triche. Moi aussi, j'aimerais bien retourner en arrière pour arriver un peu plus tôt à un rendez-vous, oser faire connaissance avec telle ou telle personne, donner plus, saisir l'opportunité. Malheureusement, ce n'est pas possible. La vie est constituée de coïncidences, de hasards, de coups de chance ou de malchance. Il faut prendre des décisions très vite. C'est ce qui en fait son charme et la rend aussi cruelle. Dans Il était temps, on se croirait dans un jeu vidéo. Ce n'est pas grave si on meurt. Car il y a le stock de vies. Là, c'est pareil. Le pouvoir a ses limites, heureusement, mais il confère une vie de rêve à son auteur alors qu'il a un physique très moyen, qu'il vit dans les Cornouailles, qu'il a un métier qui ne fait pas rêver quand on est enfant, que sa famille est à moitié folle, qu'il n'a pas d'amis, qu'il est maladroit. Non, c'est pas du jeu. C'est plein de bonne humeur, de tendre maladresse, d'émotion mais ce n'est pas du jeu.
Un très sympathique film qui nous rappelle la préciosité de l'instant, et l'acceptation de la réalité qui nous est proposée.
Une romcom loupée pour moi malgré de bonnes scènes et une bande musicale excellente.
Le retour dans le temps est utilisé principalement comme un outil, il n’y a aucune règles : le père et le fils modifient tous les deux la même réalité, quid des différentes réalité, tout d’un coup la naissance d’un enfant empêche le retour dans le temps, on peut embarquer quelqu’un dans un retour dans le temps etc. Il est donc difficile de rester dans le film.
L’histoire d’amour est à mon sens sans grande saveur car le personnage de Marie est peu intéressant. Son intérêt étant d’être un femme réservée, gentille et le grand amour du personnage principal (et bien sûr qui ne sait pas qu’elle est belle…classique). Il n’y a aucun enjeu la concernant à partir du milieu du film. En plus, j’ai toujours eu du mal avec les histoires où le personnage principal retourne dans le temps pour arriver à séduire son grand amour (type « Un jour sans fin») On perd toute l’authenticité. Pour finir le personnage principal n’avoue pas son secret à sa femme, ce qui donne à leur relation une dynamique perverse.
Au final reste la relation entre le personnage principal et sa famille (père, sœur) : des scènes touchantes, un message final certes simple mais juste.
Dommage.
Le retour dans le temps est utilisé principalement comme un outil, il n’y a aucune règles : le père et le fils modifient tous les deux la même réalité, quid des différentes réalité, tout d’un coup la naissance d’un enfant empêche le retour dans le temps, on peut embarquer quelqu’un dans un retour dans le temps etc. Il est donc difficile de rester dans le film.
L’histoire d’amour est à mon sens sans grande saveur car le personnage de Marie est peu intéressant. Son intérêt étant d’être un femme réservée, gentille et le grand amour du personnage principal (et bien sûr qui ne sait pas qu’elle est belle…classique). Il n’y a aucun enjeu la concernant à partir du milieu du film. En plus, j’ai toujours eu du mal avec les histoires où le personnage principal retourne dans le temps pour arriver à séduire son grand amour (type « Un jour sans fin») On perd toute l’authenticité. Pour finir le personnage principal n’avoue pas son secret à sa femme, ce qui donne à leur relation une dynamique perverse.
Au final reste la relation entre le personnage principal et sa famille (père, sœur) : des scènes touchantes, un message final certes simple mais juste.
Dommage.
Je n’ai pas été transporté par cette romance. Il y a quelque chose qui m’a dérangé avec le personnage principal. Pourtant j’aime bien son acteur Domhnall Gleeson. J’avais notamment adoré sa prestation cette année dans LES BARONNE (2019). Cependant, là c’est vraiment la manière dont Tim va agir qui me sort par les yeux. Il est d’une stupidité sans nom. Vous allez me dire, « s’il n’y avait que des personnages intelligent, il n’y aurait pas 90% des films ». Je suis d’accord mais là c’est trop. Tout ne repose que sur ses mauvais choix. Ceux-ci sont tellement gros qu’au bout d’un moment, on s’attend à ce qu’il aille seul dans le mur. C’est frustrant car le sujet est vraiment intéressant. Il est bien utilisé sans être trop prise de tête. Malheureusement, comme tout film dans le genre, on va révéler des incohérences dans le scénario. Peut-on leur en vouloir ? Il faut dire que faire vivre la romance dans ces passe-passe temporels, ce n’est pas facile. C’est d’ailleurs ce côté amourette avec Rachel McAdams qui m’agaçait. Je trouvais ça un peu trop futile et sans réel enjeu vu comment c’est tourné. Une fois que cette phase est passée, j’ai été vraiment intéressé. Et j’ai même trouvé cela beau. Le final est vraiment touchant et donne plein d’émotion. Bill Nighy est fantastique dans le rôle du père. J’étais donc tout de même satisfait d’avoir une belle expérience sur la fin.
RealPrime
Un des rôles secondaires mais bien visible de Margot Robbie, cette romance à quand même un très bon point de départ, le voyage dans le temps ou comment réparer ce qui à été une bourde totale. Dès le départ cette histoire est prise à la rigolade par notre héros mais ne tarde pas à se confirmer ce pouvoir qui va s'avérer très utile. Niveau jeu, tout est dément, l'humour est présent à très bonne dose et laisse notre héros dans de sale positions avant qu'il décide d'inverser la tendance. Chacune des situations est soit dramatique à souhait soit dramatique mais tournée à fond sur l'humour, et ça fonctionne à 100%. Niveau rôle féminin principal pour Rachel, son jeu est génial, bien loin son rôle d'ado bien bling blin de "Lolita malgré moi" ou elle se montrait dans tous les sens, ici, elle est bien plus timide mais sans trop l'être. Un charme qui n'à pas changer d'un pouce. Pour le personnage de Tim, juste énorme cet homme célèbre par son métier d'écrivain qui se lasse de tous et parle avec un direct génial. Même s'il est vulgaire il est excellent à souhait. Pour Bil Nighy, son perso est également pas mal en père ayant raconter son pouvoir ses scène en public sont aussi délicates que gênantes mais tout aussi excellentes. Un petit moment de baisse tout de même en milieu de film mais dans l'ensemble, la magie fonctionne. Je termine naturellement par Margot, une jeune blonde en première amour du personnage, une femme déstabilisante pour lui en raison de son hyper charme qui lui donne un second rôle très bon.
spoiler:
Le début est un mélange de charme et de comédie avec cette scène ou elle rencontre en privée le fameux Domhnall Gleeson lui proposant sa compagnie. Première boulette et remontant le temps, la scène est refaite et le final est... identique. Puis au milieu c'est une ribambelle de retour dans le temps avec Margot pour une scène possiblement impossible à réalisée. Comique quand on se rend compte qu'elle est l'élément qui va, au moment ou notre personnage ne veut plus d'elle, tous faire balancer en sa faveur. Mais j'ai été sidéré par le final de cet séquence étant le même que "Le loup de Wall Street", ou le personnage de Margot lui propose un aller dans son appart. Il refuse... Mais qu'elle connerie...
Mais passons, ce rôle lui va bien et cette séquence fut très bonne. Une comédie mêlant romance et science-fiction sans aucun effet, géniale, drôle et dynamique. Une très bonne distribution pour un excellent jeu et une histoire très bien ficelée.
Mais passons, ce rôle lui va bien et cette séquence fut très bonne. Une comédie mêlant romance et science-fiction sans aucun effet, géniale, drôle et dynamique. Une très bonne distribution pour un excellent jeu et une histoire très bien ficelée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse