Derniers Avis : Le Dernier exorcisme : Part II - Page 12
Le Dernier exorcisme : Part II
Note moyenne
1,5
903 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
169 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
5 critiques
3
15 critiques
2
33 critiques
1
52 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
xddx13
6 abonnés
292 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 novembre 2013
un peu en dessous de son prédécésseur, cette suite est plus basée sur le sursaut que sur le sujet propre au film ce qui le rend moins interessant. l'ensemble reste correct avec des effets visuels plutôt bons et des acteurs convaincants. le scénario et la mise en scène restent assez simple mais efficace. la fin est bonne et originale.
Une suite ne s'imposait pas forcément à la fin du premier film car,souvent les réalisateurs nous laissent sur une fin qui n'en n'est pas une. Mais après tout je me suis dis pourquoi pas. Pour moi le gros point qu'on peut accorder à cette deuxième partie c'est son ambiance pesante tout au long du film et surtout l'actrice principale (Ashley Bell) est vraiment impeccable, une performance de haut niveau. Mais malheureusement les points forts du film s'arrêtent à peu près la. En effet le premier "dernier exorcisme" était vraiment bien mais ce deuxième volet est en de ça de son aîné. Une chose plutôt appréciable dans le film : on fait intervenir une culture très présente en Louisiane et surtout à la Nouvelle Orléans, le Vaudou. C'est intéressant dans le sens ou le film ne reste pas dans une logique purement chrétienne mais on doit faire intervenir une autre force ( mais faire intervenir "l'Ordre de la main droite" ma plus fais penser à Harry Potter qu'autre chose). La fin du film est vraiment mauvaise, on part sur des choses assez kitch qui ne correspondent pas a un film tel que l'exorcisme. En somme, une suite qui ne s'imposait pas forcément et qui n'arrive pas à ajouter grand chose a la série même avec quelques bonnes idées et une très bonne ambiance,on peine à trouver l'intérêt.
Franchement j'ai été surpris, malgré quelques longueurs j'ai adoré cette suite. L’actrice qui reprend pour la 2eme fois le rôle de Neill joue extrêmement bien (a voir en Vo)
Démarrant là ou le premier se finissait. Finit le foundtage, là le réalisateur tente de construire une histoire un peu plus exploité que précédemment (moins confuse) ; mais qui coté peur ; manque totalement son objectif. Quelques bonnes idées, mais rien de plus. Le final peut être interessant à interprêter ; sauf s'il va un peu trop loin et l'on sent évidemment le coté markenting reprendre son boulot...^^. Pour la peur, même si le premier n'arrivait pas totalement son pari ; celui ; le rate plutôt complètement. Les sursauts sont ici prévisible, et l'on s'interesse plutôt a "Neil" qu'a l'histoire en elle même (meê si c'est elle qui en fait la base centrale). Une suite qui faite comme cela aurait pu amener une tension plus forte, mais bizaremment ; la mayonnaise ne prend pas et l'on ait pas plus effrayé que lorsque l'on visionne certains films de série B. Des clins d'oeil au précédent (c'est sympa 5min^^). On regrettera les scènes d'exorcismes un peu minime à tout niveau. Le talent était pourtant, mais on ne sait pourquoi ; il ne donne pas ce que le public attend. Et tout les "tiré d'une histoire vraie" ne changeront rien à cela. Dommage. Une suite, correct ; quand même pour une suite ; mais si vous appréciez le genre ; vous trouverez mieux ailleurs.