Note moyenne
4,5
35602 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
667 critiques
4
188 critiques
3
35 critiques
2
27 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je déteste cette appellation de western spaghetti qui fait cheap et qui renvoie à une notion d'ersatz voire de comédie.
Ce film est juste le chef d'œuvre absolu : un opéra, où la dilatation du temps transforme certaines scènes en moments d'anthologie .
On ne peut aimer le cinéma si on ne vénère pas ce chef d'œuvre !
Pour ma part , je l'ai vu hier pour la sixième fois en douze mois et l'émotion est toujours intacte notamment les 30 premières minutes où se succèdent 3 des plus grandes scènes de l'histoire du cinéma : l'attente à la gare, l'exécution du fils Mac Bain et l'arrivée de Claudia Cardinale
Ce film est juste le chef d'œuvre absolu : un opéra, où la dilatation du temps transforme certaines scènes en moments d'anthologie .
On ne peut aimer le cinéma si on ne vénère pas ce chef d'œuvre !
Pour ma part , je l'ai vu hier pour la sixième fois en douze mois et l'émotion est toujours intacte notamment les 30 premières minutes où se succèdent 3 des plus grandes scènes de l'histoire du cinéma : l'attente à la gare, l'exécution du fils Mac Bain et l'arrivée de Claudia Cardinale
Chef-d'œuvre absolu. Le plus grand Western de toute l'histoire du cinéma. Le scénario, les acteurs, la musique d'Ennio Morricone , tout est sublime. Il y a eu de grands Westerns, mais celui-ci est à part, unique, EXCEPTIONNEL !!! Même 54 ans après je ne m'en lasse pas !!!
je ne vais pas démolir ce film parce qu'il y a quelques moments intéressants mais il y a aussi trop de passages creux qui lui donnent une lenteur par moments désespérante ...
"Il était une fois dans l'Ouest" incarne par excellence le "Western Spaghetti", mais à la fois le Western classique ! Avec son point de vu sur "la conquête de l'Ouest Américain" et sa critique de l'expansion des chemins de fers et de la colonisation, ce film enterre d'une certaine manière le mythe du Western (Hollywoodien). Mais c'est aussi un sommet du genre, Sergio Leone sublime son film par sa mise en scène, qui atteint son paroxysme.
Il était une fois dans l'Ouest n'est pas un western spaguetti (terme péjoratif) mais un western opéra. Le tempo du film, la musique bien évidemment, les gros plans, les décors... Tout est opéra dans le sens le plus noble du terme. Aucun |réalisateur américain n'aurait pu faire ce film. La culture de Léone(et de Moricone) n'est pas celle du spaguetti mais celle de l'art italien dans ce qu'il a de plus abouti et grandiose et qui rejoint Verdi ou même le Don Giovani de Mozart. Bien loin d'un plat de spaguettis. La musique est omniprésente et transcende de multiples scènes comme aurant de tableaux d'opéra: le premier duel qui finalise l'ouverture, la sortie de la maison du petit garçon face à l'apparition de la bande de Fonda qui émerge du néant d'une végétation famélique telle un groupe de Nazgul, l'entrée de Cheyenne dans la taverne, le frère portant son aîné sur ses épaules jusqu'au bout de ses forces... Tout est opéra...
Exemple d'une scène :
La similitude entre la scène de la mort de Don Juan dans le film de Losey et le duel final entre Bronson et Fonda. Dans le film de Losey, Don Juan (Raimondi) tourne autour de la table-festin sans quitter des yeux la statue du commandeur venue pour le jugement dernier. C'est exactement le même mouvement de Fonda face à Bronson... Le même tempo, les gros plans de Léone remplaçant les chants d'opéra. Et celui qui tourne va mourir tandis que son exécuteur reste immobile.Il était une fois dans l'Ouest est la rencontre artistiquement parfaite du mythe de l'Ouest américain et de la culture européenne, la rencontre d'un monde sauvage et en devenir avec la tragédie classique, la fusion sublime de deux mondes à priori totalement différent.
Aucun autre western n'a la qualité artistique de ce film. Le bon, la brute et le truand n'a pas cette finesse artistique et se place avant tout comme une comédie. La prisonnière du désert, par exemple, est un magnifique western, qui s'il rejoint la tragédie, reste une oeuvre totalement américaine... Il était une fois dans l'Ouest est unique dans sont genre... Un film touché par la grâce... Le joyaux de l'ancien et du nouveau monde...
Exemple d'une scène :
La similitude entre la scène de la mort de Don Juan dans le film de Losey et le duel final entre Bronson et Fonda. Dans le film de Losey, Don Juan (Raimondi) tourne autour de la table-festin sans quitter des yeux la statue du commandeur venue pour le jugement dernier. C'est exactement le même mouvement de Fonda face à Bronson... Le même tempo, les gros plans de Léone remplaçant les chants d'opéra. Et celui qui tourne va mourir tandis que son exécuteur reste immobile.Il était une fois dans l'Ouest est la rencontre artistiquement parfaite du mythe de l'Ouest américain et de la culture européenne, la rencontre d'un monde sauvage et en devenir avec la tragédie classique, la fusion sublime de deux mondes à priori totalement différent.
Aucun autre western n'a la qualité artistique de ce film. Le bon, la brute et le truand n'a pas cette finesse artistique et se place avant tout comme une comédie. La prisonnière du désert, par exemple, est un magnifique western, qui s'il rejoint la tragédie, reste une oeuvre totalement américaine... Il était une fois dans l'Ouest est unique dans sont genre... Un film touché par la grâce... Le joyaux de l'ancien et du nouveau monde...
Je vais faire court... pour moi, c'est le meilleur western de tous les temps. (Dommage que Clint Eastwood ait refusé l'invitation, remplacé par Charles Bronson qui s'en sort parfaitement), pas grave ce film est un pur chef-d’œuvre à tous les niveaux.
Mais pourquoi ne fait-on plus de films comme ça? Tout y est: les acteurs ( non mais les gueules, les regards!), la musique ( bien sûr la musique), le scénario ( et oui, des personnages plus épais c'est pas mal), les dialogues, les plans, tout je vous dis!
C'est sûr que ce n'est pas le rythme des Marvel, il faut prendre son temps, mais c'est ça qui est bon!
C'est sûr que ce n'est pas le rythme des Marvel, il faut prendre son temps, mais c'est ça qui est bon!
Véritable chef d'œuvre. Les acteurs les décors l'histoire tout est magnifique.. la musique moricone simplement sublime et exceptionnelle.
Un des plus grand film du cinéma
Un des plus grand film du cinéma
film magnifique un opéra du desert Un chef d'oeuvre et l'oeuvre d'un chef le film et la musique
Bronson transcendental
Bronson transcendental
Le western spaghetti à son paroxysme. Avec ‘’Il était une fois dans l’ouest’’ Leone marque l’histoire du cinéma et y démontre tout son génie tout comme son ami compatriote et compositeur Ennio Morricone, et ses partitions extraordinaires mêlaient à des répliques cultes qui nous offrent des scènes plus merveilleuses les unes que les autres. Charmes Bronson joue à la perfection cet homme à l’harmonica en quête de justice tout comme son ennemi Henri Fonda qui joue de manière admirable le rôle du salaud. James Robards dans le rôle de Cheyenne est lui aussi impeccable, son personnage apporte sa touche d’humour cynique tandis que Claudia Cardinale est touchante ainsi que dénouée de courage et de sensualité. Le charisme de tous ces acteurs est grandiose et cela nous donne le plus grand western jamais réalisé.
Tout simplement l'un des meilleurs western de tous les temps ! Il était une fois dans l'Ouest est un nouveau western spaghetti signé Sergio Leone en 1968, accompagné par une excellente BO de Morricone (peut être sa meilleure). L'affiche est géniale et montre le coté badass du film. Il possède un grand nombre de scènes et répliques cultes, le scénario assez classique est prenant malgré le rythme lent avec de vrais moments de tension. Les personnages sont très intéressants, interprétés par un casting monstrueux. On peut d'ailleurs difficillement savoir quel est le heros du film tant on se balade entre les points de vues de 3/4 protagonistes. Claudia Cardinale est difficilement resistible. J'adore Charles Branson en mec charismatique, ultra mystérieux et solitaire. Le mystere autour de sa personne est peu a peu devoilé à travers les fashback, que Leone utilise souvent dans ses films. Les arrivés du fameux harmonica donnent des frissons. Un film immense qui a marqué le cinéma et le genre western à jamais ! Pour ma part, je l'ai encore plus aimé qu'au premier visionnage.
Ce n'est vraiment pas mon genre de film. Je pensais que mes goûts étaient assez larges mais apparemment pas assez pour englober Il était une fois dans l'Ouest. Les meilleurs scénaristes et réalisateurs peuvent faire passer un message rapidement et efficacement sans avoir l'air de se presser. Sergio Leone semble-t-il ne peut pas le faire du moins et pas dans ce film. Il prend son temps pour chaque scène qu'elle ait un sens ou non. Il faut des siècles pour que l'histoire commence et des siècles pour que quelque chose se passe une fois que tout a commencé. Il y avait des angles de caméra interminables sur les yeux les pieds des acteurs et les alentours. Il y avait une ou deux lignes de dialogue intelligentes. Mais l'impression que j'en ai retirée c'est que le réalisateur a fait passer son plaisir personnel avant le divertissement du public. La musique était sensiblement répétitive les effets sonores envahissants au point d'être distrayants et les dialogues invariablement trop silencieux pour qu'on les entente...
Film exceptionnel et mythique! Toujours un plaisir de le voir et revoir! Des acteurs extraordinaires, une superbe histoire sur fond de vengeance attendue de longue date, du suspense, des surprises, des scènes qui font sourire, des décors somptueux et que dire des musiques, incroyables! La seule chose qui remarquer que le film a un peu vieilli c'est l'image un peu greluche de la femme...
4 étoiles - Il était une fois dans l'ouest
Un film anthologique ! Alors pourquoi que quatre étoiles ? Si la première moitié du film est indiscutablement magistrale (5 étoiles !) ; la seconde est moins bien construite (3 étoiles) : le scénario devient alambiqué, la mise en scène est plus classique et répétitive ; enfin, on retrouve les stéréotypes du western académique. Reste, cette première moitié .... époustouflante ... cadrages, jeux d'acteurs, mise en scène, bande son ... tout est d'une grande maîtrise artistique. La force de l'image impose l'atmosphère psychologique. Film à voir absolument !
Un film anthologique ! Alors pourquoi que quatre étoiles ? Si la première moitié du film est indiscutablement magistrale (5 étoiles !) ; la seconde est moins bien construite (3 étoiles) : le scénario devient alambiqué, la mise en scène est plus classique et répétitive ; enfin, on retrouve les stéréotypes du western académique. Reste, cette première moitié .... époustouflante ... cadrages, jeux d'acteurs, mise en scène, bande son ... tout est d'une grande maîtrise artistique. La force de l'image impose l'atmosphère psychologique. Film à voir absolument !
On ne peut pas nier que ce film est un chef d'oeuvre absolu du cinéma mais à vrai dire j'ai été un peu déçu.
Au niveau de l'histoire rien à dire. Elle est façonner d'une main de maître. La photographie est somptueuse et les gros plans majestueux. La bande son du film est un chef d'oeuvre à elle toute seule, une des meilleurs de l'histoire du cinéma en général. Le casting est totalement fou. Et la tension de certaines scènes est absolument terrible. Je ne vais pas plus développé car tout le monde est d'accord pour cela.
Pour moi le "gros" problème du film c'est le rythme. Je vois plein de personne dire " le rythme est parfait" ou " rien est à jeter" et bien non. Il y a bien une heure qui pourrait être jeter. Même malgré la musique qui est censé rythmer le tout et la magnifique photographie, il y a trop de moment que je qualifierais de passable voir parfois d'inutile. 3h pour ce film c'est bien trop long. Il y a des moments de blancs interminables, tout cela pour faire durer le suspens mais à force de trop vouloir en faire on n'y croit même plus (moi en tout cas). Je pense que si il y avait eu rien qu'un peu plus de dialogue dans ces moments creux cela serait passé bien plus vite. C'est vachement dommage.
Je voudrais juste rajouter un petit quelque chose qui m'a plutôt énervé mais ce n'est pas la faute du film. Comment est ce qu'on ne peut pas mettre de restriction d'âge ne serait-ce que pour les moins de 10 ans. Déjà il y a un minimum de coup de feu tout le tralala de western. Mais surtout les propos et attitude très déplacés utilisés envers Claudia Cardinale (Jill McBane dans le film). Je ne critique pas le film comme je l'ai dit car c'était comme ça a l'époque. Mais quand on utilise les thermes "s*lope", "p*tain" un grand nombre de fois et qu'on voit des hommes mettre les mains aux fesses des femmes cela peut être assez choquant pour des jeunes enfants ou leurs donner une mauvaise image des femmes. Un mini coup de gueule que je tenais à partager.
Voilà malgré le manque de dynamisme purement subjectif on ne peut qu'affirmer que ce film est une oeuvre culte et magnifique qui mérite d'être vu ne serait-ce qu'une fois dans une vie. Très grand film d'un très grand réalisateur, Sergio Leone.
Au niveau de l'histoire rien à dire. Elle est façonner d'une main de maître. La photographie est somptueuse et les gros plans majestueux. La bande son du film est un chef d'oeuvre à elle toute seule, une des meilleurs de l'histoire du cinéma en général. Le casting est totalement fou. Et la tension de certaines scènes est absolument terrible. Je ne vais pas plus développé car tout le monde est d'accord pour cela.
Pour moi le "gros" problème du film c'est le rythme. Je vois plein de personne dire " le rythme est parfait" ou " rien est à jeter" et bien non. Il y a bien une heure qui pourrait être jeter. Même malgré la musique qui est censé rythmer le tout et la magnifique photographie, il y a trop de moment que je qualifierais de passable voir parfois d'inutile. 3h pour ce film c'est bien trop long. Il y a des moments de blancs interminables, tout cela pour faire durer le suspens mais à force de trop vouloir en faire on n'y croit même plus (moi en tout cas). Je pense que si il y avait eu rien qu'un peu plus de dialogue dans ces moments creux cela serait passé bien plus vite. C'est vachement dommage.
Je voudrais juste rajouter un petit quelque chose qui m'a plutôt énervé mais ce n'est pas la faute du film. Comment est ce qu'on ne peut pas mettre de restriction d'âge ne serait-ce que pour les moins de 10 ans. Déjà il y a un minimum de coup de feu tout le tralala de western. Mais surtout les propos et attitude très déplacés utilisés envers Claudia Cardinale (Jill McBane dans le film). Je ne critique pas le film comme je l'ai dit car c'était comme ça a l'époque. Mais quand on utilise les thermes "s*lope", "p*tain" un grand nombre de fois et qu'on voit des hommes mettre les mains aux fesses des femmes cela peut être assez choquant pour des jeunes enfants ou leurs donner une mauvaise image des femmes. Un mini coup de gueule que je tenais à partager.
Voilà malgré le manque de dynamisme purement subjectif on ne peut qu'affirmer que ce film est une oeuvre culte et magnifique qui mérite d'être vu ne serait-ce qu'une fois dans une vie. Très grand film d'un très grand réalisateur, Sergio Leone.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse