AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
5962 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
94 critiques
3
174 critiques
2
90 critiques
1
52 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adoré l'idée de départ, de faire un film avec des jeux vidéos, c'est ce qui m'a amené à regarder Pixels. Peut-être le côté nostalgie des jeux vidéos old school.
J'ai eu énormément de mal à rentrer dedans, les dialogues sont niveau zéro ce qui pèse sur la crédibilité du jeu des acteurs. J'aurais bien aimé un retour des musiques originales aussi. On a l'impression que les réalisateurs n'ont jamais joué à des jeux vidéos (ou ne se sont pas du tout renseignés).
Seul point positif l'idée du pac man en ville (en mode mute, sans dialogues ^^)
J'ai eu énormément de mal à rentrer dedans, les dialogues sont niveau zéro ce qui pèse sur la crédibilité du jeu des acteurs. J'aurais bien aimé un retour des musiques originales aussi. On a l'impression que les réalisateurs n'ont jamais joué à des jeux vidéos (ou ne se sont pas du tout renseignés).
Seul point positif l'idée du pac man en ville (en mode mute, sans dialogues ^^)
A part les scènes d'animation virtuelles qui s'en sortent pas trop mal, tout le reste est bâclé, un film américain sans surprise avec tout le folklore américain patriotique classique et les musiques qui vont avec... je ne vous fais pas de dessin !
Les acteurs sont pitoyables et les doublages en français horribles.
Autant rejouer à Pac-Man !
Les acteurs sont pitoyables et les doublages en français horribles.
Autant rejouer à Pac-Man !
J'avais vu ce film réalisé par Chris Columbus(Maman j'ai raté l'avion et la plupart des Harry Potter,c'est un grand homme du cinéma)que j'ai vu par hasard en regardant une bande-annonce,j'avais été le voir au cinéma et j'ai adoré.
En le revoyant en Blu-ray,1 an plus tard je me rendis compte que j'étais surement trop naïf pour me dire qu'il y avait beaucoup de défauts à ce film. Le scénario,les humains envoient une cassette avec des images des années 80 dont des jeux-vidéos à des extraterrestres,ceux-ci le prennent mal et croient que c'est un appel à la guerre et prennent la forme de ces jeux. Même si le scénario est une très bonne idée en soi,celle-ci est moyennement bien exploité.Finalement c'est plus les années 80 qui sont mises en avant que les jeux-vidéos.Aussi le film dit que les jeux-vidéos,c'était mieux avant avec les cycles et qu'ils sont beaucoup plus violent,maintenant,c'est totalement faux!!! C'est beaucoup mieux maintenant et en plus on propose des nouvelles choses(jeux indé,choix multiples,kickstarter,etc..)et les cycles ça devient ultra répétitif,secondo, ils sont violents parce que la génération change de mentalité,donc message non correct. En parlant du scénario,parlons humour,avec Adam Sandler qui joue et qui a écrit le scénario avec son style d'humour pas extraordinaire,mais on rit à quelques blagues. Adam Sandler que je n’apprécie pas tellement et,en plus, il joue,je trouve,assez mal et n'est pas vraiment dedans.Les autres acteurs jouent correct sans plus,sauf le nain,Peter Dinklage,qui est le plus badas de tout le film et qui est super dans le rôle qu'il a.D'ailleurs,mention spéciale avec l'apparition du créateur de Pac-man (Tōru Iwatani) et de Selena Gomez. Aussi les phases avec les enlèvement sont vraiment mal jouées,quand je dis vraiment,c'est vraiment mal jouées spoiler: surtout avec le garçon qui se fait enever
.Un vrai bon point positif,les effets spéciaux qui sont vraiment biens réalisés et qui rendent les scènes de combats classes.Bref, Pixels reste une comédie sympathique et divertissante sans plus,avec des acteurs moyens voir corrects et un message mal exprimé,un gros blockbuster américain sans plus.
En le revoyant en Blu-ray,1 an plus tard je me rendis compte que j'étais surement trop naïf pour me dire qu'il y avait beaucoup de défauts à ce film. Le scénario,les humains envoient une cassette avec des images des années 80 dont des jeux-vidéos à des extraterrestres,ceux-ci le prennent mal et croient que c'est un appel à la guerre et prennent la forme de ces jeux. Même si le scénario est une très bonne idée en soi,celle-ci est moyennement bien exploité.Finalement c'est plus les années 80 qui sont mises en avant que les jeux-vidéos.Aussi le film dit que les jeux-vidéos,c'était mieux avant avec les cycles et qu'ils sont beaucoup plus violent,maintenant,c'est totalement faux!!! C'est beaucoup mieux maintenant et en plus on propose des nouvelles choses(jeux indé,choix multiples,kickstarter,etc..)et les cycles ça devient ultra répétitif,secondo, ils sont violents parce que la génération change de mentalité,donc message non correct. En parlant du scénario,parlons humour,avec Adam Sandler qui joue et qui a écrit le scénario avec son style d'humour pas extraordinaire,mais on rit à quelques blagues. Adam Sandler que je n’apprécie pas tellement et,en plus, il joue,je trouve,assez mal et n'est pas vraiment dedans.Les autres acteurs jouent correct sans plus,sauf le nain,Peter Dinklage,qui est le plus badas de tout le film et qui est super dans le rôle qu'il a.D'ailleurs,mention spéciale avec l'apparition du créateur de Pac-man (Tōru Iwatani) et de Selena Gomez. Aussi les phases avec les enlèvement sont vraiment mal jouées,quand je dis vraiment,c'est vraiment mal jouées spoiler: surtout avec le garçon qui se fait enever
.Un vrai bon point positif,les effets spéciaux qui sont vraiment biens réalisés et qui rendent les scènes de combats classes.Bref, Pixels reste une comédie sympathique et divertissante sans plus,avec des acteurs moyens voir corrects et un message mal exprimé,un gros blockbuster américain sans plus.
Ce film est totalement décalé et fun à voir ! Sauf qu'en arrivant à une heure de film, ça devient gavant !
Quel échec scénaristique! Le film survole son sujet de manière honteuse en mettant en avant des acteurs principaux sans talent qui noircissent à jamais les couleurs si vives des jeux ici représentés. La progression est chiante, les surprises n'en sont pas, l'histoire est presque ridicule. A zapper!
Avant d'être un excellent divertissement tout publique, Pixels s'accapare le plus grand bonheur des puristes en jeux d'arcade, soit toute une génération bercée par Sega, Nintendo et autre Atari. Les inconditionnels, les vrais, je parle de ces geeks avertis ayant poussé leur patience à l'extrême limite de la zone critique, en passant des heures à tenter de déjouer les pièges et surmonter les défis d'adresse et cérébraux lancés par Donkey Kong, Arkanoid, Galaga, Tétris, l’irremplaçable Pac-man, et bien d'autres. La liste est longue comme le bras. Autant de grands classiques, pionniers de l'empire vidéoludique planétaire, grandissant à travers l'esprit des gens depuis les années 80, en mise à l'épreuve ô combien difficile. Une certaine nostalgie est donc véhiculée à travers ce film, la nostalgie d'une époque et de l'engouement immodéré pour les arcades. Chris Colombus qui, à bien des occasions, nous a démontré son indéniable talent à travers des références cultes comme Maman, j'ai raté l'avion, Madame Doubtfire, Harry Potter à l'école des sorciers, s'en donne à cœur joie pour un festival d'action et de bonne rigolade. Adam Sandler et son équipe de nerds de la vieille école, concentrent leurs forces et leur talent pour sauver le monde d'une terrible attaque de vieux jeux grandeur nature. Si le contexte de départ est invraisemblable, l'approche visuelle est tout à fait remarquable. Entre course poursuite aux trousses de Pac-man dans le labyrinthe géant des rues de New York, la pixellisation du Taj Mahal, la plateforme de Donkey Kong et ses impitoyables barils, pour finir sur une invasion meltingpot de tous les jeux confondus face aux rayons lumineux d'une équipe de choc, le cocktail sera bien chargé. Outre le côté fleur-bleue bébête de Tōru Iwatani face à son bébé jaune, la décadence peu crédible du président américain, ou l'avalanche de placement de produits, l'originalité est de mise, réalisé d'autant plus à merveille et à un rythme soutenu. Un bel hommage à la culture geek. Du gros délire. 4/5
Co-ècrit et interprètè par Adam Sandler, "Pixels" est un film ratè avec pourtant d'excellentes idèes! Chris Columbus rèalisa en son temps des oeuvres cultes! On peut citer "Adventures in Babysitting" avec Elisabeth Shue ou "Home Alone" avec Malcaulay Culking!
spoiler:
L'histoire ici est particulièrement mèdiocre où des humains envoient dans l'espace une sonde comportant une cassette sur laquelle se trouve des extraits de jeux vidèos qui a ètè reçue par une race extraterrestre...et qui du coup, a interprètè ça comme une invitation à la guerre!
Autant dire qu'on n'est dans le grand n'importe quoi avec des losers magnifiques : Sandler est un installateur d'ècran plat à domicile dont le meilleur pote est le prèsident des Etats-Unis! LOL [...] Ce mèlange de "Ghostbusters" et de "Men in black" doit surtout son salut par des F/X impressionnants! il est bien plus intèressant de voir une chenille gèante pixellisèe ou un Pac-Man gèant tout dètruire sur son passage que de voir des acteurs faire n'importe quoi (mention à Kevin James) en dehors des scènes de jeux vidèos matèrialisès en pixel! Quoi que Peter Dinklage en carboniseur amoureux de Serena Williams peut faire sourire! Un divertissement familial basique qui se doit d'être dèdiè à tous les nostalgiques des jeux vidèos des 80's même si le film de Columbus n'est pas exempt de sur-rèfèrences! Allons claquer du pixel...
Autant dire qu'on n'est dans le grand n'importe quoi avec des losers magnifiques : Sandler est un installateur d'ècran plat à domicile dont le meilleur pote est le prèsident des Etats-Unis! LOL [...] Ce mèlange de "Ghostbusters" et de "Men in black" doit surtout son salut par des F/X impressionnants! il est bien plus intèressant de voir une chenille gèante pixellisèe ou un Pac-Man gèant tout dètruire sur son passage que de voir des acteurs faire n'importe quoi (mention à Kevin James) en dehors des scènes de jeux vidèos matèrialisès en pixel! Quoi que Peter Dinklage en carboniseur amoureux de Serena Williams peut faire sourire! Un divertissement familial basique qui se doit d'être dèdiè à tous les nostalgiques des jeux vidèos des 80's même si le film de Columbus n'est pas exempt de sur-rèfèrences! Allons claquer du pixel...
L'idée était en soi amusante : faire surgir dans la réalité les héros des vieux jeux vidéos, ceux de la préhistoire de ce loisir : Pac-Man, Space invaders, etc... Encore eut-il fallu que l'intrigue soit un peu solide, ce qui vous le devinez est vraiment loin d'être le cas. En même temps l'un des héros est joué est par Adam Sandler, un habitué des nominations et des récompenses aux Razzies Awards ! Le film use d'un paradigme un peu ridicule comme fondation d'une histoire assez stupide qui enchaîne les péripéties grotesques, brinquebalant des personnages assez risibles. Rien que Kevin James en Président des USA est en soi totalement improbable. L'humour, dont le film est fourré, est puéril et inefficace, même si de temps à autre quelques vannes nous font sourire (mais bon, c'est comme les dragueurs lourdingues, il parie sur le nombre, ça finira bien par marquer !). Même la romance obligatoire n'arrive pas à offrir un tant soit peu de solidité narrative à ce long-métrage aussi insipide qu'idiot. Une comédie d'action qui ne trouve un peu grâce à mes yeux qu'au niveau des effets spéciaux, mais qui reste, pour tout le reste, désespérément médiocre. Ne vous laissez pas berner par la bande-annonce, très clinquante, elle offre un visage spectaculaire trompeur à un film qui, en fait, s'enlise dans une intrigue paresseuse et risible. Franchement dispensable.
Vide, inintéressant et affligeant ! Comment adhérer à ce film qui mélange de manière aberrante prise de vue réelle et montages vidéo mal cadrés, mal réalisés et sans aucun intérêt à part celui de faire faire voir des effets spéciaux ? Pas d'histoire et pas de scénario !
Bref, film à éviter !
Bref, film à éviter !
Pixels (2015
Des extra-terrestres s’attaquent à la planète Terre en prenant la forme de personnage de jeux vidéo des années 80. Pour les repousser, un groupe hétéroclite est formé.
L’histoire est plate. Il n’y a pas de rebondissement, la structure est celle de l’outsider qui était opprimé ou rejeté qui revient et mettra ses compétences au service de la lutte contre la menace. À la façon d’un film d’adolescent. Le gain et le moment où le héros spoiler: se surpassent et se révèle aux yeux de tous
n’est pas intéressant, sans émotion ni gloire. Les poursuites sont embêtantes, il n’y a pas de dynamisme. Les blagues sont plates et sont l’exemple de ce que deviennent les comédies hollywoodiennes. C’est une série de phrases dites de manière plates, avec quelques références mais sans humour, raconté placidement alors que les personnages ne font absolument rien. Les dialogues n’ont pas de vie, l’humour est inexistant, les situations sont ennuyeuses. À chaque fois c’est : quelque chose arrive, un personnage fait une remarque. Résolut.
C’est désolant. C’est exactement qu’il ne faut pas faire.
Adam Sandler était morne à souhait, ce n’est même pas qu’il n’avait qu’une seule expression, c’est qu’il n’en avait aucune. C’est comme si son regard était absent durant tout le film.
Michelle Monaghan semblait faire attention à ce qui se passait, le développement de son personnage commençait de manière intéressante, puis elle est devenue creuse, un simple faire valoir pour le personnage de Brenner.
Peter Dinklage était calamiteux. Il ne prenait pas au sérieux son rôle et cela se ressentait immédiatement, car le résultat était pire qu’une production amatrice.
Le personnage incarné par Josh Gad faisait n’importe quoi. J’avais l’impression que toutes ses scènes étaient écrites sur le moment.
Kevin James qui incarnait Cooper était une allusion et une référence intéressante mais totalement sous exploitée.
Les effets spéciaux ne sont que de l’argent verser dans un produit, avec une qualité correcte, mais aucune âme.
Un film ennuyeux et même pas amusant.
3/10
Des extra-terrestres s’attaquent à la planète Terre en prenant la forme de personnage de jeux vidéo des années 80. Pour les repousser, un groupe hétéroclite est formé.
L’histoire est plate. Il n’y a pas de rebondissement, la structure est celle de l’outsider qui était opprimé ou rejeté qui revient et mettra ses compétences au service de la lutte contre la menace. À la façon d’un film d’adolescent. Le gain et le moment où le héros spoiler: se surpassent et se révèle aux yeux de tous
n’est pas intéressant, sans émotion ni gloire. Les poursuites sont embêtantes, il n’y a pas de dynamisme. Les blagues sont plates et sont l’exemple de ce que deviennent les comédies hollywoodiennes. C’est une série de phrases dites de manière plates, avec quelques références mais sans humour, raconté placidement alors que les personnages ne font absolument rien. Les dialogues n’ont pas de vie, l’humour est inexistant, les situations sont ennuyeuses. À chaque fois c’est : quelque chose arrive, un personnage fait une remarque. Résolut.
C’est désolant. C’est exactement qu’il ne faut pas faire.
Adam Sandler était morne à souhait, ce n’est même pas qu’il n’avait qu’une seule expression, c’est qu’il n’en avait aucune. C’est comme si son regard était absent durant tout le film.
Michelle Monaghan semblait faire attention à ce qui se passait, le développement de son personnage commençait de manière intéressante, puis elle est devenue creuse, un simple faire valoir pour le personnage de Brenner.
Peter Dinklage était calamiteux. Il ne prenait pas au sérieux son rôle et cela se ressentait immédiatement, car le résultat était pire qu’une production amatrice.
Le personnage incarné par Josh Gad faisait n’importe quoi. J’avais l’impression que toutes ses scènes étaient écrites sur le moment.
Kevin James qui incarnait Cooper était une allusion et une référence intéressante mais totalement sous exploitée.
Les effets spéciaux ne sont que de l’argent verser dans un produit, avec une qualité correcte, mais aucune âme.
Un film ennuyeux et même pas amusant.
3/10
L'idée de base est excellente et les effets spéciaux sont énormes, malheureusement le niais Adam Sandler est au générique.
Je ne peux pas aimer un film qui ne m'aime pas. Colombus [spoiler](qui a réalisé les deux plus mauvais Harry Potter, qui sont aussi les deux seuls que je n'aime pas, mais aussi ces deux navets de Percy Jackson)[spoiler] a réussi à réaliser un film sur les jeux vidéos qui arrive à être nauséabond pour le média ET pour les joueurs eux-même. Tout les personnages principaux (des "gamer" évidemment) sont tous des clichés ambulants doublés d'idiots profonds. Le film n'a pas de mise en scène ou bien, quand il en a, est vulgaire et tape à l'oeil. Arrêtez de donner du travail à Colombus et Sandler par pitié ! Ils ont réussi à accoucher d'un film qui de base est déjà un navet sans fond ni forme et bourré de clichés, mais surtout un navet insultant pour son public et qui donne une image régressive d'un média qu'il ne comprend pas.
iceman7582
Un gentil clin d'oeil aux gamers du passé. Survolté et pas trop mal joué, cette production mérite l'attention des nostalgiques du genre. Les autres en revanche peuvent passer leur chemin.
Michel Jonasz, tout joyeux, nous l'annonçait à l'époque : les années 80 commencent. L'époque ? Celle du début des jeux vidéo auquel ce film rend hommage. Son scénario est assez amusant et plutôt gonflé. Hélas, le traitement est lourdingue même si on savait à quoi s'attendre avec Adam Sandler. Certes, l'ambiance est ici sympa et détendue, mais l'on reste sur notre faim car on aurait pu avoir quelque chose de vraiment délirant. "Pixels" a quand même globalement le mérite de nous remémorer l'âge d'or de ces jeux mythiques, loin des horreurs que l'on voit aujourd'hui. Et pour les vieux cons comme moi, c'est bien.
Les geeks ont toujours la côte à Hollywood et "Pixels" (adaptation d’un court-métrage du 2 minutes 35) devait être un cadeau offert à la première génération nerd qui a connu les premiers jeux d’arcade en salle tels que Space Invaders, Pac-Man ou Donkey Kong. Malheureusement, le film s’est ramassé lors de sa sortie et s’est fait déglingué par les critiques. Et j’avoue humblement ne pas comprendre ce torrent de haine tant le film m’a paru, non seulement, très sympa mais, surtout, étonnement proche des grands divertissements d’antan, tels que "SOS Fantômes"
spoiler:
(filiation confirmé par le caméo de Dan Akroyd)
. On retrouve, avec "Pixels", l’esprit délicieusement décalé du film d’Ivan Reitman avec ses méchants "extraordinaires" (ici des aliens prenant la forme de personnages de jeux vidéos pixélisés), son équipe de héros totalement décalés (ici des geeks spécialisés dans les jeux d’arcade), leur statut de sauveurs d’abord critiqués puis acclamés ou encore la présence d’un compagnon issue du camp adverse (le monstre orange Q*Bert)… et ça fait du bien ! Car "Pixels" ne se contente pas de reprendre les ficelles de son illustre aîné et fourmille d’excellentes idées, tant scénaristiques que visuelles. Difficile de ne pas rire devant les messages alien, délivrés par l’intermédiaire d’images TV des années 80, la confrontation entre Pac-Man et son créateur, le (double) cadeau final offert à Eddie Plant ou encore les malheurs du Président américain qui s’éloigne considérablement des sentiers battus. Ce sont d’ailleurs ces trouvailles formidablement décalées qui permettent de nourrir le film et de transcender le scénario, dont la structure est, par ailleurs, assez basique spoiler: (on se doute bien que la bataille va se tenir en 5 manches, ce qui laisse assez peu de suspens quant à l’issue des 3e et 4e confrontations)
et dont les motivations des personnages sont plutôt déjà vues spoiler: (les héros finiront, chacun avec une ou plusieurs filles)
. "Pixels" peut, également, compter sur des personnages qui jouent à fond la carte du décalage, que ce soit le Président US humilié (Kevin James), l’imbuvable légende du jeux d’arcade (Peter Dinklage), la femme lieutenant-colonel coincée (Michelle Monaghan) ou encore le parano adepte de la théorie du complot (excellent Josh Gad). Paradoxalement, le héros du film, campé par Adam Sandler, est, sans doute le personnage le moins intéressant et, incontestablement, le moins écrit. Les seconds rôles ne sont pas en reste et réservent quelques bonnes surprises (Brian Cox en militaire grognon, Sean Bean en caporal gueulard, Fiona Shaw en Premier Ministre anglaise…). Enfin, les effets spéciaux sont formidables (les personnages pixelisés sont superbes) et confèrent à "Pixels" une crédibilité qui permet une véritable immersion du spectateur. On peut, peut-être, regretter que le ton général du film n’ait pas été un peu plus mordant (on aurait aimé voir ce qu’un Simon Pegg et un Edgar Wright auraient fait avec un tel matériau) ou encore l’évolution un peu trop convenue de l’intrigue spoiler: (comment imaginer un boss final autre que Donkey Kong ?)
. Ce serai se montrer bien dur avec ce "Pixels" dont le sort funeste au box-office restera, à mes yeux, comme une des grandes injustices de l’année.
. On retrouve, avec "Pixels", l’esprit délicieusement décalé du film d’Ivan Reitman avec ses méchants "extraordinaires" (ici des aliens prenant la forme de personnages de jeux vidéos pixélisés), son équipe de héros totalement décalés (ici des geeks spécialisés dans les jeux d’arcade), leur statut de sauveurs d’abord critiqués puis acclamés ou encore la présence d’un compagnon issue du camp adverse (le monstre orange Q*Bert)… et ça fait du bien ! Car "Pixels" ne se contente pas de reprendre les ficelles de son illustre aîné et fourmille d’excellentes idées, tant scénaristiques que visuelles. Difficile de ne pas rire devant les messages alien, délivrés par l’intermédiaire d’images TV des années 80, la confrontation entre Pac-Man et son créateur, le (double) cadeau final offert à Eddie Plant ou encore les malheurs du Président américain qui s’éloigne considérablement des sentiers battus. Ce sont d’ailleurs ces trouvailles formidablement décalées qui permettent de nourrir le film et de transcender le scénario, dont la structure est, par ailleurs, assez basique spoiler: (on se doute bien que la bataille va se tenir en 5 manches, ce qui laisse assez peu de suspens quant à l’issue des 3e et 4e confrontations)
et dont les motivations des personnages sont plutôt déjà vues spoiler: (les héros finiront, chacun avec une ou plusieurs filles)
. "Pixels" peut, également, compter sur des personnages qui jouent à fond la carte du décalage, que ce soit le Président US humilié (Kevin James), l’imbuvable légende du jeux d’arcade (Peter Dinklage), la femme lieutenant-colonel coincée (Michelle Monaghan) ou encore le parano adepte de la théorie du complot (excellent Josh Gad). Paradoxalement, le héros du film, campé par Adam Sandler, est, sans doute le personnage le moins intéressant et, incontestablement, le moins écrit. Les seconds rôles ne sont pas en reste et réservent quelques bonnes surprises (Brian Cox en militaire grognon, Sean Bean en caporal gueulard, Fiona Shaw en Premier Ministre anglaise…). Enfin, les effets spéciaux sont formidables (les personnages pixelisés sont superbes) et confèrent à "Pixels" une crédibilité qui permet une véritable immersion du spectateur. On peut, peut-être, regretter que le ton général du film n’ait pas été un peu plus mordant (on aurait aimé voir ce qu’un Simon Pegg et un Edgar Wright auraient fait avec un tel matériau) ou encore l’évolution un peu trop convenue de l’intrigue spoiler: (comment imaginer un boss final autre que Donkey Kong ?)
. Ce serai se montrer bien dur avec ce "Pixels" dont le sort funeste au box-office restera, à mes yeux, comme une des grandes injustices de l’année.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse