menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
2395 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
36 critiques
3
57 critiques
2
18 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est mou. Les vieux acteurs sont poussifs. Film inutile . Difficile de ne pas dormir . Si nous n’avions pas été confinés nous ne serions pas allés au bout.
C'est la vraie histoire de deux Texas Rangers qui sont tous deux sortis de leur retraite pour traquer les célèbres Bonnie et Clyde. Frank Hamer (Costner) et Maney Gault (Harrelson) font équipe et prennent la route après avoir été embauchés par le gouverneur du Texas Ma Ferguson et le directeur de prison d'où Barrow s'est échappé. Bonnie Parker et Clyde Barrow étaient aussi célèbres que les stars de cinéma dans les années 1930 et cela est effectivement décrit en particulier à la fin. Costner et Harrelson fonctionne ont une chimie parfaite et même si peut-être c'est un peu long le film fait son travail tout comme les balles tirée dans l'histoire...
bon film , calme comme les 2 flics reprenant du service , usé et de l'embonpoint , surtout Kevin Costner.
la traque pour abattre Bonnie et Clyde Barrow.
la traque pour abattre Bonnie et Clyde Barrow.
La traque de Bonnie & Clyde par deux rangers. On appréciera le duo, la mise en scène et la traque. On appréciera moins les quelques libertés prisent par le réalisateur quant à l'attribution des meurtres et sa volonté de nous cacher un maximum le couple de tueurs. Encore davantage le fait d'éviter le moindre sujet au sujet du frère et de la belle soeur de Clyde. Mais cela reste un bon film, complémentaire avec celui de Warren Beaty.
Pas vraiment une déception mais une petite déconvenue quand même. Je m'attendais à un film beaucoup plus punchy, dans la veine des Incorruptibles par exemple. Finalement les deux Texas Rangers sont un peu patauds, âge oblige, et le suspense est assez mal géré. Cela impacte le rythme du film qui est assez lent. J'aurais apprécié que la réalisation soit un peu plus dynamique quand même parce l'un dans l'autre, il ne se passe pas grand chose dans ce film. Il y a de jolies musiques, quelques jolis plans, mais pas assez pour rendre le film contemplatif, ce qui aurait pu, à défaut d'action ou de suspense, combler les lacunes au niveau du rythme.
Ce n'est pas un mauvais film en soi mais ne vous attendez pas à des échanges de mitraillettes sur fond de musiques jazz dans les ruelles du New York des années 30. Ce n'est pas un blockbuster, c'est vraiment un film à petit budget et il faut le visionner comme tel. J'ai été mal renseigné à son sujet, d'où ma critique un peu amère.
Ce n'est pas un mauvais film en soi mais ne vous attendez pas à des échanges de mitraillettes sur fond de musiques jazz dans les ruelles du New York des années 30. Ce n'est pas un blockbuster, c'est vraiment un film à petit budget et il faut le visionner comme tel. J'ai été mal renseigné à son sujet, d'où ma critique un peu amère.
Un très bon film . L occasion de revoir Kevin Costner dans un rôle marquant au service d un sujet intéressant. Réalisation soignée peut-être une légère longueur sur la fin mais des comédiens inspirés.
Cela fait des mois que ce film restait dans "ma liste" sur Netflix. J'ai enfin pris le temps de le regarder. Mais hélas, après toutes les critiques élogieuses que j'ai pu avoir (que ce soit des avis médiatiques ou de connaissances) pour ce film, je suis un peu déçu.
Le film fait un peu plus de de 2h10, et malgré tout, ça n'est pas sa longueur qui m'a dérangé. Au contraire, j'ai bien aimé ce côté un petit peu long longuet qui lui donne une allure de western se passant au temps des gangsters.
C'est un peu comme si l'on nous montrait deux anciens cowboys, certes, un peu rouillés, mais qui ont leur manière d'agir, et qui agissent. Une façon de montrer que la police des années 30 n'étaient forcément adaptée à ce genre de cas.
Ce qui m'a le plus déçu, c'est la mise en scène de l'affrontement final. Je ne veux pas jeter la pierre, mais le film est romancé de A à Z.
Et ce n'est pas du spoil que de savoir que Bonnie et Clyde sont mort assez brutalement. C'est de la culture générale ( Si tu va voir Once Upon A Time In Hollywood, sans connaître l'affaire Sharon Tate, bah...).
Donc je reviens à parler de cet affrontement. Si l'on romance un film totalement, pourquoi nous faire, pour le grand final, une montée de tension de 2 minutes, un mitraillage de 30 secondes, et 3 minutes de constat des faits. 2h10 pour ça, pour montrer ce qui a du réellement se passer. Alors qu'on aurait pu prendre quelques minutes en plus pour se mettre dans la peau des deux assassins. On nous les a fait montrer adorer voir la mort, je suis sûr que le spectateur aurait adoré les voir affronter et subir la leur.
Enfin bref. Un film plaisant, mais pas le chef-d'oeuvre qu'on m'a vendu.
Le film fait un peu plus de de 2h10, et malgré tout, ça n'est pas sa longueur qui m'a dérangé. Au contraire, j'ai bien aimé ce côté un petit peu long longuet qui lui donne une allure de western se passant au temps des gangsters.
C'est un peu comme si l'on nous montrait deux anciens cowboys, certes, un peu rouillés, mais qui ont leur manière d'agir, et qui agissent. Une façon de montrer que la police des années 30 n'étaient forcément adaptée à ce genre de cas.
Ce qui m'a le plus déçu, c'est la mise en scène de l'affrontement final. Je ne veux pas jeter la pierre, mais le film est romancé de A à Z.
Et ce n'est pas du spoil que de savoir que Bonnie et Clyde sont mort assez brutalement. C'est de la culture générale ( Si tu va voir Once Upon A Time In Hollywood, sans connaître l'affaire Sharon Tate, bah...).
Donc je reviens à parler de cet affrontement. Si l'on romance un film totalement, pourquoi nous faire, pour le grand final, une montée de tension de 2 minutes, un mitraillage de 30 secondes, et 3 minutes de constat des faits. 2h10 pour ça, pour montrer ce qui a du réellement se passer. Alors qu'on aurait pu prendre quelques minutes en plus pour se mettre dans la peau des deux assassins. On nous les a fait montrer adorer voir la mort, je suis sûr que le spectateur aurait adoré les voir affronter et subir la leur.
Enfin bref. Un film plaisant, mais pas le chef-d'oeuvre qu'on m'a vendu.
Highway men est un film qui manque singulièrement de rythme, avec une mise en scène laborieuse. Kevin Costner et Woody Harrelson font une prestation moyenne. Le seul attrait de ce long métrage consiste à replacer l’image de Bonnie et Clyde, qui sont ici des voyous sanguinaires et non plus les bandits romantiques décrits dans le film de 1967 (par ailleurs excellent) et idéalisés dans l’opinion publique.
Malgré le talent et le charisme des 2 acteurs principaux, j’ai eu du mal à accrocher à cette traque.. La mise en scène manque cruellement de rythme (a mon avis..) et même si la reconstitution des années 30 est parfaite, les décors extérieurs superbes, il règne une certaine lethargie tout au long du film ( excepté peut être les dernières 20 min..). Bref, un film qui se laisse voir mais bien loin d’etre marquant. Une chasse à l’homme un peu trop mollassonne pour moi.. Pas mal, 3/5 pour Costner et Harrelson qui sont irréprochables.
Comme depuis le début de sa carrière, John Lee Hancock réalise un film sur un événement bien précis ou sur une personne réelle. Dans son dernier film qui était pas mal, il s'intéressait à Ray Kroc, le fondateur de McDonald's, et il s'attaque ici au duo de policiers qui ont stoppé Bonnie et Clyde. Il y a eu de nombreux films sur ces deux membres du gang Barrow, mais je crois que c'est la première fois que quelqu'un s'intéresse à ceux qui les traquaient. C'est plutôt original et ça permet d'éviter de faire un film qui servirait à glorifier un peu plus ce couple mythique. Malgré ce qu'ils ont pu faire, Bonnie et Clyde ont toujours joui d'une bonne réputation et étaient soutenus par la population dans certains états. Cela change un peu l'histoire puisque dans ce film, on a l'impression que ce sont les flics qui sont seuls contre tous et non pas ces meurtriers dont la popularité est au plus haut. En même temps, ce n'est pas nouveau, car on se souvient toujours plus des tueurs que de leurs victimes. Le choix de John Fusco, le scénariste, d'aborder cette histoire via cet angle est donc une bonne idée seulement, son scénario manque de punch et peine à nous tenir en haleine. Bien sûr, le fait de connaître le dénouement n'aide pas, mais on est loin de voir la traque que l'on pouvait espérer. Tout semble superficiel, notamment l'enquête qui mène ce duo dans divers états. Ces derniers sont finalement toujours très loin de Bonnie et Clyde et lorsqu'ils s'en rapprochent cela ne donne rien de très excitant. Je mets la moyenne pour Kevin Costner et Woody Harrelson, dont l'interprétation est solide, mais le film n'est pas très passionnant et m'a ennuyé à plusieurs reprises. Décevant.
Sympathique mais vraiment sans plus, il lui manque quelque chose pour le rendre vraiment bon. Il n'a rien d'original, il est assez linéaire, et surtout très approximatif dans sa manière de nous montrer cette traque. La logique et les démonstrations sont très succinctes, et on finit par se contenter de regarder les petites expressions de Kévin Costner et Woody Harrelson nager dans l'Amérique profonde des années 30. Un bon petit divertissement.
Ce long-métrage s'avère être une réelle bonne surprise ! J'avoue être récalcitrant à visionner des productions Netflix qui cour circuitent le réseau traditionnel des salles obscures. Seulement ici, le sujet m'a attiré ainsi que le casting, de mon point de vue, cinq étoiles. Malgré quelques longueurs, le récit de la fin de la traque de Bonnie & Clyde, par le duo d'ex Texas Rangers de retour aux affaires, vous prend et vous transporte dans le Midwest des années 30 fidèlement reconstitué. Le gros point fort du film est sans aucun doutes le duo Woody Harrelson et Kevin Costner ; ce dernier que l'on voit moins souvent à l'affiche signe une prestation honnête et solide malgré que je ne sois pas un grand fan. Quant à W Harrelson, que j'adore, il fonctionne à merveille dans le rôle du vieux Texas Ranger usé, avec Costner. Je ne sais pas si à l'époque, le fait d'avoir abattu le couple criminel sans leur laisser de chance de se rendre, avait soulevé des questions d'éthique mais en tout cas, le réalisateur ici axe sa réflexion autour de ce point et je trouve ça intelligent. Car ce sont des criminels qui n'ont pas hésité à tuer des épiciers ou des policiers (cf. Bonnie & Clyde de 1967 d'Arthur Penn) mais ils étaient devenus tellement insaisissables qu'au moment de les appréhender (Clyde Barrow était un tireur hors-pair), il aurait été décidé au moindre geste suspect de ne pas les arrêter mais de répliquer par les armes : le dilemme se pose donc entre les deux Rangers. En conclusion, malgré quelques faute de rythme, c'est une production cinématographique de qualité et captivante surtout si vous appréciez le duo d'acteurs Harrelson / Costner et, l'histoire de ce couple infernal de l'histoire des États-Unis.
Un bon film noir, crépusculaire comme ses deux héros, qui conte la traque de Bonnie et Clyde dans le Sud des USA peu après la Grande dépression de 1929. Film sur les deux Texas Rangers qui les ont abattus alors qle FBI de l’époque patinait (déjà !) et sur une Amérique désorientée, misérable, qui encensait alors deux frappes criminelles psychopathes. La mise en scène est rigoureuse et les paysages sans charme de la Bible Belt sont pourtant splendidement filmés. Avec deux acteurs solides et des dialogues savoureux, voilà un film Netflix réussi malgré un rythme inégal. Toujours trop long comme tous les films d’aujourd’hui.
l histoire de Bonnie and Clyde vu du point de vue des 2 texas Rangers qui les ont traqués aux US.
Le duo Kevin Costner et Woody Harrelson fonctionne a merveille et se révèle dans ce film.
Une belle realisation efficace, plutot rythmé et passionnante. Un tres bon film qui aurait mérité une sortie cinéma!!!
Le duo Kevin Costner et Woody Harrelson fonctionne a merveille et se révèle dans ce film.
Une belle realisation efficace, plutot rythmé et passionnante. Un tres bon film qui aurait mérité une sortie cinéma!!!
Bon film sur l'histoire Frank Hamer qui a mis fin à la traque de Bonnie et Clyde. Les images sont bonnes, un bon retour dans les années 30. Le film nous fait passer par plusieurs états d'âme, entre tristesse, rancoeur et rire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse