Derniers Avis : The Highwaymen - Page 6

bon film biopic
apparemment le seul qui parle de Frank Hamer.
jeu des acteurs top
un peu (beaucoup) lent mais il y a un je ne sais quoi qui tient le spectateur en haleine.

J'ai vu un film... qui retrace la chasse à l'homme (et à la femme) de Bonnie & Clyde par les Rangers Frank Hamer et Maney Gault... Le film paraît et prend son temps comme s'il voulait nous plonger dans une époque où tout va moins vite, où les états d'âme existent, où même Bonnie & Clyde peuvent être adulés... La reconstitution est de bonne facture et on est ravi de retrouver Kevin Costner qui a tant marqué le cinéma des années 90. C'est un film d'une autre époque pour parler d'une autre époque...

The Highwaymen est une franche déception, pas à la hauteur du casting alléchant de l'affiche. En cause une réalisation bien peu inspirée, où académisme rime rapidement avec quelconque. Le scénario est également bien faible, et les acteurs n'ont pas grand chose à défendre avec leur personnage : Kathy Bates est sous-employée, Costner joue en pilotage automatique et les seconds rôles sont inexistants. Seul Harrelson s'en sort honorablement.

rien à dire sur le duo d'acteurs et l'histoire !! J'ai juste trouvé certains passages un peu long, cassant le rythme ...

Dieu que c’est lent et long! Au bout de 30 minutes de parlottes on s’ennuie ferme ! À éviter donc si vous aimez les films d’action. Kevin Costner vieillissant et bedonnant fait ce qu’il peut.

très bon film je conseille une histoire vraies des personnages du film sont bluffant j ai adoré violent a couper le souffle

Difficile d'être déçu devant ce long métrage mettent en avant la traque de deux criminels de légende, Bonnie et Clyde, le tout saupoudré d'un catsing de haut vol, Kevin Costner et Woody Harrelson sont nos deux Texas rangers, Netflix sort les grands moyens. La preuve en est que la réalisation est très propre, des plans toujours soignés et nous suivons nos deux anciens cowboys quasiment à la retraite à travers une bonne partie des Etats-Unis, ce que je retiens de ce film est qu'il est agréable à suivre, il prend son temps, ne manque pas d'humour mais sait être marquant quand il le doit, les décors et costumes de l'époque, ainsi que les véhicules, tout ça renforce l'immersion et ça fonctionne plutôt bien.

J'ai trouvé le film cependant un peu lent, pas assez dur avec nous, un peu trop d'humour pour une chasse pareille, avec des bandits qui n'hésitaient pas à refroidir les personnes qu'ils croisaient, le fait de ne pas suivre de près nos criminels et d'être plutôt concentré sur l'enquête m'a un peu gêné aussi. En bref, c'est un bon divertissement, qui aurait pu être plus marquant, moins jouer sur l'humour et nous surprendre un peu plus, j'en ressors mitigé, il est à voir tout de même pour la réalisation, les décors et les acteurs.

Raconter Bonnie Parker et Clyde Barrow du point de vue de ceux qui les ont traqués m’est apparu comme une très bonne idée, du moins sur le papier, car à l’écran, c’est une autre histoire. Ne remettant aucunement en question l’interprétation de Kevin Costner, ni celle de Woody Harrelson, ce road movie est d’une énergie somnolente qu’un bon canapé saura satisfaire les plus fatigués.

Un bon film Netflix, filmé à l’ancienne, qui prend son temps dans sa mise en scène de suivre les pérégrinations des 2 agents qui ont mis fin à la cavale de Bonnie & Clyde. Simple, sobre, bien fouillé dans les détails, parfaitement humanisé par deux acteurs pas encore sur le déclin. Sans surprise mais avec un travail final plutôt propre.

Une fois de plus, les Américains démontrent qu'ils savent faire des films d'action, tout en tombant toujours dans leurs incorrigibles travers : une fascination excessive pour les armes, et une vérité historique donnant un peu trop dans l'à-peu-près. Cette traque de Bonnie & Clyde, au début des années 30, dans une Amérique dévastée par la crise de 1929, traque vue cette fois du côté de la police, fait pourtant passer un bon moment de cinéma. On note une bonne restitution d'époque et une ambiance générale, où les fugitifs passaient dans la population pour des héros, réussie. Par contre, ces meurtres gratuits commis par les fugitifs ne paraissent pas bien réalistes, alors qu'ils n'étaient pas en danger. Mais bon...Quelques notes d'humour de ça et là sont bienvenues. Quant à la réhabilitation des Texas Rangers dont le groupe avait été dissous peu de temps avant, alors que le FBI s'enlisait dans la traque, je dirai bof !. Kevin Costner, bien que vieilli, toujours excellent.

Prenant le parti de reprendre la célèbre traque de Bonnie & Clyde du point de vue des policiers ayant mis fin à leur sanguinaire cavale, J.L. Hancock réunit W. Harrelson et K. Costner pour former un duo de flics sur le retour, en quête d'une certaine reconnaissance, mais aussi mû par la volonté de rétablir l'Ordre et la Justice. Du coup, il rend compte aussi de l'incroyable furie qui régnait autour du parcours des amants braqueurs, qui drainaient dans leur sillage une cohorte de fans. Il ne cache rien des crimes odieux du couple, tandis qu'il dresse le portrait contrasté du personnage de Costner, véritable fauve aux penchants lui aussi très violents, mais qui est tombé du bon côté de la loi. Sans doute un peu trop long, surtout que Hancock n'est pas un cinéaste hyper stimulant, ça reste un western moderne agréable à suivre, qui ronronne parfois, mais qui parvient à nous tenir en éveil jusqu'à sa résolution. Pas extraordinaire, mais avec ses têtes d'affiche sont impeccables, et sa sobriété joue tout de même en sa faveur. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com

Un policier de bonne facture mais qui pour moi a été sous exploité. K. Costner et W. Harrelson font le boulot clairement mais la traque aurait pu être bien plus intense et souffre de lenteur. Un peu trop lisse pour ma part alors qu il y avait un réel potentiel.

Malgré un gros budget, un souci de reconstitution évident (décors, costumes) et de très bons acteurs, c'est très lent, ça cabotine et on s'ennuie ferme.

Un film qui ne m'as laisser qu'ébahie devant la mises en clarté de l'aspect négatif de la vies de nos très célèbre Bonnie & clyde ! un film très émouvant qui met en scéne la vies d'ancien Texas Ranger .Ce film est un plaidoyer de la vies psychopathiques de mystérieux personnage qui n'avait comme objectif que la fuite cependant leurs célèbrite a étais un tournant qui s'avère empecher la poursuite de la justice cela bien que j'y vois un interet historique reste un film d'action , a voir en famille.

Malgré une bonne photographie et un jeu d'acteur convenable, je n'ai pas du tout accroché.
Ici et là, on peut lire que le film est "réaliste"... Sauf que non. Mais alors, pas du tout.
Dans certaines séquences ça ne corresponds pas du tout avec les témoignages et les enquêtes répertoriées.
spoiler: Par exemple, lorsque sont attribués des crimes de sang froid à Bonnie :
Il suffit d'aller sur Wikipedia pour voir la liste des crimes et des rapports attenants qui stipulent que tous les crimes ont été commis par des hommes.
Le film tente de donner des explications pour soutenir ses "théories" , spoiler: ainsi, le FBI passe pour des nuls dans leur enquête, et comme tout le monde aimait la jolie Bonnie ...Donc on ne tirait pas sur le gang... Et donc, "peut-être", "par extension", que ces rapports étaient falsifiés ? c'est sous-entendu puisque là, sans qu'elle puisse s'en défendre, évidemment, Bonnie se voit accusée des pires crimes cruels et atroces de sang froid... Et puis... D'ailleurs même si ça avait bien été elle... D'où elle n'aurait pas été en "légitime défense" lors des altercations avec les forces de police qui constituent quasiment l'intégralité des meurtres, contrairement au "sadisme froid" que veut lui attribuer le film sans la moindre preuve ?
-
Du risque de mélanger fiction et réalité pour accréditer une certaine vision politique des choses.

Franchement, on sent que le parti pris est résolument 100% celui de ces Texas Rangers et ça en est même parfois franchement ridicule spoiler: comme lorsqu'on nous montre ces flics qui s'approchent gentiment en disant "vous êtes embourbés ?" - c'est un spot de pub pour s'enrôler dans la police du XXI° siècle dans les beaux quartiers ?

Alors il ne s'agit pas de rechercher ici à légitimer une envolée criminelle... Mais le film semble mettre assez rapidement au placard toutes les accusations concernant les méthodes des Texas Rangers au début du XX° ; c'est un peu évoqué en filigrane par la dissolution de leur groupe en 1933, mais on est loin des accusations de tortures et massacres dont ils ont été largement tenus pour responsables à l'époque ( à nouveau j'invite les gens ignorant à se renseigner sur les Rangers du Texas au début du XX° : On est loin des preux justiciers, hein... ) De nos jours déjà, on est en droit de se poser des questions sur le rôle de la police dans la préservation des intérêts des possédants et sur la violence qu'elle emploie à cet effet, notamment dans la répression des émeutes... Mais dans les années post crise de 1929 aux USA ? 1000 fois pire !
En particulier dans le Sud raciste et à peine "sorti" de l’esclavagisme ! ...Surtout avec ces troupes de Texas Rangers qui étaient à la fois soldats, CRS, PJ & BAC ( oui, prérogatives infinies, "carte blanche" comme le dit le film )
Tout au long du film, on essaye de nous faire passer des fugitifs pourtant adulés par tout le monde, semble-t'il, pour les grands méchants... Et au contraire, le film veut limiter à une petite brutalité bien compréhensible et légitime l'action des Texas Rangers... Pourtant, et en gardant à l'esprit que Clyde et Bonnie ont très bien pu être en effet des criminels terriblement sadiques et non juste des paumés en fuite qui se sont défendus pour leur vie... On ne peut pas s'empêcher de se demander si, quitte à faire du révisionnisme sur les enquêtes comme le fait le film, ont-ils bien finalement commis tous les crimes qu'on leur impute ? spoiler: Par exemple, à ce compte-là, le jeune prisonnier relâché... Qui nous dit qu'il n'a pas été buté plutôt par les Rangers dans la vraie Histoire ; Ils auraient eu un mobile pour ça...
...Après tout, complotisme pour complotisme... Comment avoir le recul sur ces questions ? Du coup, à défaut de valoriser Bonnie & Clyde à la "Naturel Born Killers" - ce qui n'aurait pas été honnête non plus... Le film aurait au moins pu avoir la décence de laisser en suspens ces questions et de ne pas systématiquement faire des Texas Rangers des "héros" pendant qu'il fait des fugitifs des sanguinaires sadiques, ce dont n'attestent absolument pas les rapports d'enquête ( la violence, oui, mais pas le sadisme supposé par le film et certainement pas les "explications" proposées par les Rangers, en particulier sur Bonnie ! ) ... Et ça alors qu'au bout du compte, après tout, de ce que l'on sait, les Rangers de par leur histoire ont été au moins tout aussi violents et sanguinaires, sinon plus, de par leurs prérogatives officielles, que ceux qu'ils ont pris en chasse... spoiler: Se poster au bout du compte en embuscade pour mitrailler en pièces deux jeunes gens à ce moment-là sans défense,
ça donne quand-même envie de supposer que tout le reste du film verse dans l'angélisme concernant ces 2 Texas Rangers qu'on est supposés comprendre et apprécier... D'un film à l'autre sur ce thème, d'une apologie à l'apologie contraire, on reste en droit de se demander d'où la violence a émané le plus, et si, puisque les vainqueurs et les survivants écrivent l'Histoire, si l'Histoire a bien été écrite de façon impartiale et si c'est même carrément pas de la blague de rajouter gratuitement une couche en faveur des autorités, plus d'un siècle plus tard... Les morts ne témoignent pas ( c'est vrai aussi pour les victimes supposées des gangsters ) ... On se base sur le fait que les Rangers les ont stoppé et pas le FBI... Pour accréditer toute légitimité à leur action et à leurs supposées ( par le film ) théories... Sauf que même le film nous laisse entendre qu'ils ont eu une part de chance, donc c'est raccourci sur raccourci.
Enfin bref... Du coup, impossible de visionner ce film avec plaisir puisque n'y croyant pas, on y voit surtout une apologie contemporaine, bien réac, des Texas Rangers, conforme à ce que demande un certain public américain... Aujourd'hui... Et un travestissement certain de ce qu'a dû être l'Histoire :(